Сохранить семью ради ребенка

(Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 21:21) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:17) А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры.
Всё имхо, повторяю.
дык да, святая обязанность родителей - дать все лучшее, а жить в семье, где папа с мамой живут др с др только ради ребенка - далеко не лучшее, для ребенка) Ребенки, в таких семьях, моральными уродами вырастают, с нездоровой психикой)

Собственно и вопрос - вечный и самый спорный.... надо ли сохранять семью ради ребенка?

нет, не надо сохранять семью во имя ребенка (я женщина)
Это не семья... а нервотрепка сплошная будет!

Нет, лучше папа и мама по отдельности, чем постоянно ругающиеся или ненавидящие друг друга

последний пункт, нет, не надо себя обрекать на мучения, ребенку будет только хуже

нет, не надо сохранять семью во имя ребенка (я мужчина)

(Airen @ 02.01.2011 - время: 23:37) Нет, лучше папа и мама по отдельности, чем постоянно ругающиеся или ненавидящие друг друга
Вечно идет в таких дискуссиях приравнивание... что если не любят друг друга - значит, ругающиеся и ненавидящие...

А сохранить между мамой и папой нормальные отношения, без ругани (даже если любви уже нет), ради ребенка - слабо?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 00:13)
А сохранить между мамой и папой нормальные отношения, без ругани (даже если любви уже нет), ради ребенка - слабо?
да потму что два соседа, жить по другому просто не будут, когда все вокруг их раздражает, логически рассудить слабо?

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 00:16) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 00:13)
А сохранить между мамой и папой нормальные отношения, без ругани (даже если любви уже нет), ради ребенка - слабо?
да потму что два соседа, жить по другому просто не будут, когда все вокруг их раздражает, логически рассудить слабо?
когда думают только о себе, то да

(Wiya @ 02.01.2011 - время: 22:16) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 00:13)
А сохранить между мамой и папой нормальные отношения, без ругани (даже если любви уже нет), ради ребенка - слабо?
да потму что два соседа, жить по другому просто не будут, когда все вокруг их раздражает, логически рассудить слабо?
А сдержать свое раздражение ради ребенка слабо?

Кирс, а у меня вот муж сразу спросил, мол а ради двух надо сохранять? А ради трех? То есть как думаешь, количество детей в данном случае имеет значение?

(Tenko @ 02.01.2011 - время: 22:30) Кирс, а у меня вот муж сразу спросил, мол а ради двух надо сохранять? А ради трех? То есть как думаешь, количество детей в данном случае имеет значение?
Нет.

PS. Ты тоже проголосвала, что не надо сохранять?

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 00:32) (Tenko @ 02.01.2011 - время: 22:30) Кирс, а у меня вот муж сразу спросил, мол а ради двух надо сохранять? А ради трех? То есть как думаешь, количество детей в данном случае имеет значение?
Нет.

PS. Ты тоже проголосвала, что не надо сохранять?
Я не голосовала А муж за то, чтобы сохранять.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 00:24)
когда думают только о себе, то да 
это вы из собственного опыта рассуждаете?
(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 00:28)
А сдержать свое раздражение ради ребенка слабо?
а хотя бы проконсультироваться с психологом, который объяснит, что ребенок будет мучиться видя нелюбовь родителей, слабо?

(Kirsten @ 02.01.2011 - время: 23:30)
Собственно и вопрос - вечный и самый спорный.... надо ли сохранять семью ради ребенка?
Ради ребенка, точно - не надо)

Не голосовала, все зависит от людей и причин их желания расстаться.

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 00:03) (Kirsten @ 02.01.2011 - время: 23:30)
Собственно и вопрос - вечный и самый спорный.... надо ли сохранять семью ради ребенка?
Ради ребенка, точно - не надо)
ГГ, объясни, почему именно ради ребенка не надо? За что ему такая немилость, ребенку-то?

Я проголосовала, что надо сохранять. Если точнее, нужно прежде всего думать о ребенке. Почему? - Да потому, что своего ребенка обычно больше всего на свете женщины и любят, больше, чем саму себя. Ну по крайней мере у меня мама - именно такая, и я, скорее всего, тоже такой буду:) Может я необъективна.

ИМХО, есть разница между одним ребенком и более. Потому что бывает, например, так, что один ребенок хочет, чтобы мама оставалась жить вместе с папой, даже если им не удается сохранить нормальные отношения, а второго вгоняют в депрессию именно ссоры родителей вперемешку с холодной отчужденностью, и он предпочел бы, чтобы родители разъехались, и напряжение в семье спало.
А сдержать свое раздражение ради ребенка слабо?
Кирси, это двусторонний процесс. Если одна сторона старается его сдержать, а вторая не хочет себя утруждать, то тут уж ничего не сделать.

(Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:31) (Kirsten @ 03.01.2011 - время: 00:28)
А сдержать свое раздражение ради ребенка слабо?
а хотя бы проконсультироваться с психологом, который объяснит, что ребенок будет мучиться видя нелюбовь родителей, слабо?
Психолог - сколько заплатишь, на столько он тебе и скажет то, что ты хочешь услышать....

Семью надо сохранять.

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 00:28)
А сдержать свое раздражение ради ребенка слабо?
А че б не сразу в гроб, а? И проблем меньше будет. не надо на свою жизнь забивать, не надо постоянно раздражение сдерживать и корчить радостную мину.

У меня пример перед глазами: поняли, что все, не уживаются вместе, разошлись, уже года три как. Каждый уже другую семью создал. Причем, папа женился на женщине с ребенком от первого брака. Потом другого ребятенка родили. И представляете, все между собой дрружат, общаются, то одна семья со всеми отпрысками (всеми, заметьте, не только своим) выходные проводит, то другая. И дети довольны, и родители. Конечнол, было б лучше, чтоб втихаря шипели друг на друга, живя вместе, да морды счастливые строили.