Распределение домашних обязанностей.

Это козерога сегодня в хорошем настроении и настроена любить весь мир (кроме пылесоса и борща, естественно)

(kozeroga @ 24.01.2006 - время: 23:20) Это козерога сегодня в хорошем настроении и настроена любить весь мир (кроме пылесоса и борща, естественно)
Ну, вот это ты зря конечно - я насчет борща, хороший борщь - очень даже ничего))) Но его как раз я варить и не умею.

По-моему, каждый должен делать то, что у него лучше получается и не вызывает нервного тика. И если муж постирает трусы жене, а жена забьет гвоздь ничего страшного не случиться. Мужское или женское это занятие - все это ерунда, комплексы и издержки патриархального воспитания.
Жена пришла раньше с работы - может приготовить ужин, муж свободен, а жена занята - приготовит он и т.п.

По-моему, каждый должен делать то, что у него лучше получается и не вызывает нервного тика.  И если муж постирает трусы жене, а жена забьет гвоздь ничего страшного не случиться. Мужское или женское это занятие - все это ерунда, комплексы и издержки патриархального воспитания.
А вот это уж хренушки вам!!!

Если моя жена начнёт гвозди забивать
И тяжёлые тюки таскать, мебель переставлять,
Я б..ть себя перестану уважать.

Аж, стихи получились. РЭП, мать его так.

Это ж что ж я за мужик получусь, ежели моя любимая надрываться станет, при живом -то муже? И не втирайте мне девчонки, пусть пережитки прошлого, но по другому не смогу жить. Извините.

("MERZAVKA" @ 24.01.2006 - время: 21:00) По-моему, каждый должен делать то, что у него лучше получается и не вызывает нервного тика. И если муж постирает трусы жене, а жена забьет гвоздь ничего страшного не случиться. Мужское или женское это занятие - все это ерунда, комплексы и издержки патриархального воспитания.
Жена пришла раньше с работы - может приготовить ужин, муж свободен, а жена занята - приготовит он и т.п.
Согласна... Не разделяя на мужское и женское...

(Осирис @ 24.01.2006 - время: 22:50) По-моему, каждый должен делать то, что у него лучше получается и не вызывает нервного тика.  И если муж постирает трусы жене, а жена забьет гвоздь ничего страшного не случиться. Мужское или женское это занятие - все это ерунда, комплексы и издержки патриархального воспитания.
А вот это уж хренушки вам!!!

Если моя жена начнёт гвозди забивать
И тяжёлые тюки таскать, мебель переставлять,
Я б..ть себя перестану уважать.


Гы, а если борщик приготовите, тоже себя уважать перестанете?

По-моему, каждый должен делать то, что у него лучше получается и не вызывает нервного тика. Вся проблема в том, что "нервный тик" вызывают чеще всего одни и те же вещи - а именно "домашний труд".

("MERZAVKA" @ 24.01.2006 - время: 21:00) По-моему, каждый должен делать то, что у него лучше получается
Ну собственно деньги зарабатывать у мужчин лучше получается... По той простой причине, что они при рождении ребенка на полтора года из рабочего процесса не выпадают... А если родить двоих или больше? Вот и получается, что мужчина на определенных этапах становится единственным добытчиком, а на самом деле, по большому счету, - всегда... Женщина может работать, может нет... но добытчик - всегда мужчина... Вот и получается, что если он добытчик, то она - больше по хозяйству, по хозяйству...
Может ли быть по иному? Допустимо ли "равенство", которое вы пропагандируете? Мой ответ - может, допустимо... Но только с одним условием - такой семье не стоит заводить ребенка...

Пришёл всем понятно кто и всё испортил. )

Гы, а если борщик приготовите, тоже себя уважать перестанете? 
Я бы с удовольствием, да думаю, что не самый вкусный борщ будет. Вот в чём я лошок, так это по поводу кухни. Хотя и готовка , как таковая меня просто раздражает. Трата времени. Меня вообще бесит, когда женщина торчит полдня на кухне, скандалы постоянные. Нет , чтоб эти часы посидеть вместе. Даже если просто обнявшись молчать и то больше пользы и удовольствия. Кому нужна такая долгая готовка?
К тому же правильно, сто раз уже сказано здесь. Каждый должен делать то, что он лучше всего умеет делать. Зачем велосипед изобретать?

(Pheng @ 24.01.2006 - время: 23:53) Может ли быть по иному? Допустимо ли "равенство", которое вы пропагандируете? Мой ответ - может, допустимо... Но только с одним условием - такой семье не стоит заводить ребенка...
А это уж каждый для себя решит. Впрочем, это твое ИМХО.

(Anais Nin @ 25.01.2006 - время: 01:06) (Pheng @ 24.01.2006 - время: 23:53) Может ли быть по иному? Допустимо ли "равенство", которое вы пропагандируете? Мой ответ - может, допустимо... Но только с одним условием - такой семье не стоит заводить ребенка...
А это уж каждый для себя решит. Впрочем, это твое ИМХО.
Дело не в моем мнении, а в том, что с появлением ребенка на достаточно большой период времени женщина может заниматься только ребенком, а мужчина, соответственно, - должен быть единственным добытчиком... И если до этого в семье было не так, и добытчиками были оба - с появлением ребенка, когда это (пусть и на время - но на довольно значительное) становится невозможным - с непривычки у такой семьи появятся ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ проблемы...

Ну, кажется, появляется консенсус, даже непримиримые согласились, что не надо друг друга гнобить только из-за принципа. Там, где начинается принцип, там заканчивается любовь - это понятно... А если "принцип" начался из-за того, что любовь закончилась? Что делать тогда? Вопрос ко всем - мужчинам и женщинам - надо ли терпеть придирки, упрёки и наезды ради сохранения семьи, или сразу принимать радикальные меры?

Это уже другой вопрос. На мой взгляд, если от любви мужчины осталось только желание максимально комфортно устроиться засчёт женщины - в топку его. (если поменять пола местами в утверждении - тоже будет верно).

(kozeroga @ 25.01.2006 - время: 09:01) Это уже другой вопрос. На мой взгляд, если от любви мужчины осталось только желание максимально комфортно устроиться засчёт женщины - в топку его. (если поменять пола местами в утверждении - тоже будет верно).
А если от любви женщины осталось только желание удобно продолжить паразитирование за счёт мужчины? Правильно, в топку.
Вариант проходит, если мужик хочет устроиться покомфортнее за счёт жены. Тогда это не мужик. Его действительно надо в топку. А если он один реально деньги в дом приносит, то его право пресекать бездействие распоясавшейся и обнаглевшей от безделья собственного эгоизма тунеядки.
Чаще женщины устают не от работы, а от ничегонеделания (к этому отношу прежде всего многочасовые просиживания в салонах, фитнесе и бездумный шоппинг). Это действительно требует много времени и сил, но при чём тут иждивенец-муж, на деньги которого всё это чаще всего и происходит?

(Gals @ 25.01.2006 - время: 12:34) (kozeroga @ 25.01.2006 - время: 09:01) Это уже другой вопрос. На мой взгляд, если от любви мужчины осталось только желание максимально комфортно устроиться засчёт женщины - в топку его. (если поменять пола местами в утверждении - тоже будет верно).
А если от любви женщины осталось только желание удобно продолжить паразитирование за счёт мужчины? Правильно, в топку.
Вариант проходит, если мужик хочет устроиться покомфортнее за счёт жены. Тогда это не мужик. Его действительно надо в топку. А если он один реально деньги в дом приносит, то его право пресекать бездействие распоясавшейся и обнаглевшей от безделья собственного эгоизма тунеядки.
Чаще женщины устают не от работы, а от ничегонеделания (к этому отношу прежде всего многочасовые просиживания в салонах, фитнесе и бездумный шоппинг). Это действительно требует много времени и сил, но при чём тут иждивенец-муж, на деньги которого всё это чаще всего и происходит?
Гы гы гы
Жаль, что зарубы не получилось (шутка) - вот на "распределении домашних обязанностей" просто бой идёт
Еще масла в огонь добавить хоцца?

Добавляй

(Gals @ 25.01.2006 - время: 08:16) Ну, кажется, появляется консенсус, даже непримиримые согласились, что не надо друг друга гнобить только из-за принципа. Там, где начинается принцип, там заканчивается любовь - это понятно... А если "принцип" начался из-за того, что любовь закончилась? Что делать тогда? Вопрос ко всем - мужчинам и женщинам - надо ли терпеть придирки, упрёки и наезды ради сохранения семьи, или сразу принимать радикальные меры?
Ты сейчас Gals уводишь всех в дебри. Это другая тема. Любовь не может закончиться. Её можно только загубить. А причины смерти кроются во всяких дурацких принципах, эгоцентризме и ленности души. Так что не стоит ходить по кругу и людей туда же тащить, лишь бы брякнуть абы чё.

(green-green @ 25.01.2006 - время: 12:39) Жаль, что зарубы не получилось (шутка) - вот на "распределении домашних обязанностей" просто бой идёт
Еще масла в огонь добавить хоцца?
Откуда цитатка?


ЗЫ а вот в связи с этим
(Анаис Нин) Я мужчина, поэтому немного знаю мужскую психологию... Большая часть мужиков, убирая, готовя, стирая, гладя и т.д. "наравне с женщиной" (а уж тем более больше ее), чувствуют себя так, как будто их имеют в жопу... Правда, они могут это скрывать, но долго это все равно не протянется... Так что, если у тебя с твоим МЧ (сомневаюсь, что он уже муж) полная идиллия, то не думаю, что это надолго... Приходите на прием. Платите деньги за консультацию. А вообще, давайте поразмышляем. Не как великий знакток мужской психологии на том лишь основании, что мужчина (вы) и не как дипломированный специалист в этой области (я). Просто поразмылим.
Ваше сравнение "чувствуют себя так, как будто их имеют в жопу..." Поразмышляем. 1. Жесткая ассоциация. Характерная ассоциация. 2. Ваши высказывания о страпоне в предыдущем посте и эта ассоциация говорят о том, что вы очень трясетесь над атрибутами "мужественности" - нетронутый зад. Так трясетесь, что несколько раз упомянули об этом в теме не имеющей к этому никакого отношения. 3. Это наводит на мысли о своего рода зацикленности. 4. Пропустим несколько пунктов - слишком долго. 5. Да вы, батенька, гомофоб! 6. Вероятно, вас очень подавлял отец. Возможно, были конфликты с одноклассниками, неудачи с женским полом в юности. 6. А за гомофобией, как правило, прячется латентный гомосексуализм. 7. Вы боитесь своих желаний? 8. Несколько приемов у сексопатолога помогут вам решить эти пробемы.
мне вспомнился старый анекдот...
Доктор (Д): Пациент, вот вам миска гвоздей...
Пацент (П): (удивленно) Но зачем?!
Д: (строго) Кушайте!
П: (ест) Ой! Больно!
Д: Значит так, записываем... Аллергия на железо...

(Pheng @ 25.01.2006 - время: 14:03) (green-green @ 25.01.2006 - время: 12:39) Жаль, что зарубы не получилось (шутка) - вот на "распределении домашних обязанностей" просто бой идёт
Еще масла в огонь добавить хоцца?
Откуда цитатка?

До собствено цитатка Gals только из другой ветки....