Брак. Зачем? 3 том

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 14:08) (Ainara @ 10.11.2010 - время: 12:14)разница в том, что у не проштамповоных нет вообще ни какой ответственности!!! Только слова и видимость оного. У всех???
Ну разумеется, у всех. На основании чего бы ей быть? Для возникновения ответственности нужен документ.

(Sister of Night @ 10.11.2010 - время: 13:26) (mishanya @ 10.11.2010 - время: 13:12) (Sister of Night @ 10.11.2010 - время: 12:53) Наверное придётся и здесь вас огорчить.. тк при разводе муж вряд ли получит половину, скорее всего 1/3 часть.


Это откуда?
Да это всё о том же.. что в "гражданском браке" условия для приобретения и обогащения гораздо хуже, чем в официальном браке. Двое постоянно находятся в условиях дележа на "твоё - моё", и нет понятия "наше".
Забавно) В первом посте вы говорите про то, что в случае развода муж даже своей половины не получит)) Что само собой подразумевает некоторую привязку его к семье. И, соответственно, ваш расчет на это. Вы сразу говорите, что муж в заведомо худшем положении будет. Но при этом говорите про какое-то "наше", которое в случае чего уже заведомо разделено)))
А в случае ГБ никто ничего не делит))

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 14:08) (Ainara @ 10.11.2010 - время: 12:14)разница в том, что у не проштамповоных нет вообще ни какой ответственности!!! Только слова и видимость оного. У всех???
У тех, кто живет вместе, но именно отказывается заключить брак.
Касается мужчин, потому что женщина может и не отказалась бы, но он ей не предложил.

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 12:51)Нет, это признание того, что людям свойственно ошибаться, что бывают "затмения", в том числе и влюбленности на стороне.Т.е. в ОБ: "Могу влюбиться, но не сразу уйду (или не уйду совсем (хотя - кто ж сиё знает))".
В ГБ - "если влюблюсь, то сразу уйду."
Так?

(mishanya @ 10.11.2010 - время: 14:22) В первом посте вы говорите про то, что в случае развода муж даже своей половины не получит)) Что само собой подразумевает некоторую привязку его к семье. И, соответственно, ваш расчет на это. Вы сразу говорите, что муж в заведомо худшем положении будет. Но при этом говорите про какое-то "наше", которое в случае чего уже заведомо разделено)))
А в случае ГБ никто ничего не делит))
Вот именно что в ГБ всё заведомо разделено (тк иначе невозможно)

А мой расчёт не на то, чтобы привязать мужа, а скорее на то, чтобы сохранить имущество для своих детей в том виде, как оно приобретено (целым и неделимым).

(Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 21:25)Мальчишки правильно трясутся. Раньше - рисковать было почти нечем. А сейчас - деньги немалые человек может зарабатывать, и при разводе - отдавать жалко. Да к тому же по большому счёту мальчишкам жениться незачем, если только в таком возрасте вдруг в сознательное отцовство не вдарились. Надо профессионально расти, дело раскручивать,
Т.е. главное в жизни мужчины - большие деньги? И сразу будет счастье?
а общаться по душам и по интересам лучше с мужиками. (Как у меня сын говорит: "Ну не буду же я с ней о ремонте машины или о сбоях компа говорить.")
Т.е. общение по душам - это всего-навсего разговоры о поломках? Хорошо еще, что не о болезнях...
Так ведь вполне реально найти девушек, которые могут поддержать разговор на подобные темы. Я вот, к примеру, про машины или там футбол конечно мало что понимаю, а вот сбои компа вполне способна обсудить:) И даже не стану взамен требовать от мужчины, чтобы он разбирался в математике
Так-чта...только потрахаться.
Т.е. больше ни на что женщина оказывается не годна?:)

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:26) (Nikion @ 10.11.2010 - время: 12:51)Нет, это признание того, что людям свойственно ошибаться, что бывают "затмения", в том числе и влюбленности на стороне.Т.е. в ОБ: "Могу влюбиться, но не сразу уйду (или не уйду совсем (хотя - кто ж сиё знает))".
В ГБ - "если влюблюсь, то сразу уйду."
Так?
В обоих случаях нельзя ничего заранее предсказать.
Просто ОБ - это как еще одна дополнительная ниточка, которая двоих связывает. Она может помешать наделать глупостей, может и оказаться бессильной.

(Sister of Night @ 10.11.2010 - время: 14:26) Вот именно что в ГБ всё заведомо разделено (тк иначе невозможно)

А мой расчёт не на то, чтобы привязать мужа, а скорее на то, чтобы сохранить имущество для своих детей в том виде, как оно приобретено (целым и неделимым).
По закону у вас уже и так всё разделено) В случае развода каждому что-то достается. И в ОБ и в ГБ в случае расставания, каждый из супругов получит конкретную долю. Не надо в этом случае обманывать себя и других, что в ОБ что-то не разделено. Всё регулируется законодательно.
И для детей вы его в целости и сохранности не сохраните, ибо в случае развода у каждого будет конкретная часть. Дети вообще не причем.

mishanya, в ОБ (при стандартном раскладе, без брачного договора) все же легче проконтролировать, что супруг/супруга делает с собственностью, которая в конечном счете должна перейти к детям.

Кстати вопрос к противникам ОБ : что мешает вместе с ОБ заключить брачный договор?
Это ли не выход, когда у М и Ж разные позиции в связи с браком?

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 14:42) mishanya, в ОБ (при стандартном раскладе, без брачного договора) все же легче проконтролировать, что супруг/супруга делает с собственностью, которая в конечном счете должна перейти к детям.
Я про в ОБ ни слова. Я про - в случае развода.

(mishanya @ 10.11.2010 - время: 13:46) (Nikion @ 10.11.2010 - время: 14:42) mishanya, в ОБ (при стандартном раскладе, без брачного договора) все же легче проконтролировать, что супруг/супруга делает с собственностью, которая в конечном счете должна перейти к детям.
Я про в ОБ ни слова. Я про - в случае развода.
Так ведь развод-то только за ОБ может следовать:)))

(Fioletta @ 10.11.2010 - время: 13:46)Кстати вопрос к противникам ОБ : что мешает вместе с ОБ заключить брачный договор?
Это ли не выход, когда у М и Ж разные позиции в связи с браком?
Видимо, не хотят никакого официоза вокруг отношений.

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 12:51)Но как раз тогда, когда люди настроены на отношения друг с другом, когда воспринимают их очень серьезно, когда есть уверенность в том, что нашел именно то, что нужно, имеет смысл дополнительно их подцементировать. Именно на случай временных помутнений в будущем, от которых никто не застрахован.Ну, в общем, я тупая, по-видимому, но "цементирование на случай временных помутнений" понимаю как раздумья мужчины (в случае новой любви) по оценке риска потери имущества и отказа общения с дитём.

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 14:48)
Так ведь развод-то только за ОБ может следовать:)))
Разговор был о том, что приобретенная в ОБ собственность якобы общая. Я и сказал, что законодательно в случае развода она уже поделена. И нет разницы в случае расставания при ОБ и при ГБ.

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 14:49) (Fioletta @ 10.11.2010 - время: 13:46)Кстати вопрос к противникам ОБ : что мешает вместе с ОБ заключить брачный договор?
Это ли не выход, когда у М и Ж разные позиции в связи с браком?
Видимо, не хотят никакого официоза вокруг отношений.
Это можно понять, когда оба не хотят.
Но вот когда только один не желает...

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:53)"цементирование на случай временных помутнений" понимаю как раздумья мужчины (в случае новой любви) по оценке риска потери имущества и отказа общения с дитём.
А разве женщине такой цемент не может пригодиться для себя? У нее не может быть помутнений?

(mishanya @ 10.11.2010 - время: 13:54) Разговор был о том, что приобретенная в ОБ собственность якобы общая. Я и сказал, что законодательно в случае развода она уже поделена. И нет разницы в случае расставания при ОБ и при ГБ.
Да, конечно, но важно же еще, чтобы осталось что делить:)

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 14:59) (mishanya @ 10.11.2010 - время: 13:54) Разговор был о том, что приобретенная в ОБ собственность якобы общая. Я и сказал, что законодательно в случае развода она уже поделена. И нет разницы в случае расставания при ОБ и при ГБ.
Да, конечно, но важно же еще, чтобы осталось что делить:)
Это вы на что намекаете?)

(MAZOGA @ 10.11.2010 - время: 13:13)Штамп - акт доверия девушке,Не знаю, как объяснить, но если про меня думают, что мне нужен документ, чтоб я поверила человеку, - это меня унижает.

(Fioletta @ 10.11.2010 - время: 13:15)Та вы же читали историю о паре, подробно приведенную Фемой.М-м-м...если есть перекос в материальных вложениях в совместную жизнь, - то это повод задуматься, а зачем я нужна этому человеку. В случае, если Ж. - без мат. проблем и получает важное для себя в совместной жизни, то, наверное, ей хорошо, и ей решать, ценна или не ценна для неё совместная жизнь. Как, впрочем, и в ОБ. Жизнь текёт, приоритеты меняются...