Брак. Зачем? 3 том

(Sister of Night @ 10.11.2010 - время: 13:02) (Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 12:39) настойчивое желание ОБ - это признание или своей слабости и неуверенности, или партнёра. Логично?
С точностью до наоборот.
Нежелание регистрироваться это признание собственной слабости и неуверенности. Люди БОЯТСЯ создавать нечто общее, предпочитают по-отдельности (каждый сам по себе). Боятся продемонстрировать своё обоюдное решение быть вместе, потому что нет его, этого решения.Ну, я вот рассуждаю: если я верю, что всё, что мне нужно, я получу от парнёра без ОБ, зачем мне ОБ? Мне не надо квартиру, ребёнку помогает и так, если он влюбится, то пусть будет счастлив с другой - "насильно мил не будешь" (пострадаю, конечно, годик, куда ж без этого). Ну, зачем мне ОБ?

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:02) Совершенно верно! Люди точно так же могут быть счастливы (а кстати, главное в жизни - что: счастье или ОБ?), без корочек со штампом, как Вы и сказали: "Дело ... никак не в корочках со штампом."
Та вы же читали историю о паре, подробно приведенную Фемой.
И наврядли она с вами в этом вопросе станет соглашаться, имея перед глазами такой пример. И правильно сделает - за женские слезы.

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 12:02) (Фема @ 10.11.2010 - время: 06:44)когда правильный мир, который по большинству, устраивает всех, пытаются перевернуть с ног на голову. Ага, понятно. Кто не такой, как я и большинство, тот - бяка. Просто потому, что не такой.



Просто не лезьте в чужую жизнь, пусть даже она вам не н6равится. Главное, людям она нравится, которые ею живут. А вы им пытаетесь доказать, что они плохо живут. Хорошо живут, да ещё по закону, в отличии от вас.
(Когда люди говорят, что им хорошо и без штампа, и что и они испытывают те же чувства и имеют те же качества души и характера, что и проштампованные, это же Вы кинулись кричать слово "СЕМЬЯ", пытаясь доказать, что у не проштампованных и ответственность не та, и серьёзность не та.
Я отстаиваю своё, потому что МЕНЯ же пытаются убедить, что семья - это плохо. А я признаю только жизнь в семье. Нет бы сказать, противникам семьи, что лично у него всё плохо с семьёй, не складывается никак, так он кричит - что вообще семья это плохо, что только любовниками надо жить.
А насчёт ответственности, где она проявляется и как - да, я так считаю. Но держу своё мнение при себе до поры до времени, и никому не пытаюсь его навязать. А вот мне пытаются навязать, что семья чуть ли не грех какой-то.. хотя в общем-то, когда-то всё было наоборот.) Так разве это не переворачивание мира с ног на голову, когда светлое выставляют тёмным.
А когда Вас спрашивают, какие конкретные отличия между "проштампованной ответственностью" и
"непроштампованной ответственностью", Вы не удосуживаетесь ответить.
Извините, я не сижу сутками у включенного компа. Я ухожу знаете ли и по делам, и по дому, и отдохнуть

И потом, если я вас спрошу: "Брымзе зуркай?", что вы мне на это ответите? То-то же. То есть, я расцениваю ваш вопрос, как абсурдную фразу. Есть просто ответственность, и не она штампуется.. а вы тут пишете:
проштампованной ответственностью
"непроштампованной ответственностью"
штампуется союз людей, желающих создать семью
И семья разваливается, если один из них безответственный или оба.. а потом виноват у безответственного штампик.. я уже писала об этом - проще безответственному показать пальцем на другого.. но виноватить свидетельство о браке - это пардон, у человека каша в голове, куда уж ему разобраться в себе, такому и вправду не надо жениться, а ещё лучше - запретить бы)
Вывод: либо Вы не можете точно сформулировать ответ, либо не хотите. А если не хотите, то почему?)
Вывод: вы не хотите вникать в написанное оппонентами, вам это не выгодно. Вам тут разжёвывали и в рот ложили.. что вы делали с разжованным - как маленький ребёнок, на всё - это не пища, бяку пихаете, дяди и тёти.. вот когда находятся с вами согласные люди, вы их понимаете сразу. Отчего это?) Вы просто не хотите принимать позицию чужой жизни, вы желаете, чтоб все с вами согласились. А это для чего? Уж не чувствуете ли вы, что живёте как-то не так?

(mishanya @ 10.11.2010 - время: 13:12) (Sister of Night @ 10.11.2010 - время: 12:53) Наверное придётся и здесь вас огорчить.. тк при разводе муж вряд ли получит половину, скорее всего 1/3 часть.


Это откуда?
Да это всё о том же.. что в "гражданском браке" условия для приобретения и обогащения гораздо хуже, чем в официальном браке. Двое постоянно находятся в условиях дележа на "твоё - моё", и нет понятия "наше".

Не очень мне понятно, почему в теме так много возмущения. Ведь всяк волен жить так, как ему нравится. Главное-то в конечном счете, чтобы человек был счастлив, ну или хотя бы спокоен. Кому-то нужен для этого штамп, кому-то - нет. Главное - результат.

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 12:39) ОБ - это признание или своей слабости и неуверенности, или партнёра. Логично?
И опять же по логике: если женщина хочет сильного и уверенного партнёра, то она внутренне не должна зацикливаться на идее ОБ просто ради ОБ.
Какой ещё - об, гб?
Есть просто брак, и люди в него вступают, чтоб создать семью.
По-вашему, люди стремящиеся создать семью - это неуверенные в себе слабаки.. осподя, большей чуши мне не доводилось читать

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:14) если я верю, что всё, что мне нужно, я получу от парнёра без ОБ, зачем мне ОБ? Мне не надо квартиру, ребёнку помогает и так, если он влюбится, то пусть будет счастлив с другой - "насильно мил не будешь" (пострадаю, конечно, годик, куда ж без этого). Ну, зачем мне ОБ?
Действительно, незачем, тк в ваши планы не входит создание семьи. И непонятно, почему вы вообще тут спорите.
Я вот например тоже пока не замужем, но если будет вариант создания семьи - предпочту ОБ.

(Sister of Night @ 10.11.2010 - время: 13:32) (Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:14) если я верю, что всё, что мне нужно, я получу от парнёра без ОБ, зачем мне ОБ? Мне не надо квартиру, ребёнку помогает и так, если он влюбится, то пусть будет счастлив с другой - "насильно мил не будешь" (пострадаю, конечно, годик, куда ж без этого). Ну, зачем мне ОБ?
Действительно, незачем, тк в ваши планы не входит создание семьи
Логично.
Все-таки или брак, или свободная жизнь.
Зачем изобретать велосипед?

(Fioletta @ 10.11.2010 - время: 10:16)Есть только сознательно принятое решение, осознанное взятие на себя ответственности быть мужем (женой). И подпись под этим решением, и засвидетельствование. Более сознательный подход к жизни - это понимать, что ничто не вечно, и что реально на самом деле то, что тебе сейчас с этим человеком хорошо.
Как ты сам себя поведёшь в стрессовой ситуации, не знает никто, и иметь психологическую установку, что другой человек всерьёз может быть уверенным в себе на 100% - это или глупость, или игра.
И я предпочитаю рациональный подход к ОБ: есть реальная (юридическая, экономическая) обоюдная выгода от ОБ - значит надо заключать. А нету - то чего я на человека буду вешать какие-то обязательства? А если мне нужен ОБ по каким-то причинам, то причины эти и надо озвучить, избегая таких слов, как "доказательство любви", "ответственность" и "доверие". Тогда партнёр будет понимать, чего и как, и не будет необоснованных ожиданий и разочарований.

И осознанным и ответственным решением может быть решение только состоявшихся и независимых людей. (А ранние браки, к слову, совсем не подходят под это определение.)

(Фема @ 10.11.2010 - время: 12:30)Есть просто брак, и люди в него вступают, чтоб создать семью.
Да ведь у каждого свое представление о том, что есть семья.
Те же животные не ходят в ЗАГС, а тем не менее у них бывают семьи. Глупо спорить с тем, что роспись придумали люди, что это просто надстройка, схема. Которая, и тут я согласна, во многом себя оправдывает. В умелых руках, конечно. О незрелых браках уже писали выше.

(mishanya @ 10.11.2010 - время: 12:49) опять спопятьсот раз об одном и том же...
Конкретно в чем они не ответственные?
А в чем ответственны? В том, что каждый сам по себе и сам за себя? Что они не муж и не жена и никогда ими не будут?Что в ГБ можно перебрать подвернувшиеся кандидатуры без проблем и последствий? Ведь всегда можно уйти махнув хвостом или выкинуть за дверь...ГБ для трусливых, эгоистичных, лживых, и корыстных людей! Мне вот очень даже был выгоден ГБ... т.к. когда вместе то да! Мы типа муж и жена! а как порознь... нет проблем... я свободна!

(Ainara @ 10.11.2010 - время: 12:47)Мне вот очень даже был выгоден ГБ... т.к. когда вместе то да! Мы типа муж и жена! а как порознь... нет проблем... я свободна!
Так то лично Ваше отношение к незарегистрированным отношениям. А есть люди, которые и без росписи, когда еще только встречаются, считают, что у них есть обязательства перед партнером. Просто по факту наличия любви, привязанности, уважения к нему.

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 13:08)Но штамп может поспособствовать счастью в будущем.М-м-м..если он обеспечивает выполнение твоих истинных потребностей, то да. И если партнёр оповещён об этих потребностях и согласен с ними.
Проблема-то в том, что лжи много. И себе, и другим.

И хорошо б, если б народ одинаковый смысл вкладывал в слово "семья".
А то ведь под этим словом все разное понимают.


(Ainara @ 10.11.2010 - время: 13:47)Что в ГБ можно перебрать подвернувшиеся кандидатуры без проблем и последствий? А почему в ОБ нельзя "перебирать подвернувшиеся кандидатуры без проблем и последствий"?

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 13:50) (Ainara @ 10.11.2010 - время: 12:47)Мне вот очень даже был выгоден ГБ... т.к. когда вместе то да! Мы типа муж и жена! а как порознь... нет проблем... я свободна!
Так то лично Ваше отношение к незарегистрированным отношениям. А есть люди, которые и без росписи, когда еще только встречаются, считают, что у них есть обязательства перед партнером. Просто по факту наличия любви, привязанности, уважения к нему.
Именно так. И никаким ОБ это не регламентируется. В ОБ можно поиметь кучу партнеров) И уйти. Быть эгоистом...

(Fioletta @ 10.11.2010 - время: 10:16)Ну чего разбрасываться такими стоящими вещами?Вот потому, что они стоящие, их нужно делать только тогда, когда нельзя не делать. А не потому - "а почему бы и нет".

(Фема @ 10.11.2010 - время: 13:19) Вам тут разжёвывали и в рот ложили.. что вы делали с разжованным - как маленький ребёнок, на всё - это не пища, бяку пихаете, дяди и тёти.. вот когда находятся с вами согласные люди, вы их понимаете сразу. Отчего это?) Вы просто не хотите принимать позицию чужой жизни, вы желаете, чтоб все с вами согласились. А это для чего? Уж не чувствуете ли вы, что живёте как-то не так?
Фема, а вот из этого можно сделать вывод, что живете Вы как-то не так или что правильно тут писали, что так реагируете на простые высказывания, конкретно вас не касающиеся.

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:42) Более сознательный подход к жизни - это понимать, что ничто не вечно, и что реально на самом деле то, что тебе сейчас с этим человеком хорошо.
Как ты сам себя поведёшь в стрессовой ситуации, не знает никто, и иметь психологическую установку, что другой человек всерьёз может быть уверенным в себе на 100% - это или глупость, или игра.
Как же вы недооцениваете явление установки, старта, посыла в каком-либо процессе! Это большая ошибка. То, что находится в наших головах - оно же и создает нашу жизнь.
Ок - ничто не вечно - рассуждает человек. А я у себя один такой любимый. Нужно постараться выдавить из этой жизни все выгодное по максимуму. И при этом еще ничего не потерять. Так что же делать? А жить сегодняшним днем и для себя. Ну а любовь... да что любовь - ненужный балласт в этой жизни. Потому и любимый человек начинает рассматриваться с позиций удобства-неудобства.
Ну и как вам такая игра?

(Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 13:58) (Fioletta @ 10.11.2010 - время: 10:16)Ну чего разбрасываться такими стоящими вещами?Вот потому, что они стоящие, их нужно делать только тогда, когда нельзя не делать.
Нет уж, это ерунду нужно делать тогда когда нельзя не делать..
а хорошие дела надо делать, если есть такая возможность.

(Ainara @ 10.11.2010 - время: 12:14)разница в том, что у не проштамповоных нет вообще ни какой ответственности!!! Только слова и видимость оного. У всех???

(Nikion @ 10.11.2010 - время: 12:19)...Плюс, если она его воспитает хорошо, будет ему другом, то и он ей окажется потом другом и опорой. Ники, молодец. Хорошо сформулировала.