Снятие обязательств №1
Да
19
Нет
27
Всего голосов: 46
Misty**
Специалист
5/26/2006, 1:55:31 PM
(ccm @ 25.05.2006 - время: 16:43) Итожем.
ССМ, ВАСЬКА, МЫШЬ, ФАРМАЗОН- ДА ( первый вариант)
Yst (друг Гильдии Верных) - ДА (первый вариант).
ДИМЫЧЬ(верный)-НЕТ (второй вариант).
ВЕРНЫЕ!!!! Где Ваши ответы!!!???
Что-то вы видно плохо смотрели.... Я вот тоже конкретно высказалась..... И по-моему ясно за какой я вариант....
ССМ, ВАСЬКА, МЫШЬ, ФАРМАЗОН- ДА ( первый вариант)
Yst (друг Гильдии Верных) - ДА (первый вариант).
ДИМЫЧЬ(верный)-НЕТ (второй вариант).
ВЕРНЫЕ!!!! Где Ваши ответы!!!???
Что-то вы видно плохо смотрели.... Я вот тоже конкретно высказалась..... И по-моему ясно за какой я вариант....
-Z-
Мастер
5/26/2006, 2:10:55 PM
(dimych @ 25.05.2006 - время: 16:53) они не согласны,они любят ПРОСТО 
обвиняя других в лозунгах типа "у вас ненастоящая любовь!", сами же позволяют себе высказывания "а это у вас не любовь"
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА - чувство привязанности, основанное на общности интересов.
БОЛЬШОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ - интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, индивидуально-избирательное чувство - результат длительного исторического развития человеческой личности.
СЛОВАРЬ БРОКГАУЗА и ЭФРОНА - влечение одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни... совершенная полнота жизненной взаимности...
СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА - чувство самоотверженной и глубокой привязанности.
и никакой не оффтоп, а очень даже в тему
обвиняя других в лозунгах типа "у вас ненастоящая любовь!", сами же позволяют себе высказывания "а это у вас не любовь"
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА - чувство привязанности, основанное на общности интересов.
БОЛЬШОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ - интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, индивидуально-избирательное чувство - результат длительного исторического развития человеческой личности.
СЛОВАРЬ БРОКГАУЗА и ЭФРОНА - влечение одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни... совершенная полнота жизненной взаимности...
СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА - чувство самоотверженной и глубокой привязанности.
и никакой не оффтоп, а очень даже в тему
ccm
Мастер
5/26/2006, 2:37:18 PM
(Misty** @ 26.05.2006 - время: 09:55) (ccm @ 25.05.2006 - время: 16:43) Итожем.
ССМ, ВАСЬКА, МЫШЬ, ФАРМАЗОН- ДА ( первый вариант)
Yst (друг Гильдии Верных) - ДА (первый вариант).
ДИМЫЧЬ(верный)-НЕТ (второй вариант).
ВЕРНЫЕ!!!! Где Ваши ответы!!!???
Что-то вы видно плохо смотрели.... Я вот тоже конкретно высказалась..... И по-моему ясно за какой я вариант....
Ну если не тяжело повторится , то ещё разок напиши, а то в этой "бадяги" так всё размазали, что...
ССМ, ВАСЬКА, МЫШЬ, ФАРМАЗОН- ДА ( первый вариант)
Yst (друг Гильдии Верных) - ДА (первый вариант).
ДИМЫЧЬ(верный)-НЕТ (второй вариант).
ВЕРНЫЕ!!!! Где Ваши ответы!!!???
Что-то вы видно плохо смотрели.... Я вот тоже конкретно высказалась..... И по-моему ясно за какой я вариант....
Ну если не тяжело повторится , то ещё разок напиши, а то в этой "бадяги" так всё размазали, что...
Misty**
Специалист
5/26/2006, 2:38:50 PM
Вариант 2 - нет...
Волкофф
Мастер
5/26/2006, 2:42:42 PM
Ах, ко мне...
См. тот же пост, 2. и 3.
См. тот же пост, 2. и 3.
ccm
Мастер
5/26/2006, 2:43:26 PM
(-Z- @ 26.05.2006 - время: 10:10) (dimych @ 25.05.2006 - время: 16:53) они не согласны,они любят ПРОСТО
обвиняя других в лозунгах типа "у вас ненастоящая любовь!", сами же позволяют себе высказывания "а это у вас не любовь"
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА - чувство привязанности, основанное на общности интересов.
БОЛЬШОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ - интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, индивидуально-избирательное чувство - результат длительного исторического развития человеческой личности.
СЛОВАРЬ БРОКГАУЗА и ЭФРОНА - влечение одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни... совершенная полнота жизненной взаимности...
СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА - чувство самоотверженной и глубокой привязанности.
и никакой не оффтоп, а очень даже в тему
Сейчас придёт ВОЛКОФФ и поправит Ушакова , Ожегова , Брокгауза с Эфронам , а также дополнит Большой Энциклопедический Словарь.
Misty**- спасибо.
обвиняя других в лозунгах типа "у вас ненастоящая любовь!", сами же позволяют себе высказывания "а это у вас не любовь"
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА - чувство привязанности, основанное на общности интересов.
БОЛЬШОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ - интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, индивидуально-избирательное чувство - результат длительного исторического развития человеческой личности.
СЛОВАРЬ БРОКГАУЗА и ЭФРОНА - влечение одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни... совершенная полнота жизненной взаимности...
СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА - чувство самоотверженной и глубокой привязанности.
и никакой не оффтоп, а очень даже в тему
Сейчас придёт ВОЛКОФФ и поправит Ушакова , Ожегова , Брокгауза с Эфронам , а также дополнит Большой Энциклопедический Словарь.
Misty**- спасибо.
-Z-
Мастер
5/26/2006, 2:48:12 PM
(ccm @ 26.05.2006 - время: 10:43) Сейчас придёт ВОЛКОФФ и поправит Ушакова , Ожегова , Брокгауза с Эфронам , а также дополнит Большой Энциклопедический Словарь.
не, поправлять будет Muraki - он любит ни за что, просто так, у него это инстинкт, а составители словарей и энциклопедий нервно курят в сторонке.
не, поправлять будет Muraki - он любит ни за что, просто так, у него это инстинкт, а составители словарей и энциклопедий нервно курят в сторонке.
Muraki
Грандмастер
5/26/2006, 4:05:42 PM
(-Z- @ 26.05.2006 - время: 13:18) (ccm @ 26.05.2006 - время: 10:43) Сейчас придёт ВОЛКОФФ и поправит Ушакова , Ожегова , Брокгауза с Эфронам , а также дополнит Большой Энциклопедический Словарь.
не, поправлять будет Muraki - он любит ни за что, просто так, у него это инстинкт, а составители словарей и энциклопедий нервно курят в сторонке.
Вот уж в каких вопросах я намерен ложить свой болт на мнение словарей и их многоуважаемых авторов - так это в вопросах любви и личных привязанностей.
Да, я люблю "просто так". Конечно, все на свете вещи имеют свои причины - даже те, что происходят на подсознательном уровне. Безусловно есть причина по которой я решил закончить свои дни именно с этой женщиной. Другое дело, что эти причины я назвать не могу. Как не могу и назвать качества, потеряв которые, моя супруга перестанет быть любимой.
С другой стороны - раз тут многие говорят что они знают за что любят своих любимых - значит такая форма любви имеет право на существование. В конце-концов, я всегда говорил что каждый называет любовью что-то свое. Вообще, таким людям можно по хорошему позавидовать - у них все под контролем: соответствует любимая заданным параметрам, внешним и внутренним - любовь цветет, перестала соответствовать - с глаз долой из сердца вон. Красата. Еще, таких любимых очень удобно по каталогу подбирать - вот по Листермановскому хотя бы. У него жены для олигархов на любой вкус.
не, поправлять будет Muraki - он любит ни за что, просто так, у него это инстинкт, а составители словарей и энциклопедий нервно курят в сторонке.
Вот уж в каких вопросах я намерен ложить свой болт на мнение словарей и их многоуважаемых авторов - так это в вопросах любви и личных привязанностей.
Да, я люблю "просто так". Конечно, все на свете вещи имеют свои причины - даже те, что происходят на подсознательном уровне. Безусловно есть причина по которой я решил закончить свои дни именно с этой женщиной. Другое дело, что эти причины я назвать не могу. Как не могу и назвать качества, потеряв которые, моя супруга перестанет быть любимой.
С другой стороны - раз тут многие говорят что они знают за что любят своих любимых - значит такая форма любви имеет право на существование. В конце-концов, я всегда говорил что каждый называет любовью что-то свое. Вообще, таким людям можно по хорошему позавидовать - у них все под контролем: соответствует любимая заданным параметрам, внешним и внутренним - любовь цветет, перестала соответствовать - с глаз долой из сердца вон. Красата. Еще, таких любимых очень удобно по каталогу подбирать - вот по Листермановскому хотя бы. У него жены для олигархов на любой вкус.
Волкофф
Мастер
5/26/2006, 4:11:08 PM
Мураки, нельзя знать, за что любишь. Любишь потому, что любишь. А вот из-за чего Любовь может умереть, сказать просто: Любовь может умереть от предательства.
Я могу разлюбить только если разлюбят меня (что, к счастью, нереально). Почему? да потому, что для Любви (кохання) нужны двое. Не один, не трое, не четверо... только и исключительно двое.
Я могу разлюбить только если разлюбят меня (что, к счастью, нереально). Почему? да потому, что для Любви (кохання) нужны двое. Не один, не трое, не четверо... только и исключительно двое.
Рыжая Мышь
Грандмастер
5/26/2006, 6:47:43 PM
(Волкофф @ 26.05.2006 - время: 12:11) Я могу разлюбить только если разлюбят меня (что, к счастью, нереально). Почему? да потому, что для Любви (кохання) нужны двое. Не один, не трое, не четверо... только и исключительно двое.
То есть ты любишь потому что любят тебя???
То есть ты любишь потому что любят тебя???
Волкофф
Мастер
5/26/2006, 6:52:04 PM
(Рыжая Мышь @ 26.05.2006 - время: 14:47) То есть ты любишь потому что любят тебя???
Сплошная ошибка:
1. Люблю не я, и не меня. Любим Мы. Любовь не делится.
2. Люблю не за что то. Любовь за что-то не бывает. Это ненавидеть можно за что-то (хотя бывает ненависть без причины, даже в этом форуме).
Сплошная ошибка:
1. Люблю не я, и не меня. Любим Мы. Любовь не делится.
2. Люблю не за что то. Любовь за что-то не бывает. Это ненавидеть можно за что-то (хотя бывает ненависть без причины, даже в этом форуме).
Рыжая Мышь
Грандмастер
5/26/2006, 7:03:07 PM
(Волкофф @ 26.05.2006 - время: 14:52) (Рыжая Мышь @ 26.05.2006 - время: 14:47) То есть ты любишь потому что любят тебя???
Сплошная ошибка:
1. Люблю не я, и не меня. Любим Мы. Любовь не делится.
2. Люблю не за что то. Любовь за что-то не бывает. Это ненавидеть можно за что-то (хотя бывает ненависть без причины, даже в этом форуме).
Извини, но "МЫ" я не понимаю...
Каждый человек индивидуален. Как бы я ни любила человека, ни его превращаться в "МЫ" не буду, ни превращаться сама... Нельзя терять собстенное лицо, собственное "Я"...
Я заметила, что ты за Самую Прекрасную частенько расписываешься. Кость! я все понимаю наверное... Особенно с учетом, что она младше тебя... НО... Допустим даже, она она не против растворится в тебе. Но, сам-то ты как ответсвенный человек не оказываешь ли ей медвежью услугу, лишая ее жизненного имунитета? Когда нибудь ей все равно придется выйти из-под твоего крыла и встретиться с нашим жестоким миром... И что? Насколько она сможет без тебя противостоять этому миру, не сломаться, отстоять то, что ей дорого?
Сплошная ошибка:
1. Люблю не я, и не меня. Любим Мы. Любовь не делится.
2. Люблю не за что то. Любовь за что-то не бывает. Это ненавидеть можно за что-то (хотя бывает ненависть без причины, даже в этом форуме).
Извини, но "МЫ" я не понимаю...
Каждый человек индивидуален. Как бы я ни любила человека, ни его превращаться в "МЫ" не буду, ни превращаться сама... Нельзя терять собстенное лицо, собственное "Я"...
Я заметила, что ты за Самую Прекрасную частенько расписываешься. Кость! я все понимаю наверное... Особенно с учетом, что она младше тебя... НО... Допустим даже, она она не против растворится в тебе. Но, сам-то ты как ответсвенный человек не оказываешь ли ей медвежью услугу, лишая ее жизненного имунитета? Когда нибудь ей все равно придется выйти из-под твоего крыла и встретиться с нашим жестоким миром... И что? Насколько она сможет без тебя противостоять этому миру, не сломаться, отстоять то, что ей дорого?
Волкофф
Мастер
5/26/2006, 7:04:46 PM
(Рыжая Мышь @ 26.05.2006 - время: 15:03) Извини, но "МЫ" я не понимаю...
Каждый человек индивидуален. Как бы я ни любила человека, ни его превращаться в "МЫ" не буду, ни превращаться сама... Нельзя терять собстенное лицо, собственное "Я"...
Что значит "терять"?
Стать кем-то - значит потерять себя?
Каждый человек индивидуален. Как бы я ни любила человека, ни его превращаться в "МЫ" не буду, ни превращаться сама... Нельзя терять собстенное лицо, собственное "Я"...
Что значит "терять"?
Стать кем-то - значит потерять себя?
Рыжая Мышь
Грандмастер
5/26/2006, 7:15:08 PM
(Волкофф @ 26.05.2006 - время: 15:04) (Рыжая Мышь @ 26.05.2006 - время: 15:03) Извини, но "МЫ" я не понимаю...
Каждый человек индивидуален. Как бы я ни любила человека, ни его превращаться в "МЫ" не буду, ни превращаться сама... Нельзя терять собстенное лицо, собственное "Я"...
Что значит "терять"?
Стать кем-то - значит потерять себя?
Да, растворится в человеке, иметь не свое, а его мнение, жить его жизнью, это не для каждого.
Мне очень не нравится сказка про "половинки"... От нее очень много зла! И судьбы разбитые и даже жизни...
Говорю тоже на своем недавнем опыте. Я уже в достаточно взрослом возрасте СОЗНАТЕЛЬНО сдвинула точку сборки своей жизни с себя на семью. Мне это показалось важным. Но... Даже в этом случае я получила от жизни так, что мама не горюй... Поняв в какую попу я вляпалась и вернув себя себе, опять нормализовала собственную жизнь. И что интересно, те кто рядом почему-то гораздо счастливее, когда я - это "Я", а не "МЫ"...
Каждый человек индивидуален. Как бы я ни любила человека, ни его превращаться в "МЫ" не буду, ни превращаться сама... Нельзя терять собстенное лицо, собственное "Я"...
Что значит "терять"?
Стать кем-то - значит потерять себя?
Да, растворится в человеке, иметь не свое, а его мнение, жить его жизнью, это не для каждого.
Мне очень не нравится сказка про "половинки"... От нее очень много зла! И судьбы разбитые и даже жизни...
Говорю тоже на своем недавнем опыте. Я уже в достаточно взрослом возрасте СОЗНАТЕЛЬНО сдвинула точку сборки своей жизни с себя на семью. Мне это показалось важным. Но... Даже в этом случае я получила от жизни так, что мама не горюй... Поняв в какую попу я вляпалась и вернув себя себе, опять нормализовала собственную жизнь. И что интересно, те кто рядом почему-то гораздо счастливее, когда я - это "Я", а не "МЫ"...
dimych
Профессионал
5/26/2006, 10:19:07 PM
А Я поспорю,причём СО ВСЕМИ..Не бывает просто любви!
Можно любить просто,но всё равно это просто будет за что то(ну не умею я красиво говорить)..
Каждый,посидите минут 10 и подумайте,иногда просто надо глубже залезть в себя..
Ведь вы же почему-то с ЭТИМ человеком.
И просьба..Если кто будет спорить,давайте конкретно,ну типа-моя жена страшная как смерть, в постеле-0,характер ублюдочный ну и т.д.,тогда можно поверить:да, это просто любовь-ни за что
ЗЫ .. и полюбили вы её именно такую..
Можно любить просто,но всё равно это просто будет за что то(ну не умею я красиво говорить)..
Каждый,посидите минут 10 и подумайте,иногда просто надо глубже залезть в себя..
Ведь вы же почему-то с ЭТИМ человеком.
И просьба..Если кто будет спорить,давайте конкретно,ну типа-моя жена страшная как смерть, в постеле-0,характер ублюдочный ну и т.д.,тогда можно поверить:да, это просто любовь-ни за что
ЗЫ .. и полюбили вы её именно такую..
Фармазон
Профессионал
5/26/2006, 10:31:56 PM
(dimych @ 26.05.2006 - время: 18:19)А Я поспорю,причём СО ВСЕМИ..Не бывает просто любви!
Можно любить просто,но всё равно это просто будет за что то(ну не умею я красиво говорить)..
Каждый,посидите минут 10 и подумайте,иногда просто надо глубже залезть в себя..
Ведь вы же почему-то с ЭТИМ человеком.
И просьба..Если кто будет спорить,давайте конкретно,ну типа-моя жена страшная как смерть, в постеле-0,характер ублюдочный ну и т.д.,тогда можно поверить:да, это просто любовь-ни за что
ЗЫ .. и полюбили вы её именно такую..
И где Мураки бродит? Только с его, поистине ангельским (фейским?) терпением, возможно удастся произвести очередной подвиг "чиста конкретного" обоснования любви
Можно любить просто,но всё равно это просто будет за что то(ну не умею я красиво говорить)..
Каждый,посидите минут 10 и подумайте,иногда просто надо глубже залезть в себя..
Ведь вы же почему-то с ЭТИМ человеком.
И просьба..Если кто будет спорить,давайте конкретно,ну типа-моя жена страшная как смерть, в постеле-0,характер ублюдочный ну и т.д.,тогда можно поверить:да, это просто любовь-ни за что
ЗЫ .. и полюбили вы её именно такую..
И где Мураки бродит? Только с его, поистине ангельским (фейским?) терпением, возможно удастся произвести очередной подвиг "чиста конкретного" обоснования любви
dimych
Профессионал
5/26/2006, 10:45:16 PM
(Фармазон @ 26.05.2006 - время: 18:31) (dimych @ 26.05.2006 - время: 18:19)А Я поспорю,причём СО ВСЕМИ..Не бывает просто любви!
Можно любить просто,но всё равно это просто будет за что то(ну не умею я красиво говорить)..
Каждый,посидите минут 10 и подумайте,иногда просто надо глубже залезть в себя..
Ведь вы же почему-то с ЭТИМ человеком.
И просьба..Если кто будет спорить,давайте конкретно,ну типа-моя жена страшная как смерть, в постеле-0,характер ублюдочный ну и т.д.,тогда можно поверить:да, это просто любовь-ни за что
ЗЫ .. и полюбили вы её именно такую..
И где Мураки бродит? Только с его, поистине ангельским (фейским?) терпением, возможно удастся произвести очередной подвиг "чиста конкретного" обоснования любви
ага,щас развезёт.Может отдельную тему создать?
Мураки,отдельная просьба:постарайтесь быть проще..
Можно любить просто,но всё равно это просто будет за что то(ну не умею я красиво говорить)..
Каждый,посидите минут 10 и подумайте,иногда просто надо глубже залезть в себя..
Ведь вы же почему-то с ЭТИМ человеком.
И просьба..Если кто будет спорить,давайте конкретно,ну типа-моя жена страшная как смерть, в постеле-0,характер ублюдочный ну и т.д.,тогда можно поверить:да, это просто любовь-ни за что
ЗЫ .. и полюбили вы её именно такую..
И где Мураки бродит? Только с его, поистине ангельским (фейским?) терпением, возможно удастся произвести очередной подвиг "чиста конкретного" обоснования любви
ага,щас развезёт.Может отдельную тему создать?
Мураки,отдельная просьба:постарайтесь быть проще..
Фармазон
Профессионал
5/26/2006, 10:53:21 PM
(dimych @ 26.05.2006 - время: 18:45)ага,щас развезёт.Может отдельную тему создать?
Давай, только покрасивше название придумай:
Любовь: что показало вскрытие
Физиолого-перцептуальные методы обоснования любви
Многокритериальный анализ любовных переживаний
Давай, только покрасивше название придумай:
Любовь: что показало вскрытие
Физиолого-перцептуальные методы обоснования любви
Многокритериальный анализ любовных переживаний
dimych
Профессионал
5/26/2006, 10:55:14 PM
(Фармазон @ 26.05.2006 - время: 18:53) (dimych @ 26.05.2006 - время: 18:45)ага,щас развезёт.Может отдельную тему создать?
Давай, только покрасивше название придумай:
Любовь: что показало вскрытие
Физиолого-перцептуальные методы обоснования любви
Многокритериальный анализ любовных переживаний
Давай, только покрасивше название придумай:
Любовь: что показало вскрытие
Физиолого-перцептуальные методы обоснования любви
Многокритериальный анализ любовных переживаний
Рыжая Мышь
Грандмастер
5/26/2006, 11:59:46 PM
(Фармазон @ 26.05.2006 - время: 18:31) И где Мураки бродит? Только с его, поистине ангельским (фейским?) терпением, возможно удастся произвести очередной подвиг "чиста конкретного" обоснования любви
Ежели что, вообще-то у него сегодня ДР, если я ничего не путаю... Это так к слову
Ежели что, вообще-то у него сегодня ДР, если я ничего не путаю... Это так к слову