Ваше мнение об Иуде
mjo
Удален 2/29/2008, 5:30:19 PM
(genomed @ 29.02.2008 - время: 07:17) Могут быть три причины, почему Иуда предал Иисуса; все другие являются вариантами этих трех.
Какам вариантом являются следующие трактовки событий:
1. Иуда исполнял прямые указания Иисуса, данные ему с целью осуществить заранее приготовленный сценарий.
2. Большая часть элементов египетской религии проникла в христианство в
оригинальном виде, другая часть элементов в видоизмененном виде , но с
четко прослеживаемыми египетскими корнями. Основным конечно является, миф о воскресении Христа , полная аналогия мифу о воскресении Осириса. Христос ,также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом.
Т.е. простая мифологичность событий
Какам вариантом являются следующие трактовки событий:
1. Иуда исполнял прямые указания Иисуса, данные ему с целью осуществить заранее приготовленный сценарий.
2. Большая часть элементов египетской религии проникла в христианство в
оригинальном виде, другая часть элементов в видоизмененном виде , но с
четко прослеживаемыми египетскими корнями. Основным конечно является, миф о воскресении Христа , полная аналогия мифу о воскресении Осириса. Христос ,также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом.
Т.е. простая мифологичность событий
DELETED
Акула пера
2/29/2008, 5:38:08 PM
Как я согласна с этим :
Иоанн Златоуст:
“Заметьте это вы, сребролюбцы, и подумайте, что стало с предателем? Как он и денег лишился, и согрешил, и душу погубил свою? Таково тиранство сребролюбия! Ни серебром не воспользовался, ни жизнию настоящею, ни жизнию будущею, но… удавился.”
Иоанн Златоуст:
“Заметьте это вы, сребролюбцы, и подумайте, что стало с предателем? Как он и денег лишился, и согрешил, и душу погубил свою? Таково тиранство сребролюбия! Ни серебром не воспользовался, ни жизнию настоящею, ни жизнию будущею, но… удавился.”
Ардарик
Акула пера
2/29/2008, 6:03:39 PM
(Nika-hl @ 29.02.2008 - время: 14:38) Как я согласна с этим :
Иоанн Златоуст:
“Заметьте это вы, сребролюбцы, и подумайте, что стало с предателем? Как он и денег лишился, и согрешил, и душу погубил свою? Таково тиранство сребролюбия! Ни серебром не воспользовался, ни жизнию настоящею, ни жизнию будущею, но… удавился.”
прошу признать что он от денег отказался.Значит его поступок не имел ничего общего с деньгами.
Иоанн Златоуст:
“Заметьте это вы, сребролюбцы, и подумайте, что стало с предателем? Как он и денег лишился, и согрешил, и душу погубил свою? Таково тиранство сребролюбия! Ни серебром не воспользовался, ни жизнию настоящею, ни жизнию будущею, но… удавился.”
прошу признать что он от денег отказался.Значит его поступок не имел ничего общего с деньгами.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Herr_swin
Мастер
3/1/2008, 1:00:46 AM
(genomed @ 29.02.2008 - время: 07:17) Трагедия Иуды - это трагедия человека, который полагал, что знает все лучше, чем Бог.
Трагедия Иуды - это трагедия обычного человека, воспринимающего мир таким, каков он есть. И который воочию изнутри увидел, всю религиозную лапшу Иисуса. Трагедия его в том, что он думал, что у церковников не лапша. И после того, как он предал Иисуса, он понял, что лапша кругом. И церковники - обычные люди, которые убивают обычного человека, его собеседника и Учителя. Убивают не во имя Бога, а просто для порядка. И эта обыденность страшнее всего. И получается, что Бог всем по барабану. И только бабки несут свои бабки для того, чтобы спокойно закрыть глаза навсегда.
Трагедия Иуды - это трагедия обычного человека, воспринимающего мир таким, каков он есть. И который воочию изнутри увидел, всю религиозную лапшу Иисуса. Трагедия его в том, что он думал, что у церковников не лапша. И после того, как он предал Иисуса, он понял, что лапша кругом. И церковники - обычные люди, которые убивают обычного человека, его собеседника и Учителя. Убивают не во имя Бога, а просто для порядка. И эта обыденность страшнее всего. И получается, что Бог всем по барабану. И только бабки несут свои бабки для того, чтобы спокойно закрыть глаза навсегда.
Luna1933
Мастер
3/1/2008, 1:07:38 AM
(кроули-3649 @ 29.02.2008 - время: 15:03)прошу признать что он от денег отказался.Значит его поступок не имел ничего общего с деньгами.
То, что он пытался возвратить деньги, раскаявшись, сказано в Писании (Мф.27;3-5). Но из этого нельзя сделать вывод, что поступок не имел ничего общего с деньгами.
Ранее написано
«Они обрадовались и согласились дать ему денег» (Лк. 22;3)
Сказано прямо, «согласились, было требование.
В Евангелие от Матфея (Мф.26; 14-16) написано подробнее
«- Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам
и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его?
- Они предложили ему тридцать сребренников;
- и с того времени он искал удобного случая предать Его».
Нельзя с уверенностью сказать, было ли сребролюбие единственной причиной поступка Иуды, но одной из причин, несомненно.
То, что он пытался возвратить деньги, раскаявшись, сказано в Писании (Мф.27;3-5). Но из этого нельзя сделать вывод, что поступок не имел ничего общего с деньгами.
Ранее написано
«Они обрадовались и согласились дать ему денег» (Лк. 22;3)
Сказано прямо, «согласились, было требование.
В Евангелие от Матфея (Мф.26; 14-16) написано подробнее
«- Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам
и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его?
- Они предложили ему тридцать сребренников;
- и с того времени он искал удобного случая предать Его».
Нельзя с уверенностью сказать, было ли сребролюбие единственной причиной поступка Иуды, но одной из причин, несомненно.
DELETED
Акула пера
3/1/2008, 1:24:33 AM
Мой ответ в теме : "Евангелие от Иуды Искариота" - однозначно предатель. Все очень подробно описано.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7874417
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7874417
dimm
Профессионал
3/1/2008, 1:31:02 AM
(mjo @ 29.02.2008 - время: 14:30) (genomed @ 29.02.2008 - время: 07:17) Могут быть три причины, почему Иуда предал Иисуса; все другие являются вариантами этих трех.
Какам вариантом являются следующие трактовки событий:
1. Иуда исполнял прямые указания Иисуса, данные ему с целью осуществить заранее приготовленный сценарий.
2. Большая часть элементов египетской религии проникла в христианство в
оригинальном виде, другая часть элементов в видоизмененном виде , но с
четко прослеживаемыми египетскими корнями. Основным конечно является, миф о воскресении Христа , полная аналогия мифу о воскресении Осириса. Христос ,также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом.
Т.е. простая мифологичность событий
Ну какой еще Осирис? Помилуйте, что общего у Осириса, которого разрубил на кусочки младший брат из зависти Сет(или Сэт, не помню), а после этого от мумии его, которую сделал Анубис, сына родить Исида еще умудрилась с Иисусом Христом?
Нельзя до такой степени не понимать сути
Какам вариантом являются следующие трактовки событий:
1. Иуда исполнял прямые указания Иисуса, данные ему с целью осуществить заранее приготовленный сценарий.
2. Большая часть элементов египетской религии проникла в христианство в
оригинальном виде, другая часть элементов в видоизмененном виде , но с
четко прослеживаемыми египетскими корнями. Основным конечно является, миф о воскресении Христа , полная аналогия мифу о воскресении Осириса. Христос ,также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом.
Т.е. простая мифологичность событий
Ну какой еще Осирис? Помилуйте, что общего у Осириса, которого разрубил на кусочки младший брат из зависти Сет(или Сэт, не помню), а после этого от мумии его, которую сделал Анубис, сына родить Исида еще умудрилась с Иисусом Христом?
Нельзя до такой степени не понимать сути
mjo
Удален 3/1/2008, 2:51:02 AM
(dimm @ 29.02.2008 - время: 22:31) Ну какой еще Осирис? Помилуйте, что общего у Осириса, которого разрубил на кусочки младший брат из зависти Сет(или Сэт, не помню), а после этого от мумии его, которую сделал Анубис, сына родить Исида еще умудрилась с Иисусом Христом?
Нельзя до такой степени не понимать сути
Христос , также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом. Битва между Сатаной и Христом , после которой наступит Царство бога на земле, аналогия битвы между Хором и Сетом.
Непорочное зачатие Девы Марии также соответствует египетской мифологии,
после того как Сет убил Осириса и бросил мертвое тело на 40 дней в содовые
озера, Исида нашла тело и отрезала от него член от которого и родила Хора.
Кстати член Осириса является одним из основных амулетов египтян, под
названием «жизненной силы - АНХ
https://referating.com/item_28966.html
https://www.znaj.ru/html/25844_2.html
https://www.webknow.ru/religija_00586_2.html и т.д.
Нельзя до такой степени не понимать сути
Христос , также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом. Битва между Сатаной и Христом , после которой наступит Царство бога на земле, аналогия битвы между Хором и Сетом.
Непорочное зачатие Девы Марии также соответствует египетской мифологии,
после того как Сет убил Осириса и бросил мертвое тело на 40 дней в содовые
озера, Исида нашла тело и отрезала от него член от которого и родила Хора.
Кстати член Осириса является одним из основных амулетов египтян, под
названием «жизненной силы - АНХ
https://referating.com/item_28966.html
https://www.znaj.ru/html/25844_2.html
https://www.webknow.ru/religija_00586_2.html и т.д.
Herr_swin
Мастер
3/1/2008, 5:28:44 PM
(Nika-hl @ 29.02.2008 - время: 14:38) Как я согласна с этим :
Иоанн Златоуст:
“Заметьте это вы, сребролюбцы, и подумайте, что стало с предателем? Как он и денег лишился, и согрешил, и душу погубил свою? Таково тиранство сребролюбия! Ни серебром не воспользовался, ни жизнию настоящею, ни жизнию будущею, но… удавился.”
Тридцать сребрянников для Иерусалимского бомжа времён Иисуса сумма изрядная. Тысячу лет лечат про эту сумму церковники. Как из протокола после ментовской подставы: "Он это ради денег сделал!". Для мента это достаточное основание. Менталитет толпы - это способность уподобляться менту. Преступление Иуды посерьёзней будет: Мир мечтаний, в которым он жил, не совпал с реальным.
Его иерархия - 1.Бог, 2.Иисус, 3. Сам Иуда, 4. далее все по росту... .
При таком раскладе 30 денюжек стали не наградой, а оскорблением. (Прикиньте - за второе место во Вселенной - 30, за Бога церковники может 300 дадут, а за самого Иуду тогда и трёх много???).
Он надеялся быть первым после Иисуса в очереди за небесной благодатью, а ему сказали, - Извините вас тут не стояло. Оказывается эту очередь ещё с вечера заняли толпы священников всех конфессий... . Наивный чукотский юноша Иуда не просёк, что за попытку приблизится к кормушке отрывают голову. Был Иисус Божьим Сыном или нет, его по любому ожидала статья о мошенничестве.
Иоанн Златоуст:
“Заметьте это вы, сребролюбцы, и подумайте, что стало с предателем? Как он и денег лишился, и согрешил, и душу погубил свою? Таково тиранство сребролюбия! Ни серебром не воспользовался, ни жизнию настоящею, ни жизнию будущею, но… удавился.”
Тридцать сребрянников для Иерусалимского бомжа времён Иисуса сумма изрядная. Тысячу лет лечат про эту сумму церковники. Как из протокола после ментовской подставы: "Он это ради денег сделал!". Для мента это достаточное основание. Менталитет толпы - это способность уподобляться менту. Преступление Иуды посерьёзней будет: Мир мечтаний, в которым он жил, не совпал с реальным.
Его иерархия - 1.Бог, 2.Иисус, 3. Сам Иуда, 4. далее все по росту... .
При таком раскладе 30 денюжек стали не наградой, а оскорблением. (Прикиньте - за второе место во Вселенной - 30, за Бога церковники может 300 дадут, а за самого Иуду тогда и трёх много???).
Он надеялся быть первым после Иисуса в очереди за небесной благодатью, а ему сказали, - Извините вас тут не стояло. Оказывается эту очередь ещё с вечера заняли толпы священников всех конфессий... . Наивный чукотский юноша Иуда не просёк, что за попытку приблизится к кормушке отрывают голову. Был Иисус Божьим Сыном или нет, его по любому ожидала статья о мошенничестве.
Luna1933
Мастер
3/2/2008, 3:11:01 AM
(mjo @ 29.02.2008 - время: 23:51) Христос , также как и Осирис погибает в страданиях, но после смерти, возноситься на небо, где становиться богом. Битва между Сатаной и Христом , после которой наступит Царство бога на земле, аналогия битвы между Хором и Сетом...
Не вы первый пытаетесь провести параллель, в 20 веке этим занимались многие.
Но за попытками найти сходство можно упустить принципиальное различие, что сходство делает неважным. Умирающие и воскресающие боги были мифологическим героями( и не только Осирис), а Иисус Христос –историческая личность, он родился во времена правления императора Октавиана Августа и был казнен в правление Тиберия, когда проконсулом Иудеи был Понтий Пилат. Мифического бога Осириса никогда не было, Иисус Христос был.
Об Осирисе лучше говорить на форуме Мифы, здесь православный форум
Не вы первый пытаетесь провести параллель, в 20 веке этим занимались многие.
Но за попытками найти сходство можно упустить принципиальное различие, что сходство делает неважным. Умирающие и воскресающие боги были мифологическим героями( и не только Осирис), а Иисус Христос –историческая личность, он родился во времена правления императора Октавиана Августа и был казнен в правление Тиберия, когда проконсулом Иудеи был Понтий Пилат. Мифического бога Осириса никогда не было, Иисус Христос был.
Об Осирисе лучше говорить на форуме Мифы, здесь православный форум
Эрт
Грандмастер
3/3/2008, 3:12:06 PM
Тема почищена.
Напонминаю, что здесь обсуждаем Иуду, а не египетские корни Иисуса и т. д.
Напонминаю, что здесь обсуждаем Иуду, а не египетские корни Иисуса и т. д.
Lady Mechanika
Грандмастер
3/3/2008, 5:23:02 PM
(Luna1933 @ 02.03.2008 - время: 00:11) Мифического бога Осириса никогда не было, Иисус Христос был.
Об Осирисе лучше говорить на форуме Мифы, здесь православный форум
Ой да ладно вам..., бога Иеговы тоже никогда небыло (до тех пор пока не будет доказано обратное), посему и божественность Иисуса так же миф (сын несуществующего бога). Так что религия египтян не более мифична чем христианство.
Об Осирисе лучше говорить на форуме Мифы, здесь православный форум
Ой да ладно вам..., бога Иеговы тоже никогда небыло (до тех пор пока не будет доказано обратное), посему и божественность Иисуса так же миф (сын несуществующего бога). Так что религия египтян не более мифична чем христианство.
Эрт
Грандмастер
3/3/2008, 6:11:24 PM
(Nancy @ 03.03.2008 - время: 14:23) (Luna1933 @ 02.03.2008 - время: 00:11) Мифического бога Осириса никогда не было, Иисус Христос был.
Об Осирисе лучше говорить на форуме Мифы, здесь православный форум
Ой да ладно вам..., бога Иеговы тоже никогда небыло (до тех пор пока не будет доказано обратное), посему и божественность Иисуса так же миф (сын несуществующего бога). Так что религия египтян не более мифична чем христианство.
Nancy, предупреждение за нарушение п. 2.13. правил СН.
Об Осирисе лучше говорить на форуме Мифы, здесь православный форум
Ой да ладно вам..., бога Иеговы тоже никогда небыло (до тех пор пока не будет доказано обратное), посему и божественность Иисуса так же миф (сын несуществующего бога). Так что религия египтян не более мифична чем христианство.
Nancy, предупреждение за нарушение п. 2.13. правил СН.
Luna1933
Мастер
3/5/2008, 2:04:28 AM
(Nancy @ 03.03.2008 - время: 14:23)Ой да ладно вам..., бога Иеговы тоже никогда небыло (до тех пор пока не будет доказано обратное), посему и божественность Иисуса так же миф (сын несуществующего бога). Так что религия египтян не более мифична чем христианство.
Иисус Христос – не миф. А вы сразу требуете доказательств существования Бога.
Иисус Христос - историческая реальная личность независимо от того, есть Бог или нет.
Ответ в теме: Иуда Искариот-предатель.
Иисус Христос – не миф. А вы сразу требуете доказательств существования Бога.
Иисус Христос - историческая реальная личность независимо от того, есть Бог или нет.
Ответ в теме: Иуда Искариот-предатель.
Ардарик
Акула пера
3/12/2008, 6:46:43 AM
(Luna1933 @ 04.03.2008 - время: 23:04) (Nancy @ 03.03.2008 - время: 14:23)Ой да ладно вам..., бога Иеговы тоже никогда небыло (до тех пор пока не будет доказано обратное), посему и божественность Иисуса так же миф (сын несуществующего бога). Так что религия египтян не более мифична чем христианство.
Иисус Христос – не миф. А вы сразу требуете доказательств существования Бога.
Иисус Христос - историческая реальная личность независимо от того, есть Бог или нет.
Ответ в теме: Иуда Искариот-предатель.
ответ в теме-не предатель
где доказательства что он существовал?Иисус в смысле.
Иисус Христос – не миф. А вы сразу требуете доказательств существования Бога.
Иисус Христос - историческая реальная личность независимо от того, есть Бог или нет.
Ответ в теме: Иуда Искариот-предатель.
ответ в теме-не предатель
где доказательства что он существовал?Иисус в смысле.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DELETED
Акула пера
3/12/2008, 7:07:08 AM
(кроули-3649 @ 12.03.2008 - время: 03:46) 1. ответ в теме-не предатель
2. где доказательства что он существовал?Иисус в смысле.
1.
Это Вы так решили???? 
2. Библию почитайте и историю... . Я приведу историч. свидетельства ЯЗЫЧНИКОВ...)))
Среди языческих историков, свидетельствующих об Иисусе, мы находим Тацита. Он написал книгу "Анналы" (Летописи) в 114 г. н. э. В ней, в 15 гл, § 44 написано следующее о Христе и христианах: "Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные деяния, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнен прокуратором Понтием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства.
https://adventos.euro.ru/dir_seminars/seminars_jesus.html
2. где доказательства что он существовал?Иисус в смысле.
1.
Это Вы так решили???? 2. Библию почитайте и историю... . Я приведу историч. свидетельства ЯЗЫЧНИКОВ...)))
Среди языческих историков, свидетельствующих об Иисусе, мы находим Тацита. Он написал книгу "Анналы" (Летописи) в 114 г. н. э. В ней, в 15 гл, § 44 написано следующее о Христе и христианах: "Цезарь Нерон, дабы отвратить от себя подозрение в поджоге Рима, свалил вину на христиан и их, ненавидимых народом за позорные деяния, предал изысканным наказаниям. Виновник этого имени - христиан - Христос был в правление Тиверия казнен прокуратором Понтием Пилатом, и, подавленное на время, пагубное суеверие вырвалось снова наружу и распространилось не только по Иудее, где это зло получило начало, но и по Риму, куда стекаются со всех сторон и где широко прилагаются к делу все гнусности и бесстыдства.
https://adventos.euro.ru/dir_seminars/seminars_jesus.html
vegra
Грандмастер
3/12/2008, 2:47:26 PM
(Nika-hl @ 12.03.2008 - время: 04:07) Я приведу историч. свидетельства ЯЗЫЧНИКОВ...)))
Тогда Иудея была наводнена всевозможными мессиями и проповедниками. Собственно Тацит указывает на то что казнили лидера исоздателя секты - Христа. И не более того. О его сподвижниках нет ничего.
Тогда Иудея была наводнена всевозможными мессиями и проповедниками. Собственно Тацит указывает на то что казнили лидера исоздателя секты - Христа. И не более того. О его сподвижниках нет ничего.
DELETED
Акула пера
3/13/2008, 4:37:03 PM
(vegra @ 12.03.2008 - время: 11:47)
Тогда Иудея была наводнена всевозможными мессиями и проповедниками. Собственно Тацит указывает на то что казнили лидера исоздателя секты - Христа. И не более того. О его сподвижниках нет ничего.
Однако это ответ на тот вопрос :"А был ли Христос?" (прозвучпвший в теме) Был мною, вернее, учеными, озвучен...
Тогда Иудея была наводнена всевозможными мессиями и проповедниками. Собственно Тацит указывает на то что казнили лидера исоздателя секты - Христа. И не более того. О его сподвижниках нет ничего.
Однако это ответ на тот вопрос :"А был ли Христос?" (прозвучпвший в теме) Был мною, вернее, учеными, озвучен...
DELETED
Акула пера
3/14/2008, 2:35:29 AM
Тема почищена от флуда. Попрошу не забывать, что подфорум называется Православие, а не Атеизм...
Обсуждаем Иуду дальше.....
Обсуждаем Иуду дальше.....
Ардарик
Акула пера
3/14/2008, 6:13:51 PM
из всего вышеизложенного возникает вопрос:Если Христос бог то можно ли назвать деяние Иуды предательством(особенно если учесть что ничего не делается без ведома господнего)?Или он предал главу секты по имени Иисус Христос из Назарета (тогда его деяние можно назвать предательством,ибо он предал человека(не бога) который пытался изменить мир)?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.