Наука vs. вера

DEY
5/12/2009, 12:34:23 PM
( Prohozhiy274 @ 11.05.2009 - время: 14:30)
Интересный пример реинкарнации приводит А.Шопенгауэр:
-"Есть факт.связь между рождением вновь появляющихся существ и смертью существ отживших:
Я бы не стал привлекать экзотическую теорию душ для объяснения описанного феномена, естественный контроль численности популяции на ура справляется с этим! Пример на «кошках» В природе после сокращения численности популяции (продолжительная засуха, эпидемии и тд.) наблюдается всплеск рождаемости кормовая база есть а ниша пустует! Увеличивается как рождаемость так и выживаемость потомства. И наоборот при случайном стечении обстоятельств когда численность неоправданно возрастает включается другой механизм: иссякает кормовая база и животные мрут от голода, увеличивается число хищников (которое потом тоже сократится), начинаются эпидемии!

Да вот если интересно:
https://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM

Популяции любых видов - бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим возрастает и численность популяции. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше время человечество находится в экспоненциальной фазе роста.


( Углерод @ 11.05.2009 - время: 21:08)
Всплеск рождаемости связан скорее с тем что природа старается восполнить пустоту в трансформации вибраций необходимых для Земли. Тоже происходит на пожарище стремительный рост травы деревцев....  
0098.gif
Биологии сильно повезло что вы не в её рядах! Вместо вибраций возьмём школьный учебник ботаники и посмотрим что нужно растениям для хорошего роста? Солнце, вода и минеральные удобрения! После пожара временно снимается конкуренция за свет, почва обогащается фосфором и калием (огонь высвобождает их из допожарной органики, к сожалению азот переходит в атмосферу а не в почву)! Всё, зачем тут какие-то вибрации примешивать?
mjo
5/12/2009, 1:40:02 PM
(Гадкий Крыс @ 12.05.2009 - время: 07:57) Это физики во всём виноваты. Не могут изобрести маленький удобный компактный термоядерный двигатель нам на радость. Ну и попы естественно - не могут упросить Бога надоумить физиков изобрести маленький удобный компактный термоядерный двигатель прихожанам на радость.
А мы б уже его засунули в автомобиль, залили бы в бак воды и ездили бы, и ездили бы...
Это бог во всем виноват. Не смог придумать термоядерную реакцию при более простых условиях. biggrin.gif
DEY
5/12/2009, 1:56:41 PM
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
շնորհակալություն,ձեզ նույնպես հույսով եմ դեռ կհանդիպենգ
Снимаю шляпу! (Хоть и уверен что помогли)
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
Да яже вам как раз притчу из Нового Завета приводил в самом верху
А я написал что не моё это в притчах смысл искать (не хватает полёта мыслей)
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
секты это работа в "толпе"
А Православные-Христианские обряды-ритуалы не в "толпе"?
Кстати у меня подозрение что вы немножко неправильно истолковываете слово секта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

Се́кта (от лат. secta — учение, направление, школа) — термин, используемый для обозначения религиозной группы, общины или другой подгруппы, отколовшейся от господствующего религиозного направления.

Слово «секта» заключает в себе исторически обусловленный подтекст и в русском языке часто носит уничижительный оттенок.

В вашем случае более правилен термин Тоталитарные и деструктивные секты, но вот к этому не надо примешивать замкнутые коммуны – там люди отгородились от мирского, считай отшельники!
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
Все относительно это и в библии говориться. У Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день.
Знаю, слышали но вот только Бог застраховался от неправильного толкования!
Бытиё 1:5 И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Бытиё 1:8 … И был вечер, и было утро: день второй.
Бытиё 1:13 И был вечер, и было утро: день третий.
Бытиё 1:19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
Бытиё 1:23 И был вечер, и было утро: день пятый.
Бытиё 1:31 … И был вечер, и было утро: день шестой.
Слова и был вечер, и было утро чётко указывают на отрезок времени – сутки Земного времени, а вот сколько это длилось для самого Бога – смертных не касается!!!
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
Изотропный...углеродный анализы подскажут то что захочет экспериментатор.
Изотопный не обязательно углеродный, и независимые экспертизы придумали чтоб перестраховаться от энтузиастов экспериментаторов. Да и определение возраста проводится в основном по слепому методу – дают n-ное число «пронумерованных банок» с образцами по которым на глаз ничего не определишь и просят определить их возраст.
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
все скурпулёзно просчитывается, записывается а потом результа быстро подгоняется под существующие теории
Это уже не наука а фальсификация, с этим сама наука борется! gun_rifle.gif
( Углерод @ 11.05.2009 - время: 20:53)
так почти всегда.
blink.gif
DEY
5/12/2009, 2:56:16 PM
(Prohozhiy274 @ 11.05.2009 - время: 19:07)
Представляете,если вдруг все ТОЧНО узнают,что Творец есть!?Все,"чистота опыта"пропала!
Это про какую чистоту эксперимента речь? В Ветхом Завете Бог постоянно вмешивается в дела евреев и их «окружение», а под конец так полюбил людей что отдал ради их спасения своего единородного сына!

А вот когда все ТОЧНО знали что Бог есть (при Моисее) были люди которые не особо верили в него, даже после всех чудес!
Левит 24:10 И вышел сын одной Израильтянки, родившийся от Египтянина, к сынам Израилевым, и поссорился в стане сын Израильтянки с Израильтянином;
Левит 24:11 хулил сын Израильтянки имя и злословил.
Последствия можно не переписывать и так понятно. Так вот вопрос ко всем – этот человек был идиотом и не понимал последствий, как в физическом так и метафизическом плане или это Библейский Джордано Бруно?
(Prohozhiy274 @ 12.05.2009 - время: 00:13)
Подобное можно почувствовать подобным.То есть душой.
А душа в свою очередь влияет на физический носитель – тело! Вот я и думаю как прибором засечь это воздействие? У кого-нибудь есть соображения???
rach123
5/12/2009, 4:03:22 PM
(mjo @ 12.05.2009 - время: 09:40) Это бог во всем виноват. Не смог придумать термоядерную реакцию при более простых условиях. biggrin.gif
да уж...
Lady Mechanika
5/12/2009, 4:26:06 PM
(DEY @ 12.05.2009 - время: 10:56) А душа в свою очередь влияет на физический носитель – тело! Вот я и думаю как прибором засечь это воздействие? У кого-нибудь есть соображения???
Видела я такие приборы, лабудометрами их называют, шаманы из РАЕН их целую кучу напридумывали. В принципе работы одного из них пыталась даже разобраться... но не осилила pardon.gif Устройство интересное: в поле постоянного, быстровращающегося магнита находится обыкновенный, старый германевый диод. При замере "величины" души, мерится обратный ток этого диода, мало того, этот шумовой ток выводится на экран осциллографа и вот среди этой шумовой каши, специалист толкователь высматривает параметры души.
DEY
5/12/2009, 6:24:16 PM
(Nancy @ 12.05.2009 - время: 12:26)
Устройство интересное: в поле постоянного, быстровращающегося магнита находится обыкновенный, старый германевый диод. При замере "величины" души, мерится обратный ток этого диода
Так-так значит что получается (по версии РАЕН-овцев) душа это что-то электромагнитное! Иными словами очень даже материальное! Любопытно!!! sjekira.gif
J.Leto
5/12/2009, 11:27:59 PM
Думаю, что нельзя объяснить есть ли Бог ли нет, нельзя до конца понять и осмыслить о его существовании, думаю человек не на столько умён чтобы заявлять окончательно есть или нет...Мы живём тем, что нас окружает, и верим тому что видим, и так мы устороены, но так ли это??
Сомневаюсь...
Каждый человек внути себя хоть раз обращался к Нему,в сложные для него моменты,но только у каждого Бог, в его представлении свой, и каждый называет его по своему...
Может нас так учили, а может.....Это мы узнаем только тогда,когда умрём..
А наука - это верная штука!! bleh.gif
Наука доказана и в неё нельзя не верить! angel_hypocrite.gif angel_hypocrite.gif
rach123
5/13/2009, 12:19:12 AM
(J.Leto @ 12.05.2009 - время: 19:27) думаю человек не на столько умён чтобы заявлять окончательно есть или нет...
странная характеристика "умен" - она применима только к человеку :) - и среди людей есть более или менее умные :)
А вообще-то большого ума тут не надо, чтобы "заявить" есть или нет. Тут дело скорее не в уме а в том, проявляется бог или нет. И если я о боге знаю только по рассказам других, причем зачастую противоречивых - сразу встает вопрос, а верить ли в это?
Prohozhiy274
5/13/2009, 1:11:54 AM
(DEY @ 12.05.2009 - время: 10:56) (Prohozhiy274 @ 11.05.2009 - время: 19:07)
Представляете,если вдруг все ТОЧНО узнают,что Творец есть!?Все,"чистота опыта"пропала!
Это про какую чистоту эксперимента речь? В Ветхом Завете Бог постоянно вмешивается в дела евреев и их «окружение», а под конец так полюбил людей что отдал ради их спасения своего единородного сына!

А вот когда все ТОЧНО знали что Бог есть (при Моисее) были люди которые не особо верили в него, даже после всех чудес!
Левит 24:10 И вышел сын одной Израильтянки, родившийся от Египтянина, к сынам Израилевым, и поссорился в стане сын Израильтянки с Израильтянином;
Левит 24:11 хулил сын Израильтянки имя и злословил.
Последствия можно не переписывать и так понятно. Так вот вопрос ко всем – этот человек был идиотом и не понимал последствий, как в физическом так и метафизическом плане или это Библейский Джордано Бруно?
"Руку на отсечение не отдам!"
Сеня,береги руку!(с)

А душа в свою очередь влияет на физический носитель – тело! Вот я и думаю как прибором засечь это воздействие? У кого-нибудь есть соображения???

Да,простой душе-телесный преобразователь(ДТП)нужен.Всего-то и делов!:))

Nancy

Устройство интересное: в поле постоянного, быстровращающегося магнита находится обыкновенный, старый германевый диод.

Да...До чего же РАЕН докатилась!...старый да еще германевый диод! Они чего,не могли взять новый российский триод?!
Углерод
5/13/2009, 1:34:47 AM
(rach123 @ 12.05.2009 - время: 05:00) Вот только интересно, что тут, в США, рекламируют в основном тренажеры, а не таблетки...




Тренажёры конечно хорошо smile.gif но в принципе тоже выкачивание денег. Для тренировки любой группы мышц если вы не бодибилдер, достаточно штанги гантелей и перекладины, всё. А в рекламе .... Один тренажёр замечательный клеишь его на живот а он за твой мозг работает мышцы тебе напрягает blink.gif вот класс!!!
А вот про очки - вообще очень интересно :) - может поможете снять ? А то врачи как-то все не снимут...  А про очки, помогу с удовольствием. Прочтите книгу Норбекова "Опыт дурака или как снять очки" - вроде так называется - он на своём сайте бесплатно её распространяет. (вроде она так называется) читается оч легко. Единственное помните (он там и пишет) отдельно глаза лечить неполучится потому что всё взаимосвязанно - поэтому и начинается всё с гимнастики, на позвоночник... потом настрой и упражнения для глаз. Гимнастика кстати только на первый взгляд легкая! biggrin.gif Только я почемуто уверен что у вас ничего не получится. Главная проблема человека - лень.Но система точно работает проверено на себе! И на соседях. happy.gif Кстати насчёт врачей - дочку как то водили к офтальмологу так вот первое что я на ней увидел - очки!!! smile.gif - Вот она наша медицина - потом водили её в хорошую клинику но там то же самое, многие врачи клиники в очках!!! Я уверен зрение я ей выправлю - нужно только заниматься Норбеков пишет у детей быстрее зрение идет - они непосредственнее и комплексов меньше.

Но во всем этом есть одно НО: все это не есть ограничение нашего мышления... и это никоим образом не лишает нас возможности мыслить широко.  Кстати, с точки зрения религии мыслить шире бога грех? (вы же призываете к незашоренности... так почему же ограничиваться богом?)
smile.gif Да кто вам недаёт мыслить шире? Попробуйте - только вы не сможете представить себе бесконечность - как вы можете намыслить больше Бесконечности? Мыслите шире - но не уже, как делаете! с точки зрения религии мыслить шире бога грех Это просто невозможно, грех хулить! Человеки если чего то боятся или непонимают начинают мудрствовать "идут" в "лес" и "падают" в "яму". Надо себя останавливать!
J.Leto
5/13/2009, 2:56:04 AM
(rach123 @ 12.05.2009 - время: 20:19) (J.Leto @ 12.05.2009 - время: 19:27) думаю человек не на столько умён чтобы заявлять окончательно есть или нет...
странная характеристика "умен" - она применима только к человеку :) - и среди людей есть более или менее умные :)
А вообще-то большого ума тут не надо, чтобы "заявить" есть или нет. Тут дело скорее не в уме а в том, проявляется бог или нет. И если я о боге знаю только по рассказам других, причем зачастую противоречивых - сразу встает вопрос, а верить ли в это?
Дак это уж тебе лично решать wink.gif
Человек видит только то, что хочет видеть,а если это вне твоего виденья, это не значит что этого нет..

bleh.gif
mjo
5/13/2009, 3:08:08 AM
(J.Leto @ 12.05.2009 - время: 22:56) Дак это уж тебе лично решать wink.gif
Человек видит только то, что хочет видеть,а если это вне твоего виденья, это не значит что этого нет..

bleh.gif
Человек может быть. Но человек изобрел много разных инструментов, которые позволяют видеть только то, что существует и то, что нельзя увидеть глазами именно для того, чтобы меньше ошибаться. Это называется объективные (не зависящие от человека) данные. И не существует объективных данных, подтверждающих существование бога.
rach123
5/13/2009, 5:17:32 AM
(mjo @ 12.05.2009 - время: 23:08) (J.Leto @ 12.05.2009 - время: 22:56) Дак это уж тебе лично решать  wink.gif
Человек видит только то, что хочет видеть,а если это вне твоего виденья, это не значит что этого нет..

bleh.gif
Человек может быть. Но человек изобрел много разных инструментов, которые позволяют видеть только то, что существует и то, что нельзя увидеть глазами именно для того, чтобы меньше ошибаться. Это называется объективные (не зависящие от человека) данные. И не существует объективных данных, подтверждающих существование бога.
поддерживаю mjo :)

Углерод - про зрение я посмотрю. А вот то, что сапожник без сапог - довольно обычное явление (это я про офтальмологов в очках)...

А про выкачивание денег - так все, что не возьми - выкачивание денег, вон, считать можно и на счетах, а компьютер - выкачивание денег...

Про бесконечность и вездесущность бога - может вы ошибаетесь? Может он не есть бесконечный... Может он - прото название того, чего мы не понимаем ? - надо мыслить шире, тогда и бог перестанет быть бесконечным.
DEY
5/13/2009, 1:15:36 PM
(Prohozhiy274 @ 12.05.2009 - время: 21:11)
"Руку на отсечение не отдам!"
Сеня,береги руку!(с)
Я не руку просил wink.gif, а только мнение! Лично у меня 70% уверенности «Джордано Бруно» и 30% - душевнобольной! Слишком мало информации, что конкретно говорил сын израильтянки? – неизвестно!
(Prohozhiy274 @ 12.05.2009 - время: 21:11)
Да,простой душе-телесный преобразователь(ДТП)нужен.Всего-то и делов!:))
Неет… О током счастье я и не мечтаю. Мне чего попроще. 0086.gif Предел моих мечтаний это засечь душу, а не взламывать алгоритм «передачи данных» между душой и телом. biggrin.gif
Коури
5/13/2009, 1:58:59 PM
(J.Leto @ 12.05.2009 - время: 19:27)
А наука - это верная штука!! bleh.gif
Наука доказана и в неё нельзя не верить! angel_hypocrite.gif angel_hypocrite.gif
biggrin.gif Какая наука и кем доказана на столько, что в нее нельзя не верить? lol.gif
DEY
5/13/2009, 3:39:52 PM
(Коури @ 13.05.2009 - время: 09:58)
Какая наука … доказана на столько, что в нее нельзя не верить?
К примеру баллистика. Одно из его предсказаний это – если подставить голову под пулю в зоне поражения, то в ней появится дырка. Не верить этому конечно же можно, но очень не рекомендуется!!!
Prohozhiy274
5/13/2009, 8:33:58 PM
(DEY @ 13.05.2009 - время: 09:15)
Лично у меня 70% уверенности «Джордано Бруно» и 30% - душевнобольной! Слишком мало информации, что конкретно говорил сын израильтянки? – неизвестно!

Ну,положим общался с Богом только Моисей.Так что остальные ТОЧНО знать не могли есть ли Бог.Они только могли доверять Моисею.А народ ,чуть чего,начинал роптать,сомневаться.Да и сами эти события,относящиеся к 1230 году до нашей эры,были записаны только в 10 веке до н.э.(А.Мень"Магизм и единобожие") Так что тот молодой человек вполне мог и не верить Моисею.
Углерод
5/13/2009, 10:46:36 PM
(DEY @ 13.05.2009 - время: 11:39) (Коури @ 13.05.2009 - время: 09:58)
Какая наука … доказана на столько, что в нее нельзя не верить?
К примеру баллистика. Одно из его предсказаний это – если подставить голову под пулю в зоне поражения, то в ней появится дырка. Не верить этому конечно же можно, но очень не рекомендуется!!!
То что пуля должна попасть в то место которое должна попасть понятно. Но наука занимается описанием законов по которым пуля летит, пока мы обладаем математическими моделями которые вроде работают тут и вроде не работают при больших скоростях, в то - же время эти ( СТО ) мат. модели не работают в микормире!? Мы не знаем точно по каким законам живём! И пользуемся только моделями - да они работают, но это не значит что это так и есть. Наша беседа про СТО это и доказала. Разговор про ту же ентробежную силу которую "вводят" в описание процесса - но это не значит что она существует, она её введение помогает в более точном описании но не более. Поэтому согласен с Коури, ничего ещё до конца не доказано, есть модели поведения они похожи на реальность, но эти модели не работают в разных системах - почему?

DEY вы же биолог вы должны лучше видеть такую же ситуацию и в своей области, может и Nancy поможет. Так и с человеческим организмом ведь так и неясно как функционирует мозг, или тысячи яйцеклеток не используются. При достижении женщиной возраста около 50 лет, месячный менструальный цикл, контролирующий уровень гормонов и готовящий яйцеклетки к оплодотворению, сходит на нет. Яичники производят все меньше эстрогена, вызывая физические и эмоциональные изменения. В среднем у женщины за жизнь вырабатывается 34 000 яйцеклеток, из которых лишь около 350 достигают зрелости (в среднем около одной в месяц). Или возьмём реакцию организма на дайвинг! Вы слышали, что человек без акваланга может на одном дыхании опустится на глубину 100 метров и вернутся назад без последствий кессонной болезни, при этом в организме происходят определённые изменения - скоротечные, и человек выдерживает давление воды которое не расплющивает его!
mjo
5/14/2009, 12:15:04 AM
(Углерод @ 13.05.2009 - время: 18:46) Или возьмём реакцию организма на дайвинг! Вы слышали, что человек без акваланга может на одном дыхании опустится на глубину 100 метров и вернутся назад без последствий кессонной болезни, при этом в организме происходят определённые изменения - скоротечные, и человек выдерживает давление воды которое не расплющивает его!
В этом как раз ничего загадочного нет.