Антихристианство том 2

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 20:21) А войны и т. д., это есть следствие нарушение баланса.
Нарушение баланса кем?
Людьми.

Вот с этого момента подробно. Как люди нарушают этот баланс, что им за это полагается.
Лучше останемся каждый при своём мнении на щёт этого вопроса.
Это само собой.
Но мягкое доказательство я всё же скажу.
Неее, так не выйдет Demon Magic, доказательство надо не говорить, а приводить. С фактами. В противном случае опровержение будет выглядеть так: «У славян ВСЕ боги были ооооочень злыми и желали зла людям»!!!

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 17:03) Есть у меня доказательства откуда "ноги" вырасли.
Сумлеваюсь.

Нет. Сильно грубо. Это влечёт нарушение правил форума.

Ни хера себе отмаза ?? Каким это боком приведение каких-либо доказательств или инфы может быть нарушением правил форума?

Лучше останемся каждый при своём мнении на щёт этого вопроса.

Только это, друг мой, тебе и остается. Ибо окромя мнения у тебя ничего более и нет.

Но мягкое доказательство я всё же скажу.
У древних словян (язычников) не было злых богов.

Это не доказательство, это утверждение. К тому же бездоказательное .
Да и как «злобность» того или иного божества связана с фактом человеческих жертвоприношений? Жертвы приносились не потому, что бог злой, а потому, что это было насущной необходимостью или судьбой жертвы (если речь идет о пленном).

Чероголов - образ, с которым связывали всё плохое, но не в коем случае, что он намеренно вредит людям.

Черноголов, точнее черноголовка – это ягода такая ))) А бог, которого ты имеешь в виду – это Чернобог/Черный/Чарт/Черт. Черти, которых мы то и дело поминаем – это и есть Чернобог во множественном числе, измельчавший до уровня мелкого бесенка после христианизации.

Этот момент я и ищу, точнее когда всё начелось.
(Что вас конкретно интересует?)

А на счёт доказательств, могу привести, просто нет времени лазтить в интернете.
Просто нужно проанализировать языческих богов.
Если тебе некогда, то я сам это сделаю сам, но попозже.

(igore @ 17.04.2006 - время: 21:28) Только это, друг мой, тебе и остается. Ибо окромя мнения у тебя ничего более и нет.

Необижайтесь, но у меня ещё много чево есть, чево б ни сказал про христиан.

Но моя конечная цель не уничтожение христианства как религии, а понимание происходящего вокруг, а также поиск и в дальнейшем знание истины, т. е. правды.
К сожалению у христиан, мусульман и др. религий, всё вертится вокруг их святых писаний и т. д. А иеня это не устраивает, т. е. то что в них написанно.
Там одна лож!

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 21:38) Там одна лож!
Demon Magic, без шуток, подколов и прочего. Совершенно искренне спрашиваю.
Почему ты ТАК решил? Если можно без сумбура, а по пунктам.

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 21:38) (igore @ 17.04.2006 - время: 21:28) Только это, друг мой, тебе и остается. Ибо окромя мнения у тебя ничего более и нет.

Необижайтесь, но у меня ещё много чево есть, чево б ни сказал про христиан.

Но моя конечная цель не уничтожение христианства как религии, а понимание происходящего вокруг, а также поиск и в дальнейшем знание истины, т. е. правды.
К сожалению у христиан, мусульман и др. религий, всё вертится вокруг их святых писаний и т. д. А иеня это не устраивает, т. е. то что в них написанно.
Там одна лож!
Интересно, а вокруг чего вертиться ваше понимание происходящего вокруг?
Могу Вас заверить, что с таким подходом никогда истину не познаете, хотя, для каждого истина своя, так что как знать...
И да, кстати, в Священных писаниях нет и никогда небыло лжи, их писали люди, которые были мало мальски продвинутые в духовном плане, не то что ВСЕ люди, живущие в мире.

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 21:38) (igore @ 17.04.2006 - время: 21:28) Только это, друг мой, тебе и остается. Ибо окромя мнения у тебя ничего более и нет.

Необижайтесь, но у меня ещё много чево есть, чево б ни сказал про христиан.
Вот это и есть ложь.
У тебя нет ни черта. Даже элементарных знаний. Ноль.

(igore @ 17.04.2006 - время: 22:18) (Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 21:38) (igore @ 17.04.2006 - время: 21:28) Только это, друг мой, тебе и остается. Ибо окромя мнения у тебя ничего более и нет.

Необижайтесь, но у меня ещё много чево есть, чево б ни сказал про христиан.
Вот это и есть ложь.
У тебя нет ни черта. Даже элементарных знаний. Ноль.
Если вы так считаете, то считайте, только так обычно считают дураки!
Вам следует поучится у Ufl-а.
Хотябы попытаться понять.
Вы из тех людей которым говори чёрное, вы согласитесь, завтра на этот же объект вам скажут белое, вы опять согласитесь.
А как же вам не согласится, ведь истину "авторитеты" глаголят.

(N@r_H @ 17.04.2006 - время: 22:17) И да, кстати, в Священных писаниях нет и никогда небыло лжи, их писали люди, которые были мало мальски продвинутые в духовном плане, не то что ВСЕ люди, живущие в мире.
Истина одна и у каждого своя.

Я ни сказал, что там 100% лож, процентов 20 - 30 есть немного правды.
Я же говорю, что я разбираюсь потихоньку и ещё много предстоит сделать...

Люди (продвинутые), писали как будет угодно и выгодно им и что б подченить других.

(ufl @ 17.04.2006 - время: 21:46) (Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 21:38) Там одна лож!
Demon Magic, без шуток, подколов и прочего. Совершенно искренне спрашиваю.
Почему ты ТАК решил? Если можно без сумбура, а по пунктам.
Ну НЕТ ТАМ ПРАВДЫ - НЕТ!
Сейчас мне тежело объяснить, может когда правильно мысль сформулирую - тогда объясню.

А вот ВЫ, все, почему решили, что там правда?

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 22:49) Ну НЕТ ТАМ ПРАВДЫ - НЕТ!
Сейчас мне тежело объяснить, может когда правильно мысль сформулирую - тогда объясню.


Ты только обещаешь.
А вот ВЫ, все, почему решили, что там правда?
Не поверишь! Меня заставили так решить. Но рассказывать не буду. Причина проста – это будет рассказ ЧЕЛОВЕКА. Ты можешь прочесть таких рассказов тысячи, но ТЫ им не веришь.

Мда, прямо не знаю Demon Magic, влезать или нет. Ну попробую совсем кратко и просто. Главное, ты согласен, что борьба происходит? Идет ведь больба? Точно?

Да, борьба то имеетместо, но не такое как обычено её представляют, благодоря Голивуду, кто будет править миром - бог или дьявол.

А суть борьбы - это держать баланс между, так называемым, злом и добром.

А кто тебя заставляет равняться на Голливуд? С чего ты взял, что все христиане прямо вот так буквально воспринимают всю ту ерунду, которую производит киноиндустрия? Это же просто кино. А настоящая борьба идет незаметно. Главное, что ты согласен, что она идет. Так теперь скажи какая разница, как ты воспринимаешь Бога и Дьявола, одним лицом с разными сторонами или двумя разнымили лицами? Борьба ведь от этого не исчезает. Или ты хочешь сказать, что она менее выражена, если это одно и то же лицо? Возможно, но это уже такие нюансы... По большому счету ничего не меняющие. Это тоже самое, как два человека идут из пункта А в пункт Б, только один со скоростью 10 км/в час, а другой 2 км/в час. Но главное, движутся то они в одном направлении и в один и тот же пункт. С этим то разобрались? Хоть здесь ты не будешь возмущаться на христиан за то, что они видят эту борьбу более рельефно, чем ты? Тебя что напрягает в христианстве? Вот эти 10 км вместо 1-2? Типа куда гоните?

(ERRA @ 17.04.2006 - время: 23:32) Идет ведь больба?
ERRA, оговорочка то по Фрейду!

ufl
:))))))

Ну че ты издеваешься??? Это же описочка.

Кстати, ufl, у меня тут иногда возникает желание кое-какое тебе предложение сделать (но это не то, о чем ты мог бы подумать:))). Это как раз к сути всего этого подфорума относится. Думала, как бы это сказать, предложить тебя меня кое-чему научить. Тут еще и пасха скоро.... Все никак не оформлюсь до этого...

(Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 22:37) (igore @ 17.04.2006 - время: 22:18) (Demon Magic @ 17.04.2006 - время: 21:38) (igore @ 17.04.2006 - время: 21:28) Только это, друг мой, тебе и остается. Ибо окромя мнения у тебя ничего более и нет.

Необижайтесь, но у меня ещё много чево есть, чево б ни сказал про христиан.
Вот это и есть ложь.
У тебя нет ни черта. Даже элементарных знаний. Ноль.
Если вы так считаете, то считайте, только так обычно считают дураки!
Вам следует поучится у Ufl-а.
Хотябы попытаться понять.
Вы из тех людей которым говори чёрное, вы согласитесь, завтра на этот же объект вам скажут белое, вы опять согласитесь.
А как же вам не согласится, ведь истину "авторитеты" глаголят.
Дураки, малыш, - это те, кто несет околесицу, основываясь на полном незнании фактов или высасывании их из пальца.
Дураки – это те, кто подменяет доказательства утверждениями, которые им нечем доказывать, так как знаний по теме – ноль.
Дураки – это те, кто игнорирует собственные невежество и безграмотность, полагая, что так оно и надо.
Ты в зеркало смотреть не пробовал? Там отражается один такой вот дурак. Патологический. Невежда. Безграмотный. Глухой к словам оппонентов. Увиливающий от ответов на вопросы, так как ответить нечего. Не способный аргументировать ни одно из своих утверждений. Абсолютно не разбирающийся в том, куда сует свой нос. Даже не подозревающий о том, что другие люди могут основываться на фактах. Не на домыслах и фантазиях, как это делают дураки, вроде того, в твоем зеркале, а на точно установленных фактах. Фактах, которые не зависят от каких-то там «авторитетов», на которых привыкли кивать дураки, наивно полагая, что эта глупость может служить им железным контраргументом. Беда в том, что дураки, и ваш в зеркале тоже, о фактах не знают и знать не хотят, как им не напоминай об их существовании. Дураки игнорируют знание. Потому что дуракам знание ни к чему. Дураки ничего знать не хотят. И знать не будут.

(igore @ 18.04.2006 - время: 07:51) Дураки, малыш, - это те, кто несет околесицу, основываясь на полном незнании фактов или высасывании их из пальца.
Дураки – это те, кто подменяет доказательства утверждениями, которые им нечем доказывать, так как знаний по теме – ноль.
Дураки – это те, кто игнорирует собственные невежество и безграмотность, полагая, что так оно и надо.
Ты в зеркало смотреть не пробовал? Там отражается один такой вот дурак. Патологический. Невежда. Безграмотный. Глухой к словам оппонентов. Увиливающий от ответов на вопросы, так как ответить нечего. Не способный аргументировать ни одно из своих утверждений. Абсолютно не разбирающийся в том, куда сует свой нос. Даже не подозревающий о том, что другие люди могут основываться на фактах. Не на домыслах и фантазиях, как это делают дураки, вроде того, в твоем зеркале, а на точно установленных фактах. Фактах, которые не зависят от каких-то там «авторитетов», на которых привыкли кивать дураки, наивно полагая, что эта глупость может служить им железным контраргументом. Беда в том, что дураки, и ваш в зеркале тоже, о фактах не знают и знать не хотят, как им не напоминай об их существовании. Дураки игнорируют знание. Потому что дуракам знание ни к чему. Дураки ничего знать не хотят. И знать не будут.
А чё это вы так вскипели???

Правда вочи колет???

(ERRA @ 17.04.2006 - время: 23:32) Мда, прямо не знаю Demon Magic, влезать или нет. Ну попробую совсем кратко и просто. Главное, ты согласен, что борьба происходит? Идет ведь больба? Точно?
С такой постоновкой вопроса как у вас я не согласен, т. е. борьбы нет.

А вот переменное преобладание то хорошего то плохово - имеет место.

Ну НЕТ ТАМ ПРАВДЫ - НЕТ!
Сейчас мне тежело объяснить, может когда правильно мысль сформулирую - тогда объясню.

Ты только обещаешь.
А вам нужна необработанная и не связная мысль?
Я сначало обдумаю, потом скажу.
А вот ВЫ, все, почему решили, что там правда?
Не поверишь! Меня заставили так решить. Но рассказывать не буду. Причина проста – это будет рассказ ЧЕЛОВЕКА. Ты можешь прочесть таких рассказов тысячи, но ТЫ им не веришь.
Видиш, ты тоже недоговариваеш, но это понятно. Причина у каждого своя.
И видиш - тебя заставили поверить.
Приподнесли как обычно, всё готовое - только верь, слепо верь.

Беда всево (большинства так точно) человечества - это лень!
Всем вам приподносят информацию в готовом виде, в вам и думать не надо.
Жалкие попытки сомнеия, резко присекаются.
И вам даже в голову не может прити, что что-то могло быть не так.
Пример: igore. Он и думать не желает о другому.

С такой постоновкой вопроса как у вас я не согласен, т. е. борьбы нет.

А вот переменное преобладание то хорошего то плохово - имеет место.

Так в результате чего происходит это преобладание? Типа очередь подошла? Договорились, когда кто преобладает?
Если попытаться сравнить эту цикличность (а ты ведь гармоничную цикличность предлагаешь) со сменой дня и ночи и так же времен года, то эта цикличность обусловлена в результате борьбы между силой Земли (весом, для космических тел он имеет значение, так как выражается в силе притяжения) и силой Солцна. Но тут произошло уравновешивание. То есть достигнут неизменный стойкий баланс, консенсус. Однако в том, про что мы говорим, ты сам согласен, что консенсуса нет, нет баланса? Если нет борьбы, то между противоположными силами должно быть равновесие. Докажи тогда, что в обществе оно есть, это самое равновесие. А в душе каждого отдельно взятого человека есть равновесие? Весьма сомнительно. Борьба происходит, ведь даже между Землей и Солнцем, она идет постоянно. Если хоть кто-нибудь из них ослабит "хватку", то мир сразу изменится, чуть кто-нибудь сдаст, так сразу же идут последствия, даже за равновесие приходится постоянно БОРОТЬСЯ. Я уж не говорю о том, чтобы еще и перевесить.