Антихристианство том 2

Это естественно, что естественно, то не без оргазма.  (шутка, небезобразно).
Если ваша супруга так пошутит и с другим . Вы будете смеяться? Если не будете то почему? Это же естественно когда мужчина и женщина по обоюдному согласию .
Церковь - в лживости. Чем дальше, тем я всё больше убеждаюсь, что там на самом деле морально убивают в человеке - человека. Подавляя ево Я.
Где? Везде. Когда? Всегда. Что? Всё.
Может всё таки попробуете ответить конкретно? В чём лживость учения Христа? И что такое Я человека?
3. Из второго вытекает - все религии для этого и созданны. Не должно быть религиё, должен быть образ жизни.
А это уже атеизм, батенька. Дасс! Вы так и скажите – я атеист, на этом все вопросы будут исчерпаны.

Это естественно, что естественно, то не без оргазма.  (шутка, небезобразно).
Если ваша супруга так пошутит и с другим . Вы будете смеяться? Если не будете то почему? Это же естественно когда мужчина и женщина по обоюдному согласию .

А это не естественно для меня.
Я ещё воспитан и придерживаюсь старых взглядов.
Жена одна и навсю жизнь.
А с такими шутками разведусь и буду смеятся.

Церковь - в лживости. Чем дальше, тем я всё больше убеждаюсь, что там на самом деле морально убивают в человеке - человека. Подавляя ево Я.
Где? Везде. Когда? Всегда. Что? Всё.
Может всё таки попробуете ответить конкретно? В чём лживость учения Христа? И что такое Я человека?

Может был, а может и небыло?! Кто ево знает.
На счёт Христа я писал.
А "Я" - это тако нет у христиан.

3. Из второго вытекает - все религии для этого и созданны. Не должно быть религиё, должен быть образ жизни.
А это уже атеизм, батенька. Дасс! Вы так и скажите – я атеист, на этом все вопросы будут исчерпаны.
Я не могу быть атеистом, потому, что верю, что есть бог или ещё кто то, кто создал нас.

А это не естественно для меня.

Вот смотри. Сначала ты объявляешь что-то естественным, а потом для себя делаешь исключение. То есть для тебя что-то может быть естественным, а для других же естественным может быть другое. Но когда ты пытаешься завернуть законы естественного и противоестественного вокруг себя, то ты себя объявляешь Богом, а это дьяволизм. Делать ориентиром себя и свой разум - это путь к дьяволу. Понимаешь, все, что делал Господь такого, что тебе кажется идет вразрез с человеческим восприятием милосердия правильности, имеет под собой другую основу. Человек так создан, что может любить только в боли и трудностях(никакого отношения к садо-мазо это не имеет:))). Только в трудностях он познает счастье. А если у него все будет мажорно-розово, то он имеет склонность к развращению и деградации. Поэтому в рассказе про Адама и Еву показано, что одни мы, сами по себе превращаемся в ничто, в калейдоскоп желаний с неутолимой жаждой их реализовывать. Но это тупиковый путь, потому что в конце обязательно будет разочарование и исчезновение желаний, а значит и смысла существования.
Во, слушай, ты смотрел фильм Бесконечная история? Это детский фильм. Там тоже идея спасения страны Фантазия заключается в том, чтобы главный герой прошел кучу трудностей и опасностей и потерь, чтобы как бы ничего так и не добиться. То есть смысл его перепетий для него самого сокрыт. Ему он кажется бессмысленным, потому что сам по себе он спасти Фантазию не сможет. Но оказывается, что самим этим процессом своих испытаний и страданий он привлекает того, кто может спасти. Только он это узнает уже в конце пути, тогда, когда ему кажется, что все, что он проделал - бессмысленно.
А еще есть книга. Ты почитай, тебе будет интересно, потому что она написана очень красивым языком для детей. Нет никакой заумной философии, а потом можно обсудить. Книга лежит вот здесь:

https://www.lib.ru/INPROZ/ENDE/istoriya.txt

читается очень легко. Я ее прочитала уже взрослой, в 25 лет и была просто в восторге. Там во второй части тоже есть идея Бога и бесконечности желаний и к чему это приводит. Еще тебе понравится, потому что то, что человек сам кузнец своего счастья - тоже есть. А еще про цикличность вселенной и что все возвращается. И что не может быть только хорошего. Бог позволяет происходить злу, чтобы мы могли оценить добро и пытались найти дорогу к Нему.

А еще, замечал, что дети, у которых нет запретов и у которых родители беспредельно демократичны выростают в сволочей?

(ERRA @ 09.04.2006 - время: 21:01) А это не естественно для меня.

Вот смотри. Сначала ты объявляешь что-то естественным, а потом для себя делаешь исключение. То есть для тебя что-то может быть естественным, а для других же естественным может быть другое. Но когда ты пытаешься завернуть законы естественного и противоестественного вокруг себя, то ты себя объявляешь Богом, а это дьяволизм. Делать ориентиром себя и свой разум - это путь к дьяволу. Понимаешь, все, что делал Господь такого, что тебе кажется идет вразрез с человеческим восприятием милосердия правильности, имеет под собой другую основу. ....
А вот представте себе нет ни таеого понятия бог и дьявол, рай и ад.

Если мы не произошли от мартышек или ещё от кого нибудь, значит мы были созданы кем-то или чем-то, для какой то цели. Потому, что создавать разумное существо и наверное не дурнее себя (то, что стали дурнее, это уже другой вопрос) приследуются не извращённые цели (смотреть как твоё создание мучается и калечит друг друга). Так бы сделал бы разумный создатель (по крайней мере это в моём представлении).

Так, что все пути ведут к одному, так как бог и дьявол - одно лицо.

Это даже вытекает из вашей библии. Бог же создал тёмного ангела, значит и это божье создание и ево дитя, или раб в вашем понимании, значит и он любит дьявола, а дьявол своего создателя.

Так вот, прежде всего я говорю за себя.

Поймите же наконец, что если человеку говорить, что он свинья, то он и захрюкает!!!
И как бы вы не объясняли, что значит в церкви слово"раб" вы на самом деле рабы своей мысли.
Вам вбивают в голову, что вы рабы (читайте Фркйда, я, неосозное я и эго).
Говоря, что вы свободны, а затем, что вы рабы... что произойдёт в таком случае? Извеняюсь за грубость - даун.
Дауну, что не говори он будет делать, а если начнёт проявлять волю - набить по рукам и всё станет в норме.
Вами же на самом деле руководят как марионетками! Говоря это угодно богу, а это нет.
Кто знает, что ему угодно?
Может это попам угодно?
А я скажу, что богу угодно - что б человек был счастлив как можно чаще.
А страдания это угодно не богу и не дьяволу, а человеку!

Делать ориентиром себя и свой разум - это путь к дьяволу.

Нет это путь к истене, по крайней мере к познанию.
Истина по вашему дьявол? А лож - бог?

Нет, ненужен мне такой бог.
Причём, повторюсь, библия это книга евреев и написанно для евреев.
Хотят они по ней жить - пусть живут со своим еврейским богом.
Где в библии сказанно про русских, беларуссов, украинцев? Папуасов с новой гвинеии? Где?

Сказанно. Убей неверных.
Египет - фараон, помните? Что этот бог сделал с египтянами?

Немного про язычество - еврейское язычество.
Это у них было развито человеческое жертвоприношение (БИБЛИЯ, приношение сына как доказательство любви к богу).

Небыло у славян человеческого жертвоприношения, НЕБЫЛО!
И рабов небыло!

Появились они только с приходом христианства!

Только вот небольшой породокс, почему-то сами евреи отказались от этой библии!?
Почему? Очень интересно...
Да потому, что она им стала незачем.

Понел еврейский народ, что по чём и нарисовал себе другую библию, где их более устраивала (где более лучше вгоняла бы людей в повиновение, делая всё тех же рабов), а эту выкинул из-за ненадобности (ну перестала эта библия действовать на евреев).
А мы, как более чувствительные, всё принимаем близко к сердцу, быстро приняли её.
Ихня книга, ихними пророками писанно, для них писанно - пусть по ней и живут!
Или если не хотят - по христианской библии не жить, что они с успехом и сделали.

P. S.: Я не россист и ни чево против еврейского народа не имею.

(Demon Magic @ 10.04.2006 - время: 10:59) Небыло у славян человеческого жертвоприношения, НЕБЫЛО!
Были.

И рабов небыло!

Были.

Появились они только с приходом христианства!

Наоборот - с приходом христианства рабы превращаются в феодальных слуг.

Demon Magic
Какой ужас! Ошибки все те же, слова все те же, мысли все те же, или даже нет, еще хуже стало. Такой каши написал, сам не понял чего написал. Нам что, все сначала что ли начинать? Давай по-порядку. Начнем с чего-нибудь одного и будем это добивать. Хватит уже кашу варить, давайт салат делать. Возьмем сначала один ингридиент, его бережно помоем, отчистим, порежем и т.д. Давай все делать с любовью! А?

Так вот, я пока возьму Дьявола и Бога как одно лицо или два лица и понятие добра и зла, правды и лжи, ума и сердца.

Давай хотя бы только в этом разберемся. Вот ты говоришь, что ты веришь в Бога. Твой Бог олицетворение чего? Мой - олицетворение любви. А твой?
Ум, интеллект - это очень относительные понятия. Давай их устойчивость разберем. Вот ты как будешь мерить ум у людей? Как ты определишь, кто умный, а кто нет?
Правда, ложь - опять понятия отностильные. При чем в основном имеют отношение к уму и интеллекту. Если я тебе скажу, что небо зеленое, то это ложь, но, на самом деле не факт, что ложь, так как это твой разум оценивает небо голубым. А вдруг мой его оценивает в зеленом цвете? Как будем отличать правду от лжи? И как будем относиться к правде, а как к лжи?
А теперь возьмем любовь. Как узнать любит человек или нет? Любовь - это совершенно другое понятие. Ты никогда не узнаешь, любит человек или нет, потому что об этом знает только он сам. Потому что это безоценочная категория. Хотя можно в некотором роде косвенно оценивать любовь по поступкам, но не более. Так вот, если Бог - это любовь, то вера автоматически становится сугубо интимным делом каждого человека и она чувствуется его сердцем, но не разумом.
А ты предлагаешь Бога сделать истиной. То есть ты хочешь сделать Бога знанием. В некотором роде это так, НО это не то знание и не та истина, которую тебе допустим в школе в виде формул преподавали. Эта истина все равно будет не в области разума, а в области чувствования. А ты ведь понятием "истина" как логическим оперируешь?

Если говорить о том Бог и Дьявол одно ли они лицо или разные стороны одного и того же Бога, то на самом деле это не принципиально. Приведи мне доказательства, чтобы это имело принципиальное различие, одно ли это лицо или два разных. То есть что это меняет в мироустройстве? Или в твоих устремлениях.

(igore @ 10.04.2006 - время: 20:54) (Demon Magic @ 10.04.2006 - время: 10:59) Небыло у славян человеческого жертвоприношения, НЕБЫЛО!
Были.

И рабов небыло!

Были.

Появились они только с приходом христианства!

Наоборот - с приходом христианства рабы превращаются в феодальных слуг.
Ну, что ж ув. igore, вы так считаете, считайте.
Я думаю вас не переубедить.
Только откуда у вас информация, что это не так как я считаю?

(ERRA @ 10.04.2006 - время: 21:52) Такой каши написал, сам не понял чего написал.
Я то понимаю, что я думаю и пишу.
К сожалению это вам не пронятно.
На счёт моих ошибак, так вы и так в курсе. Мне, что в Word-е писать?

Давай хотя бы только в этом разберемся. Вот ты говоришь, что ты веришь в Бога. Твой Бог олицетворение чего? Мой - олицетворение любви. А твой?

Только не надо прикрываться тем, чем обычно прикрываются христианнья.
У христиан нет любви, а если есть, то извращённая. (читайте внимательно библию)

Ум, интеллект - это очень относительные понятия. Давай их устойчивость разберем. Вот ты как будешь мерить ум у людей? Как ты определишь, кто умный, а кто нет?

Я несобираюсь определять кто умней. Сами ж говорите, что это всё относительно.
Правда, ложь - опять понятия отностильные. При чем в основном имеют отношение к уму и интеллекту. Если я тебе скажу, что небо зеленое, то это ложь, но, на самом деле не факт, что ложь, так как это твой разум оценивает небо голубым. А вдруг мой его оценивает в зеленом цвете? Как будем отличать правду от лжи? И как будем относиться к правде, а как к лжи?

Вот вы вроде всё понимаете, а пишите опять всё тоже самое.
Да, названия придумали люди, назовём по другому, вещь от этого не поменяется.

Ты никогда не узнаешь, любит человек или нет, потому что об этом знает только он сам.

Почему? Узнаю.

А ты предлагаешь Бога сделать истиной.

А так оно и есть. Только он знает правду.

Приведи мне доказательства, чтобы это имело принципиальное различие, одно ли это лицо или два разных.
Читайте библию, и всё станет ясно.

(Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 09:23) Ну, что ж ув. igore, вы так считаете, считайте.
Я думаю вас не переубедить.
Только откуда у вас информация, что это не так как я считаю?
Это не я так считаю, это общеизвестный факт :) .
Вопрос в другом – откуда у вас такая нелепая информация, что у славян не было человеческих жертвоприношений и рабства? Это ведь не просто дикость, противоречащая элементарным указаниям источников, этнографическому материалу и археологическим находкам, но и бред с точки зрения процессов развития общества и формирования государства.

Demon Magic
Один вопрос.
Ты хочешь разговаривать со мной или нет?

Если да, то давай нормально разговаривать, а не как враги. Тем более, что я уже много раз говорила, что не являюсь в прямом смысле православной христианкой, потому что как минимум верю в реинкарнацию. Я всего лишь хочу тебе объяснить некоторые позиции христианства, которые у тебя вызывают отторжения, чтобы у тебя больше не было тех дурацких вопросов.

Если нет, то тогда что, весь твой топик - это просто обижанное брызгание слюной?

А так оно и есть. Только он знает правду.

Не только он. Дьявол тоже знает:))).

А, что я токого сказал?

Когда я пишу, то я обращаюсь не только к вам, но и излагаю свою позицию и мысли по отношению к христианству. И ни к кому лично я неприязни не имею (ну почти к никому). Я уже об этом писал.
Жаль, что интонацию общения нельзя передать.
Да писать я стал более резко, но поверте мне в спокойном состоянии.


Я не думал вас оскорблять или же ещё что то.

Извините, что не так.



Недавно слышал такую информацию, мол Ванга предсказала, что мол скажем через лет 100 (точно не помню) прилетят энелуиды и у человечества поменяется религия.
Оставлю без коментариев.

(Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 17:37) Недавно слышал такую информацию, мол Ванга предсказала, что мол скажем через лет 100 (точно не помню) прилетят энелуиды и у человечества поменяется религия.
Оставлю без коментариев.
«Ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам»;
«Кстати вашего соседа забирают негодяя, потому, что он на Берию похож»!
(с) В. С. Высоцкий

(igore @ 11.04.2006 - время: 12:46) (Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 09:23) Ну, что ж ув. igore, вы так считаете, считайте.
Я думаю вас не переубедить.
Только откуда у вас информация, что это не так как я считаю?
Это не я так считаю, это общеизвестный факт :) .
Вопрос в другом – откуда у вас такая нелепая информация, что у славян не было человеческих жертвоприношений и рабства? Это ведь не просто дикость, противоречащая элементарным указаниям источников, этнографическому материалу и археологическим находкам, но и бред с точки зрения процессов развития общества и формирования государства.
Да хотя бы то что у нас ведутся раскопки древнего языческого места.
Замкова гора, г. Туров.

Да и знаете, много в мировой истории неправды, так что я всё резко на веру не принимаю на веру.
А христианству выгодно очернить язычество, так, что это могли быть и христианские выходки и других вер, которых христианнья приписывали к язычникам.
Язычник - не христианин.

Христиаство откуда пришло?
Из за бугра, вмесите со всей своей историей и укладом.
А что вы знаете про дохристианскую русь?
Практически ни чево.
У нас так получается, Египет пирамиды строил, на территории США цивилизация Майа и др. были, а в это время наши предки с дубиной за мамонтами бегал?!
Какие-то мы недоразвитые.

(ufl @ 11.04.2006 - время: 17:42) (Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 17:37) Недавно слышал такую информацию, мол Ванга предсказала, что мол скажем через лет 100 (точно не помню) прилетят энелуиды и у человечества поменяется религия.
Оставлю без коментариев.
«Ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам»;
«Кстати вашего соседа забирают негодяя, потому, что он на Берию похож»!
(с) В. С. Высоцкий
Я особо этому и не верю, но то что религия поменяется - в этом я уверен.

Demon Magic
А можно ты будешь обращаться лично ко мне? Вот вести разговор лично со мной. Ну и параллельно кому-то еще отвечать. Ты меня ни в чем не оскорбил, я просто хочу привлечь твое внимание, чтобы ты нормально разговаривал. И перестань говорить на "вы", ведь мы уже переходили на "ты". Или тебе нужно подарок подарить, чтобы ты расслабился:))?

(Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 17:51) но то что религия поменяется - в этом я уверен.
А я так ВСЕМ сердцем верю, что у тебя поменяется религия. Сейчас ты язычник (причём непонятно во что верящий), а будешь Православным. И эти, как их там, энелуиды тут не причём.
П.С. Книгу начал читать?

(ufl @ 11.04.2006 - время: 18:02) (Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 17:51) но то что религия поменяется - в этом я уверен.
А я так ВСЕМ сердцем верю, что у тебя поменяется религия. Сейчас ты язычник (причём непонятно во что верящий), а будешь Православным. И эти, как их там, энелуиды тут не причём.
П.С. Книгу начал читать?
Верте, христианская цель обратить всех на путь "истинный", а подругому в рабов.

Нет уж я уже был православным и замечу против своей воли, так, что хватит.


P.S.: Ещё не закончил ту, что начел, а у меня в планах прочитать три или четыре, вместе с вашей. Так, что информации будет достаточно.

(ERRA @ 11.04.2006 - время: 17:57) Demon Magic
А можно ты будешь обращаться лично ко мне? Вот вести разговор лично со мной. Ну и параллельно кому-то еще отвечать. Ты меня ни в чем не оскорбил, я просто хочу привлечь твое внимание, чтобы ты нормально разговаривал. И перестань говорить на "вы", ведь мы уже переходили на "ты". Или тебе нужно подарок подарить, чтобы ты расслабился:))?
Договорились.

Demon Magic
Тогда давай разбирать все по косточкам, а не срываться на очередь возмущений.

Так вот, давай сразу с глобального, раз тебя напрягает вопрос, что есть Бог. Насчет Бога и Дьявола.
Что изменится от того, будет ли это два разных лица или это будет одно лицо с разными сторонами?
Вопрос преобладания одного из этих "лиц"? Так никто из них и не преобладает, только поэтому вся вселенная находится в равновесии. Ты как считаешь?
И еще, ты согласен с тем, что Дьявол точно так же знает истину, как и Бог?
И, кто такой Дьявол для тебя? (ну и для кучи тихим шепотом: Что есть Бог?)

(ERRA @ 11.04.2006 - время: 23:45) Demon Magic
Тогда давай разбирать все по косточкам, а не срываться на очередь возмущений.

Так вот, давай сразу с глобального, раз тебя напрягает вопрос, что есть Бог. Насчет Бога и Дьявола.
Что изменится от того, будет ли это два разных лица или это будет одно лицо с разными сторонами?
Вопрос преобладания одного из этих "лиц"? Так никто из них и не преобладает, только поэтому вся вселенная находится в равновесии. Ты как считаешь?
И еще, ты согласен с тем, что Дьявол точно так же знает истину, как и Бог?
И, кто такой Дьявол для тебя? (ну и для кучи тихим шепотом: Что есть Бог?)
Я срывался в самом начале, сейчас спокоен как удав, только резче пишу, без срывов.

1. Бог - создатель, отец или некая мотерия, которая является создателем нашей земли, всево живого, обладающий колосальным знанием...

2. Немного груба звучит вопрос о разности сторон, ну я понел.
Нет абсолютного добра, как и нет абсолютного зла.
Короче, в моём понимании бог и дьявол - одно лицо.
Причём, в моём понимании бога - бог это не надсмоторщик над рабами, не судья и т. д., а отец, у которого дети подрасли и имеют уже свой путь, а он, как хороший родитель помогает.
Христос (если он был, а он был такой же человек как и я и вы, только более "продвинутый") сказал правду - "Я сын божий". Только рабы понел ево подругому.
Христианство же чётко разделяет бога от дьявола.

3. На ваш последний вопрос не вижу смысла отвечать. так как всё сказал во втором.