Моя темка
VIP
Shishat
Мастер
7/17/2012, 3:28:24 AM
lely1971,Делия.
про каскадное цитирование никто ничего не забыл
?
про каскадное цитирование никто ничего не забыл
?
Мы спим
dedO"K
Акула пера
7/17/2012, 4:16:31 AM
(DEY @ 16.07.2012 - время: 23:32) Нету тут никакого зазора и наука это не раз показывала возгордившемуся человечеству.
Тут всё просто между мифом и реальностью пропасть и должна быть колоссальной!
Это очень существенно даже есть отдельная дисциплина ПСИХОЛОГИЯ, а для изучения "психологии" животных своя дисциплина ЭТОЛОГИЯ
Ничего из того что ЕСТЬ в нашем мире не выпадало из поля зрения науки, не смешивайте всё в кучу и будет вам счастье!
Когнитивная психология
Лингвистика
Кинетика
"Возгордившееся человечество" пропадёт, как пыль, взметенная ветром. Как уже не раз бывало. И даже на моих глазах. Никакая наука не помогла. Три поколения- и нет людей. Сам удивился от такой скорости.
Да. Между мифом о том, что компьютер может сам по себе зародиться, сложиться, написать программу и работать сам по себе, без участия человека и законов данных человеком и реальностью, в которой мы живём, большая разница, но это тут при чём?
Психология, на нынешний момент- это не наука, а технология самообмана и самооправдания, а этология, по большей части, утверждает, что разум не нужен ни для чего, кроме обслуживания тела.
Вот и я о том же: всё, что существует в этом мире, по утверждению "научно-популярного сообщества"- лишь цепь бесцельных явлений и свойств, логичность и разумность которым придаёт лишь осмысливание человеком, человек де, одним только своим существованием, каким бы оно ни было, придаёт смысл бытию. Большая ошибка.
Тут всё просто между мифом и реальностью пропасть и должна быть колоссальной!
Это очень существенно даже есть отдельная дисциплина ПСИХОЛОГИЯ, а для изучения "психологии" животных своя дисциплина ЭТОЛОГИЯ
Ничего из того что ЕСТЬ в нашем мире не выпадало из поля зрения науки, не смешивайте всё в кучу и будет вам счастье!
Когнитивная психология
Лингвистика
Кинетика
"Возгордившееся человечество" пропадёт, как пыль, взметенная ветром. Как уже не раз бывало. И даже на моих глазах. Никакая наука не помогла. Три поколения- и нет людей. Сам удивился от такой скорости.
Да. Между мифом о том, что компьютер может сам по себе зародиться, сложиться, написать программу и работать сам по себе, без участия человека и законов данных человеком и реальностью, в которой мы живём, большая разница, но это тут при чём?
Психология, на нынешний момент- это не наука, а технология самообмана и самооправдания, а этология, по большей части, утверждает, что разум не нужен ни для чего, кроме обслуживания тела.
Вот и я о том же: всё, что существует в этом мире, по утверждению "научно-популярного сообщества"- лишь цепь бесцельных явлений и свойств, логичность и разумность которым придаёт лишь осмысливание человеком, человек де, одним только своим существованием, каким бы оно ни было, придаёт смысл бытию. Большая ошибка.
DEY
Мастер
7/18/2012, 1:49:06 AM
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)Да. Между мифом о том, что компьютер может сам по себе зародиться, сложиться, написать программу и работать сам по себе, без участия человека и законов данных человеком и реальностью, в которой мы живём, большая разница, но это тут при чём?
Опять мифотворчеством увлеклись? Если развивать эту мысль то природе понадобилось 4 миллиарда лет для того что мы сделали лет эдак за 50 (ну и лет через 100 доведём до ума - ИИ), а Бог всего за день...
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
Вот и я о том же: всё, что существует в этом мире, по утверждению "научно-популярного сообщества"- лишь цепь бесцельных явлений и свойств, логичность и разумность которым придаёт лишь осмысливание человеком,
У бытия нет цели вы правы.
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
человек де, одним только своим существованием, каким бы оно ни было, придаёт смысл бытию.
Куда красивей звучит идея - бытиё было создано для человека... вот это и есть
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
Большая ошибка.
Опять мифотворчеством увлеклись? Если развивать эту мысль то природе понадобилось 4 миллиарда лет для того что мы сделали лет эдак за 50 (ну и лет через 100 доведём до ума - ИИ), а Бог всего за день...
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
Вот и я о том же: всё, что существует в этом мире, по утверждению "научно-популярного сообщества"- лишь цепь бесцельных явлений и свойств, логичность и разумность которым придаёт лишь осмысливание человеком,
У бытия нет цели вы правы.
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
человек де, одним только своим существованием, каким бы оно ни было, придаёт смысл бытию.
Куда красивей звучит идея - бытиё было создано для человека... вот это и есть
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
Большая ошибка.
dedO"K
Акула пера
7/18/2012, 3:53:43 AM
(DEY @ 17.07.2012 - время: 22:49) Опять мифотворчеством увлеклись? Если развивать эту мысль то природе понадобилось 4 миллиарда лет для того что мы сделали лет эдак за 50 (ну и лет через 100 доведём до ума - ИИ), а Бог всего за день...
У бытия нет цели вы правы.
Куда красивей звучит идея - бытиё было создано для человека... вот это и есть
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
Большая ошибка.
Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия и не зная до конца, что сделали? Гордыня- плохой советчик.
Сим вы ставите жирный крест на теории эволюции, всех открытых "законах природы" и самом процессе научного познания.
Закон Божий был создан для человека, как и человек, со всеми его способностями- для исполнения Закона Божия.
У бытия нет цели вы правы.
Куда красивей звучит идея - бытиё было создано для человека... вот это и есть
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16)
Большая ошибка.
Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия и не зная до конца, что сделали? Гордыня- плохой советчик.
Сим вы ставите жирный крест на теории эволюции, всех открытых "законах природы" и самом процессе научного познания.
Закон Божий был создан для человека, как и человек, со всеми его способностями- для исполнения Закона Божия.
Валя2
Акула пера
7/18/2012, 5:46:53 AM
ну дедок, ну богохульство то какое )) Оказывается человек создан для выполнения законов, а законы для человека. Зацикленная конструкция из которой Дедок выкинул например свободу воли )) А если не выкинет и признает что свободному человеку плевать на "законы" озвученные попами (сам то бог никогда ниче такого не говорил и не появлялся никогда!) то имеется доказанный факт что никаких "законов бога" нету т.к нарушать закон всемогущего творца невозможно, а мы оказывается их прекрасно нарушаем ))
dedO"K
Акула пера
7/18/2012, 6:09:33 AM
(Victor665 @ 18.07.2012 - время: 02:46) ну дедок, ну богохульство то какое )) Оказывается человек создан для выполнения законов, а законы для человека. Зацикленная конструкция из которой Дедок выкинул например свободу воли )) А если не выкинет и признает что свободному человеку плевать на "законы" озвученные попами (сам то бог никогда ниче такого не говорил и не появлялся никогда!) то имеется доказанный факт что никаких "законов бога" нету т.к нарушать закон всемогущего творца невозможно, а мы оказывается их прекрасно нарушаем ))
А какой смысл в беззаконии?
А какой смысл в беззаконии?
DEY
Мастер
7/18/2012, 7:02:25 AM
(dedO'K @ 17.07.2012 - время: 23:53) Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!
Irochka117
Мастер
7/18/2012, 10:27:35 AM
(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 02:09) А какой смысл в беззаконии?
Нет никакого беззакония. Существуют законы человеческого общества, по которым Вы и живете, только бог тут не причем
Нет никакого беззакония. Существуют законы человеческого общества, по которым Вы и живете, только бог тут не причем
Делия
Мастер
7/18/2012, 6:30:43 PM
(Irochka117 @ 18.07.2012 - время: 06:27) (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 02:09) А какой смысл в беззаконии?
Нет никакого беззакония. Существуют законы человеческого общества, по которым Вы и живете, только бог тут не причем
Вот именно, законы общества, т.е. законы объетивные, которые в отличие от законов юридических, просто невозможно нарушить.
Нет никакого беззакония. Существуют законы человеческого общества, по которым Вы и живете, только бог тут не причем
Вот именно, законы общества, т.е. законы объетивные, которые в отличие от законов юридических, просто невозможно нарушить.
dedO"K
Акула пера
7/18/2012, 11:02:37 PM
(DEY @ 18.07.2012 - время: 04:02) (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 23:53) Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!
Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона?
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!
Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона?
Делия
Мастер
7/19/2012, 12:54:06 AM
(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 19:02) Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона?
Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.
Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.
dedO"K
Акула пера
7/19/2012, 1:33:53 AM
(Делия @ 18.07.2012 - время: 21:54) (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 19:02) Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона?
Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.
Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения.
Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.
Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения.
Irochka117
Мастер
7/19/2012, 1:56:01 AM
(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 21:33) (Делия @ 18.07.2012 - время: 21:54)
Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.
Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения.
Ну, что же. Вот он, момент истины. Осталось оценить два диаметрально противоположенных подхода
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!(DEY 18.07.2012 - время: 03:02) Такой вопрос уже задавался и даже был получен ответ: "Бог есть любовь". И все. Ну а теперь судите сами.
Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.
Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения.
Ну, что же. Вот он, момент истины. Осталось оценить два диаметрально противоположенных подхода
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!(DEY 18.07.2012 - время: 03:02) Такой вопрос уже задавался и даже был получен ответ: "Бог есть любовь". И все. Ну а теперь судите сами.
lely1971
Мастер
7/19/2012, 3:01:41 AM
(Shishat @ 17.07.2012 - время: 01:28) lely1971,Делия.
про каскадное цитирование никто ничего не забыл
?
хммм, было раньше не более 3.....
Что то изменилось?
2 - нарушение?))))
При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс.
про каскадное цитирование никто ничего не забыл
?
хммм, было раньше не более 3.....
Что то изменилось?
2 - нарушение?))))
При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс.
dedO"K
Акула пера
7/19/2012, 3:18:42 AM
(Irochka117 @ 18.07.2012 - время: 22:56) Ну, что же. Вот он, момент истины. Осталось оценить два диаметрально противоположенных подхода
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!(DEY 18.07.2012 - время: 03:02) Такой вопрос уже задавался и даже был получен ответ: "Бог есть любовь". И все. Ну а теперь судите сами.
Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией.
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.
Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!(DEY 18.07.2012 - время: 03:02) Такой вопрос уже задавался и даже был получен ответ: "Бог есть любовь". И все. Ну а теперь судите сами.
Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией.
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.
VIP
Shishat
Мастер
7/19/2012, 3:21:11 AM
(lely1971 @ 19.07.2012 - время: 00:01) (Shishat @ 17.07.2012 - время: 01:28) lely1971,Делия.
про каскадное цитирование никто ничего не забыл
?
хммм, было раньше не более 3.....
Что то изменилось?
2 - нарушение?))))
При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс.
при всём уважении у вас с ней четыре
отношение к какой теме - я уж сам решу
Сергей, не тролли, ок?!
про каскадное цитирование никто ничего не забыл
?
хммм, было раньше не более 3.....
Что то изменилось?
2 - нарушение?))))
При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс.
при всём уважении у вас с ней четыре
отношение к какой теме - я уж сам решу
Сергей, не тролли, ок?!
Мы спим
DEY
Мастер
7/19/2012, 4:06:38 AM
(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией.
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
И какими манипуляциями из вашего трактата о Божьей любви сер Исаак Ньютон вывел свои три закона??? К стати на микро уровне силу притяжения (читай законы Ньютона) выявить до сих пор не удаётся... внимание вопрос они там действуют или нет? У науки есть две теории в одной действуют в другой нет какая верна покажут дальнейшие эксперименты, а пока у вас есть уникальная возможность из закона о Божьей любви рассчитать правильный ответ и дать заявку на Нобелевку... СПЕШИТЕ!
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
И какими манипуляциями из вашего трактата о Божьей любви сер Исаак Ньютон вывел свои три закона??? К стати на микро уровне силу притяжения (читай законы Ньютона) выявить до сих пор не удаётся... внимание вопрос они там действуют или нет? У науки есть две теории в одной действуют в другой нет какая верна покажут дальнейшие эксперименты, а пока у вас есть уникальная возможность из закона о Божьей любви рассчитать правильный ответ и дать заявку на Нобелевку... СПЕШИТЕ!
Делия
Мастер
7/19/2012, 7:28:41 AM
(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 21:33) Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения.
Закон не существовал в виде текста. Извиняюсь за академизм, но проверим такое построение: 1. Множество законов природы (не текстов, а объективно существующих процессов и их взаимосвязей) включает в себя подмножество - данный закон (опять же не текст). 2. Закон Божий - включает в себя (см. правую часть высказывания 1).
Правые части высказываний совпадают. Обратимся к левым. Принципиальная непознаваемость Воли Божьей утверждается во всех известных мне религиях. То, мы воспринимаем как нечто случайное, есть часть некоего некоего, недоступного нам, Плана.
Теперь о Природе. Которая вечна и бесконечна. Т.е. и сам процесс познания бесконечен. И случайность является проявлением непознанной закономерности.
Левые части совпадают по признаку непознаваемости.
А уж верить в лягушек или принсипы - это вопрос убеждений. Кого в чем убедят, в то и верит.
Закон не существовал в виде текста. Извиняюсь за академизм, но проверим такое построение: 1. Множество законов природы (не текстов, а объективно существующих процессов и их взаимосвязей) включает в себя подмножество - данный закон (опять же не текст). 2. Закон Божий - включает в себя (см. правую часть высказывания 1).
Правые части высказываний совпадают. Обратимся к левым. Принципиальная непознаваемость Воли Божьей утверждается во всех известных мне религиях. То, мы воспринимаем как нечто случайное, есть часть некоего некоего, недоступного нам, Плана.
Теперь о Природе. Которая вечна и бесконечна. Т.е. и сам процесс познания бесконечен. И случайность является проявлением непознанной закономерности.
Левые части совпадают по признаку непознаваемости.
А уж верить в лягушек или принсипы - это вопрос убеждений. Кого в чем убедят, в то и верит.
Irochka117
Мастер
7/19/2012, 10:00:23 AM
(dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией.
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.
Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.
Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон
dedO"K
Акула пера
7/19/2012, 4:52:17 PM
(Irochka117 @ 19.07.2012 - время: 07:00) (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией.
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.
Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон
А я его, в принципе, уже огласил. Закон един, мудр, справедлив, неизменен, милостив, всепрощающ и сотворен в любви к творению. Чего желаю вашей душе и вашему разуму.
И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития.
Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.
Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон
А я его, в принципе, уже огласил. Закон един, мудр, справедлив, неизменен, милостив, всепрощающ и сотворен в любви к творению. Чего желаю вашей душе и вашему разуму.