Моя темка

(shrayk @ 25.07.2012 - время: 22:23) (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 22:33)Безвозмездно, но взаимообразно. Решил, идя мимо Храма, Церкви помочь, этому Храму или общине при нём, в их благих начинаниях? Подходи и клади деньги. И получай подарок. Причём, не как в какой-нибудь лотерее, "кому-чо, кому-ничо", а честно, по рекомендуемой сумме. Не хочешь- не подходи.
Тоже мне, "безвозмездный" супермаркет нашли по удовлетворению любого своего "хочу". "Хочешь", и при этом хочешь поторговаться- иди на рынок. Там коммерция и обмен ценностями.
Вы придумали новое определение для понятие безвозмездно, назовем его христианским.

Так церковь и есть супермаркет, в который ходят некоторые верующие (не все).
Ну да, женщины эти, из пусирайта, например, или вот эти журналисты.
Супермаркет- это коммерческие отношения, сюда приходишь, чтоб взять побольше, а дать поменьше, и это- коммерция.
Церковь, же- общественно-религиозная организация, существующая на благотворительные взносы. Туда приходишь, как благотворитель, а не покупатель или получатель. Тем более, если не имеешь никакого отношения ни ко Храму, ни к общине при нём, ни к делам этой общины.
Представляете себе картину маслом: попросили вы у меня сто рублей, а я вам: лады, только ты мне квартиру свою подари... Безвозмездно.

(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:26)Я тут речь веду не по понятиям, а в русле экспериментальной физики, безо всякой там теории и абстрактных допущений.
А значение слова термин вам знакомо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Камень

Камень — общее название всякого твердого ископаемого, кроме чистых металлов или песка.
По прежнему будете прикидываться знатоком физики???
(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:26)
И вот это ваше "не зацикливайтесь" превращает эксперимент в абстрактный фарс с жонглированием "понятиями".
Ладно зацикливайтесь... и не забудьте предъявить расплав карбоната кальция (он же мрамор, он же мел, он же яичная скорлупа)
(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:26)
Поскольку лифт может быть и мраморным, но я-то на сколько то там процентов, причём на много, жидкость.
Упускаете важный момент - в мраморном лифте вам ещё придётся стоя на коленях попросить Бога срезать противовес и тогда на короткий миг ощутите невесомость... но есть загвоздка с гарантией 99% вы тут уже не опишите свои ощущения
(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:26)
А подброшенный камень(с жидкостью или без) летит вверх, вниз летит падающий камень, после того, как минует точку покоя и необходимое расстояние для разгона, поскольку ускорение свободного падения ещё никто не отменял...
dedO'K какое время для разгона? Слышал звон да не знает откуда он (С) как только начинается ускорение свободного падения жидкость в вашем долбанутом камне (вернее с верхней точки покоя) ИСПЫТЫВАЕТ НЕВЕСОМОСТЬ и закон сообщающихся сосудов с этого момента и до встречи камня с землёй (в вашем воспаленном сознании до встречи с чьей ни будь черепной коробкой) НЕ работает.
(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:26)
Кстати, интересный вопрос. Предположим, падают два открытых сообщающихся сосуда(в смысле негерметичных сверху). Снизу давление воздуха на жидкость не действует. Но действует сверху. При этом действует тяготение между сосудом и землёй и жидкостью и землёй. Жидкость перед "запуском" находится в состоянии относительного покоя, сосуды летят строго вертикально. Вопрос: как поведёт себя жидкость при условии безветренной погоды?

Турбулентность (завихрения) возникающая от падающего сосуда будет вырывать воду из сосуда и разбрызгивать... если же интересно как ведёт себя жидкость в невесомости (без ветра) то смотрите фильм примерно с 20-ё минуты



(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:26)
Какое же это утверждение? Это реальный закон
Однажды вы уже отказались поделиться расчётами на основе этого "закона" неужели сейчас готовы?

(DEY @ 26.07.2012 - время: 01:57) А значение слова термин вам знакомо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Камень

Камень — общее название всякого твердого ископаемого, кроме чистых металлов или песка.
По прежнему будете прикидываться знатоком физики???

Ладно зацикливайтесь... и не забудьте предъявить расплав карбоната кальция (он же мрамор, он же мел, он же яичная скорлупа)

Упускаете важный момент - в мраморном лифте вам ещё придётся стоя на коленях попросить Бога срезать противовес и тогда на короткий миг ощутите невесомость... но есть загвоздка с гарантией 99% вы тут уже не опишите свои ощущения

dedO'K какое время для разгона? Слышал звон да не знает откуда он (С) как только начинается ускорение свободного падения жидкость в вашем долбанутом камне (вернее с верхней точки покоя) ИСПЫТЫВАЕТ НЕВЕСОМОСТЬ и закон сообщающихся сосудов с этого момента и до встречи камня с землёй (в вашем воспаленном сознании до встречи с чьей ни будь черепной коробкой) НЕ работает.

Турбулентность (завихрения) возникающая от падающего сосуда будет вырывать воду из сосуда и разбрызгивать... если же интересно как ведёт себя жидкость в невесомости (без ветра) то смотрите фильм примерно с 20-ё минуты




Однажды вы уже отказались поделиться расчётами на основе этого "закона" неужели сейчас готовы?
Ну, если современная физика основана не на физических законах, а на терминах и понятиях- нет, не буду.

Да что мы, не экспериментаторы, чтоли! Смолотим в порошок, в воду, да туды его в сообщающиеся сосуды, размешаем хорошенько, он и распределится... Один фиг, выполнит, куда он денется от вездесущего разума...

Ну уж... Я ж себя "подбрасывать" собираюсь, а не парить в свободном падении... Так что, резать ничего не надо.

Я не о том, а о гравитации. Вода то должна поменять структуру, хотя б на уровне элементарных частиц, именно во время падения? Условия то изменились. Хоть немного, но изменились...

Я как то всегда думал, что закон- он и есть закон, как непременное условие, а не калькулятор.

(монархист @ 25.07.2012 - время: 19:49) значит вы отняли у Дедка право верить в Бога ?
Из чего Вы сделали такой вывод?

Из размышлений священника Сергия Карамышева о Крымске:
Как православному христианину следует относиться к стихийным бедствиям? Как к Божию наказанию за грехи.
Полностью - https://ruskline.ru/news_rl/2012/07/10/gospod_posetil/

Жаль по зомбоящику таких вещей не показывают.

(dedO'K @ 25.07.2012 - время: 21:24) (Shishat @ 25.07.2012 - время: 21:57) тогда терпи :)
Смирение- добродетель, но хула на Святаго Духа не прощается никому...
Вот и приговор вынесен.

(shrayk @ 26.07.2012 - время: 08:39) Из размышлений священника Сергия Карамышева о Крымске:
Как православному христианину следует относиться к стихийным бедствиям? Как к Божию наказанию за грехи.
Полностью - https://ruskline.ru/news_rl/2012/07/10/gospod_posetil/

Жаль по зомбоящику таких вещей не показывают.
Иерей Сергий Карамышев немного напомнил мне АльКаиду или Басаева - как где чего произошло, так надо на себя записать.

(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 01:56)Ну, если современная физика основана не на физических законах, а на терминах и понятиях- нет, не буду.

Термины для того и ввели чтобы такие гении от Бога как вы не игрались словами и расплавив минерал не утверждали что обладают расплавленным КАМНЕМ!
(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 01:56)
Да что мы, не экспериментаторы, чтоли! Смолотим в порошок, в воду, да туды его в сообщающиеся сосуды, размешаем хорошенько, он и распределится... Один фиг, выполнит, куда он денется от вездесущего разума...
Это от вашего что-ли?

(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 01:56)
Ну уж... Я ж себя "подбрасывать" собираюсь, а не парить в свободном падении... Так что, резать ничего не надо.
Подбросить себя вместе с мраморным лифтом внутри здания Як камень который потом упадёт вниз испытывая ускорения свободного падения??? Вы на солнце долго не стойте это плохо на вас сказывается! Ну и моё предложение проконсультироваться у психиатра по поводу лифта по прежнему в силе.
(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 01:56)
Я не о том, а о гравитации. Вода то должна поменять структуру, хотя б на уровне элементарных частиц, именно во время падения? Условия то изменились. Хоть немного, но изменились...
Только не ждите что эти изменения удастся как то зафиксировать и на уровне элементарных частиц воды нет.
(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 01:56)
Я как то всегда думал, что закон- он и есть закон, как непременное условие, а не калькулятор.

Вы правы закон не калькулятор, но он выполняется в конкретных условиях, если поменять условия, то закон может вообще не работать, вы фильм хоть посмотрели?

(Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 22:12) Иерей Сергий Карамышев немного напомнил мне АльКаиду или Басаева - как где чего произошло, так надо на себя записать.
Про АльКаиду не скажу, а вот про Басаева - это вы здря)))) много нам что по зомбоящику показывают)))) Сказка ложь, да в ней намек..@
Нехороший бул хлопец - БасайБасаич, да конился.....весь , но вот что б мифу прописывать....Дык не время еще

(DEY @ 26.07.2012 - время: 22:28) Термины для того и ввели чтобы такие гении от Бога как вы не игрались словами и расплавив минерал не утверждали что обладают расплавленным КАМНЕМ!

Это от вашего что-ли?

Подбросить себя вместе с мраморным лифтом внутри здания Як камень который потом упадёт вниз испытывая ускорения свободного падения??? Вы на солнце долго не стойте это плохо на вас сказывается! Ну и моё предложение проконсультироваться у психиатра по поводу лифта по прежнему в силе.

Только не ждите что эти изменения удастся как то зафиксировать и на уровне элементарных частиц воды нет.
(dedO'K @ 26.07.2012 - время: 01:56)
Я как то всегда думал, что закон- он и есть закон, как непременное условие, а не калькулятор.

Вы правы закон не калькулятор, но он выполняется в конкретных условиях, если поменять условия, то закон может вообще не работать, вы фильм хоть посмотрели?
Ну что вы до этого камня докопались? Ну расплавил и расплавил. И ежели в расплавленном виде он не тот же самый материальный объект(мы же о материи говорим), тогда извиняйте.

А то! Голь на выдумки хитра. Тут, брат, по острой необходимости такие дела делали, не просто с жидкостями, а с горючими жидкостями и газами, на грани физических законов, что сами потом удивлялись.

Ладно, уговорили, замнём про лифт, не хочу падать.

Но информация то останется? Если заморозить, скажем. Кидаешь с приличной высоты где-нибудь в Оймяконе, она и морозится. Слоями. Думаю, на молекулярных связях тоже должно как то отразиться... Прикольно было бы.

Да не могу я по телефону смотреть, а до компа так и не добрался. А тот закон, о котором я сказал, он только с виду такой простой. А работает всегда и везде. По крайней мере, в нашем пространстве-времени. И если вдруг показалось, что он не работает, ищи причину в себе, а не в этом законе.

(lely1971 @ 26.07.2012 - время: 22:20) (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 22:12) Иерей Сергий Карамышев немного напомнил мне АльКаиду или Басаева - как где чего произошло, так надо на себя записать.
Про АльКаиду не скажу, а вот про Басаева - это вы здря)))) много нам что по зомбоящику показывают)))) Сказка ложь, да в ней намек..@
Нехороший бул хлопец - БасайБасаич, да конился.....весь , но вот что б мифу прописывать....Дык не время еще
Вспомните. Басаев ведь и гибель "Курска" приписал себе. Ну а Карамышев приписывает богу катаклизм в Крымске - наказание свыше наслали. Велика ли разница

(Irochka117 @ 27.07.2012 - время: 06:53) (lely1971 @ 26.07.2012 - время: 22:20) (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 22:12) Иерей Сергий Карамышев немного напомнил мне АльКаиду или Басаева - как где чего произошло, так надо на себя записать.
Про АльКаиду не скажу, а вот про Басаева - это вы здря)))) много нам что по зомбоящику показывают)))) Сказка ложь, да в ней намек..@
Нехороший бул хлопец - БасайБасаич, да конился.....весь , но вот что б мифу прописывать....Дык не время еще
Вспомните. Басаев ведь и гибель "Курска" приписал себе. Ну а Карамышев приписывает богу катаклизм в Крымске - наказание свыше наслали. Велика ли разница
Велика. Материя живёт по данному ей Закону, вне зависимости от законов, которые приписываем мы ей. И человеку дан Закон. Но человек, ничтоже сумняшеся, придумывает свою "реальность" по своим "законам". И если "законы" ничтожнейшего из творений Божиих не совпадают с Законом, кто в этом виноват?
А Басаев- он Басаев и есть. Такой же, как и любой другой человек.

(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 13:38) Велика. Материя живёт по данному ей Закону, вне зависимости от законов, которые приписываем мы ей. И человеку дан Закон. Но человек, ничтоже сумняшеся, придумывает свою "реальность" по своим "законам". И если "законы" ничтожнейшего из творений Божиих не совпадают с Законом, кто в этом виноват?
А Басаев- он Басаев и есть. Такой же, как и любой другой человек.
В длине языка разницы нет

(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 02:11)Ну что вы до этого камня докопались?
Просто демонстрирую форумчанам ваше незнание.
(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 02:11)
Но информация то останется? Если заморозить, скажем. Кидаешь с приличной высоты где-нибудь в Оймяконе, она и морозится. Слоями. Думаю, на молекулярных связях тоже должно как то отразиться... Прикольно было бы.
Информация об условиях кристаллизации сохраняется, но это прошлое которого по вашим словам нет...
(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 02:11)А тот закон, о котором я сказал, он только с виду такой простой.
Для того чтобы считать ваше по детски наивное утверждение законом нужно чтобы на его основе можно было делать прогнозы и не просто прогнозы, а совпадающие с наблюдением.

(DEY @ 27.07.2012 - время: 22:17) Просто демонстрирую форумчанам ваше незнание.
(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 02:11)
Но информация то останется? Если заморозить, скажем. Кидаешь с приличной высоты где-нибудь в Оймяконе, она и морозится. Слоями. Думаю, на молекулярных связях тоже должно как то отразиться... Прикольно было бы.
Информация об условиях кристаллизации сохраняется, но это прошлое которого по вашим словам нет...

Для того чтобы считать ваше по детски наивное утверждение законом нужно чтобы на его основе можно было делать прогнозы и не просто прогнозы, а совпадающие с наблюдением.
Вот в незнании многого и сам твердо уверен, поскольку верю только в Истину и знаю, что могу заблуждаться. А у вас такое мнение, в течении нашего спора, сложилось лишь обо мне?

Так ведь память о прошлом, а не само прошлое... Самого падения уже нет, а память осталась. Пока лёд не растаял.

Интересно, по детски наивное утверждение, что секс нужен лишь для того, чтоб плодиться, а еда- чтоб с голоду не умереть, тоже не закон?

(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 21:29)А у вас такое мнение, в течении нашего спора, сложилось лишь обо мне?
Были ещё люди на форуме, но это было давно...

(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 21:29)
Так ведь память о прошлом, а не само прошлое... Самого падения уже нет, а память осталась. Пока лёд не растаял.
Рекомендую прочитать Стивена Хокинга "Краткая история времени" там есть описание такого понятия как стрела времени.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 21:29)
Интересно, по детски наивное утверждение, что секс нужен лишь для того, чтоб плодиться, а еда- чтоб с голоду не умереть, тоже не закон?
Разумеется, есть примеры размножения и без секса (партеногенез), а от голода мало кто умирает (голодающие умирают от истощения, а не от голода... анорексики голод не чувствуют)

Партеногенез

Анорексия

(DEY @ 28.07.2012 - время: 23:38) Были ещё люди на форуме, но это было давно...

Рекомендую прочитать Стивена Хокинга "Краткая история времени" там есть описание такого понятия как стрела времени.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 21:29)
Интересно, по детски наивное утверждение, что секс нужен лишь для того, чтоб плодиться, а еда- чтоб с голоду не умереть, тоже не закон?
Разумеется, есть примеры размножения и без секса (партеногенез), а от голода мало кто умирает (голодающие умирают от истощения, а не от голода... анорексики голод не чувствуют)

Партеногенез

Анорексия
Нет, я о споре между нами, а не о тех людях, что были на форуме...

Опять понятия? Я ж не о понятиях и образах, а о реальности. Кстати, почему стрела, а не спираль? Вращение, цикличность, шарообразность и круги в материи мироздания ещё никто не отменял.

Вообще то я спрашивал о сексе, который нужен исключительно для того, чтобы плодиться, а не наоборот. И, да, признаю свою ошибку: то, что еда нужна лишь для того, чтоб не умереть от истощения- тоже не закон?

(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 23:00)Нет, я о споре между нами, а не о тех людях, что были на форуме...

Между нами? Спорили лишь я и вы, а я стараюсь не спорить о том чего не знаю.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 23:00)
Кстати, почему стрела, а не спираль? Вращение, цикличность, шарообразность и круги в материи мироздания ещё никто не отменял.
Это в материи цикличность, а время не материя... вы книжку прочитайте она маленькая и написана на очень доступном языке.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 23:00)
Вообще то я спрашивал о сексе, который нужен исключительно для того, чтобы плодиться
У меня трое детей, а секса было больше... вывод это утверждение наивное.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 23:00)еда нужна лишь для того, чтоб не умереть от истощения- тоже не закон?
В детстве доводилось кидаться фруктами... не закон что ЛИШЬ для...

Статья "Риторика церкви в фокусе общественного мнения"
https://nnm.ru/blogs/samovar1/ritorika-cerk...go-mneniya/#cut

(DEY @ 29.07.2012 - время: 00:43) Между нами? Спорили лишь я и вы, а я стараюсь не спорить о том чего не знаю.

Это в материи цикличность, а время не материя... вы книжку прочитайте она маленькая и написана на очень доступном языке.

У меня трое детей, а секса было больше... вывод это утверждение наивное.

В детстве доводилось кидаться фруктами... не закон что ЛИШЬ для...
Да. Старание- черта положительная. Я вот стараюсь ничего не знать наверняка, чтоб не впасть в заблуждение. И мне старания часто не хватает... А вам хватает вашего старания?

Так ведь материя движется в пространстве- времени, чем то же такое её поведение обусловлено, не собственным же желанием...

Ну, наивное, так наивное. Отменим биологию.
А вот это интересный взгляд на действительность: превратившись в метательные снаряды, фрукты остались едой или перестали быть таковой в вашем восприятии?