Моя темка
dedO"K
Акула пера
6/29/2012, 4:14:26 AM
(Irochka117 @ 28.06.2012 - время: 20:11) (dedO'K @ 28.06.2012 - время: 08:17) Так ведь вы уже провели "полное исследование", не заглядывая в суть: это, де, мишура, а это- нелепые обряды... Согласно собственным догматам и опираясь на сведения людей, которым доверяете как себе... Разве не так?
Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?
И сейчас провожу. Как на себе, так и на ближних своих. И считаю, что вы неправы. Как будем решать подобную дилемму?
Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?
И сейчас провожу. Как на себе, так и на ближних своих. И считаю, что вы неправы. Как будем решать подобную дилемму?
Irochka117
Мастер
6/29/2012, 9:40:25 AM
(dedO'K @ 29.06.2012 - время: 00:14) (Irochka117 @ 28.06.2012 - время: 20:11) (dedO'K @ 28.06.2012 - время: 08:17) Так ведь вы уже провели "полное исследование", не заглядывая в суть: это, де, мишура, а это- нелепые обряды... Согласно собственным догматам и опираясь на сведения людей, которым доверяете как себе... Разве не так?
Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?
И сейчас провожу. Как на себе, так и на ближних своих. И считаю, что вы неправы. Как будем решать подобную дилемму?
Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.
Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?
И сейчас провожу. Как на себе, так и на ближних своих. И считаю, что вы неправы. Как будем решать подобную дилемму?
Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.
dedO"K
Акула пера
6/29/2012, 4:01:20 PM
(Irochka117 @ 29.06.2012 - время: 06:40) Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.
Ну и какой смысл, тогда, в просьбе поделиться многовековым опытом, если он априори отвергается, как несовпадающий со взглядами на окружающий мир одной, отдельно взятой, личности?
Ну и какой смысл, тогда, в просьбе поделиться многовековым опытом, если он априори отвергается, как несовпадающий со взглядами на окружающий мир одной, отдельно взятой, личности?
Irochka117
Мастер
6/30/2012, 12:38:22 AM
(dedO'K @ 29.06.2012 - время: 12:01) (Irochka117 @ 29.06.2012 - время: 06:40) Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.
Ну и какой смысл, тогда, в просьбе поделиться многовековым опытом, если он априори отвергается, как несовпадающий со взглядами на окружающий мир одной, отдельно взятой, личности?
Дело в том, что Вы не убедили в своей правоте. Из Ваших слов не возникает целостной картины устройства мира, которая совпадала бы с реальностью. Можно наверное признать, что некоторые взгляды христианства представляют мир лучше, чем он есть на самом деле. Вроде бы правильные слова, но нет главного - результата. А в реальности есть совсем другое - то, что коротко можно назвать обманом и стяжательством.
Ну и какой смысл, тогда, в просьбе поделиться многовековым опытом, если он априори отвергается, как несовпадающий со взглядами на окружающий мир одной, отдельно взятой, личности?
Дело в том, что Вы не убедили в своей правоте. Из Ваших слов не возникает целостной картины устройства мира, которая совпадала бы с реальностью. Можно наверное признать, что некоторые взгляды христианства представляют мир лучше, чем он есть на самом деле. Вроде бы правильные слова, но нет главного - результата. А в реальности есть совсем другое - то, что коротко можно назвать обманом и стяжательством.
dedO"K
Акула пера
6/30/2012, 1:14:29 AM
(Irochka117 @ 29.06.2012 - время: 21:38) Дело в том, что Вы не убедили в своей правоте. Из Ваших слов не возникает целостной картины устройства мира, которая совпадала бы с реальностью. Можно наверное признать, что некоторые взгляды христианства представляют мир лучше, чем он есть на самом деле. Вроде бы правильные слова, но нет главного - результата. А в реальности есть совсем другое - то, что коротко можно назвать обманом и стяжательством.
А почему я должен убеждать вас в своей правоте, если единственной реальностью для вас являются ваши взгляды на окружающий мир, раз и навсегда признанные единственной истиной для вас же?
Одно только "лучше, чем он есть на самом деле" чего стоит... Лучше по отношению к кому или чему?
А почему я должен убеждать вас в своей правоте, если единственной реальностью для вас являются ваши взгляды на окружающий мир, раз и навсегда признанные единственной истиной для вас же?
Одно только "лучше, чем он есть на самом деле" чего стоит... Лучше по отношению к кому или чему?
Irochka117
Мастер
7/3/2012, 10:23:47 PM
(dedO'K @ 29.06.2012 - время: 21:14) А почему я должен убеждать вас в своей правоте, если единственной реальностью для вас являются ваши взгляды на окружающий мир, раз и навсегда признанные единственной истиной для вас же?
А Вы наверное хотели бы, что бы у меня были Ваши взгляды на окружающий мир. Не могу я их принять. Не подтверждаются они практикой нашей жизни
Одно только "лучше, чем он есть на самом деле" чего стоит... Лучше по отношению к кому или чему?
Сидит на небесах на золотом троне добрый дедушка, создавший наш мир 7520 лет назад и регулирует нашу жизнь. По правую руку от него .... По левую..... Липота
Бог - есть любовь. Но получатся, что он кого то любит больше, а кого то меньше, а кого то не любит вообще, когда, например забирает к себе на небеса детей или не прекращает войны собственной властью, хотя мог бы и должен.
Концы не складываются. И вывод печальный - нет там никого, одни спутники летают.
А Вы наверное хотели бы, что бы у меня были Ваши взгляды на окружающий мир. Не могу я их принять. Не подтверждаются они практикой нашей жизни
Одно только "лучше, чем он есть на самом деле" чего стоит... Лучше по отношению к кому или чему?
Сидит на небесах на золотом троне добрый дедушка, создавший наш мир 7520 лет назад и регулирует нашу жизнь. По правую руку от него .... По левую..... Липота
Бог - есть любовь. Но получатся, что он кого то любит больше, а кого то меньше, а кого то не любит вообще, когда, например забирает к себе на небеса детей или не прекращает войны собственной властью, хотя мог бы и должен.
Концы не складываются. И вывод печальный - нет там никого, одни спутники летают.
efv
Акула пера
7/4/2012, 2:48:16 AM
(Irochka117 @ 03.07.2012 - время: 18:23) Сидит на небесах на золотом троне добрый дедушка, создавший наш мир 7520 лет назад и регулирует нашу жизнь. По правую руку от него .... По левую..... Липота
Бог - есть любовь. Но получатся, что он кого то любит больше, а кого то меньше, а кого то не любит вообще, когда, например забирает к себе на небеса детей или не прекращает войны собственной властью, хотя мог бы и должен.
Како-такой дедушка?!(крайняя степень удивления)
и почему он должен разнимать каких-то дураков,убивающих друг друга?
Бог - есть любовь. Но получатся, что он кого то любит больше, а кого то меньше, а кого то не любит вообще, когда, например забирает к себе на небеса детей или не прекращает войны собственной властью, хотя мог бы и должен.
Како-такой дедушка?!(крайняя степень удивления)
и почему он должен разнимать каких-то дураков,убивающих друг друга?
Irochka117
Мастер
7/4/2012, 11:44:46 AM
(efv @ 03.07.2012 - время: 22:48) Како-такой дедушка?!(крайняя степень удивления)
А как рисуют на картинках бога-отца? У него борода, почти как у Хоттабыча.
и почему он должен разнимать каких-то дураков,убивающих друг друга? По религиозным канонам бог есть любовь, а эти дураки внизу - его порождение. И у каждого дурака, который режет соседа, имеется ангел-хранитель. Ведь перевербовал бог будущего апостола Павла физическим вмешательством. Или это тоже красивая фантазия Библии?
А как рисуют на картинках бога-отца? У него борода, почти как у Хоттабыча.
и почему он должен разнимать каких-то дураков,убивающих друг друга? По религиозным канонам бог есть любовь, а эти дураки внизу - его порождение. И у каждого дурака, который режет соседа, имеется ангел-хранитель. Ведь перевербовал бог будущего апостола Павла физическим вмешательством. Или это тоже красивая фантазия Библии?
efv
Акула пера
7/4/2012, 1:54:13 PM
(Irochka117 @ 04.07.2012 - время: 07:44) По религиозным канонам бог есть любовь, а эти дураки внизу - его порождение. И у каждого дурака, который режет соседа, имеется ангел-хранитель. Ведь перевербовал бог будущего апостола Павла физическим вмешательством. Или это тоже красивая фантазия Библии?
А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?
А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?
Irochka117
Мастер
7/4/2012, 2:12:05 PM
(efv @ 04.07.2012 - время: 09:54) А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?
К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
Россия находится под личным заступничеством Богородицы - не раз слышал эту фразу. На примере Гражданской - не подтверждается.
К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
Россия находится под личным заступничеством Богородицы - не раз слышал эту фразу. На примере Гражданской - не подтверждается.
Irochka117
Мастер
7/5/2012, 11:14:54 AM
shrayk
Удален 7/6/2012, 11:52:35 PM
(Irochka117 @ 05.07.2012 - время: 07:14)Что Вы думаете, видя это?
Очередной фетиш. Все христианство построено на этом. Люди поклонялись крайней плоти Иисуса, и ничего, а кресло все же больше.
Зато представьте себе, сколько заработали на продаже сопутствующих товаров, в виде религиозной атрибутики!
Отличный пример хорошо организованного бизнеса.
Очередной фетиш. Все христианство построено на этом. Люди поклонялись крайней плоти Иисуса, и ничего, а кресло все же больше.
Зато представьте себе, сколько заработали на продаже сопутствующих товаров, в виде религиозной атрибутики!
Отличный пример хорошо организованного бизнеса.
efv
Акула пера
7/7/2012, 12:53:33 AM
(Irochka117 @ 05.07.2012 - время: 07:14) Статья "Святое кресло"
https://nnm.ru/blogs/samovar1/svyatoe-kreslo/#cut
Что Вы думаете, видя это?
Спасибо, поржал.
https://nnm.ru/blogs/samovar1/svyatoe-kreslo/#cut
Что Вы думаете, видя это?
Спасибо, поржал.
dedO"K
Акула пера
7/7/2012, 4:17:33 AM
(Irochka117 @ 04.07.2012 - время: 11:12) (efv @ 04.07.2012 - время: 09:54) А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?
К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
Россия находится под личным заступничеством Богородицы - не раз слышал эту фразу. На примере Гражданской - не подтверждается.
А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?
К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
Россия находится под личным заступничеством Богородицы - не раз слышал эту фразу. На примере Гражданской - не подтверждается.
А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?
Irochka117
Мастер
7/7/2012, 12:34:12 PM
(dedO'K @ 07.07.2012 - время: 00:17) А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?
А нет никакого заступничества. Это привлекательная выдумка церкви.
И заступников у России только два - это ее армия и флот (Император Александр 3)
На бога надейся, а сам не плошай. - народная мудрость по этому вопросу
А нет никакого заступничества. Это привлекательная выдумка церкви.
И заступников у России только два - это ее армия и флот (Император Александр 3)
На бога надейся, а сам не плошай. - народная мудрость по этому вопросу
dedO"K
Акула пера
7/7/2012, 12:42:28 PM
(Irochka117 @ 07.07.2012 - время: 09:34) (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 00:17) А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?
А нет никакого заступничества. Это привлекательная выдумка церкви.
И заступников у России только два - это ее армия и флот (Император Александр 3)
На бога надейся, а сам не плошай. - народная мудрость по этому вопросу
А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?
А нет никакого заступничества. Это привлекательная выдумка церкви.
И заступников у России только два - это ее армия и флот (Император Александр 3)
На бога надейся, а сам не плошай. - народная мудрость по этому вопросу
А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?
efv
Акула пера
7/7/2012, 3:07:56 PM
(Irochka117 @ 04.07.2012 - время: 10:12) К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
я про это и хотел сказать. ни мать ни отец не останавливали чудовищное противостояние. они что, не любили своих детей и не пытались как-то утихомирить? и разве это как-то мешало резать друг друга этим детям?
я про это и хотел сказать. ни мать ни отец не останавливали чудовищное противостояние. они что, не любили своих детей и не пытались как-то утихомирить? и разве это как-то мешало резать друг друга этим детям?
Irochka117
Мастер
7/7/2012, 10:49:57 PM
(dedO'K @ 07.07.2012 - время: 08:42) А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?
Как же Вы пользуетесь такой богомерзкой штукой как автомобиль. Это же против закона божьего.
Заступничество должно как то проявляться.
А Вы считаете, что богоматерь Вас персонально защищает. В таком случае мои поздравления!!!
Как же Вы пользуетесь такой богомерзкой штукой как автомобиль. Это же против закона божьего.
Заступничество должно как то проявляться.
А Вы считаете, что богоматерь Вас персонально защищает. В таком случае мои поздравления!!!
dedO"K
Акула пера
7/8/2012, 2:26:35 AM
(Irochka117 @ 07.07.2012 - время: 19:49) (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 08:42) А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?
Как же Вы пользуетесь такой богомерзкой штукой как автомобиль. Это же против закона божьего.
Заступничество должно как то проявляться.
А Вы считаете, что богоматерь Вас персонально защищает. В таком случае мои поздравления!!!
Ух ты! А в чём "богомерзкость" автомобиля? Каким образом он то нарушает Закон Божий?
Как же Вы пользуетесь такой богомерзкой штукой как автомобиль. Это же против закона божьего.
Заступничество должно как то проявляться.
А Вы считаете, что богоматерь Вас персонально защищает. В таком случае мои поздравления!!!
Ух ты! А в чём "богомерзкость" автомобиля? Каким образом он то нарушает Закон Божий?
Irochka117
Мастер
7/8/2012, 11:59:33 AM
(dedO'K @ 07.07.2012 - время: 22:26) Ух ты! А в чём "богомерзкость" автомобиля? Каким образом он то нарушает Закон Божий?
Некий дедок написал 24.06.2012 в 21:24 вот такой перл: Это человек пошёл против Бога, снарядив в полёт Челленджер, в плаванье- "Курск" и отправив в полёт ракету(если это, действительно, ошибки). Потому как служение собственному "знанию" поставил выше Закона Божия, управляющего вселенной и каждой мелочью в ней, как всегда, успокоив себя магическим обрядом исполнения неких "инструкций", ожидая, что после этого всё будет как всегда.
А на самом деле, повинуясь Воле Божией, всё получилось так, как должно было получиться, и никак иначе.
Не Бог вмешался в действия человека, но человек нарушил Волю Божью и получил, что получил.
Ну и как же гордыня тут не при чём? Самая гордыня и есть.
Подставьте вместо Челленджера, Курска или сбитого Ту-154 автомобиль Дедка. Что получится? Автомобиль - это тоже техническое средство созданное человеком против воли бога. У Вас он наверное трижды освящен и обклеен иконами, но не посещают ли Вас грустные мысли, когда вы садитесь за руль.
Некий дедок написал 24.06.2012 в 21:24 вот такой перл: Это человек пошёл против Бога, снарядив в полёт Челленджер, в плаванье- "Курск" и отправив в полёт ракету(если это, действительно, ошибки). Потому как служение собственному "знанию" поставил выше Закона Божия, управляющего вселенной и каждой мелочью в ней, как всегда, успокоив себя магическим обрядом исполнения неких "инструкций", ожидая, что после этого всё будет как всегда.
А на самом деле, повинуясь Воле Божией, всё получилось так, как должно было получиться, и никак иначе.
Не Бог вмешался в действия человека, но человек нарушил Волю Божью и получил, что получил.
Ну и как же гордыня тут не при чём? Самая гордыня и есть.
Подставьте вместо Челленджера, Курска или сбитого Ту-154 автомобиль Дедка. Что получится? Автомобиль - это тоже техническое средство созданное человеком против воли бога. У Вас он наверное трижды освящен и обклеен иконами, но не посещают ли Вас грустные мысли, когда вы садитесь за руль.