Справедливость или Закон?

(Безумный Иван @ 01-01-2018 - 15:48)
По сему, есть разрешенные Конституцией формы протеста и выражения несогласия. Предлагаю пользоваться ими.
мирные демонстрации, митинги, шествия и одиночные пикеты? Конституция их разрешает, а федеральный закон ограничивает это право сводя к нулю возможность их проведения, так что это право фикция



1 января не хочется мне буквально копаться в Декларации и Конституции, выискивать пункты и там и там. Не то сегодня настроение

там не надо глубоко копать, в преамбуле всемирной декларации прав человека написано
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения

(Victor665 @ 01-01-2018 - 14:38)
Я же сделал утверждение что вы ЛЖЕТЕ )) так как интересы социума не могут противоречить правам каждого человека ибо это единое понятие "права и интересы". И убрав "права", ничего от "интересов" не останется. Т.е ваш вариант "закона защищающего интересы социума но без соблюдения прав КАЖДОГО члена социума" невозможен.
Пример. Вы не хотите делать своему ребенку прививку от гриппа, так как знаете, что от прививок бывают осложнения, в том числе, и с летальным исходом. К тому же, согласно медицинской статистике, прививка не обеспечивает стопроцентной защит от гриппа.
Социум в целом напротив, заинтересован в поголовных прививках от гриппа, так как это снижает уровень смертности от гриппа, а так же существенно снижает опасность пандемии, во время которой могут умереть миллионы людей.

Как поступите лично вы? Сделает рискованную прививку своему ребенку или нет?
Это реальная дилемма и не нужно ничего фантазировать.

Это классический пример того, как интересы человека противоречат интересам социума.


Что за "ситуации"? Вы покажите ЗАКОН а не ситуацию, вот закон и обсудим в сравнении с Декларацией прав человека. Ну хотя бы трактовку закона (в виде судебного решения) покажите.

Как я могу показать придуманный вами несуществующий закон?
Вы же утверждаете, что такой всеобщий закон, основанный на правах каждого человека, может существовать.
Вот и объясните, каким образом по ЭТОМУ закону будут разрешены следующие ситуации:

1. Человек за рулем случайно сбивает насмерть пешехода, то получает вполне реальный срок по УК.
А по вашему всеобщему закону тоже так будет? Человек ничего не нарушал, он имеет право ездить на автомобиле. Но волею случая сбил человека, который тоже ничего не нарушал и имел право ходить пешком.
Так случается в жизни.


2. Садовод сделал ловушку от похитителей урожая - у себя на участке вырыл яму и устроил на дне ямы заточенные арматурины.
Соседский мальчишка в яму свалился и погиб. Мальчик был несовершеннолетним.
Как по закону нужно обойтись с садоводом? Ст. 108 УК РФ в лучшем случае, а то и 105-я светит.
А по вашему закону как?

3. Домовладелец убил из ружья человека, который по его словам пытался вломиться в его дом.
Домовладельца осудили по той же 108й.
А по вашему закону как будет? Замечу, убитый оказался почтальоном, который принес телеграмму.

Если вы НЕ сможете дать ответ на эти вопросы, вы тем самым докажете, что никакого единого закона существовать НЕ может.
Простейшее доказательство, ход за вами.


Просто прошу примерить ваши бредни об отсутствии прав человека- на вашу жизнь.
Не можете?

Невнимательно читаете.
Я уже отвечала на этот вопрос.
Если Господь лишит меня разума и я на дискотеке в Иерусалиме начну выкрикивать восславление Аллаху, то лучше уж быть застреленной, чем оставаться умалишенной.

(ferrara @ 01-01-2018 - 05:30)
А русский турист, который был убит израильским военным, представлял для Израиля какую-то угрозу?
Вы все никак не угомонитесь.................

Да, представлял угрозу...

У него на лбу не написано, что он просто идиот, а не смертник с бомбой - поэтому когда он изобразил их себя террориста, его моментально убили

(КэпНемо @ 01-01-2018 - 08:53)
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 22:37)
Выживание русского мира гораздо ценнее чем выживание отдельного человека. вот этим фашизм и отличается от либерализма, у фашистов жизнь одного человека ничего не значит
Слышь ты! Апологет либерализма.У вас жизни десятков миллионов человек собственного народа ничего не значит
Было бы хорошо элите

(Sorques @ 01-01-2018 - 17:12)
В чем была его русофобия? Назови акты нелюбви к русской культуре и традициям..именно с Ельцина, начали возвращаться русские традиции, которые были намеренно забыты коммунистами..
Да конечно не был Ельцин никаким русофобом
Хоть при нем примерно треть россиян попала за черту бедности.Просто,хапуга,рвач использующий власть ради "Семьи"

А какие русские традиции начали возвращаться при Ельцине?
Традиции эксплуатировать и нагибать собственный народ?Погружение его в невежество?

При коммунистах КАЖДЫЙ ребенок чуть не с пеленок знал кто такой Пушкин,Лермонтов,Толстой

При ЦАРЯХ десятки миллионов людей (ну как людей? Формально они за людей конечно считались и права даже имели но это были "хилики" низший сорт людей.Дворянин Пушкин рассматривал собственных детей рожденных от крепостных баб как "ублюдков" он в письмах интересно об этом говорит.У Вересаева можно прочитать ) не знали что дальше окрестных деревень
Один советский филолог оставил шокирующие воспоминания о беседе с одной белорусской старухой.Она спросила его правда ли что за Витебском люди есть? Шок! Я в прострации... из какого же ДЕРЬМА!! вытащили Россию коммунисты
Вы только представьте десятки и десятки миллионов людей которое даже не представляют что за соседним селом и городом тоже живут люди.Есть Царь но он вроде как на небе живет или в небесном граде Петербурге (многие крестьяне считали что Петербург не небе находится вот хохма)
Спросите у дореволюционного неандертальца крестьянина кто такой Пушкин)) Он в лучшем случае нахмурит мохнатые брови

Вообще о чем я? А о том что я Сорквес в рот шатал я ваши "традиции" вашей уродливой дореволюционной Руси.
Не зря она рухнула.Поэты Серебряного века практикуют гомосексуализм и нюхают кокаин а десятки миллионов людей не знают есть ли жизнь за Витебском)) Гребеная фантасмагория

И что характерно! Нынешняя элита тоже нюхает кокаин балуется в попу и мечтает чтобы народ (хилики) не получал ОБРАЗОВАНИЕ которое дебильные коммунисты зачем то навязали народу.Читайте и слушайте шокирующие откровения Германа Грефа

(sxn3496480364 @ 01-01-2018 - 23:27)
У Вересаева можно прочитать ) не знали что дальше окрестных деревень
Один советский филолог оставил шокирующие воспоминания о беседе с одной белорусской старухой.Она спросила его правда ли что за Витебском люди есть? Шок! Я в прострации... из какого же ДЕРЬМА!! вытащили Россию коммунисты

Вы только представьте десятки и десятки миллионов людей которое даже не представляют что за соседним селом и городом тоже живут люди.Есть Царь но он вроде как на небе живет или в небесном граде Петербурге (многие крестьяне считали что Петербург не небе находится вот хохма)
Спросите у дореволюционного неандертальца крестьянина кто такой Пушкин)) Он в лучшем случае нахмурит мохнатые брови

Вообще о чем я? А о том что я в рот шатал я ваши "традиции" вашей уродливой дореволюционной Руси.
Не зря она рухнула.Поэты Серебряного века практикуют гомосексуализм и нюхают кокаин а десятки миллионов людей не знают есть ли жизнь за Витебском))
Сумасшедшие старухи были есть и будут всегда и везде... И пропитанные водкой дегенераты которые двух слов связать не могут и сейчас живут, в нашей просвещенной стране (советской закалки люди, между прочим - получившие еще ТОГДА образование, в 40-х 50-х 60-х)..

Полагаю, их интересы тоже дальше собственной деревни, городка или ПгТ не распространяются


Да и вообще, судя по солдатам и матросам - большевикам (а это вчерашние крестьяне - "пролетарии" - не скажешь что они настолько уж дремучие были, как вы тут разукрашиваете... Писать-читать не умели, верно - но не совсем дебилы ведь были

(King Candy @ 01-01-2018 - 23:56)


Да и вообще, судя по солдатам и матросам - большевикам (а это вчерашние крестьяне - "пролетарии" - не скажешь что они настолько уж дремучие были, как вы тут разукрашиваете... Писать-читать не умели, верно - но не совсем дебилы ведь были Конечно!
Ни в коем случае не были "дебилами" как вы выразились
У Салтыкова Щедрина есть замечательный рассказ "как мужик двух генералов прокормил"

Наш народ умный,находчивый и замечательный
Я про другое
Почему тот мужик - просто мужик (без всяких перспектив) А Генералы - генералы?
До революции матка твоей матери решала какое будет твое положение в обществе.Вытащи так сказать счастливый билет

...А бабка та отнюдь не сумасшедшая просто нет никакого образования,представления о стране в которой живешь.Просто представления о мире и понятия плоский он или шарообразный.Думаю даже в 15,16 году среди крестьян споры были))

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 01:16)
...А бабка та отнюдь не сумасшедшая просто нет никакого образования,представления о стране в которой живешь.

Просто представления о мире и понятия плоский он или шарообразный.Думаю даже в 15,16 году среди крестьян споры были))
Сейчас в США тоже полно недоумков которые ничего не знают (и главное - НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ) о мире и даже о своей стране

Так что лень, водка и тупая, безмозглая, веками проспиртованная (поколениями алкоголиков) голова всему виной, а не только социальный строй в стране

Ну так что и пытаться чтоли не надо реднеков и ватников поднимать до уровня Бога?
А ведь каждый человек БОГ

Как говорил революционный поэт Блок

Дай мне неспешно и нелживо
Поведать пред Лицом Твоим
О том, что мы в себе таим,
О том, что в здешнем мире живо,
О том, как зреет гнев в сердцах,
И с гневом — юность и свобода,
Как в каждом дышит дух народа.
Сыны отражены в отцах:
Коротенький обрывок рода -
Два-три звена, — и уж ясны
Заветы темной старины:
Созрела новая порода, -
Угль превращается в алмаз.

(sxn3496480364 @ 01-01-2018 - 22:27)
Да конечно не был Ельцин никаким русофобом
Хоть при нем примерно треть россиян попала за черту бедности.Просто,хапуга,рвач использующий власть ради "Семьи"
Вы же не дурак, для чего вы изображаете непонимание о ситуации в 80-90? Вы же понимаете, что в СССР при Брежневе начался кризис, а при Горбачева он привел к развалу государства и Ельцину достался не просто хаос в управлении и разрушенные экономические связи, еще и низкие цены на нефть..
Переход от сгнившего социализма к капитализму не мог быть безболезненным..

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 03:34)

(Sorques @ 02-01-2018 - 03:19)
(sxn3496480364 @ 01-01-2018 - 22:27)
Да конечно не был Ельцин никаким русофобом
Хоть при нем примерно треть россиян попала за черту бедности.Просто,хапуга,рвач использующий власть ради "Семьи" Вы же не дурак, для чего вы изображаете непонимание о ситуации в 80-90? Вы же понимаете, что в СССР при Брежневе начался кризис, а при Горбачева он привел к развалу государства и Ельцину достался не просто хаос в управлении и разрушенные экономические связи, еще и низкие цены на нефть..
Переход от сгнившего социализма к капитализму не мог быть безболезненным.. Конечно не мог быть безболезненным
Я даже больше скажу
Как мы черт возьми это все пережили?Как??
СССР развалился а дальше почему фрагментация не пошла? Были ведь предпосылки! Канал НТВ Гусинского открыто поддерживал боевиков в Чечне а наши войска именовались "федералы" ..."Федералы взяли несколько поселков в Чеченской Республике...нарастает сопротивление"
Вы не любите примеры из личной жизни но я живу в Мурманской области у нас каждый пятый моряк.Как я детстве помню на кухне с батей сидел (он позволял) пили офицеры и какие они слова говорили о власти.Какое их мнение о сокращение военных частей и распилов наших атомных подлодок...
Вы Москвичи которые радовались открытию стриптиз-баров в городе просто не представляете какое было настроение в провинциях.Слава богу не было баламутов вроде Колчака и Деникена поднять народ (который не получал зарплату месяцами) было проще простого
Я никогда в своей жизни не слышал столько злобы в отношении одного человека.Видели бы вы как мускулистые волосатые руки вскрывали шпроты с тихим,сквозь зубы шепетом "Вот так бы глотку вскрыть этому алкашу" и одобрительный гул.Это не быдло.Это офицеры! Ни один не возмутился "Енто наш главнокомандующий"
Ни один!

Я тогда не понимал что такое "Гражданская война" Но я знал что наши это моряки а в Москве гнида правит и я прекрасно знаю малолетних чеченских ребятишек с Калашниковым.Я представляю что они за ужином слышали

Страна была полита бензином но полыхнуло только на Кавказе
Вся конструкция могла распасться запросто.Это Чудо что все не пошло по ... известному органу

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 04:34)
Я даже больше скажу
Как мы черт возьми это все пережили?Как??
Далеко не все пережили

Очень много людей (пенсионеры одинокие особенно) умерли с голода

Потери в 90-е годы оцениваются порядка 15 000 000 человек, от голода, разгула бандитизма, болезней (ВИЧ, гепатит и т.п.), наркоманий и алкоголизма захлестнувших Россию



Вы не любите примеры из личной жизни но я живу в Мурманской области у нас каждый пятый моряк.Как я детстве помню на кухне с батей сидел (он позволял) пили офицеры и какие они слова говорили о власти.Какое их мнение о сокращение военных частей и распилов наших атомных подлодок...
Столько армии действительно не нужно в стране которая не собирается воевать со всем миром

СССР был "шизоидным" государством, смысл существования которого был в устройстве всемирной войны, революции

Когда коммунизм выдохся и стало понятно, что 3-й Мировой в ближайшее время не будет, армию резанули (как и всех бюджетников, государство не могло и не хотело выполнять свои социальные обязательства). Но численность армии действительно была сильно раздутой

А вы понимаете что условный Колчак или Деникен...да хоть Врангель
Могли разжечь пожар? Это было сделать Изи! easy

Большевиков обвиняют в гражданской войне хотя она по факту началась в 18-ом году а большевики взяли власть в 17-ом...Радикалы Белые решили что Гражданская война необходима

Я наслушался еще в детском возрасте таких разговоров с неоднозначным уклоном и понимаю,чувствую нерв гражданской войны.

Даже песню хочется сочинить.Заголовок "Война которой не было"))

(sxn3496480364 @ 01-01-2018 - 21:39)
(КэпНемо @ 01-01-2018 - 08:53)
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 22:37)
Выживание русского мира гораздо ценнее чем выживание отдельного человека. вот этим фашизм и отличается от либерализма, у фашистов жизнь одного человека ничего не значит Слышь ты! Апологет либерализма.У вас жизни десятков миллионов человек собственного народа ничего не значит
Было бы хорошо элите

слышь, безымянный диванный воен, кто тебе насрал в голову что Чубайс либерал?

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 03:47)
Вы не любите примеры из личной жизни но я живу в Мурманской области у нас каждый пятый моряк.Как я детстве помню на кухне с батей сидел (он позволял) пили офицеры и какие они слова говорили о власти.Какое их мнение о сокращение военных частей и распилов наших атомных подлодок...

Пилили корабли, в эти годы в основном американцы...здесь зачем российским налогоплатильщикам содержать ненужный или устаревшие флот?

(КэпНемо @ 02-01-2018 - 05:24)
слышь, безымянный диванный воен, кто тебе насрал в голову что Чубайс либерал?
Заканчивайте общение в таком хамском тоне.

можно ещё Жириновского вспомнить, как представителя "либерализма" с его предложениями разбомбить остров в Европе или смыть Стамбул, они могут называть себя как угодно,строители русского мира, строителями российской империи, неолибералами, а на деле будут обыкновенными фашистами

(КэпНемо @ 02-01-2018 - 06:00)
строителями российской империи, неолибералами, а на деле будут обыкновенными фашистами
Вечерняя русофия разыгралась)
Скушай витаминку

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 06:19)
(КэпНемо @ 02-01-2018 - 06:00)
строителями российской империи, неолибералами, а на деле будут обыкновенными фашистами Вечерняя русофия разыгралась)
Скушай витаминку у меня 5 утра, вы где живете если у вас вечер?
на счёт чего съесть вам, рекомендую прочесть "доктрину фашизма" Муссолини, что бы не корчится при слове "фашизм"
если там многа букаф то выжимка

Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне его не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность.
Фашизм осознаёт причины, по которым возникли и развивались социализм и профсоюзное движение, поэтому он придаёт соответствующее значение корпоративной системе, в которой расходящиеся интересы координируются и гармонизируются в рамках единого государства.
Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.
Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни — через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве.
Автор не принимает расового определения нации, формирующей государство. «Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» (см. гл. I. Раздел 9. Демократия и нация). «Раса — это чувство, а не реальность; 95 % чувства».
то есть не нация формирует государство, а государство формирует нацию, так и в русском мире, негр выучивший русский и принявший православие более русский чем Ленин, так как православие хранит культурный код и тд и тп

Я всегда говорил.Ненавидишь Ленина? Тогда работай 10 часов,6 дней в неделю как было в дореволюционной России
Слабо КэпНэмо?