Справедливость или Закон?

(Xрюндель @ 18-12-2017 - 08:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?
Россия живет по Закону Божию. Кого(что) любишь, в Кого(во что) веришь, на Кого(что) надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, Тот(то) тебе и закон, и благодать, и наказание.
А справедливость лишь одна, справедливость Высшего Судии.

Может потому что мы привыкли, что закон, как правило на стороне власть имущих и ими же пишется и к справедливости не имеет ни какого отношения.
Вот взят хотя бы тот же Крым. Да по международному праву Россия совершила преступление, но почему тогда закон совершенно не учитывает мнение тех людей кто живет на этой территории. Вообще почему Украинцы или Россияне, Европейцы или Американцы, должны решать с кем жить Крымчанам? А вот их то мнение международное право совершенно не учитывает (напомню о референдуме). Разве это справедливо?
А вот для меня прежде всего имеет значение отношение к этому именно жителей Крыма и не вы живущая в Италии, ни я, живущий в Сибири, ни кто то еще со стороны, ни чего не должны решать за них.
А закон на стороне тех, для кого эта территория просто кормушка, ибо ими же писан. Причем этот закон весьма избирателен. Той же Англии он позволяет захватывать чужие территории, хотя жители были против, а России нет. И это тоже справедливо?

Ну а вот простой пример из жизни, пару лет назад в нашем доме соседи решили разводить Хаски. У них было две взрослые собаки и два шинка. Когда они уходили на работу, то закрывали животных в вольере и те начинали жутко выть. Если вы думаете что это ерунда, то скачайте вой волка и послушайте с 8 утра до 5 вечера хотя бы пару дней и тогда поймете что это натуральная пытка. и вы думаете по закону получилось с ними бороться? Участковый ни чего не смог сделать, а суд они выиграли и пол года насиловали наши мозги пока все соседи не ополчились против них и не вынудили переехать. А но закону издеваться над людьми было можно. И это по вашему справедливо?

Вот и получается что жизненный опыт показывает, что зачастую, у закона и справедливости разные пути.

(Аnimus @ 18-12-2017 - 09:31)
Может потому что мы привыкли, что закон, как правило на стороне власть имущих и ими же пишется и к справедливости не имеет ни какого отношения.
Вот взят хотя бы тот же Крым. Да по международному праву Россия совершила преступление, но почему тогда закон совершенно не учитывает мнение тех людей кто живет на этой территории. Вообще почему Украинцы или Россияне, Европейцы или Американцы, должны решать с кем жить Крымчанам? А вот их то мнение международное право совершенно не учитывает (напомню о референдуме). Разве это справедливо?
А вот для меня прежде всего имеет значение отношение к этому именно жителей Крыма и не вы живущая в Италии, ни я, живущий в Сибири, ни кто то еще со стороны, ни чего не должны решать за них.
А закон на стороне тех, для кого эта территория просто кормушка, ибо ими же писан. Причем этот закон весьма избирателен. Той же Англии он позволяет захватывать чужие территории, хотя жители были против, а России нет. И это тоже справедливо?

Ну а вот простой пример из жизни, пару лет назад в нашем доме соседи решили разводить Хаски. У них было две взрослые собаки и два шинка. Когда они уходили на работу, то закрывали животных в вольере и те начинали жутко выть. Если вы думаете что это ерунда, то скачайте вой волка и послушайте с 8 утра до 5 вечера хотя бы пару дней и тогда поймете что это натуральная пытка. и вы думаете по закону получилось с ними бороться? Участковый ни чего не смог сделать, а суд они выиграли и пол года насиловали наши мозги пока все соседи не ополчились против них и не вынудили переехать. А но закону издеваться над людьми было можно. И это по вашему справедливо?

Вот и получается что жизненный опыт показывает, что зачастую, у закона и справедливости разные пути.
Ну, если живёте по чужому закону и служите чужим Богам(интересам), то это в ваших интересах, а значит, справедливо. Вне зависимости от того, нравится вам это или нет.

(dedO'K @ 18-12-2017 - 08:10)
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 08:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?Россия живет по Закону Божию.
Да, в отличие от бездуховной Гейропы, живущей по закону, много раз уже говорилось))))

(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 10:47)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 08:10)
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 08:35)
Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться.
Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные.
Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости.
И про приватизацию 90х - плевать, что это было сделано по закону, зато несправедливо.
Примеров множество.

Что это?
Особенность русского менталитета - недоверие к закону и бесконечная вера в справедливость?
Или повальная правовая безграмотность в России?Россия живет по Закону Божию. Да, в отличие от бездуховной Гейропы, живущей по закону, много раз уже говорилось))))
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.

(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.
А Россия вымирает по чьей воле?

(dedO'K @ 18-12-2017 - 08:10)
Россия живет по Закону Божию.
ГДЕ этот закон? КТО тут представился "богом" и рассказал об этих законах?

Срочно напишите где и когда ваш "бог" рассказал о себе и своих законах!
Срочно напишите можно ли нарушать эти ЛЖЕ-законы или они абсолютны и обязательны как например божественные законы природы?


Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования.
ЕРЕТИК!
ВСЁ, вообще всё происходит только по воле бога. Так что "вымирание" сделал ваш бог, и кстати в 1917г попов тоже по воле бога убивали и РПЦ по воле бога уничтожали.

Впрочем проверим мои выводы, и заодно вашу "честность" на вшивость проверим- ЕСЛИ вы не согласны со мной, то напишите честно другой вывод- что попов убивали ПРОТИВ воли бога.

Справедливость невозможна без единого для всех закона основанного на правах человека.

Если кто-то себя или своих друганов (подельников, главарей) ставит выше закона, то это личные хотелки преступного типа.

Так делает например Безумный Иван, который рассказывает сказочки про "безопасное" лже-государство РФ в котором нет закона, и даже бредит о справедливости БЕЗ прав человека ))

Логика запутинских ура-патриотов умиляет )) Прав нет, беззаконие есть, суды стали карательным органом, гос СЛУГИ вместо работы по защите прав и свобод граждан- занимаются выполнением беззаконных приказов президента т.е. уничтожают права и свободы ЗА НАШИ деньги ))

Зато у Безумного Ивана хорошо с работой и деньгами, и это "справедливо", ведь он всегда "родине" служит в лице БЕЗзаконных командиров ))

ЗЫ- идеальная тема, идеальный тест на вшивость для всех местных лже-патриотов, подельников преступной гос власти.
Прямое признание в наплевании на законы, посчитаем сколько тут таких ))

ЗЫ-2 а вот международные соглашения к правам человека не относятся, особенно если они были разными в разное время, и особенно если они противоречат референдуму населения.
Поэтому Крым спокойно будет российским и по закону и по справедливости ))

ЗЫ-3 с Улюкаевым очень смешно, это да )) лже-патриоты похоже тупо не понимают чем кончится тотальное беззаконие в судах РФ.
Ну посмотрим как ЛИЧНО товарищ Путин пройдет до конца своего пути в рамках создаваемой им Системы тотального беззакония. Поглядим как "справедливо" жизнь поступит с гос властью РФ.
Особенно забавно будет смотреть на визжащих путинистов )) Примерно как на обалдевшие рожи сталинистов, когда Хрущев на съезде партии вскрывал культ личности ))

(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 11:29)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 09:59)
Европа тоже живет по Закону Божию, а вот вымирает по собственной либеральной воле на основе демократического голосования. А Россия вымирает по чьей воле? ;)
А Россия- та же Европа, от Брянска до Урала. И законы жизни и смерти те же. Не согласны?

(Victor665 @ 18-12-2017 - 11:32)
1. ГДЕ этот закон? КТО тут представился "богом" и рассказал об этих законах?

Срочно напишите где и когда ваш "бог" рассказал о себе и своих законах!
Срочно напишите можно ли нарушать эти ЛЖЕ-законы или они абсолютны и обязательны как например божественные законы природы?

2. ЕРЕТИК!
ВСЁ, вообще всё происходит только по воле бога. Так что "вымирание" сделал ваш бог, и кстати в 1917г попов тоже по воле бога убивали и РПЦ по воле бога уничтожали.

Впрочем проверим мои выводы, и заодно вашу "честность" на вшивость проверим- ЕСЛИ вы не согласны со мной, то напишите честно другой вывод- что попов убивали ПРОТИВ воли бога.
1. А вам и не надо ничего рассказывать: вам, вместо Бога Живого, жизненные обстоятельства, в которые вы себя загнали, и условия благополучия, которые вам продиктованы. Нарушите закон- накажут, исполните- поощрят.
Остальное вас не касается.

2. По вере вашей дает вам Господь Бог ваш, именно ВАШ, которому служите беззаветно помыслом, словом и делом вашим. А вот судит по делам вашим Отец наш Небесный.
И с чего вы взяли, что ваш господин, которому вы служите, господствует и надо мной и его воля для меня так же священна, как и для вас?
А люди погибают, духовно, нравственно и плотски, по воле гнева, печали, уныния, сребролюбия, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни, владеющих человеком, служащим им, как богам. А вот живут вечно по воле Отца нашего Небесного.

Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.

(Victor665 @ 18-12-2017 - 10:44)
Справедливость невозможна без единого для всех закона основанного на правах человека.

Если кто-то себя или своих друганов (подельников, главарей) ставит выше закона, то это личные хотелки преступного типа.

Так делает например Безумный Иван, который рассказывает сказочки про "безопасное" лже-государство РФ в котором нет закона, и даже бредит о справедливости БЕЗ прав человека ))

Логика запутинских ура-патриотов умиляет )) Прав нет, беззаконие есть, суды стали карательным органом, гос СЛУГИ вместо работы по защите прав и свобод граждан- занимаются выполнением беззаконных приказов президента т.е. уничтожают права и свободы ЗА НАШИ деньги ))

Зато у Безумного Ивана хорошо с работой и деньгами, и это "справедливо", ведь он всегда "родине" служит в лице БЕЗзаконных командиров ))





Такую работу как у меня, могу предложить любому. Я не какое-нибудь жирное место занял.


ЗЫ- идеальная тема, идеальный тест на вшивость для всех местных лже-патриотов, подельников преступной гос власти.
Прямое признание в наплевании на законы, посчитаем сколько тут таких ))

ЗЫ-2 а вот международные соглашения к правам человека не относятся, особенно если они были разными в разное время, и особенно если они противоречат референдуму населения.
Поэтому Крым спокойно будет российским и по закону и по справедливости ))
У нас свои законы, у них свои. Потому что понятие о справедливости у страны, которая вечно отбивалась от захватчиков и стран, которые процветали в основном за счет грабежей других, понятие о справедливости разные.



ЗЫ-3 с Улюкаевым очень смешно, это да )) лже-патриоты похоже тупо не понимают чем кончится тотальное беззаконие в судах РФ.
Ну посмотрим как ЛИЧНО товарищ Путин пройдет до конца своего пути в рамках создаваемой им Системы тотального беззакония. Поглядим как "справедливо" жизнь поступит с гос властью РФ.
Особенно забавно будет смотреть на визжащих путинистов )) Примерно как на обалдевшие рожи сталинистов, когда Хрущев на съезде партии вскрывал культ личности ))
Заметьте, Путин не вскрывал ничьих культов личностей и не выливал ушаты дерьма на предыдущих правителей. Так поступают мудрые руководители.

(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.
Реальность уже справедлива, потому что одна. И законна, потому что одна. И, даже, истинна, потому что одна. И разумность, логичность и закономерность реальной действительности уже существует. Наше дело- ей соответствовать.

(dedO'K @ 18-12-2017 - 12:01)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:48)
Справедливость первична. Законы должны писаться так, что бы подгонять реальность под справедливость.Реальность уже справедлива, потому что одна. И законна, потому что одна. И, даже, истинна, потому что одна. И разумность, логичность и закономерность реальной действительности уже существует. Наше дело- ей соответствовать.
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.

(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости.
Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости?

(mjo @ 18-12-2017 - 13:11)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости. Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости?
Законы принимает господствующий класс. Так что он будет судить по своему понятию справедливости. Естественно должен учитывать возможность недовольства массы людей.

(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 13:31)
Законы принимает господствующий класс...
Это в соответствии с чьей теорией?

(mjo @ 18-12-2017 - 13:38)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 13:31)
Законы принимает господствующий класс... Это в соответствии с чьей теорией?
Это реальность в любой стране

(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 14:31)
(mjo @ 18-12-2017 - 13:11)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 12:04)
Ну хорошо. Ошибся я в термине. Закон должен СООТВЕТСТВОВАТЬ справедливости. Чьей справедливости? У нас с Вами одно понимание справедливости? :no Законы принимает господствующий класс. Так что он будет судить по своему понятию справедливости. Естественно должен учитывать возможность недовольства массы людей.
Вообще то, господствующий класс человекобогов-посредников между человеком и Высшей Справедливостью уничтожили, еще, в Риме. И начал это нищий и безвластный Богочеловек, Который смертию смерть попрал.
С тех пор Закон или беззаконие принимает или отвергает, как принцип жизнедеятельности, каждый лично сам.