Откуда есть пошёл человек
Человека создал Бог
9
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина
15
Человека создали инопланетяне
10
Всего голосов: 34
134А
Грандмастер
11/1/2018, 2:49:49 AM
(Sorques @ 31-10-2018 - 21:15)
Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.
Скажите, какое количество промежуточных форм было между кошкой и ее предком эпохи динозавров? 10-50-100...1000? Неужели при таком количестве, ничего не сохранилось из цепочек?
Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.
134А
Грандмастер
11/1/2018, 2:52:32 AM
(King Candy @ 31-10-2018 - 23:10)
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:56)
Отнюдь нет, приведённый Вами пример был бы верен для одиночных перепончатокрылых, тогда как общественные (даже отдельные особи) демонстрируют способность к экстраполяции на уровне млекопитающих.
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:56)
муравьям, никогда не понять предназначение консервной банки, хоть они и миллион лет будут заседать в своем муравейнике..другой порядок разума..
У муравьев и других колониальных насекомых нет разума
Там чистая автоматика, замешанная на инстинктах, а какие-то глобальные вещи (вроде постройки улья или термитника) они делают строго по программе
Если вмешиваются какие-то случайные факторы (например, медведь разломал дупло с ульем или осиное гнездо упало на землю) - действующая матка неспособна начать процесс создания гнезда заново
Ее программа работает на стадии "поддержки" уже готового гнезда в данный момент, и такой рой полностью погибает
Отнюдь нет, приведённый Вами пример был бы верен для одиночных перепончатокрылых, тогда как общественные (даже отдельные особи) демонстрируют способность к экстраполяции на уровне млекопитающих.
Sorques
Удален 11/1/2018, 2:56:20 AM
(IL68 @ 01-11-2018 - 00:29)
в любом случае 2*2=4, Нет..в троичной системе 11..
в любом случае 2*2=4, Нет..в троичной системе 11..
Sorques
Удален 11/1/2018, 3:06:41 AM
(134А @ 01-11-2018 - 00:49)
Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..
Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.
Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2018, 4:07:24 AM
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:31)
И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет. Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током.
Многое твёрдо должно здесь быть установлено прежде,
Нежели сможешь постичь ты правильно сущность предмета.
© Тит Лукреций Кар «О природе вещей». 60 д.н.э.
Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током…
Так как теперь это все установлено твердо и точно,
И основания все подготовлены нами, как должно,
То остальному уже не трудно найти объясненье,
И открываются все притяженья железа причины.
Прежде всего, из магнита должны семена выделяться
Множеством или же ток истекать, разбивая толчками
Воздух, который везде между камнем лежит и железом.
Только что станет пустым пространство меж ними, и много
Места очистится там, как тотчас же, общею кучей,
Первоначала туда стремглав понесутся железа;
Следом затем и кольцо устремляется всем своим телом…
…Что производит оно и мчится, пока не сойдется,
С камнем самим и на нем не повиснет в невидимых узах.
Это бывает везде, где только очистится место,
И в направленьи любом, будь то в сторону или же кверху:
Тотчас несутся тела в пустоту, находясь по соседству…
Вовсе не надо тебе удивляться, что ток из магнита
Не в состояньи совсем на другие воздействовать вещи.
Частью их тяжесть стоять заставляет, – как золото, – частью
Пористы телом они, и поэтому ток устремляться
Может свободно сквозь них, никуда не толкая при этом;
К этому роду вещей мы дерево можем причислить,
Среднее место меж тем и другим занимает железо:
Ежели примет в себя оно несколько телец из меди,
То отгоняет его истечением камень магнитный.
Вещи, в которых их ткань совпадает взаимно с другою,
Так что, где выпуклость есть, у другой оказалась бы там же
Впадина, – эта их связь окажется самою тесной.
Есть и такие еще, что крючками и петлями будто
Держатся крепко и так друг с другом сцепляются вместе.
Это скорее всего происходит в железе с магнитом.
https://librolife.ru/g4419219
И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет. Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током.
Многое твёрдо должно здесь быть установлено прежде,
Нежели сможешь постичь ты правильно сущность предмета.
© Тит Лукреций Кар «О природе вещей». 60 д.н.э.
скрытый текст
Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током…
Так как теперь это все установлено твердо и точно,
И основания все подготовлены нами, как должно,
То остальному уже не трудно найти объясненье,
И открываются все притяженья железа причины.
Прежде всего, из магнита должны семена выделяться
Множеством или же ток истекать, разбивая толчками
Воздух, который везде между камнем лежит и железом.
Только что станет пустым пространство меж ними, и много
Места очистится там, как тотчас же, общею кучей,
Первоначала туда стремглав понесутся железа;
Следом затем и кольцо устремляется всем своим телом…
…Что производит оно и мчится, пока не сойдется,
С камнем самим и на нем не повиснет в невидимых узах.
Это бывает везде, где только очистится место,
И в направленьи любом, будь то в сторону или же кверху:
Тотчас несутся тела в пустоту, находясь по соседству…
Вовсе не надо тебе удивляться, что ток из магнита
Не в состояньи совсем на другие воздействовать вещи.
Частью их тяжесть стоять заставляет, – как золото, – частью
Пористы телом они, и поэтому ток устремляться
Может свободно сквозь них, никуда не толкая при этом;
К этому роду вещей мы дерево можем причислить,
Среднее место меж тем и другим занимает железо:
Ежели примет в себя оно несколько телец из меди,
То отгоняет его истечением камень магнитный.
Вещи, в которых их ткань совпадает взаимно с другою,
Так что, где выпуклость есть, у другой оказалась бы там же
Впадина, – эта их связь окажется самою тесной.
Есть и такие еще, что крючками и петлями будто
Держатся крепко и так друг с другом сцепляются вместе.
Это скорее всего происходит в железе с магнитом.
https://librolife.ru/g4419219
Marinw
Акула пера
11/1/2018, 4:55:09 AM
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?
134А
Грандмастер
11/1/2018, 12:17:54 PM
(Sorques @ 01-11-2018 - 01:06)
Сколько - будет зависеть от того, что Вы считаете промежуточными формами.
Сдаётся мне, что в Вашем сознании существуют отдельно землеройка, отдельно кошка, и так же отдельно промежуточные стадии, которые живут себе, живут как таковые, а потом раз - и их сменяют новые, тоже промежуточные, но уже более похожие на кошку. В действительности ХРОНОВИД - это череда особей в череде поколений. В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному. Вид - это совокупность разных особей, а не совокупность особей, шаблонно похожих на музейный эталонный экземпляр.Так что определитесь сперва с тем, что Вы желаете найти, что такое "промежуточная форма". И кстати, важно то, что когда мы пытаемся отделить один хроновид от другого - репродуктивный критерий ничем не может нам помочь, мы не можем скрестить праправнука с давно умершей прапрабабушкой и посмотреть, дадут ли они плодовитое потомство.
Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..
Сколько - будет зависеть от того, что Вы считаете промежуточными формами.
Сдаётся мне, что в Вашем сознании существуют отдельно землеройка, отдельно кошка, и так же отдельно промежуточные стадии, которые живут себе, живут как таковые, а потом раз - и их сменяют новые, тоже промежуточные, но уже более похожие на кошку. В действительности ХРОНОВИД - это череда особей в череде поколений. В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному. Вид - это совокупность разных особей, а не совокупность особей, шаблонно похожих на музейный эталонный экземпляр.Так что определитесь сперва с тем, что Вы желаете найти, что такое "промежуточная форма". И кстати, важно то, что когда мы пытаемся отделить один хроновид от другого - репродуктивный критерий ничем не может нам помочь, мы не можем скрестить праправнука с давно умершей прапрабабушкой и посмотреть, дадут ли они плодовитое потомство.
Агроном 71
moderator
11/1/2018, 12:18:53 PM
(Marinw @ 30-10-2018 - 20:06)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Просто человечеству часто присущи алчность наживы .
Человечество не удачный проект .
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю.
А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках
Просто человечеству часто присущи алчность наживы .
Человечество не удачный проект .
134А
Грандмастер
11/1/2018, 12:21:40 PM
(Marinw @ 01-11-2018 - 02:55)
А почему, собственно, ум и индивидуальность характера других животных должен нас удивлять? Что в этом такого - то? Мы же себе не удивляемся.
И почему именно особенности интеллекта человека должны наводить на мысль, что он создан инопланетянами? Почему не скорость реакции ястреба или липкость слюны муравьеда?
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?
А почему, собственно, ум и индивидуальность характера других животных должен нас удивлять? Что в этом такого - то? Мы же себе не удивляемся.
И почему именно особенности интеллекта человека должны наводить на мысль, что он создан инопланетянами? Почему не скорость реакции ястреба или липкость слюны муравьеда?
Агроном 71
moderator
11/1/2018, 12:21:46 PM
(Xрюндель @ 30-10-2018 - 20:39)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
А эти сверх расы создал кто - то исключительный божественный ?
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?
А эти сверх расы создал кто - то исключительный божественный ?
134А
Грандмастер
11/1/2018, 12:24:42 PM
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:18)
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:17)
Анхиорнис интересен тем, что он продемонстрировал ПРИМИТИВНОСТЬ для манирапторов птичьих признаков! То бишь, поздние крупные манирапторы менее птицеподобны, чем ранние мелкие.
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:17)
Я вам задал простой вопрос..где промежуточные виды, между динозаврами и современными животными..вы мне о чем угодно, но только не отвечаете на вопрос..
Например Археоптерикс
В юрских отложениях провинции Ляонин (Северо-Восточный Китай) в 2009 году найден хорошо сохранившийся экземпляр оперенного "птицединозавра" Anchiornis huxleyi, жившего на несколько миллионов лет раньше археоптерикса. Находка показала, что предки птиц, по-видимому, изначально имели крупные контурные перья, пригодные для полета, не только на передних, но и на задних конечностях. Данная находка - еще один яркий пример сбывшегося эволюционного предсказания. Палеонтологи понимали, что должны были существовать полуптицы-полудинозавры, более древние и при этом более близкие к рептилиям, чем археоптерикс. Однако до сих пор все находки такого рода были более молодыми (эксперименты по "орнитизации" среди динозавров продолжались еще долго после появления настоящих птиц). Теперь, наконец, найден и искомый пернатый "до-археоптериксовый" динозавр. ©
Анхиорнис интересен тем, что он продемонстрировал ПРИМИТИВНОСТЬ для манирапторов птичьих признаков! То бишь, поздние крупные манирапторы менее птицеподобны, чем ранние мелкие.
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2018, 12:43:28 PM
Человек с биологической точки зрения самый неудачный проект. Вот представим что все его технические штучки, шубы, шапки и прочее у него отняли. Стоят Адам и Ева абсолютно голые с фиговыми листочками. Смогут они выжить в том ареале обитания где живут сейчас? Звери смогут, а человек не сможет. Как будто человек изначально был создан со всеми своими приблудами, одеждами и техникой.
Да хотя бы самое элементарное. Если человек не будет стричь волосы. Да лет через 10 он при ходьбе будет путаться в своих космах, не говоря уже об охоте. Ни у одного зверя такого нет.
Да хотя бы самое элементарное. Если человек не будет стричь волосы. Да лет через 10 он при ходьбе будет путаться в своих космах, не говоря уже об охоте. Ни у одного зверя такого нет.
Macek
Акула пера
11/1/2018, 3:11:27 PM
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Marinw
Акула пера
11/1/2018, 3:33:44 PM
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Macek
Акула пера
11/1/2018, 3:51:44 PM
(Marinw @ 01-11-2018 - 13:33)
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом? Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица. Если это так, то почему у каждого народа были свои боги? Потому что боги-это не боги,а предыдущая цивилизация и там был народ вымерший после ряда катостроф на Земле.Их называют Гиперборейцы,Атланты,Анунаки ,Пофигаки)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов ,но только это сделано для биороботизации тяжелого и неблагородного труда в различных сферах по обслуживанию богов(атлантов).Первых людей вынашивали богини .а в последствии их вынашивали и саморазмножались уже биороботы.Так же как у нас скоро на заводах роботов будут изготавливать сами роботы.
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом? Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица. Если это так, то почему у каждого народа были свои боги? Потому что боги-это не боги,а предыдущая цивилизация и там был народ вымерший после ряда катостроф на Земле.Их называют Гиперборейцы,Атланты,Анунаки ,Пофигаки)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов ,но только это сделано для биороботизации тяжелого и неблагородного труда в различных сферах по обслуживанию богов(атлантов).Первых людей вынашивали богини .а в последствии их вынашивали и саморазмножались уже биороботы.Так же как у нас скоро на заводах роботов будут изготавливать сами роботы.
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2018, 3:59:33 PM
(Macek @ 01-11-2018 - 13:51)
Как романтично.
Извращенцы трахали обезьян.
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов
Как романтично.
Извращенцы трахали обезьян.
King Candy
Акула пера
11/1/2018, 4:22:43 PM
(Marinw @ 01-11-2018 - 14:33)
Каждый сам себе Бога придумывает
А как еще ? Признать чужого Бога - это лечь под ИХ начальство, чужого племени
Так только побежденные племена делают
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Каждый сам себе Бога придумывает
А как еще ? Признать чужого Бога - это лечь под ИХ начальство, чужого племени
Так только побежденные племена делают
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2018, 4:34:22 PM
(IL68 @ 01-11-2018 - 14:17)
Может не Бог, а ветеринар?
Ага, помню, читал, только там этим непотребством ангелы занимались, когда Бог это увидел, сделал их бесполыми в наказание.
Может не Бог, а ветеринар?
Эрэктус
Акула пера
11/1/2018, 5:10:49 PM
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"?
Отличный вопрос!
Но вместо тысячи слов, рекомендую найти 30 минут и послушать лекцию Роберта Сапольски.
Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. В этот раз, их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.
Лекция о том, что нас объединяет со всем животным миром и, что делает нас уникальными.
а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"?
Отличный вопрос!
Но вместо тысячи слов, рекомендую найти 30 минут и послушать лекцию Роберта Сапольски.
Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. В этот раз, их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.
Лекция о том, что нас объединяет со всем животным миром и, что делает нас уникальными.
Sorques
Удален 11/1/2018, 7:46:33 PM
(134А @ 01-11-2018 - 10:17)
Я именно об этом..но насколько я понял, находят в основном какие то законченые формы..сотни тысяч видов, наверное должны иметь миллионы переходных форм..Где какой нибудь хвост все короче, а лапы длиннее..
В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному.
Я именно об этом..но насколько я понял, находят в основном какие то законченые формы..сотни тысяч видов, наверное должны иметь миллионы переходных форм..Где какой нибудь хвост все короче, а лапы длиннее..