Особый путь России.

(Xрюндель @ 05.02.2015 - время: 08:00)
Все время слышу о том, что у России особый путь.
Типа, нам не годятся европейские и американские ценности, они нам чужды.
Россияне не готовы становиться в один ряд с западными толерастами и гейропейцами, и отвергают навязываемое нам с запада мировоззрение с их снисходительным отношениям к геям и прочим...
....
Возникает вопрос.
А в чем, собственно, заключается особый путь нашей Великой Страны?
Как вы лично его видите?

------
Имхо, особый путь России - это быть авторитетом в славянском Мире!...
(я говорю о том, что ДОЛЖНО быть по логике в результате исторического развития)
Перечислю конкретно страны, с которыми России ментально близка и может (и должна!) быть в друзьях:
Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Болгария.

В РЕАЛЬНОМ (а не бумажном) союзе с этими странами и имея достаточно сильную армию (что у России есть!) ей не страшны никакие западные санкции, никакие угрозу со стороны британцев, никакие наплывы не свойственной нам культуры и так называемое "моральное растлевание".

Думаю, к этому союзу будут тянуться такие европейские страны, как Германия, Австрия, Франция и Италия (не считая прочих финов)...

Вот такой "особый путь" России мне видится.

Думаю, то что я сказал - идеальный для России вариант...
на вопрос "как добиться авторитета у тех, кто постоянно бьет тебя в спину" ответить могу, но для этого нужно пространство постов этак в 200-300, потому что дискуссиия по сопутсвующим вопросам будет долгая.

(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)
Имхо, особый путь России - это быть авторитетом в славянском Мире!...
(я говорю о том, что ДОЛЖНО быть по логике в результате исторического развития)

Охренеть! Чтобы быть авторитетом, желательно этото авторитет заработать.
То есть, существует еще конечно путь Гитлера-Сталина ("по логике исторического развития")... Желаете повторить?
(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)
Перечислю конкретно страны, с которыми России ментально близка и может (и должна!) быть в друзьях:
Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Болгария.
Решать вы собираетесь единолично, или у кандидатов тоже спросите, считают ли они себя ментально близкими к России?
Болгария - аж два раза, если первый раз откажется?
(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)

В РЕАЛЬНОМ (а не бумажном) союзе с этими странами и имея достаточно сильную армию (что у России есть!) ей не страшны никакие западные санкции, никакие угрозу со стороны британцев, никакие наплывы не свойственной нам культуры и так называемое "моральное растлевание".
Дык под санкции-то попало только ваш улус. Остальные вроде справляются.
(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)

Думаю, к этому союзу будут тянуться такие европейские страны, как Германия, Австрия, Франция и Италия (не считая прочих финов)...

(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)
Вот такой "особый путь" России мне видится.

(Format C @ 16.02.2015 - время: 04:39)
Имхо, особый путь России - это быть авторитетом в славянском Мире!...
(я говорю о том, что ДОЛЖНО быть по логике в результате исторического развития)
Перечислю конкретно страны, с которыми России ментально близка и может (и должна!) быть в друзьях:
Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Болгария.
Ну так Россия к этому всячески стремится. Вовлекая в этот союз кроме этих стран еще страны Азии. Только вот госпожа Клинтон прямо криком заявляла что США этого не допустят.

Прям-таки криком? ;-)

(regul @ 16.02.2015 - время: 06:53)
Прям-таки криком? ;-)
Это единственно с чем Вы не согласны?

А какое вообще ее собачье дело до того с кем мы дружим?

(Безумный Иван @ 16.02.2015 - время: 07:59)
(regul @ 16.02.2015 - время: 06:53)
Прям-таки криком? ;-) Это единственно с чем Вы не согласны?

А какое вообще ее собачье дело до того с кем мы дружим?
А вы не могли бы процитировать ее слова.
Интересно, в каких выражениях она сказала, что не допустит союза России с какими-то там странами.
Заранее спасибо.

(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 08:09)
А вы не могли бы процитировать ее слова.
Интересно, в каких выражениях она сказала, что не допустит союза России с какими-то там странами.
Заранее спасибо.
Всегда пожалуйста.

(Безумный Иван @ 16.02.2015 - время: 09:31)
Всегда пожалуйста.
Благодарю, не видала этого выступления. Немного не совпадает перевод, но в целом, вроде, смысл передан верно.

(regul @ 16.02.2015 - время: 07:30)
(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)
Перечислю конкретно страны, с которыми России ментально близка и может (и должна!) быть в друзьях:
Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Болгария.Решать вы собираетесь единолично, или у кандидатов тоже спросите, считают ли они себя ментально близкими к России?
Болгария - аж два раза, если первый раз откажется?
А вы кого считаете Болгарией? Проевропейские круги? Так они проевропейские потому, что сейчас это выгодно и народ сильно не возмущается. Это всё временно, как Израиль на Ближнем Востоке.
(Format C @ 15.02.2015 - время: 17:39)

В РЕАЛЬНОМ (а не бумажном) союзе с этими странами и имея достаточно сильную армию (что у России есть!) ей не страшны никакие западные санкции, никакие угрозу со стороны британцев, никакие наплывы не свойственной нам культуры и так называемое "моральное растлевание".
Дык под санкции-то попало только ваш улус. Остальные вроде справляются.Под эти санкции, рикошетом, попали Франция, Прибалтика, Польша, Словакия, Болгария, Венгрия, Греция. Подождём, кто следующий.

(Format C @ 16.02.2015 - время: 04:39)
Имхо, особый путь России - это быть авторитетом в славянском Мире!...
(я говорю о том, что ДОЛЖНО быть по логике в результате исторического развития)
Перечислю конкретно страны, с которыми России ментально близка и может (и должна!) быть в друзьях:
Белоруссия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Болгария.
Интересный список стран славянского Мира получился.
Однако кажется, что союз именно с этими странами особой мощи России не прибавит.

Любопытно, почему страны славянского мира находятся в нижней части списка стран по экономическим показателям?

Далека от мысли, что это как-то связано с национальным составом населения.
А почему тогда?

(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 11:14)
Любопытно, почему страны славянского мира находятся в нижней части списка стран по экономическим показателям?
Далека от мысли, что это как-то связано с национальным составом населения.
А почему тогда?
Потому что вы путаете экономические показатели с вкладом в какую либо из ныне существующих ТНК.

(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 10:20)
Потому что вы путаете экономические показатели с вкладом в какую либо из ныне существующих ТНК. ТНК это что такое, извините?
И как место в списке стран по экономическим показателям зависит от "вкладов" в это самое ТНК?
Например, Германия какой вклад сделала в ТНК?
Он больше или меньше, чем вклад в ТНК Болгарии, к примеру?

И как можно перепутать размер ВВП страны и вклад в это загадочное ТНК?
ВВП он и в африке ВВП.

(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 10:26)
ТНК это что такое, извините?


Я в поисковике нашел.

(Безумный Иван @ 16.02.2015 - время: 10:39)
Я в поисковике нашел.
Это ТНК я тоже нашла...
Понять бы, кто какой вклад туда сделал и зачем)))

(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 11:26)
(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 10:20)
Потому что вы путаете экономические показатели с вкладом в какую либо из ныне существующих ТНК. ТНК это что такое, извините?
И как место в списке стран по экономическим показателям зависит от "вкладов" в это самое ТНК?
Например, Германия какой вклад сделала в ТНК?
Он больше или меньше, чем вклад в ТНК Болгарии, к примеру? ТНК- это транснациональные корпорации, по сути- надгосударственные и внегосударственные промышленные и финансовые структуры. Разумеется, больше. По степени участия в ЕС, в распределении квот, вплоть до принятия санкций и эмбарго, и формировании решений.
Чей ВВП от кого зависит? ВВП Болгарии от позиции Меркель или ВВП Германии от позиции Борисова?

(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 11:32)
Чей ВВП от кого зависит? ВВП Болгарии от позиции Меркель или ВВП Германии от позиции Борисова?
У кого ВВП длиннее, больше, та страна и боле влиятельная , это же очевидно.
Но тем не менее вопрос остается в силе.
Почему славянские страны в конце списка стран по экономическим показателям?
Вы не объяснили.

(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 12:42)
(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 11:32)
Чей ВВП от кого зависит? ВВП Болгарии от позиции Меркель или ВВП Германии от позиции Борисова? У кого ВВП длиннее, больше, та страна и боле влиятельная , это же очевидно.
Но тем не менее вопрос остается в силе.
Почему славянские страны в конце списка стран по экономическим показателям?
Вы не объяснили.
Вы не объяснили, что такое "экономические показатели", показателями которых является ВВП. Экономические показатели- это соотношение дебита с кредитом. Разумеется, у республик, чьи граждане собственных рынков, а значит, и свободы предпринимательства, не имеют, эти показатели будут хуже.

(dedO'K @ 16.02.2015 - время: 12:01)
Вы не объяснили, что такое "экономические показатели"
Давайте говорить именно о ВВП для ясности.
Почему именно славянские страны в конце списка?

(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 12:07)
Давайте говорить именно о ВВП для ясности.
Почему именно славянские страны в конце списка?
ПАТАмушта пребывание в союзе с СССР создало в головах славян необратимые процессы, от которых они теперь веками будут излечиваться под присмотром передовых демократических стран. Неплохо бы еще компенсацию с России стрясти за такое зверское заражение советизмом.