Сталинизм и нацизм
Да, менее преступно
6
Нет, так же преступно
26
Всего голосов: 32
ps2000
Акула пера
1/25/2013, 11:32:35 PM
(muse 55 @ 25.01.2013 - время: 19:26)
А что такое политические статьи? Это Вы про 58-ую?
А по отдельным пунктам этой статьи есть информация?
А сколько было реабилитировано?
По политическим статьям осуждено 3800000 человек , за 30 лет...
А что такое политические статьи? Это Вы про 58-ую?
А по отдельным пунктам этой статьи есть информация?
А сколько было реабилитировано?
Bruno1969
Грандмастер
1/26/2013, 3:29:08 AM
Итак, рассмотрим анатомию подленькой сталинистской лжи.
Бруно, ну это ж вы , как только речь заходит о цифрах расстрелянных и замученных в застенках НКВД, быстренько сливаетесь... По десятому разу показать вам , что не было десятков и сотен миллионов ?
И "Паваротти в перепеве Рабиновича"
Всего коммунисты загубили 110 мильенов...
Сам "Паваротти":
Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!
То есть речь тут не о репрессированных или, тем более, загубленных коммунистами, а об общих демографических потерях СССР по вине советского строя. Солженицын не выдумывает ничего, а ссылается на специалиста, профессора Кургиняна, который рассматривал не только сталинские репрессии, а куда больший период - с 1917 по 1959 год! И рассматривал все демографические потери, включая военные (и чудовищное головотяпство совершенно некомпетентной советской военной верхушки, обескровленной репрессиями!), от чудовищного голодомора, учиненного сталинской коллективизацией, и послевоенные голодные смерти...
Но сталинистам чхать на правду! Лживость у них в крови, это родовое пятно режима и его сторонников, поэтому они внаглую перевирают любое слово оппонентов и приписывают им любую хрень, только бы хоть как-то опорочить их слово, потому что по фактам возражать им нечем!
По политическим статьям осуждено 3800000 человек , за 30 лет...
Ага. Вы хоть наизнанку вывернитесь, но 6 миллионам сосланных народов хрен пришьете уголовку. Это так, навскидку, чтобы одним примером сразу показать, насколько несосостоятельна эта чушь по 3,8 млн. политических.
Бруно, ну это ж вы , как только речь заходит о цифрах расстрелянных и замученных в застенках НКВД, быстренько сливаетесь... По десятому разу показать вам , что не было десятков и сотен миллионов ?
И "Паваротти в перепеве Рабиновича"
Всего коммунисты загубили 110 мильенов...
Сам "Паваротти":
Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!
То есть речь тут не о репрессированных или, тем более, загубленных коммунистами, а об общих демографических потерях СССР по вине советского строя. Солженицын не выдумывает ничего, а ссылается на специалиста, профессора Кургиняна, который рассматривал не только сталинские репрессии, а куда больший период - с 1917 по 1959 год! И рассматривал все демографические потери, включая военные (и чудовищное головотяпство совершенно некомпетентной советской военной верхушки, обескровленной репрессиями!), от чудовищного голодомора, учиненного сталинской коллективизацией, и послевоенные голодные смерти...
Но сталинистам чхать на правду! Лживость у них в крови, это родовое пятно режима и его сторонников, поэтому они внаглую перевирают любое слово оппонентов и приписывают им любую хрень, только бы хоть как-то опорочить их слово, потому что по фактам возражать им нечем!
По политическим статьям осуждено 3800000 человек , за 30 лет...
Ага. Вы хоть наизнанку вывернитесь, но 6 миллионам сосланных народов хрен пришьете уголовку. Это так, навскидку, чтобы одним примером сразу показать, насколько несосостоятельна эта чушь по 3,8 млн. политических.
DELETED
Акула пера
1/26/2013, 6:36:17 AM
(Sorques @ 24.01.2013 - время: 14:08)
Когда факты не укладываются в прокрустово ложе идеологических шаблонов, они дезавуируются. Насколько мне помнится,на этом форуме кампучийский геноцид неоднократно объявлялся неосталинистами пропагандистской фальшивкой противников Пол Пота.В первую очередь,разумеется,Госдепа США.
Яркий пример коммунистического классового геноцида, это Кампучия 70-х...
Когда факты не укладываются в прокрустово ложе идеологических шаблонов, они дезавуируются. Насколько мне помнится,на этом форуме кампучийский геноцид неоднократно объявлялся неосталинистами пропагандистской фальшивкой противников Пол Пота.В первую очередь,разумеется,Госдепа США.
ANATASNELLI
Акула пера
1/26/2013, 2:18:23 PM
Bruno1969 и muse 55, ведите диалог в подобающем тоне, и не переходите на личности друг друга.
srg2003
supermoderator
1/26/2013, 3:49:44 PM
(muse 55 @ 25.01.2013 - время: 19:26)
(ps2000 @ 25.01.2013 - время: 19:23)
а можно источник?
(ps2000 @ 25.01.2013 - время: 19:23)
Не было.
А сколько было?
По политическим статьям осуждено 3800000 человек , за 30 лет...
а можно источник?
muse 55
Грандмастер
1/27/2013, 2:48:00 AM
(Bruno1969 @ 25.01.2013 - время: 23:29)
Ну и чего я исказил ? Смысл в русском языке один и тот же. И не важно на какого болтуна он ссылается. А вот от своего имени он заявляет о миллионе расстреливаемых каждый год , регулярно в лагерях сидят 12-15 миллионов -это серьезная клевета. Я думаю , что вы здесь со мной согласны...
Давайте вернемся к теме - сталинизм с начала тридцатых и нацизм .
Но сталинистам чхать на правду! Лживость у них в крови, это родовое пятно режима и его сторонников, поэтому они внаглую перевирают любое слово оппонентов и приписывают им любую хрень, только бы хоть как-то опорочить их слово, потому что по фактам возражать им нечем! Только вот без этого фанатизма...
SRG 2003
Конечно Земсков
И "Паваротти в перепеве Рабиновича"
Всего коммунисты загубили 110 мильенов...
Сам "Паваротти":
Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!
То есть речь тут не о репрессированных или, тем более, загубленных коммунистами, а об общих демографических потерях СССР по вине советского строя. Солженицын не выдумывает ничего, а ссылается на специалиста, профессора Кургиняна, который рассматривал не только сталинские репрессии, а куда больший период - с 1917 по 1959 год! И рассматривал все демографические потери, включая военные (и чудовищное головотяпство совершенно некомпетентной советской военной верхушки, обескровленной репрессиями!), от чудовищного голодомора, учиненного сталинской коллективизацией, и послевоенные голодные смерти...
Ну и чего я исказил ? Смысл в русском языке один и тот же. И не важно на какого болтуна он ссылается. А вот от своего имени он заявляет о миллионе расстреливаемых каждый год , регулярно в лагерях сидят 12-15 миллионов -это серьезная клевета. Я думаю , что вы здесь со мной согласны...
Давайте вернемся к теме - сталинизм с начала тридцатых и нацизм .
Но сталинистам чхать на правду! Лживость у них в крови, это родовое пятно режима и его сторонников, поэтому они внаглую перевирают любое слово оппонентов и приписывают им любую хрень, только бы хоть как-то опорочить их слово, потому что по фактам возражать им нечем! Только вот без этого фанатизма...
SRG 2003
Конечно Земсков
srg2003
supermoderator
1/27/2013, 5:44:24 AM
muse 55
Конечно Земсков
спасибо, интересная картина получается- осуждено примерно 3 800 тысяч,а по данным Генпрокуратуры РФ реабилитировано около 600 тысяч, т.е. получается оправданы только 20%??? (и то, включая реабилитацию в связи с декриминализацией деяния)
есть еще интересный показатель- количество находящихся в местах лишения свободы, по нему количество сидящих по политическим статьям 475 тыс (на 200 миллионов населения) что получается примерно 240 человек на 100 000 населения.
Было бы интересно увидть ще общеуголовные данные, чтобы сопоставить с современной ситуацией, в современной России общая цифра составляет 493 человек на 100 000 населения, а в США 716 человек на 100 000 населения (по данным Международного центра тюремных исследований)
https://www.prisonstudies.org/info/worldbri...gory=wb_poprate
Конечно Земсков
спасибо, интересная картина получается- осуждено примерно 3 800 тысяч,а по данным Генпрокуратуры РФ реабилитировано около 600 тысяч, т.е. получается оправданы только 20%??? (и то, включая реабилитацию в связи с декриминализацией деяния)
есть еще интересный показатель- количество находящихся в местах лишения свободы, по нему количество сидящих по политическим статьям 475 тыс (на 200 миллионов населения) что получается примерно 240 человек на 100 000 населения.
Было бы интересно увидть ще общеуголовные данные, чтобы сопоставить с современной ситуацией, в современной России общая цифра составляет 493 человек на 100 000 населения, а в США 716 человек на 100 000 населения (по данным Международного центра тюремных исследований)
https://www.prisonstudies.org/info/worldbri...gory=wb_poprate
Люба Ракета
Удален 1/27/2013, 2:02:21 PM
По поводу миллионов уничтоженных можно почитать про перепись 1937 г., и какие выводы (вплоть до высшей меры) были сделаны, чтобы в 1939 г. подобные ошибки не повторялись
muse 55
Грандмастер
1/27/2013, 3:43:20 PM
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 01:44)
Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.
Его раскладку по годам пока никто не смог опровергнуть да и не пытаются вроде... Вот миф и рушится. Опять же цифры Земскова хорошо стыкуются со справками даваемыми МВД и прокуратурой Хрущеву.
есть еще интересный показатель- количество находящихся в местах лишения свободы, по нему количество сидящих по политическим статьям 475 тыс (на 200 миллионов населения) что получается примерно 240 человек на 100 000 населения.
Было бы интересно увидть ще общеуголовные данные, чтобы сопоставить с современной ситуацией, в современной России общая цифра составляет 493 человек на 100 000 населения, а в США 716 человек на 100 000 населения (по данным Международного центра тюремных исследований)https://www.prisonstudies.org/info/worldbri...gory=wb_poprate
Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.
Его раскладку по годам пока никто не смог опровергнуть да и не пытаются вроде... Вот миф и рушится. Опять же цифры Земскова хорошо стыкуются со справками даваемыми МВД и прокуратурой Хрущеву.
Маркиз
Мастер
1/27/2013, 4:13:26 PM
(Sorques @ 25.01.2013 - время: 13:40)
А что, на эту кучу вопросов ответы появились? Где, в каком месте?
Я вам ответил, по вашей настойчивой просьбе про культуру РИ и СССР, причем очень и очень давно....
Ответили? Не смешите. Напомнить, с чего все началось? С Вашего заявления о том,
в РИ, было создано только за 19 век на порядок больше, будем славить монархию? пост от 12.01.2013, 21 час 21 мин.
Я Вам объяснил, что на порядок - это в десять раз, и предложил подтвердить Ваше высказывание простейшим подсчетом (количество созданного в РИ делим на количество созданного в СССР и получаем в результате 10 или больше). Подсчета до сих пор нет. Признания того, что ляпнули не подумав, или умышленно соврали, тоже нет.
еще одно Ваше высказывание, в том же посте:
Так это было создано не благодаря СССР, а скорее вопреки
В ответ я задал вопрос - вот этот:
Ну и как это возможно - чисто технически? Создание вопреки? Советская власть запрещала создавать школы, и их тайно строили и тайно в них детей учили? Или Советская власть запрещала ВУЗы открывать, и их тайно создавали некие организации? А библиотеки, кружки, музыкальные школы - они сами из земли росли, как грибы? А Советская власть их дустом, дустом?
Ответа на этот вопрос до сих пор нет - объяснения того, как можно было в СССР школы, ВУЗы и т.п. создать вопреки власти. Вместо этого пошли разговоры о том, что в СССР репрессированные деятели культуры творили вопреки. И тут же утверждение, что в РИ репрессированные деятели культуры (Толстой и Достоевский) творили благодаря. И вот это Вы называете ответами и дискуссией?
Конечно, я понимаю, что уступить оппоненту не хочется, вот и приходится выкручиваться, но при таком подходе не следует ожидать, что с Вами кто-то будет в дискуссию вступать.
И это пишет человек, который назадавал кучу вопросов и предложил тему для дискуссии, а затем по тихому ее прекратил...
А что, на эту кучу вопросов ответы появились? Где, в каком месте?
Я вам ответил, по вашей настойчивой просьбе про культуру РИ и СССР, причем очень и очень давно....
Ответили? Не смешите. Напомнить, с чего все началось? С Вашего заявления о том,
в РИ, было создано только за 19 век на порядок больше, будем славить монархию? пост от 12.01.2013, 21 час 21 мин.
Я Вам объяснил, что на порядок - это в десять раз, и предложил подтвердить Ваше высказывание простейшим подсчетом (количество созданного в РИ делим на количество созданного в СССР и получаем в результате 10 или больше). Подсчета до сих пор нет. Признания того, что ляпнули не подумав, или умышленно соврали, тоже нет.
еще одно Ваше высказывание, в том же посте:
Так это было создано не благодаря СССР, а скорее вопреки
В ответ я задал вопрос - вот этот:
Ну и как это возможно - чисто технически? Создание вопреки? Советская власть запрещала создавать школы, и их тайно строили и тайно в них детей учили? Или Советская власть запрещала ВУЗы открывать, и их тайно создавали некие организации? А библиотеки, кружки, музыкальные школы - они сами из земли росли, как грибы? А Советская власть их дустом, дустом?
Ответа на этот вопрос до сих пор нет - объяснения того, как можно было в СССР школы, ВУЗы и т.п. создать вопреки власти. Вместо этого пошли разговоры о том, что в СССР репрессированные деятели культуры творили вопреки. И тут же утверждение, что в РИ репрессированные деятели культуры (Толстой и Достоевский) творили благодаря. И вот это Вы называете ответами и дискуссией?
Конечно, я понимаю, что уступить оппоненту не хочется, вот и приходится выкручиваться, но при таком подходе не следует ожидать, что с Вами кто-то будет в дискуссию вступать.
Люба Ракета
Удален 1/27/2013, 9:39:29 PM
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 11:43)
<q>Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.</q>
Виктор Земсков:
В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы».
Фтопку.
<q>Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.</q>
Виктор Земсков:
В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы».
Фтопку.
muse 55
Грандмастер
1/27/2013, 10:07:24 PM
(Люба Ракета @ 27.01.2013 - время: 17:39)
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 11:43)
Виктор Земсков:В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы». Фтопку.
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался...
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 11:43)
<q>Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.</q>
Виктор Земсков:В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы». Фтопку.
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался...
Люба Ракета
Удален 1/27/2013, 11:28:16 PM
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 18:07)
(Люба Ракета @ 27.01.2013 - время: 17:39)
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 11:43)
Вы знаете,что в 30-х было две переписи населения, одна в 37, другая в 39? Вас не удивляет такая частота? Результаты так же отличаются. Так что достоверность статистических данных 30-х годов вызывают у меня сомнения, как и у Сталина. Большинство людей занимающихся статистикой в те годы, были осуждены, как враги народа. Мне кому верить цифрам Земскова или сталинскому правосудию?
п.с. Мы с товарищами в соседней теме дискутировали насчет этого, повторяться-неохота
(Люба Ракета @ 27.01.2013 - время: 17:39)
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 11:43)
<q>Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.</q>
Виктор Земсков:В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы».
Фтопку.
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался...
Вы знаете,что в 30-х было две переписи населения, одна в 37, другая в 39? Вас не удивляет такая частота? Результаты так же отличаются. Так что достоверность статистических данных 30-х годов вызывают у меня сомнения, как и у Сталина. Большинство людей занимающихся статистикой в те годы, были осуждены, как враги народа. Мне кому верить цифрам Земскова или сталинскому правосудию?
п.с. Мы с товарищами в соседней теме дискутировали насчет этого, повторяться-неохота
Bruno1969
Грандмастер
1/27/2013, 11:28:44 PM
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 18:07)
Где?
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался...
Где?
muse 55
Грандмастер
1/28/2013, 2:09:19 AM
(Bruno1969 @ 27.01.2013 - время: 19:28)
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 18:07)
Да вот здесь 05.09.2009, 20:39 Вы ссылаетесь на статью , в которой говорится , что максимальное количество сидельцев в Гулаге было 2,5 миллиона... В конце сороковых, в начале пятидесятых...
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 18:07)
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался...
Где?
Да вот здесь 05.09.2009, 20:39 Вы ссылаетесь на статью , в которой говорится , что максимальное количество сидельцев в Гулаге было 2,5 миллиона... В конце сороковых, в начале пятидесятых...
srg2003
supermoderator
1/28/2013, 2:21:14 AM
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 11:43)
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 01:44)
спасибо, если взять "пик репрессий" -1937-38 год 997 тыс получается общая цифра 663 заключенных на 100 000 населения, то получается цифра на 15% меньшая , чем в современных США
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 01:44)
есть еще интересный показатель- количество находящихся в местах лишения свободы, по нему количество сидящих по политическим статьям 475 тыс (на 200 миллионов населения) что получается примерно 240 человек на 100 000 населения.
Было бы интересно увидть ще общеуголовные данные, чтобы сопоставить с современной ситуацией, в современной России общая цифра составляет 493 человек на 100 000 населения, а в США 716 человек на 100 000 населения (по данным Международного центра тюремных исследований)https://www.prisonstudies.org/info/worldbri...gory=wb_poprate
Наиболее полные сведения опять же у Земскова В.Н.
Его раскладку по годам пока никто не смог опровергнуть да и не пытаются вроде... Вот миф и рушится. Опять же цифры Земскова хорошо стыкуются со справками даваемыми МВД и прокуратурой Хрущеву.
спасибо, если взять "пик репрессий" -1937-38 год 997 тыс получается общая цифра 663 заключенных на 100 000 населения, то получается цифра на 15% меньшая , чем в современных США
Bruno1969
Грандмастер
1/28/2013, 4:39:56 AM
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 22:09)
(Bruno1969 @ 27.01.2013 - время: 19:28)
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 18:07)
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался... Где? Да вот здесь 05.09.2009, 20:39 Вы ссылаетесь на статью , в которой говорится , что максимальное количество сидельцев в Гулаге было 2,5 миллиона... В конце сороковых, в начале пятидесятых... Какой еще Земсков? Я ссылаюсь здесь на многотомник "История сталинского ГУЛАГа", который как раз недавно вам вновь приводил, и на работу Вишневского, на которой и втух тогда ваш соратник Маркиз. Многотомник не имеет ни малейшего отношения к Земскову, его написала группа солидных российских историков, которые получили доступ к массе ранее засекреченных исторических архивов. И с цифрами в руках они там пишут о том, что в СССР в период правления Сталина было вынесено 52 миллиона приговоров (большинство из которых отнесены к политическим), то, что вас так бесит, потому что многократно превосходит те цифры по репрессиям, которые вы согласны признать. И я пишу о том, что, исходя из этих данных, приговоров в среднес в совке иогда было по 2,4 млн. в год. Только приговоров, ежегодно!
(Bruno1969 @ 27.01.2013 - время: 19:28)
(muse 55 @ 27.01.2013 - время: 18:07)
У вас есть другие цифры? Представьте ... Даже Бруно на них ссылался... Где? Да вот здесь 05.09.2009, 20:39 Вы ссылаетесь на статью , в которой говорится , что максимальное количество сидельцев в Гулаге было 2,5 миллиона... В конце сороковых, в начале пятидесятых... Какой еще Земсков? Я ссылаюсь здесь на многотомник "История сталинского ГУЛАГа", который как раз недавно вам вновь приводил, и на работу Вишневского, на которой и втух тогда ваш соратник Маркиз. Многотомник не имеет ни малейшего отношения к Земскову, его написала группа солидных российских историков, которые получили доступ к массе ранее засекреченных исторических архивов. И с цифрами в руках они там пишут о том, что в СССР в период правления Сталина было вынесено 52 миллиона приговоров (большинство из которых отнесены к политическим), то, что вас так бесит, потому что многократно превосходит те цифры по репрессиям, которые вы согласны признать. И я пишу о том, что, исходя из этих данных, приговоров в среднес в совке иогда было по 2,4 млн. в год. Только приговоров, ежегодно!
juk71
Мастер
1/28/2013, 5:16:56 AM
(muse 55 @ 25.01.2013 - время: 19:24)
Именно так Muse. Давайте обсудим. Напомню, что общественно политическая формация в Германии 1933/45 годов называлась Национал-социализм. Про "Сталинизм" говорили много. Мало того, что никакого миллиона невинных жертв не было, наши форумные либералы даже и представить себе не могут ситуацию, в которой находился Сталин. Потому, что никогда не руководили даже заводским цехом, а не то что страной.
Мне бы хотелость услышать от создателя темы, какие "милиионы жертв нацизма" он имеет ввиду?
Так давайте обсудим , чего натворили Сталинизм и Нацизм... Только конкретно - с цифрами и фактами. Без лозунгов.
Именно так Muse. Давайте обсудим. Напомню, что общественно политическая формация в Германии 1933/45 годов называлась Национал-социализм. Про "Сталинизм" говорили много. Мало того, что никакого миллиона невинных жертв не было, наши форумные либералы даже и представить себе не могут ситуацию, в которой находился Сталин. Потому, что никогда не руководили даже заводским цехом, а не то что страной.
Мне бы хотелость услышать от создателя темы, какие "милиионы жертв нацизма" он имеет ввиду?
Люба Ракета
Удален 1/28/2013, 6:04:01 PM
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:21)
Учтите в своих расчётах количество выбывших. И Ваша цифра на душу населения сильно изменится. Думайте...
если взять "пик репрессий" -1937-38 год 997 тыс получается общая цифра 663 заключенных на 100 000 населения
Учтите в своих расчётах количество выбывших. И Ваша цифра на душу населения сильно изменится. Думайте...
srg2003
supermoderator
1/28/2013, 7:37:31 PM
давайте конкретный рассчет