Сталинизм и нацизм

(ien @ 24.01.2013 - время: 02:49)
Не было, Sorques, в гитлеровской Германии капитализма. Вот в чём вся заковыка.
Но частная собственность была...

Нацисты - ето те же социалисты. Суммарно социалистические режимы в 20-том столетии угробили десятки миллионов человек. А то любят тут сравнивать... с индейцами

(Люба Ракета @ 24.01.2013 - время: 11:38)
Нацисты - ето те же социалисты. Суммарно социалистические режимы в 20-том столетии угробили десятки миллионов человек. А то любят тут сравнивать... с индейцами
Разница в том что нацисты гробили по национальному признаку, а социалисты по факту совершения преступлений.

(ien @ 24.01.2013 - время: 00:56)
(Остап Оглоедов @ 23.01.2013 - время: 17:10)
Считаете ли вы, что сталинский СССР был в чём-то лучше нацистской Германии с точки зрения отношения к человеку? Несомненно лучше.
В чем конкретно лучше?
По-моему одинаково относились.
Как при любом тоталитарном режиме. Человек-винтик

(Яромир @ 24.01.2013 - время: 11:21)
Но частная собственность была...
И в Древнем Риме была. И в современном Китае есть.

(ps2000 @ 24.01.2013 - время: 11:42)
В чем конкретно лучше?
По-моему одинаково относились.
Как при любом тоталитарном режиме. Человек-винтик
Человек винтик вообще при любом режиме.

(ps2000 @ 24.01.2013 - время: 11:42)
В чем конкретно лучше?
По-моему одинаково относились.
Как при любом тоталитарном режиме. Человек-винтик
В нацизме, кроме человек-винтик есть ещё и недочеловек. Если коммунизм базируется на классовом учении м оставляет за человеком право на смену класса. ТО нацизм базируясь на социальном дарвинизме такого права не оставлял.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:40)
Разница в том что нацисты гробили по национальному признаку А депортации народов, г гроблению нельзя отнести?


а социалисты по факту совершения преступлений.

По-делам японо-парагвайских шпионов например?

(Люба Ракета @ 24.01.2013 - время: 12:15)
А депортации народов, г гроблению нельзя отнести?


Депортация это вынужденная мера во время войны. США между прочим департировала не по национальному признаку, а по расовому, всех узкоглазых департировали в концлагеря.


По-делам японо-парагвайских шпионов например?
Каждого за совершенное им преступление.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 12:20)
Каждого за совершенное им преступление.
А реабилитировали потом за что?

(ien @ 24.01.2013 - время: 12:43)
(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 12:20)
Каждого за совершенное им преступление. А реабилитировали потом за что? Надо каждого в отдельности разбирать. В основном реабилитировали по той причине, что в новом УК отсутствуют те статьи, по которым тогда судили. То есть на момент осуждения они были преступниками, после смены УК перестали ими быть.

Вот простой пример. В нынешнем УК отсутствуют статьи за оскорбление и мародерство. Следовательно все ранее осужденные по этим статьям были реабилитированы. Но ведь на момент совершения это являлось преступлением.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 12:20)
Депортация это вынужденная мера во время войны. США между прочим департировала не по национальному признаку, а по расовому, всех узкоглазых департировали в концлагеря.
Неудачный пример. 18 декабря 1944 года (война с Японией в самом разгаре!) Верховный Суд США признал приказ 9066 незаконным. Извинились, да еще и компенсацию выплатили.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 12:20)
Каждого за совершенное им преступление.
Это получается, что тысячи советских военных были шпионами?

Яркий пример коммунистического классового геноцида, это Кампучия 70-х...

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:51)
Человек винтик вообще при любом режиме.
Вы считаете себя винтиком? Кто Вас закручивает? И как?

(ien @ 24.01.2013 - время: 11:57)
В нацизме, кроме человек-винтик есть ещё и недочеловек. Если коммунизм базируется на классовом учении м оставляет за человеком право на смену класса. ТО нацизм базируясь на социальном дарвинизме такого права не оставлял.
Я говорю про простого человека - не унтерменьша и не того кто перековываться не хочет.
Чем лучше отношение к крестьянину или рабочему в СССР, чем в Германии

(ps2000 @ 24.01.2013 - время: 14:31)
Я говорю про простого человека - не унтерменьша и не того кто перековываться не хочет.
Это как Вы "унтерменшей" и "классово чуждых" от простых людей отделили? Он не простые? Или не люди?

Чем лучше отношение к крестьянину или рабочему в СССР, чем в Германии
А лучше или хуже режим, рассматривается в комплексе, а не по одному отдельно взятому признаку. Была ли в СССР программа аналогичная Aktion T4 ?

(Люба Ракета @ 24.01.2013 - время: 13:42)
Неудачный пример. 18 декабря 1944 года (война с Японией в самом разгаре!) Верховный Суд США признал приказ 9066 незаконным. Извинились, да еще и компенсацию выплатили.
И у нас признали депортацию преступной и тоже извинились. Вот только возникнет подобная ситуация, опять то же самое придется делать.

(Sorques @ 24.01.2013 - время: 14:08)
Это получается, что тысячи советских военных были шпионами?

Яркий пример коммунистического классового геноцида, это Кампучия 70-х...
Пол Пота и Йен Сари СССР осудил сразу же и был на стороне принца Сианука. Неувязочка. Может нам еще за Кампучию покаяться?
А шпионами были те, кого осудили за шпионаж и не реабилитировали.

(ps2000 @ 24.01.2013 - время: 14:28)
(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 11:51)
Человек винтик вообще при любом режиме. Вы считаете себя винтиком? Кто Вас закручивает? И как?
Я выполняю локальную функцию в своей фирме, а фирма в нашем государстве. И моя функция полезна для государства.

(Crazy Ivan @ 24.01.2013 - время: 15:33)
Пол Пота и Йен Сари СССР осудил сразу же и был на стороне принца Сианука. Неувязочка. Может нам еще за Кампучию покаяться?
Так вы в теме не про конкретно СССР, а про режимы...Сталинизм, был и в Албании, его форма существует в КНДР, ультра-сталинизм был в Кампучии, а в СССР он закончился в 1953 году...

А шпионами были те, кого осудили за шпионаж и не реабилитировали.
А с теми кого загнобили, но реабилитировали, чего? Как бы извините ошибочка вышла?