Путь России..

в Германии -
1. как правило, и вправду не писают - по причинам которые в лом объяснять
2. трудоголики, наверно, тоже есть. Но, имхо, нет смысла вкалывать на износ - при существующих зарплатах для специалистов, социалке для безработных и кредитной (моргиджной) системе.

(Format C @ 15.03.2010 - время: 18:14) в Германии -
1. как правило, и вправду не писают - по причинам которые в лом объяснять

Значит уже нам не по пути

2. трудоголики, наверно, тоже есть. Но, имхо, нет смысла вкалывать на износ - при существующих зарплатах для специалистов, социалке для безработных и кредитной (моргиджной) системе.

Про лень забыли или умышленно опустили?

1. Россия это "большая ошибка истории", которая миру ничего не дала и ничего хорошего не принесла;
2. Россия во все времена (царское, советское и пр.) всегда была "тюрьмой народов", угнетавшей бедных и несчастных евреев, поляков, прибалтов и пр.
3. Русские являются нацией рабов и холопов, которым чуждо, в отличие от цивилизованных англоамериканцев или тех же поляков и евреев стремление к свободе, они всё либо делают из-под палки и через ж-пу, либо пьяницы, либо надеются на "доброго хозяина, вождя и отца" который "железной рукой наведёт порядок" (т.е. россиянам-русским присущ авторитарно-тоталитарный тип мышления)
4. Ни одна страна не принесла миру столько бед, сколько Россия "угнетённым ею народам".Даже Гитлер "убивал только евреев, а Сталин (русские) принес (ли) несчастье всем народам"
5. Русские и только русские несут ответственность за "преступления большевизма и сталинизма", ибо они поддержали советскую власть и коммунистов (и нечего пенять на евреев-"жидобольшевиков")
6. Русские-нация фашистов, шовинистов и ксенофобов, в отличие от других народов им присущи расовая ненависть и нетерпимость
7. И Российская Империя и СССР- соответственно "тюрьма народов" и "империя зла", да и нынешняя РФ тоже, поэтому лучше было бы, чтобы это уродливое государственное образование развалилось и побыстрее, а его территорию бы оккупировали цивилизованные США и НАТО.

Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласные-антипутинцы. Я не прав?

(Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав?
Вы умеете читать мысли? Если нет - то покажите где эти мысли изложены. Процитируйте львиную долю европейской политэлиты пожалуйста.

Я б процитировал, и ссылок массу привёл либеральных с форумов, да только забанят ведь за флуд. Скажу одно-зайдите на сайт ИноСми ру, и почитайте там статьи, особенно англоамериканских и польско-прибалтийских авторов про Россию и русских. Также очень рекомендую тех же Бжезинского или Андре Глюксманна, Эдварда Лукаса и Даниэля Пайпса...Кроме того, самому приходилось по жизни общаться и сталкиваться с радикальными либералами, и уж поверьте, не понаслышке знаю, что они думают и говорят про Россию и русских...

(Простофф @ 15.03.2010 - время: 20:05) Я б процитировал, и ссылок массу привёл либеральных с форумов, да только забанят ведь за флуд. Скажу одно-зайдите на сайт ИноСми ру, и почитайте там статьи, особенно англоамериканских и польско-прибалтийских авторов про Россию и русских. Также очень рекомендую тех же Бжезинского или Андре Глюксманна, Эдварда Лукаса и Даниэля Пайпса...Кроме того, самому приходилось по жизни общаться и сталкиваться с радикальными либералами, и уж поверьте, не понаслышке знаю, что они думают и говорят про Россию и руских...
Польские статьи я и в подлиннике почитать могу. Так же как и англоязычные. Только вот я не видел там об русских. Russian по английски, ruso по испански означает россиянин в подобных статьях. Когда пишут russian president следует переводить российский президент а не русский президент

(Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав?
Так ещё мыслят патриоты Западной Украины

(rattus @ 15.03.2010 - время: 20:12) а не русский президент
Лингвист как по английски русский?

(Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) 1. Россия это "большая ошибка истории", которая миру ничего не дала и ничего хорошего не принесла;
2. Россия во все времена (царское, советское и пр.) всегда была "тюрьмой народов", угнетавшей бедных и несчастных евреев, поляков, прибалтов и пр.
3. Русские являются нацией рабов и холопов, которым чуждо, в отличие от цивилизованных англоамериканцев или тех же поляков и евреев стремление к свободе, они всё либо делают из-под палки и через ж-пу, либо пьяницы, либо надеются на "доброго хозяина, вождя и отца" который "железной рукой наведёт порядок" (т.е. россиянам-русским присущ авторитарно-тоталитарный тип мышления)
4. Ни одна страна не принесла миру столько бед, сколько Россия "угнетённым ею народам".Даже Гитлер "убивал только евреев, а Сталин (русские) принес (ли) несчастье всем народам"
5. Русские и только русские несут ответственность за "преступления большевизма и сталинизма", ибо они поддержали советскую власть и коммунистов (и нечего пенять на евреев-"жидобольшевиков")
6. Русские-нация фашистов, шовинистов и ксенофобов, в отличие от других народов им присущи расовая ненависть и нетерпимость
7. И Российская Империя и СССР- соответственно "тюрьма народов" и "империя зла", да и нынешняя РФ тоже, поэтому лучше было бы, чтобы это уродливое государственное образование развалилось и побыстрее, а его территорию бы оккупировали цивилизованные США и НАТО.

Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав?
Конечно, наши демократы-западники, науськанные американскими империалистами и сионистскими агрессорами, именно так неправильно и мыслят. Но что они могут сделать против патриотов-государственников, которые с помощью теоремы Пифагора последовательно и неоспоримо опровергли ихние тупые козни:

1. Россия - это величайшее событие Всемирной истории, которая дала миру слонов, жирафов и птиц-какаду.
2. Россия во все времена (царское, советское и пр.) всегда шагала во главе прогрессивного человечества.
3. Русские - совершеннейшая раса Хомо сапиенс и единственные, кто постиг и творчески воплотил в жизнь бессмертное учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
4. Ни одна страна мира так не облагодетельствовала бестолковое человечество.
5. Русским и только русским принадлежат все достижения мирового гуманизма.
6. Русские - нация единственных носителей византийского благолепия.
7. И Российская Империя, и СССР, да и нынешняя РФ - благопопечители всех народов, стонущих под кровавым игом западных империалистов, которые за свою природную злонамеренность непременно накроются медным тазом и сгорят синим пламенем в огне мировой революции.

(Luca Turilli @ 15.03.2010 - время: 20:14) Лингвист как по английски русский?
Вы опять пробуете сделать вывод исходя из похожих букв Неужели вы думаете что про читав например в книге russian author Chinghiz Aitmatov читатель решит что там говориться об русском?

(rattus @ 15.03.2010 - время: 20:38) Вы опять пробуете сделать вывод исходя из похожих букв Неужели вы думаете что про читав например в книге russian author Chinghiz Aitmatov читатель решит что там говориться об русском?
Вывод я делаю исходя из знаний языка.
Итак Вам нечего ответить на вопрос?

(Luca Turilli @ 15.03.2010 - время: 20:41) Вывод я делаю исходя из знаний языка.

Из каких знаний, как переводиться слово russian?

(Простофф @ 15.03.2010 - время: 19:30) 1. Россия это "большая ошибка истории", которая миру ничего не дала и ничего хорошего не принесла;

Так мыслят и некоторые (прежде всего западные) соседи РФ, и львиная доля американской и европейской политэлиты, и наши радикальные демократы-западники, стороонники СПС и Каспарова, несогласныы-антипутинцы. Я не прав?
Я например во всех топиках и постах постоянно борюсь с этой мыслью...причем как не странно с людьми, которые считают себя патриотами...Мне рассказывают какая убогая была техника, законы, социальные взаимоотношения, как глупы были руководители России (монархи, политики, генералы)...и что за все ее тысячелетнюю историю, было только одно светлое пятно, это советская власть...Причем построенная на западном, привозном материале и иностранцами...а тысячелетние Православие, заменили марксизмом.

Но самое любопытное,что тех кто не является приверженцем марксизма-ленинизма и советской системы ценностей, как правило записывают в западники и либералы...

Православных Монархистов, называющих реформы государя Петра Алексеевича благом для России, вы куда записываете?

Вот-вот, ещё один либерал вылез))) Ума не приложу, куда Плепорций с Линой Кригер подевались...А я на сиё вот что хочу сказать. Как-то Хрущёв, кажется, сравнил то ли абстракционистов, то ли Пастернака со свиньями. При этом Пастернак (абстракционисты) хуже свиней. Потому что последние хотя бы не гадят там, где живут. Можно по разному относится к Хрущёву как к неоднозначной фигуре нашей истории, но про идейных предшественников наших американо-западопоклонников он сказал АБСОЛЮТНО ТОЧНО. Со времён Чаадаева, т.е. с XIX в. российские либералы-западники ненавидят собственную страну, народ. её населяющий, всечески желают ей беды и поражения. Объясните мне, г-н Ликёр 81, например, вот ты живёшь в России, в Москве, и ненавидишь эту проклятую страну и этот рабский народ. Да и все остальные американо-западники тоже. Так вот хочется спростиь у вас: если вы так люто ненавидите проклятую тюрьму народов, голодоморящую хохлов, громящую евреев и оккупирующую прибалтов, что ж вы в ней живёте, ась? И гадите тут же, и едите (пардон). Если вам так нравится великая и цивилизованная процветающая Америка, что ж вы не валите туда помогать неоконам Маккейна и либералам Хилари и дальше насаждать демократию по всему миру, например?

З.Ы. При этом либерасты и демшиза рассуждают так: Россию и русских не любят, и поделом им. Они сами это заслужили, Россию и русских не любят "за дело". Но когда речь заходит о нелюбви к США или сионистскому образованию на Ближнем Востоке, ну и к соответствующей нации, конечно, тут наши вечно несогласные поднимают таки гевалт: ай-ай-ай, США не любят исключительно из-за того, что они великие, могучие и богатые, антиамериканизм проистекает исключительно из-за происков террористов, фанатиков и "леваков", ну и естественно нации с "синдромом имперского поражения", а богоизбранный народ не любят исключительно злые ксенофобы, расисты и антисемиты (при том последнее ОЧЧЕНЬ распространено в столь любимых нашими дерьмократами Балтии и Западенщине, но этих мы как-то не замечаем, они свои, им можно, ведь цивилизованному блоку вылизывают вовсю)...

(Sorques @ 15.03.2010 - время: 21:14) Православных Монархистов, называющих реформы государя Петра Алексеевича благом для России, вы куда записываете?
Ты слишком умные вопросы задаёшь.

Из каких знаний, как переводиться слово russian?

Русский оно переводится. Слово российский и русский
у них несёт одно лексической значение и является тождеством.
Или вы всерьёз думаете что они отделяют украинцев от русских?

Простофф На мой вопрос ответите или нет?

Тема почищена от флуда.

(rattus @ 15.03.2010 - время: 20:38) Вы опять пробуете сделать вывод исходя из похожих букв Неужели вы думаете что про читав например в книге russian author Chinghiz Aitmatov читатель решит что там говориться об русском?
Нет. Англичане все как один в курсе что есть
свiдомый и незалэжный Кыргызстан аж целые
20 лет

(Простофф @ 15.03.2010 - время: 21:19) Вот-вот, ещё один либерал вылез)))

З.Ы. При этом либерасты
Вы редко бываете, поэтому напоминаю, что переход на личности и использование некоторых слов у нас наказуемо исходя из Правил СН,

Ну я во первых. не Sorquesa имею в виду, а некого Ликёра-81...А отвечу на вопрос - я не делаю разницы между дорвеолюционной, советской и современной Россией - всё это моя страна. а не "эта", и она всегда права, потому что моя Родина. Если человек хоть коммунист, хоть антикоммунист, но желающий добра России, патриот-государственник, вроде Зиновьева, Солженицына или Ильи Глазунова, то почему бы не относиться к нему достойно и с уважением. Православный монархист или имперский сталинист. Пусть в 1812 крепостное право, в 1941- ГУЛАГ, но только законченный мерзавец и подонок может желать победы Бонапарту или Фюреру...А либералы (на форумах в инете и в ЖЖ) очень ЧАСТО желают...