Холокост-правда или вымысел

(Vit. @ 28.06.2009 - время: 01:22) «Негерманизированные» должны были быть выселены в Западную Сибирь. Исполнение плана должно было гарантировать, что завоёванные территории приобрели бы безвозвратно немецкий характер.
Опять ни слова об унтерменьшах или уничтожении. Трудно предположить, что кто-то собирался выселять в Сибирь уничтоженные народы...

Немецкие историки полагают, что план предусматривал:

* Уничтожение 50-60 % русских в европейской части Советского Союза, ещё 15-25 % подлежали депортации за Урал.
* Уничтожение 25 % украинцев и белорусов, ещё 30-50 % украинцев и белорусов подлежали использованию в качестве рабочей силы
Ну, наконец-то заговорили об уничтожении, правда не поголовном и без намека на "окончательное решение"....

И опять не слова об "унтерменьшах"....
Опять товарищ соврамши...

И Альфред Розенберг немало попахал эту тему, но поскольку он не Гиммлер, цитировать его не будем
Вы его цитировать не будете, потому что неоткуда цитировать.
Вы не на того напали.
То есть планы уничтожения 50-60% русского народа и депортации в Сибирь еще 25% - не планы геноцида? А что тогда? Туризм?

И такой маленький нюанс. План "Ост", хоть и уничтожен, но его следы остались. Ваши цитаты как раз оттуда.
А вот аналогичных немецких планов уничтожения евреев - нету. Не обнаружено.
И потому термин "унтерменш" по отношению к евреям в них и не применялся. За наличием отсутствия. Да и вообще это слово характерно скорее для нацистской пропаганды, а не для документов. Там немного другая терминология: "расово неполноценные".

А в отношении нацистских планов "окончательного решения" существенно подробнее высказался zhekich. По существу возразить сможете?

Или опять обзовете всех несогласных лжецами?

П.С. Розенберга цитировать даже не собирался. Противно.

(zhekich @ 28.06.2009 - время: 01:06)
fekete, Вы вообще обращаете внимание на даты?
Когда была конференция в Ванзее? В январе 1942 года.
Когда нацисты пришли к власти? Гитлер стал рейхсканцлером в 1933 году.
Итого прошло почти 9 лет между приходом к власти и Ванзейской конференцией. А теперь задайте вопрос, fekete, если нацисты планировали уничтожить евреев, то почему они озаботились этим вопросом только через 9 лет после прихода к власти? А заодно задайте себе еще один вопрос: а что происходило в эти 9 лет во взаимоотношениях между евреями и нацистами?

Ну, на этот вопрос ответить очень просто. Достаточно взглянуть в германские законы 1933 года. И сразу становится ясно, что "решением еврейского вопроса" нацисты стали заниматься с момента прихода к власти. У них заняло 9 лет формирование "окончательного решения", видимо еврейский вопрос был не самым главным на тот момент.
Так вот, как я уже писал, процесс ассимиляции евреев в Европе, начавшийся в середине 19 века, в веке 20 значительно ускорился.
Вы и правда это уже писали. Но как в прошлый раз, так и в этот забыли обосновать эту мысль. Вы выдаете ее как аксиому, а это - не так...

"В 1934 году лидер американских сионистов Иоахим Принц выразил свой восторг по поводу прихода нацистов к власти в таких словах:
«Значение Германской Революции для германской нации, в конце концов, откроется тем, кто совершил ее и дал ей форму. Ее значение для нас сводится к следующему: с либерализмом покончено. Единственная форма жизни, которая способствовала ассимиляции евреев, потоплена»."
Осталось только понять - где же тут выражен восторг по этому поводу? Озабоченность - вижу, а восторга - нет...
То есть, сионисты приветствовали приход Гитлера к власти. Отметьте, fekete, для себя этот факт.
Это не факт, это Ваше предположение.
2. В марте 1938 года была организована Эвианская конференция для решения проблемы: куда ехать изгоняемым из Германии евреям. Причем Германия согласилась не гнать 200 тысяч старых евреев, а прочие страны были готовы принять около полумиллиона человек в течение трех-четырех лет. Так вот, сионисты приложили руку к срыву конференции.
Забавно. Специально просмотрел информацию по Эвианской конференции - нигде не написано о ее срыве. Везде написано, что она прошла, правда не в марте, как пишите Вы, а в июле с 5 по 16. А сионисты ее сорвать не могли, так как не были на нее допущены.
А теперь задайте вопрос: если нацисты планировали уничтожить евреев, зачем им участвовать во всяких там конференциях?
На тот момент нацисты не планировали поголовного уничтожения евреев. В их планы входило полное очищение Европы от евреев, на тот момент - любым способом.
И вообще, получается парадокс: нацисты хотят, чтобы евреи уехали из Германии, а сионисты этого не хотят?
Этот парадокс только у Вас в голове, поскольку сионисты ни коим образом не могли препятствовать выезду евреев из Германии. Просто страны, участники конференции, за исключением Доминиканской Республики, отказались принять у себя беженцев, под разными предлогами.
3. В 1930-х годах сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов,
Вы, конечно, можете предъявить квитанцию о передаче этой суммы....
" Дадиани в своей книге сообщает, основываясь на неоспоримых документальных данных: «Один из руководителей Хаганы Ф. Полкес… в феврале-марте 1937 г. вступил в контакты с офицерами гестапо и нацистской разведки, находясь по их приглашению в Берлине… Полкес, передав нацистским эмиссарам ряд интересовавших их важных сведений… сделал несколько важных заявлений. «Национальные еврейские круги,— подчеркнул он,— выразили большую радость по поводу радикальной политики в отношении евреев, так как в результате ее еврейское население Палестины настолько возросло, что в обозримом будущем можно будет рассчитывать на то, что евреи, а не арабы станут большинством в Палестине» . И действительно: в 1933—1937 гг. еврейское население Палестины возросло более чем в два раза, достигнув почти 400 тысяч человек."
Вадим Кожинов "Германский фюрер и царь иудейский"
М-да... Скажите, уважаемый, а Вы никогда не пробовали проверять цитируемые Вами тексты на достоверность? Я ведь не просто так всегда прошу ссылку на первоисточник информации... Заставили бы Вы меня попотеть, но - хвала Всевышнему - кто-то это уже сделал за меня, за что ему огромная благодарность.
Иванов производит Ф. Полкеса, контактировавшего с Эйхманом и Хагеном работника сионистской организации "Хагана", в "начальники резидентуры фашистской разведки в Палестине и Сирии" (что с видимым удовольствием повторяют поздние переписчики). На самом деле у Хёне речь идет лишь об отчете Хагена Гейдриху, в котором упоминается, что Полкес согласился быть информатором СД за месячную ставку в 15 фунтов стерлингов. О том, что сам Эйхман расценил эту вербовку, как "скудный результат" Иванов уже не пишет.
Также как и Кожинов, упоминая о сотрудничестве Полкеса со "знаменитым палачом Эйхманом", случайно упускает из вида, что в 1937 г. Эйхман еще не был палачом, а был лишь обычным сотрудником отдела II.112.
Полный текст, разоблачающий Кожиновский бред - тут

Но Вы продолжайте печатать свою(а скорее всего - чужую) ложь. Ее с каждым разом все легче и легче изобличать. Это становится очень забавным.

Welldy
А Гитлер писал что-нибудь о евреях в "Майн кампф", кто-нибудь читал?
Писал, причем начиная с предисловия.
Разве есть на свете хоть одно нечистое дело, хоть одно бесстыдство какого бы то ни было сорта и прежде всего в области культурной жизни на- родов, в которой не был бы замешан по крайней мере один еврей? Как в лю- бом гнойнике найдешь червя или личинку его, так в любой грязной истории непременно натолкнешься на еврейчика. Или эта книга уже запрещена в России?
Как в России - не знаю, а в интернете - сколько угодно....

(zhekich @ 28.06.2009 - время: 02:02)Почему, к примеру, число жертв столь преувеличено, примерно в 10-15 раз? Ведь и 400-500 тысяч жертв-евреев - это тоже громаднейшая трагедия и безусловное преступление нацистов! А тут в дело вступают особенности человеческого мышления. Есть такое понятие: магия больших цифр. Что оно означает? А дело в том, что когда звучат большие цифры, то у человека отключается критическое восприятие этих цифр. Когда, к примеру, уничтожено 100 тысяч, а Вам говорят, что уничтожено 10 миллионов, Вы просто не верите, что можно так нагло врать!! Вспомните Геббельса: чем фантастичнее ложь, тем легче в нее верят. Цифра 500 тысяч на фоне общего количества жертв такого магического впечатления не производит и критического восприятия не отключает. Кроме того, эта цифра крайне невелика на фоне общим цифр, на них будущий миф не построишь. Вот и преувеличивают.
Есть и другой аспект "Магии больших цифр": человеку хочется, чтобы его "попугали", дети любят страшные сказки, взрослые смотрят фильмы ужасов, а "несколько сот тысяч убитых евреев" или "несколько сот тысяч расстрелянных за всю историю СССР" действительно пугают слабо.

Причина возникновения и живучести мифов о миллионах жертв еще и в желании человека ужаснуться, а не только в наглости создателей мифов.

Когда западные журналисты рассказывают о КНДР, какой смысл им писать, что голодает много людей? Этим никого не заинтересуешь, а вот если написать "голодают миллионы" - это уже попадет на первую полосу.

(Gawrilla @ 28.06.2009 - время: 02:28)
То есть планы уничтожения 50-60% русского народа и депортации в Сибирь еще 25% - не планы геноцида? А что тогда? Туризм?

И такой маленький нюанс. План "Ост", хоть и уничтожен, но его следы остались. Ваши цитаты как раз оттуда.
А вот аналогичных немецких планов уничтожения евреев - нету. Не обнаружено.
И потому термин "унтерменш" по отношению к евреям в них и не применялся. За наличием отсутствия. Да и вообще это слово характерно скорее для нацистской пропаганды, а не для документов. Там немного другая терминология: "расово неполноценные".

А в отношении нацистских планов "окончательного решения" существенно подробнее высказался zhekich. По существу возразить сможете?

Или опять обзовете всех несогласных лжецами?

П.С. Розенберга цитировать даже не собирался. Противно.
Ну, хотя бы не отрицаете, что солгали. Уже хорошо. Извинений от Вас, как от истинного коммуниста, ждать бессмысленно.

Ну, во-первых не 50-60% народа, а 50-60% европейской части СССР. То есть, теоретически, - переехал за Урал - и остался жив...
Это, конечно же, ужасные, бесчеловечные планы, и только за одни эти планы Гитлера и всю компанию нужно было подвесить за я...зык.... Но - были ли эти планы реализованы?
Я никогда не говорил, что термин "унтерменьш" применялся к евреям в документах. Это действительно термин не для документов, а для пропаганды. Так вот в пропаганде он применялся относительно евреев. Вы можете найти его в немецкой пропаганде относительно славян?
Что касается лжи zhekichа, а точнее тех, с кого он эту ложь переписывает не проверяя, я уже только что изобличил. Причем как Вы и просили - по существу.
Лжецами я называю не не согласных, а лжецов, то есть тех, кто пишет ложь. И то, что Вы эту ложь у кого-то списали - не снимает с Вас ответственности за нее.

Был я в школе на эту тему сочинение написал!(даже если и не было то были другие).

(Vit. @ 28.06.2009 - время: 02:46) Я никогда не говорил, что термин "унтерменьш" применялся к евреям в документах. Это действительно термин не для документов, а для пропаганды. Так вот в пропаганде он применялся относительно евреев. Вы можете найти его в немецкой пропаганде относительно славян?

То, что Гитлер относился к славянам с презрением не является секретом:
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счёт именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи.

Адольф Гитлер
Кроме того, сохранилась "Рассовая карта Европы"
Загрузить свои фото

Из неё видно, что более 2/3 населения СССР считались людьми низшего сорта.

На сколько мне известно "Нюрнбергские законы" на славян не распространялись, поэтому они официально не были признаны "недочеловеками", но на неофициальном уровне славянофобские настроения среди немцев были практически у всех.
Это доказывет факт геноцида поляков

Разговаривал с немцами по поводу Холокоста. Не очень многих эта тема и интересует, надо заметить. Видимо смерть Джексона обсуждать интересней, да и политически корректнее. Интересна зависимость отношения к Холокосту от возраста людей. Примерно так- поколение переживших войну считают его враньём и прводят в качестве аргумента 1.Если бы он был, его нельзя было бы скрыть от населения.2. 60% инфраструктуры Израиля (к середине 60 х годов) построено с участием Германских фирм или на немецкие деньги.
Поколение родившихся после войны- почти все верят в Холокост (в мыло и сумочки из кожи евреев)и считают поколение переживших войну( т.е. собственных родителей) врунами и зашоренными нацистской пропагандой.
Моё поколение(70 х годов рождения)- очень разные мнения, но что интересно-люди либеральных взглядов-верят безоговорочно. Где там Жекич, с его аналитическими выкладками, как Вы считаете, связь между либерализмом , как политичекой ориентацией и верой в Холокост есть или это моё субъективное ощущение?
Прочитал протоколы Ванзейской конференции- самым главным аргументом Холокостников о существовании письменных приказов к уничтожению евреев. Вот выжимка из протокола, именно её и используют во всех исторических тредах
„In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird. Der allfällig endlich verbleibende Restbestand wird, da es sich bei diesem zweifellos um den widerstandsfähigsten Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche Auslese darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues anzusprechen ist.

Перевод мой, поэтому такой топорный. СТАРАЛСЯ СОХРАНИТЬ СМЫСЛ, А НЕ СТИЛЬ. В скобках мои комментарии.
"В больших рабочих колоннах, с разделением полов, евреи способные работать будут направлены в эти области(имеется ввиду Восток Европы) Для строительства дорог(не совсем корректно переведено, по другому не знаю), причём большая часть из них выйдет из строя естественным образом(видимо имеется ввиду смерть от голода или болезней).Те люди, которые останутся, как наиболее способные к сопротивлению , должны быть соответственно обработаны, иначе при выходе на свободу, они образуют новые очаги еврейского возрождения.
Интересно, что здесь понимается под "соответствующеё обработкой".

(juk71 @ 15.07.2009 - время: 12:21) связь между либерализмом , как политической ориентацией и верой в Холокост есть или это моё субъективное ощущение?

Связь однозначно есть: либералы вынуждены верить в "Холокост", в десятки миллионов расстрелянных и посаженных Сталиным - это основа либерализма.

"Кровавая тоталитарная история" отвлекает внимание от преступлений, совершенные либеральными режимами и позволяет прикрыть ничтожество либеральной идеологии.

Кроме того, либералы, как правило, люди инфантильные, доверчивые и впечатлительные - у них есть потребность, чтобы их попугали какими-нибудь ужасами. Сотни миллионов жертв коммунизма, пытки и слезы это отличная сказка перед сном.

Хе, Вы наверное правы. Действительно, если либералу указать на несостоятельность его картины мира, на её упрощенность, а главное совершенную неспособность обёяснить даже те явления, свидетелем которых он был сам, то в ответ услышишь "А ты что предлагаешь-марксизм, или может национализм". У Кара Мурзы есть отличная аналогия -Либерализм-Ньютоновская механика.Обьясняет лишь поведение свободных тел друг относительно друга и советшенно неприменима для описания, например, тепловых процессов. Марксизм же, так же как и национализм, рассматривает системы целиком, в том его революционность, как в 19 веке было революционным появление термодинамики.
Но, поскольку среди либералов очень много поверхностно образованных людей- каких нибудь программистов или журналистов, они даже не понимают о чём вообще идёт речь и сразу сводят разговор или к холокосту или к сталинским репрессиям.

(Welldy @ 15.07.2009 - время: 14:03)
Связь однозначно есть: либералы вынуждены верить в "Холокост", в десятки миллионов расстрелянных и посаженных Сталиным - это основа либерализма.


Я уже говорил, что у Вас очень забавное представление о либерализме и либералах?
Вы меня снова позабавили.
Если бы мог предположить, что это у Вас такре чувство юмора - поставил бы + в репу.
А поскольку это просто результат элементарного невежества то - извините...

...."Меня ни в малейшей степени не интересует, что произойдет с русскими, или чехами", - заявил Генрих Гимлер 4 октября 1943 года в секретном обращении к офицерам СС в Познани. К этому времени Гимлер, будучи шефом СС и всего полицейского аппарата третьего рейха, уступал по своему положению только Гитлеру, сохранив право распоряжаться не только жизнью и смертью 80 миллионов немцев, но и жизнью и смертью еще большего числа жителей порабощенных стран.
"Все, что другие нации могут нам предложить в качестве чистой крови, наподобии нашей, - продолжал Гимлер, - мы примем. При необходимости сделаем это путем похищения их детей и воспитания в нащей среде. Процветают ли нации или погибают голодной смертью, подобно скоту, интересует меня лишь постольку, поскольку мы используем их в качестве рабов для нашей культуры. В противном случае они не представляют для меня интереса. Погибнут от истощения 10 тысяч русских женщин при рытье противотанковых рвов или нет, интересует меня лишь в том смысле, отроют ли они эти рвы для Германии или нет"
15 октября 1940 года Гитлер уже решил судьбу Чехов. Половину чехов предполагалось ассимилировать путем переселения в Германию в качестве подневольной рабочей силы. Другая половина, особенно, "интелектуалы", подлежала ликвидации, как говорилось в секретном докладе.
2 октября решился вопрос Поляков
"Поляки, - подчеркивал фюрер, - от рождения предназначены для черной работы...Не может быть и речи об их национальном развитии. В Польше необходимо поддержать низкий уровень жизни, не допуская его повышения...Поляки ленивы, поэтому, чтобы заставить их работать, следует прибегать к принуждению... Генерал-губернаторство (польское) следует использовать лишь, как источник неквалифицированной рабочей силы...Ежегодно необходимое колличество рабочей силы для ркйха должно доставляться отсюда""

Тема глупая до нельзя. Это материалы Нюрбергского процесса.. Мне продолжить? или так сойдет? т.с "памятные записки" А. Гитлера, которые составлял для него Мартин Борман Их у меня множество.

В чём глупость темы то????? Мы тут 8 страниц обсуждаем вопрос, а нужно было оказывается материалы Нюрнбергского процесса просто посмотреть. Момет Гермара Рудольфа и Юргена Графа тоже к этим материалам отослать а не в тюрьму сажать за сомнения в официальной исторической версии. Вы ещё ссылку на показания R.Hössa-коменданта Освенцима дайте, а то эти показания всего лишь 4 раза как аргумент здесь упоминались.

Да...
Господин Вит, демагогия достойна Вших соотечественников)))
Помните мудрость из русского детства - "Кто обзывается - тот сам так называется"?
Помните конечно, но уверен, не осознаёте.
Вы здесь только и сыпете лозунгами и, естественно, обвиняете в этом буквально всех.
Читать Вас мутно, через слово - словосочетания "лозунг", "пустой лозунг", "бредовыми лозунг", "лозунг", "ничего, кроме лозунгов", и т.д.

А вот некоторые ваши лозунги, уважаемыйя восьмидневка:

"В расовой теории евреи находились на последней ступени, и подлежали уничтожению"
--- Ни документов о планах уничтожения, ни приказов уничтожения по расовому признаку не нашли, это лозунг Ваших фальсификаторов. "Материалы" Нюрнберга? Их авторов самих надо под суд суд отправлять за широкомасштабное применеие пыток, и другие невиданные процессуальные нарушения.

"Немцы там ничего не могли решить. На то они и были нейтральными странами." (имеется ввиду Швейцария и пр.)
- Вот именно! То у "Вас" Гитлер мерзавец, садист, да бессовестный))), а вот Швейцарию что-то не тронул! С чего бы это??? Вы-то и незадумывались никогда. С чего это вдруг не стал зверь-Гитлер завоёвывать это территориально мелкое недоразумение? С чего это рвать с СССР (почти союзниками), а какой-то вшивый нейтралитет нарушить не льзя. Что в нём тагкого табушного??? Тем не менее в этом глубокий смысл не для Вашего пока ума!)))

"Я ведь не просто так всегда прошу ссылку на первоисточник информации..."
- Вот чего у Вас нет, так этогго самого))). Для Вас приемлем, видимо, лишь один источник - "Нюрнберг". А там... Я уже не говорю о пытках. Сам факт суда победителей, где доводы побеждённого никого, из "судей" не интересовал. В Нюрнберге был нарушен фундаментальный юридический принцип — никто не может судить свое дело. А победители кто - евреи! 60% персонала прокуратуры были немецкие евреи, которые выехали из Германии после принятия там расовых законов. Главой прокуратуры, который работал под началом генерала Тэйлора был Роберт М. Кемпнер (Robert Kempner), еврей, эмигрант из Германии. Вот, из заявления американского судьи Венерстурма: "Девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состоит из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону." Он ещё много правды говорил о процессе.
........

Я Вас не обвиняю))). Вы должны генетически бояться правды о холокосте, ибо, узнай люди правду, холокост впервые осуществится спонтанно (спланировать его могут только сионисты, левиты и коэны), если мы, здравоосознающие люди, заранее не расставим все точки над и не спасём вас.
Страх правды. Поэтому Вы не способны логически осмыслить ни книгу Юргена Графа, ни Эрнста Цунделя. Возможен и вариант каббалистический - Вы специально здесь нагло лжёте, зная обо всём, зная о "магии" умопомрачительных чисел, практикуемой в 20 столетии: 6 млн евреев (ясно кто выдумал, ещё в 1919 году), 110 млн погибших в ГУЛАГЕ (почти всё население - солженицын).

(akkadabra @ 04.08.2009 - время: 21:48)
Вы здесь только и сыпете лозунгами и, естественно, обвиняете в этом буквально всех.

Если бы я мог предположить, что Вас действительно интересует какая-то правда - то я предложил бы Вам прочесть внимательно первые мои посты в этой теме, найти там ссылку на предыдущую тему о Холокосте, в которой Вы найдете массу документов мной там опубликованных, в подтверждение моих слов, именно для того, чтобы они не были лозунгами. Но поскольку Вас правда не интересует - я Вам этого не предлагаю.
Читать Вас мутно,
А Вас никто не заставляет меня читать. В правом верхнем углу окна есть такой крестик - нажмите и не читайте.

А вот некоторые ваши лозунги, уважаемыйя восьмидневка:


Это наезд или повод для драки?
"В расовой теории евреи находились на последней ступени, и подлежали уничтожению"
--- Ни документов о планах уничтожения, ни приказов уничтожения по расовому признаку не нашли, это лозунг Ваших фальсификаторов.
Кто не нашел? Вы не нашли? Юрген Граф не нашел? Может быть просто не хотели найти, поэтому не нашли? Потому как я - искал и нашел. И планы по уничтожению. И отчеты об уничтожении.
"Материалы" Нюрнберга? Их авторов самих надо под суд  суд отправлять за широкомасштабное применеие пыток, и другие невиданные процессуальные нарушения.


Кто Вам мешает подать на них в суд?
"Немцы там ничего не могли решить. На то они и были нейтральными странами." (имеется  ввиду Швейцария и пр.)
- Вот именно! То у "Вас" Гитлер мерзавец, садист, да бессовестный))), а вот Швейцарию что-то не тронул! С чего бы это??? Вы-то и незадумывались никогда.
Откуда Вы знаете о чем я задумывался, а о чем - нет?
Вы слишком много на себя берете.
Ответ очень простой - деньги. Деньги всегда решали очень многое. А Швейцария - всегда была большим банком.
С чего это вдруг не стал зверь-Гитлер завоёвывать это территориально мелкое недоразумение?
Именно потому что территориально мелкое, не имеющее стратегического значения и не представляющее никакой угрозы.
С чего это рвать с СССР (почти союзниками), а какой-то вшивый нейтралитет нарушить не льзя. Что в нём тагкого табушного???
В Швейцарии, в отличии от СССР нет нефти, газа, золота и прочих стратегических ресурсов. Территория СССР представляет гораздо больший интерес, чем территория Швейцарии.Нейтральная Швейцария, после завоевания всей Европы так или иначе была бы под контролем Германии, деваться ей просто некуда. Население Швейцарии слишком маленькое, чтобы представлять интерес в качестве рабсилы, в отличии от населения СССР...
Я могу продолжать этот список до бесконечности... Но он, пока, не для Вашего ума... Он для тех, кто пытается найти правду.
Тем не менее в этом глубокий смысл не для Вашего пока ума!)))

"Ты, Зин, на грубость нарываешься..."(с)

"Я ведь не просто так всегда прошу ссылку на первоисточник информации..."
- Вот чего у Вас нет, так этогго самого))). Для Вас приемлем, видимо, лишь один источник - "Нюрнберг".
Зачем же Вы демонстрируете свое не владение вопросом? Любите быть посмешищем? Я ни разу не ссылался на Нюрнберг. А вот оригинальных документов приводил - тьму(правда в предыдущей теме).
В Нюрнберге был нарушен фундаментальный юридический принцип — никто не может судить свое дело. А победители кто - евреи! 60% персонала прокуратуры были немецкие евреи, которые выехали из Германии после принятия там расовых законов. Главой прокуратуры, который работал под началом генерала Тэйлора был Роберт М. Кемпнер (Robert Kempner), еврей, эмигрант из Германии. Вот, из заявления американского судьи Венерстурма: "Девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состоит из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону." Он ещё много правды говорил о процессе.

А Вы хотели, чтобы Нюренбергский процесс вел главный шаман племени Тумба-Юмба. Потому как только он оставался из не предвзятых. Все остальные - или проигравшие или победившие. Так что Венерструм может говорить все, что угодно, но не может предложить альтернативы.
........

Я Вас не обвиняю))).

Еще не хватало, чтоб Вы попытались меня в чем-то обвинить.
Вы должны генетически бояться правды о холокосте,
Я никому, ничего не должен, особенно генетически. А уж бояться правды - тем более.
ибо, узнай люди правду, холокост впервые осуществится спонтанно
Вы так говорите, как будто Вы эту правду - знаете. Так поделитесь с нами, невеждами. Не жадничайте.
(спланировать его могут только сионисты, левиты и коэны),
С этого места - максимально подробно.
если мы, здравоосознающие люди, заранее не расставим все точки над и не спасём вас.

Упаси меня, Всевышний, от таких здравомыслящих и таких спасителей.
Страх правды.
Правды бояться глупо. Бояться нужно лжи.
Поэтому Вы не способны логически осмыслить ни книгу Юргена Графа, ни Эрнста Цунделя.
Я их осмыслил. Они очень логически верно написаны. И рассчитаны на таких здравомыслящих, как Вы, которым логичность написанного заменяет достоверность. Но если логика основана на ложном посыле, то она останется лживой логикой. Все основные посылы Юргена Графа опровергнуты(то есть - доказана их ошибочность, чтоб не сказать - лживость), и эти опровержения, с подтверждающими их документами, я приводил в прошлой теме.
Возможен и вариант каббалистический - Вы специально здесь нагло лжёте, зная обо всём, зная о "магии" умопомрачительных чисел, практикуемой в 20 столетии:
То есть - Вы меня все таки обвиняете.
6 млн евреев (ясно кто выдумал, ещё в 1919 году),
Кому ясно? Что ясно? Причем тут 1919 год?

1919 год здесь вот при чём:

__________________
The American Hebrew

October 31, 1919

The Crucifixion of Jews must stop!

By Martin H. Glynn
(Former Govenor of the State of N.Y.)

(page 582)

From across the sea six million men and woman call to us for help, and eight hundred thousend little children crie for bread. These children, these men and women are our fellow members of the human family with the same claim on life as we, the same suxceptibility to the winter's cold, the same propensity to death before the fangs of hunger. Within them reside the illimitable possibillities for the advancement of the human race as naturally would reside in six million human beings. We may not be their keepers but we ought to be their helpers.

In the face of death, in the thross of starvation there is no place for mental distinctions of creed, no place for physical differentiations of race. In this catastrophe, when six million human beings are being whirled toward the grave by a cruel and relentless fate, only the most idealistic promptings of human nature should sway the heart and move the hand.

Six million men and woman are dying from lack of the neccessaries of life; eight hundred thousend children crie for bread. And this fate is upon them through no fault of their own, through no transgression of the laws of God or man, but through the awful tyranny of war and a begoted lust for Jewish blood.

In this threathened holocaust of human life, forgotten are the niceties of philosophical distinction, forgotten are the differences of historical interpretation; and the determination of help the helpless, to shelter the homeless, to clothe the naked and to feed the hungry become a religion at whose altar men of every race can worship and women of every creed can kneel. In this calamity the temporalities of man's fashionings fall away before the eternal verities of life, and we awaken to the fact that of the hands of one God we all come and before the tribunal of one God we all must stand on the day of final reckoning.

And when that reckoning comes mere profession of tips will not weigh a pennyweight; but deads mere intanglible deads, deads that dry the tear of sorrow and ally the pain of anguish, deads that with the spirit of the Good Samaritan pour oil and wine in wounds and find sustenance and shelter for the suffering and the stricken, will outweigh all the stars in the heavens, all the waters in the seas, all the rocks and metals in all the celestion globes that revolve in the firmament around us.

Race is a matter of accident; creed, partly a matter of inheritance, partly a matter of enviroment, partly one's method of ratiocination; but our physical wants and corporate needs are implanted in all of us by the hand of God, and the man or woman who can, and will not, hear the cry of the starving; who can, and will not, take need of the wait of the dying; who can, and will not, strech forth a helping hand to those who sink beneath the waves of adversity is a assasin of nature's finest instincts, a traitor to the cause of the human family and an abjurer of the natural law written upon the tablets of every human heart by the finger of god himself.

And so in the spirit that turned the poor widow's votive offering of copper into silver, and the silver into gold when placed upon God's altar, the people of this country are called upon to sanctify their money by giving $ 35.000.000 in the name of humanity of Moses to six million femished man and woman. Six million man and woman are dying - eight hundred thousend little children are crying for bread. And why? Because a war to lay Autocracy in the dust and gave democracy the sceptre of the Just. And in that war for democracy 200.00 Jewish lads from the United States fought beneath the Stars and Stripes in the 77th Division alone there were 14.000 of them, and in the Argonne Forest this division captured 54 German guns.

This shows that at Argonne the Jewish boys from the United States fought for democracy as Joshua fought against the Amalakites on the plains of Abraham. In an adress to the so called "Lost Batallion" led by colonel Whittlesey of Pittafield, Major-General Alexander shows the fighting stuff these Jewish boys were made of. In some way or another Whittlesey's command was surrounded. They were short of rations. They tried to get word back to the rear telling of their plight. They tried and they tried, but their man never get through. Paralysis and stupefaction and despair were in the air. And when the hour was darkest and all seemed lost, a soldier stepped foreward, and said to Col. Wittlesey: "I will try to get through." He tried, he was wounded, he had to creep and crawl, but he got through. To-day he wears the Distinguished Service Cross and his name is Abraham Krotoshinsky.

Because of this war of democracy six million Jewish man and woman are starving across the seas; eight hundred thousend Jewish babies are crying for bread.

Деньги всегда решали очень многое. А Швейцария - всегда была большим банком.

Известно, все банки в руках евреев, прямо или косвенно. Так что сам нацистский бог велел взять еврейские банки, да и деньги их.

То, что Швейцария маленькое государство - слабенький аргумент. Почти все государства европы такие.

Немцы там ничего не могли решить. На то они и были нейтральными странами.
Нейтральность у Вас была главным аргументом. Нейтральная страна, думал порядочный Гитлер, ничего не могу сделать.

(akkadabra @ 06.08.2009 - время: 21:58) 1919 год здесь вот при чём:

__________________

И какая связь?
Известно, все банки в руках евреев, прямо или косвенно
Кому известно?
То, что Швейцария маленькое государство - слабенький аргумент. Почти все государства европы такие.
Не правда.
Нейтральность у Вас была главным аргументом. Нейтральная страна, думал порядочный Гитлер, ничего не могу сделать.
С того момента, как Гитлер признал их нейтралитет - так оно и было.

Какая связь?
Не читаете по наглийски? Там даже холокост написан, и через строчку об убийстве 6 млн евреев в первую мировую. Это первая попытка внедрить холокост. Или Вы спрашиваете какая связь с 1919 годом? Так это очень просто - статья от 1919 года.

Кому известно?
Banque Privee Edmond de Rothschild - является швейцарским банком семьи Ротшильд, а ротшильд еврей серьёзнейший))). Правда, может Вы левитов не считаете евреями? Тогда прошу прощения).
Сама идея банков прописана в пророчестве Исайи - "давайте под проценты другим народам... и будете властвоать над народами, а они над вами не будут властвовать... народы, не подчинившиеся, буду истреблены", и тому подобная мерзость. Речь идёт о руководстве к действию, о способе власти евреев через деньги, через ростовщичество. Если Вам это не известно, почитайте свои книги.
Золото Родшильдов, Рокфеллеров и других "главных" евреев в Швейцарии. А это золото - не простое золото.
Так что Гитлер просто обязан был разделаться с ними.
Обязан, если думать о Гитлере так просто, как предлагают ваши СМИ, ваша пропаганда. Я пишу Ваши, потому что именно такая точка зрения и внедряется со СМИ. Именно внедряется, ибо известно - СМИ мощнейший рычаг управления. Можете задавать свой глупый вопрос - "кому известно".

(akkadabra @ 08.08.2009 - время: 01:07)
Не читаете по наглийски? Там даже холокост написан, и через строчку об убийстве 6 млн евреев в первую мировую. Это первая попытка внедрить холокост. Или Вы спрашиваете какая связь с 1919 годом? Так это очень просто - статья от 1919 года.


Судя по всему, по-английски не читаете Вы, поскольку там ни слова об убийстве, но много слов о страдании. А 6 000 000 - это число евреев проживавших в Европе в 1919 году. Слово Холокост - придумано задолго до 1941 или 1919 года, поэтому его употребление - совершенно нормально. Просто после 1945 года слово Холокост приобрело дополнительную окраску.
Banque Privee Edmond de Rothschild - является швейцарским банком семьи Ротшильд, а ротшильд еврей серьёзнейший))).
И что из этого? Деньги Ротшильда были вложены в Германскую промышленность, причем еще до прихода Гитлера к власти.Зачем Гитлеру захватывать то, что и так на него работает?
Сама идея банков прописана в пророчестве Исайи - "давайте под проценты другим народам... и будете властвоать над народами, а они над вами не будут властвовать... народы, не подчинившиеся, буду истреблены",
Для этого бреда есть отдельный подфорум. Дом Мира - Иудаизм.
Золото Родшильдов, Рокфеллеров и других "главных" евреев в Швейцарии. А это золото - не простое золото.
Так что Гитлер просто обязан был разделаться с ними.
Для того, чтобы разделаться с ними - не обязательно завоевывать Швейцарию.
Обязан, если думать о Гитлере так просто, как предлагают ваши СМИ, ваша пропаганда.
Наши СМИ о Гитлере вообще не пишут, уже очень давно.
А у Вас о Гитлере иное мнение? Поделитесь?

Я пишу Ваши, потому что именно такая точка зрения и внедряется со СМИ.
Я так понимаю, что все, что Вам не нравится - автоматически становится моим?

Еврейское население Европы:
1900 - 8690 тыс;
1939 - 9480 тыс.
Где 6 миллионов в 1919 году, и почему именно шесть?

Для того, чтобы разделаться с ними - не обязательно завоевывать Швейцарию.
Судя по результату, Гитлер и не собирался разделываться со своими хозяевами (имею ввиду ротшильдов и ко), хотя мог бы, если бы это было целью. Это сейчас с ними, с хозяевами планеты, разделаться невозможно. Надеюсь, они сами себя изживут, по закону времени, только надо немножко помочь, точнее перестать поддерживать глобальные мифы типа холокост, сталинские репрессии, голодоморы там всякие, перестать потреблять алкоголь, другую наркоту, перестать верить в эпидемии и пандемии.

Наши сми о Гитлере не пишут? Во-первых СМИ сейчас - это телевизор, во вторых - показывать мало, сильнее постоянно подразумевать и пугать страшилками, навешивать ярлыки.
Для этого бреда есть отдельный подфорум. Дом Мира - Иудаизм.Иудаизм глубоко связан с холокостом. Если речь зашла о банках, банк - это ставка рефинансирования (и прочее), ростовщичество и т.д, до пророчества Исайи... Вообще, если необходимо что-то понять, необходимо подниматься на объемлющий уровень понимания, более глобальный, а не рассматривать иудаизм, как нечто отдельное, в отдельном форуме, не от мира сего. Иудаизмом пронизано всё общественное устройство.