Голодомор. Интересный взгляд.

(Эрт @ 14.11.2009 - время: 14:33) В настоящее время почему-то очень стоек стереотип о каком-то досоветском тотальном процветании крестьянства.
Так я цифры брал не из сайтиков современных почитателей "России которую мы потеряли", Из "Истории КПСС" 1969 года. 50% зерна 650 миллионов пудов (на продажу) на рынок давали середняки, куркули. Помещики только 22% А остальные 28% продавали те же бедняки, которым по вашим словам есть нечего было... Отсканить страницы? Голодные годы в России были с завидным постоянством. Но никто, ни одно правительство в голодные годы не принимало решение уничтожить основных производителей зерна как класс...

(rattus @ 14.11.2009 - время: 14:43) Но никто, ни одно правительство в голодные годы не принимало решение уничтожить основных производителей зерна как класс...
Н-да, семена Хрущёва и Жукова дали обильные всходы. Анисталинская пропаганда сделала своё дело.
Неужели действительно кто-то считает, что было желание уничтожить крестьянство как класс? А у кремлёвских заседателей капала кровь с клыков и ночами отрастала шерсть...
Только не лучше ли не являть себя миру бедными и несчастными, а жить и работать для лучшего сегодня и завтра?

(Эрт @ 14.11.2009 - время: 15:09) Неужели действительно кто-то считает, что было желание уничтожить крестьянство как класс?
Разве я написал что собирались уничтожить всё крестьянство? Нет. Я говорил об тех, кто производил большую часть зерна на то время. Куркули, середняки. Разве на 15 съезде ВКП9б) не было принято решение уничтожить эти сословия? Разве во время коллективизации их не лишали всего - земли, средств производства?

(Ortodox @ 14.11.2009 - время: 01:47) Термин "голодомор" является международно признанным и употребляется в официальных документах ООН, ЮНЕСКО, Европарламента, ПАСЕ и ОБСЕ, подписанных представителями очень многих стран.
Вы всех их считаете придурками?
Разумеется международное словечко, его даже придумали за океаном. Миф о «голодоморе» является составной частью так называемого «гарвардского проекта», созданного для информационно-психологических диверсий еще против Советского Союза, а затем и России. В нем четко просматривается направленность – максимальное разжигание националистических страстей и, прежде всего, звериной вражды и ненависти к России и русскому народу. Считается, что «творцом «гарвардского проекта» является один из самых злобных русофобов на всей планете - Збигнев Бжезинский.
ФРГешный журнал «Шпигель» еще тогда стебался с него приводя подробности одного закрытого заседания в Белом доме, во время которого Бжезинский, выслушав мнение экспертов по применению ядерных сил против СССР, спросил их о следующем: «А где критерии уничтожения именно русских?». Когда же обалдевшие от такого вопроса эксперты попытались втолковать свихнувшемуся на злобной русофобии ляху, что это глупость, что баллистические ракеты не могут вычленять среди населения СССР только русских и потому под ядерный удар попадут все советские граждане вне зависимости от их национальности, то Бжезинский стал орать на них: «Нет, нет, нет. Я имел в виду отнюдь не всех советских граждан (вот же «гуманист» хренов!). Я имею в виду только русских»! И далее вновь потребовал, чтобы американские баллистические ракеты с ядерными боеголовками были бы оснащены функцией паспортного контроля для вычленения среди советского населения только русских!
Пару слов за ООН, ЮНЕСКО, Европарламент, ПАСЕ и ОБСЕ, и прочие умные буквы.
Официальный документ, представленный делегацией Украины, с просьбой о включении нового пункта в повестку дня Генеральной Ассамблеи под названием: "Ознаменование 75-й годовщины Великого голода 1932-33 гг. в Украине (Голодомор)". В англоязычном варианте: the Great Famine (Holodomor) in Ukraine. От перевода с латиницы на кирилицу, термин всё равно остаётся искусственнообразованным.
23 октября прошлого года Европейский парламент таки ореагировал на четырёхлетнюю деятельность нашего президента соответствующей резолюцией. Вместо привычного «геноцид» европарламентарии высказали совершенно новую позицию, признав Голодомор преступлением против человечности. Эффект неожиданности оказался настолько сильным, что многие даже затруднились правильно перевести этот термин и вместо давно устоявшегося и концептуально верного «человечность» говорили о «человечестве». Но самые серьезные затруднения были вызваны отсутствием четкого понимания отличий между «преступлением против человечности» и «преступлением геноцида», без чего просто невозможно корректно оценить смысл и значение этой резолюции.

(Odesssa @ 14.11.2009 - время: 18:27) (Ortodox @ 14.11.2009 - время: 01:47) Термин "голодомор" является международно признанным и употребляется в официальных документах ООН, ЮНЕСКО, Европарламента, ПАСЕ и ОБСЕ, подписанных представителями очень многих стран.
Вы всех их считаете придурками?
Разумеется международное словечко, его даже придумали за океаном. Миф о «голодоморе» является составной частью так называемого «гарвардского проекта», созданного для информационно-психологических диверсий еще против Советского Союза, а затем и России. В нем четко просматривается направленность – максимальное разжигание националистических страстей и, прежде всего, звериной вражды и ненависти к России и русскому народу. Считается, что «творцом «гарвардского проекта» является один из самых злобных русофобов на всей планете - Збигнев Бжезинский.
ФРГешный журнал «Шпигель» еще тогда стебался с него приводя подробности одного закрытого заседания в Белом доме, во время которого Бжезинский, выслушав мнение экспертов по применению ядерных сил против СССР, спросил их о следующем: «А где критерии уничтожения именно русских?». Когда же обалдевшие от такого вопроса эксперты попытались втолковать свихнувшемуся на злобной русофобии ляху, что это глупость, что баллистические ракеты не могут вычленять среди населения СССР только русских и потому под ядерный удар попадут все советские граждане вне зависимости от их национальности, то Бжезинский стал орать на них: «Нет, нет, нет. Я имел в виду отнюдь не всех советских граждан (вот же «гуманист» хренов!). Я имею в виду только русских»! И далее вновь потребовал, чтобы американские баллистические ракеты с ядерными боеголовками были бы оснащены функцией паспортного контроля для вычленения среди советского населения только русских!
Пару слов за ООН, ЮНЕСКО, Европарламент, ПАСЕ и ОБСЕ, и прочие умные буквы.
Официальный документ, представленный делегацией Украины, с просьбой о включении нового пункта в повестку дня Генеральной Ассамблеи под названием: "Ознаменование 75-й годовщины Великого голода 1932-33 гг. в Украине (Голодомор)". В англоязычном варианте: the Great Famine (Holodomor) in Ukraine. От перевода с латиницы на кирилицу, термин всё равно остаётся искусственнообразованным.
23 октября прошлого года Европейский парламент таки ореагировал на четырёхлетнюю деятельность нашего президента соответствующей резолюцией. Вместо привычного «геноцид» европарламентарии высказали совершенно новую позицию, признав Голодомор преступлением против человечности. Эффект неожиданности оказался настолько сильным, что многие даже затруднились правильно перевести этот термин и вместо давно устоявшегося и концептуально верного «человечность» говорили о «человечестве». Но самые серьезные затруднения были вызваны отсутствием четкого понимания отличий между «преступлением против человечности» и «преступлением геноцида», без чего просто невозможно корректно оценить смысл и значение этой резолюции.
Дима, ты российских шовонистов начитался? "Гарвардский проэкт" рождён в воспалённых умах сочинителей "доктрины Даллеса". Интересно, кто пустил журналистов Шпигеля на закрытое заседание в Белом доме? Или они через форточку подслушивали?

(rattus @ 14.11.2009 - время: 15:34) Разве я написал что собирались уничтожить всё крестьянство? Нет. Я говорил об тех, кто производил большую часть зерна на то время. Куркули, середняки. Разве на 15 съезде ВКП9б) не было принято решение уничтожить эти сословия? Разве во время коллективизации их не лишали всего - земли, средств производства?
Кулаков и середняков действительно целенаправленно изводили в те времена. Конфисковывали имущество и ссылали. Подобную практику однозначно надо осудить.
Но причём здесь
Статья 1. Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа.

(Эрт @ 14.11.2009 - время: 19:27) Но причём здесь
Статья 1. Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа.

Потому, что документ касаеться населения Украины. Парламент Украины не уполномочен давать оценку за другие страны. Украинский народ - этоне только украинцы по национальности, эт население Украины. Так уж сложилось что население большинства стран и название национальности совпадают. Украинцы, французы, немцы.

(rattus @ 14.11.2009 - время: 19:41) Потому, что документ касаеться населения Украины. Парламент Украины не уполномочен давать оценку за другие страны. Украинский народ - этоне только украинцы по национальности, эт население Украины. Так уж сложилось что население большинства стран и название национальности совпадают. Украинцы, французы, немцы.
Ну всё-таки звучит не "жителей Украины", а "Украинского народа".
То есть этот документ против раскулачивания? А почему тогда "голодомор", а не жертвы репрессий? Это было бы последовательнее. Желая сохранить память о пострадавших и осудить совершённое, весьма нелогично выдирать украинский народ из контекста советского да ещё и употреблять крайне спорное в данном случае слово "геноцид". Всё как-то через одно место...
В любом случае власти Украины сильно накосячили в этом деле и подставили в первую очередь себя же.

(Ortodox @ 14.11.2009 - время: 00:47) Термин "голодомор" является международно признанным и употребляется в официальных документах ООН, ЮНЕСКО, Европарламента, ПАСЕ и ОБСЕ, подписанных представителями очень многих стран.
Вы всех их считаете придурками?
Да. С них все хохочут..Как можно всерьёз
воспринимать государство над котором все смеются?
А термин "галадамор" всерьёз воспринимают разве что
люди у которых сильно замёрзла черепная каробка
на майдане в 2004..

(rattus @ 14.11.2009 - время: 19:44) Дима, ты российских шовонистов начитался? "Гарвардский проэкт" рождён в воспалённых умах сочинителей "доктрины Даллеса". Интересно, кто пустил журналистов Шпигеля на закрытое заседание в Белом доме? Или они через форточку подслушивали?
Российский шовинизм - а што это? Не слыхал, не знаю. Последние два десятка лет мне гадят моск только украинским шовинизмом .
Как немецкие шпиёны и папараци лазят в Белый дом - то же не ведаю .

(Odesssa @ 14.11.2009 - время: 21:34) Российский шовинизм - а што это? Не слыхал, не знаю.
Воть Последние два десятка лет мне гадят моск только украинским шовинизмом И оттуда ты черпаешь билеберду об "гарвардском проэкте и прочих "планах Даллеса"? У Гайдара в Мальчише-Кибальчише намного интересней написно... Ну всё-таки звучит не "жителей Украины", а "Украинского народа". Нет разницы. Когда говорят "Российский народ" ведь не только русских подразумевают? да ещё и употреблять крайне спорное в данном случае слово "геноцид". Скажите, а почему упоминая о действиях Пол Пота употребляют слово "геноцид" ведь его жертвы - тоже жертвы репрессий....

(rattus @ 14.11.2009 - время: 22:57) Скажите, а почему упоминая о действиях Пол Пота употребляют слово "геноцид" ведь его жертвы - тоже жертвы репрессий....
Так мы все эти страницы не о голоде, а о репрессиях говорили? Хорошо.
Тогда упираемся в то же. Репрессии имели место во всей стране и явно не имели целью уничтожение ни жителей Украины, ни украинской национальности. Опять не геноцид.
Ну всё-таки звучит не "жителей Украины", а "Украинского народа".
Нет разницы. Когда говорят "Российский народ" ведь не только русских подразумевают?
Ну как сказать...
"Статья 1. Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа."
Звучит в духе банановой республики.
А "Голод и репрессии в 1932-1933 годах являлись трагическим этапом истории на Украине"
Вполне цивилизованно и больше соответствует истине.

Почему имеет место первый вариант..? Больше привлекает внимание, показывая известные события с новой, неожиданной стороны. И вызывает больше напряжённости.


ЗЫ Вспомнилась история про кризис и Латвию. Там была государственная комиссия, которая занималась только тем, что высчитывала сколько Россия должна Латвии. Но кризис эту страну добил настолько, что пришлось закрыть даже эту очень важную комиссию.))

(rattus @ 14.11.2009 - время: 23:57) (Odesssa @ 14.11.2009 - время: 21:34) Российский шовинизм - а што это? Не слыхал, не знаю.
Воть Последние два десятка лет мне гадят моск только украинским шовинизмом И оттуда ты черпаешь билеберду об "гарвардском проэкте и прочих "планах Даллеса"? У Гайдара в Мальчише-Кибальчише намного интересней написно...
Воть прочёл, духовно не обогатился, обычный срач, которого кругом предостаточно, зачем далеко ходить.
Мальчиш-Кибальчиш ещё пацан по сравнению с местечковыми "учеными" дядьками пишущие сегодняшние книжёнки. Вспоминается фраза классика: "Бог не может изменить прошлое, но историки могут."

(Odesssa @ 15.11.2009 - время: 15:31) Мальчиш-Кибальчиш ещё пацан по сравнению с местечковыми "учеными" дядьками пишущие сегодняшние книжёнки.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.
....Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ...

Как тебе это написаное сегодняшним дядькой?
Звучит в духе банановой республики. Да ну? А как вам это, оттуда же что и процитироване для Odesssa :
Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России.
....На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Чего-то я непонял - где об других народах? Какая Россия, таковой не существовало на том историческом промежутке.

(rattus @ 15.11.2009 - время: 16:55) Как тебе это написаное сегодняшним дядькой?

агитка

(Luca Turilli @ 15.11.2009 - время: 19:05) агитка
Медведев агитки пишет?

(rattus @ 13.11.2009 - время: 14:59) Так я же написал - заходите на сайт российского МИДа, вводите в поисковике Голод и получаете результат.
Ну, что Вы мнетесь прям как девочка – у нас же с Вами диаметрально разные позиции мировоззрения – то, что можете вдруг увидеть Вы, я не замечу и наоборот. Давайте по-возможности прямые ссылки

Даже несмотря на тщательный отбор предоставленных документов тем кто составлял список допущенных к публикации документов не удалось выгородить тогдашнее руководство

Ну, что Вы фигню городите, вон президент недавно очередной наезд сделал на тогдашнее руководство ( https://blog.kremlin.ru/post/35 ) – была бы возможность документально доказать преступность – доказали бы – но все бла-бла-бла….


И УКраина и Беларусь такие же правопремники СССР.

Похоже Вы совсем не в теме – пишу юридически правопреемник – то есть переходят права и обязанности как международного субъекта.

И? Кроме Конотопской битвы была ещё и битва при Желтых водах. Но почему-то не слышно истеричных выкриков с территории Польши об "антипольской исерии в Украине"...

При чем тут поляки? У поляков с Ющенко по горло проблем с пропагандой ОУН etc как нациообразующей силы - ОУН убивали не только русских и украинцев, но резали и поляков – не до далекого прошлого. Замечательный у Вас пассаж - "истеричных выкриков … об исерии" – где научились? Может, кто подсказал?
Вот, кстати, ключевой внушаемый шаблон ( https://forum.top.rbc.ru/index.php?showtopic=8927849 ): на западе (Украины) живут наиболее чистокровные украинцы, сохранившие язык близкий к древнеукраинскому. К сожалению, на востоке население сильно разбавлено москальским элементом. Ведь украинцы там были уничтожены голодомором, а на очищеное место Москва заселяла москалей.
Кста, там же "Мог ли Барак Обама стать президентом США, если бы мы не победили нацизм? Да он ещё тридцать лет назад не имел права ездить с белыми в одном автобусе!", - подвёл итог Махмут Гареев.

Сталина считали подонком ещё в СССР. Даже Ленин был такого мнения.

То, что Вы способны на необоснованные оскорбления, для меня не новость, но Ленин где назвал Сталина подонком? С этого момента поподробнее, плииииз.... Ведь, опять облажаетесь.

(Ortodox @ 12.11.2009 - время: 16:39) Для них ведь эти преступники теперь национальные герои и "эффективные менеджеры".
Вы похоже совсем заплутали в глубинах истории - "эффективные менеджеры" – это свежее заимствование для превращения бывшего СССР в колонии

Геноцид в действии. За годы «реформ» Украина уже потеряла больше, чем в войне и голодоморе, вместе взятых


Может ли геноцид быть незаметным, скрытым? По нормам современной «демократии», за геноцид судят и осуждают. Какими словами называть сегодняшнюю демографическую катастрофу на Украине и кому нести ответственность за нее?

По последним данным Госкомстата, опубликованным 19 октября, в эти дни страна проходит еще одну знаковую отметку: общая численность населения у нас теперь меньше 46 миллионов. Куда и почему за истекшие годы исчезли 6 миллионов наших сограждан?

Если учесть, что по состоянию на начало сентября на Украине проживало 46,016 млн. человек, а средняя помесячная убыль населения в этом году составляет около 16 тыс. (без учета миграции), то меньше 46 млн. нас стало примерно в середине октября.

Госкомстат продолжает фиксировать уже привычную для украинцев динамику, которая, увы, не изменяется с начала 90-х: в январе- августе родилось 340,8 тыс., умерло 477 тыс.; коэффициент рождаемости - 11,1 на тысячу человек, смертности - 15,6. Браков за тот же период зарегистрировано 195,2 тыс., разводов - уже традиционно почти половина от числа заключенных браков (93,5 тыс.).

Итак, чем же символична для страны цифра в 6 млн. потерь? Пожалуй, тем, что за период Великой Отечественной войны на Украине погибло меньше - она понесла около 5 млн. официальных потерь. Общая численность погибших от голода 1933-го по большинству оценок - около 2,2 млн. Быть может, впору открывать уже новые памятники - преждевременно ушедшим и никогда не родившимся?

Это уже не «как в Европе»


Некоторые политики и эксперты, стараясь увести от сути проблемы и не допустить увязывания депопуляции (систематической убыли населения) с реформами и общей деградацией экономической жизни, пытаются замалчивать данную тенденцию, а то и заявляют о «естественности» такой ситуации. Мол, рождаемость падает везде в развитых странах. Особенно в современной Европе.

Демографы, социологи и экономисты, надо сказать, до сих пор однозначно не могут объяснить причины такого тренда в большинстве западных стран. То ли снижение, то ли, напротив, повышение нравственности, морали, духовности, рост образовательного уровня. А также урбанизации, феминизации, эмансипации... Так или иначе, молодежь не желает заводить семьи.

Разумеется, причины возникновения демографической катастрофы и на Украине нужно искать не только в политической и экономической плоскостях, но и, конечно же, в духовно-психологической. Однако между нашей страной и государствами с «європейським рівнем життя» есть множество различий, при учете которых становится очевидной степень лукавства тех самых политиков и экспертов, стремящихся отвести внимание от сути дела.

Во-первых, хотя на Западе действительно давно наблюдается спад рождаемости, здесь в то же время продолжает увеличиваться средняя продолжительность жизни. Только в Германии проявлялось некоторое (причем очень медленное) сокращение населения, во всех остальных странах отмечается прирост. И это касается как развивающихся, так и развитых стран (чего стоит пример тех же США).

Во-вторых, рост численности населения на Украине до распада СССР никогда не прекращался, за исключением 1941-1945 гг., - даже за период с 1930-го по 1939-й зарегистрировано увеличение на 10,7 млн. Ситуация резко меняется как раз в 1991 г., а с 1993-го словно началось падение в «демографическую пропасть». И о тех былых «52 млн. украинцев», ставших частью всем известного слогана, уже как-то не принято упоминать всуе.

На Украине стремительно - во много раз быстрее, чем в странах с «развитой демократией», - падает рождаемость. Если в 1980 г. в среднем по УССР она составляла 14,8 на тысячу жителей, а в 1990-м - 12,1, то уже в 1995-м - 9,6, в 2000-м - 7,8. Как итог, число сидящих за партами за последние 10 лет уменьшилось более чем на треть - с 7,1 млн. до 4,9 млн.

Некоторое увеличение рождаемости наблюдалось лишь с 2003 г., но это, скорее всего, «последний привет от строителей коммунистического завтра»: в середине 80-х благодаря комплексу правительственных мер произошел последний всплеск рождаемости славянского населения в тогдашнем СССР в целом и на Украине в частности.

И уже в ближайшие четыре года в нашей стране может начаться новый виток демографического спада - связанный с тем, что в так называемый репродуктивный возраст вступят те немногочисленные граждане, которые родились в середине «лихих 90-х».

Что еще важно понимать при рассмотрении столь непростого вопроса - так это то, что по сравнению с годами «тоталитаризма» именно с начала 90-х на Украине беспрецедентно для мирного времени начинает расти смертность. Это и есть главное доказательство прежде всего экономических причин депопуляции.

В 1980-м коэффициент смертности составлял 11,3 на тысячу человек, в 1990-м - 12,1, в 1995-м - 15,4, а в 2007-м - 16,4.

При этом средняя продолжительность жизни в стране катастрофически падает. И она не только все больше отстает от среднеевропейского показателя - безнадежно нарастает отрыв и от показателей периода, предшествующего распаду СССР (общеизвестно, что в Советском Союзе этот параметр был весьма близок к западноевропейскому уровню).

Итак, по данным самого свежего (опубликованного пару недель назад) доклада ООН об индексе развития человеческого потенциала, средняя продолжительность жизни на Украине по сравнению со странами Европы ниже более чем на 10 лет. Для населения в целом она колеблется в диапазоне 68-72 года, а для мужчин - 59-62 года. Последний показатель, по оценке Всемирного банка (ВБ), соответствует зарегистрированным в беднейших странах мира - с отсталой экономикой и низким уровнем здравоохранения. В международных докладах аналогичные цифры видим, например, у Алжира, Перу, Гондураса, Парагвая.

Голливудская картинка как норма


Продолжительность жизни и есть, пожалуй, ключевой индикатор качества жизни населения в целом (а не отдельных его групп) - качества прежде всего с экономической точки зрения. Снижение этого показателя отражает ухудшение и питания, и медицинского обслуживания, которое все чаще становится просто недоступным для наших граждан (качественное лечение, как давно известно, стоит больших денег). И рост стрессов в условиях перманентно нестабильной социально-экономической ситуации, порождающей ощущение непредсказуемости будущего для каждой семьи. Добавим также более тяжелые условия труда... Как следствие - получаем ухудшение общей атмосферы жизни для каждого человека в отдельности.

Невозможно опровергнуть очевидное. Скажем, стоимость квартиры (жилья в последние годы вводилось вчетверо меньше, чем в советские времена) и базовых товаров, необходимых для нормальной жизни, у нас значительно превосходит таковую в зажиточных западных странах, а зарплата на порядок меньше, чем там. В итоге молодые люди имеют тысячи причин, чтобы не спешить обзаводиться семьей. Отсюда же и остальной клубок острейших проблем нашего общества - рост абортов, алкоголизма, наркомании, дополнительно усугубляющих демографический коллапс.

Конечно, феномен высокой рождаемости, наблюдаемый в бедных странах, для Украины - не пример. Однако в нашем случае, к сожалению, речь идет именно о молодых людях, заранее программирующих себя на малодетность и все чаще - на бездетность.

Приняв западные (а скорее - наблюдаемые в голливудской кинокартинке) стандарты жизни и потребления за эталон, украинская молодежь, даже близко не дотягивая до них по реальному уровню доходов (страна 20 лет «идет в Европу», а отрыв лишь нарастает), откладывает создание семей.

Молодым гражданам, в большинстве своем полностью дезориентированным как в условиях нынешней экономики, так и в системе ценностей, остается уповать разве что на чудо. Чем, собственно, и пользовались известные наши политические силы, предлагая в качестве таких «чудодейственных мер» курс то на НАТО, то на ЕС, то, по крайней мере, «геть від Москви». А тем временем в пылу этих «демократических преобразований» с туманными перспективами жизнь для каждого человека и целых поколений течет и проходит здесь и сейчас.

В ежегодниках ВБ, да и любых других международных организаций, занимавшихся оценками демографической ситуации в нашей стране, уже давно указывалось на то, что в современной Украине самые высокие в Европе темпы старения населения. По остроте нашего демографического кризиса и скорости убыли населения Украина действительно приближается к ряду африканских стран, где свирепствует эпидемия СПИДа или проходят боевые действия.

В одном из известных докладов ВБ по Украине, который ранее не раз цитировали наши демографы, читаем: «Если тенденция сохранится и в дальнейшем, к 2025 г. население Украины сократится на пятую часть от нынешнего уровня, что будет иметь разрушительные последствия для темпов экономического роста и социального развития всей страны».

Дело в том, что за последние восемь лет «экономического бума», когда ВВП Украины неожиданно начал расти, в стране увеличилось количество трудоспособного населения в возрасте от 16 до 60 лет. Налоги и прочие отчисления снизили экономическую нагрузку на бюджет и серьезно способствовали экономическому росту. На каждую тысячу трудоспособного населения в самом начале роста приходилось около 500 стариков и детей.

Но сейчас общая картина будет меняться - на пенсию выйдет поколение родившихся в послевоенные годы, когда численность населения вновь резко пошла вверх. А поскольку трудоспособное население стремительно сокращается, нагрузка на пенсионную систему уже сейчас сильно отличается от той, что была пять-десять лет назад. Неслучайно в последние пару лет дефицит того же Пенсионного фонда растет семимильными шагами и в этом году на фоне кризиса уже выступает как один из ключевых рисков для устойчивости государственной казны.

Почему 8, а не 6 миллионов?


Любопытно, что еще каких-то три десятка лет назад демографическая ситуация на Украине виделась экономистам и демографам весьма оптимистичной. По прогнозу отдела демографии Института экономики АН УССР от 1974 г., численность населения республики к началу 2000-го должна была составить не менее 54,05 млн.

Но, как известно, на смену «тоталитарной» производительной экономике пришла экономика «свободная» - и тренд изменил свое направление на противоположное. Если сравнивать нынешние показатели численности населения, рождаемости и средней продолжительности жизни с зарегистрированными на конец 80-х - начало 90-х, то мы придем к выводу, что прошедшие «реформы» уже унесли чуть не пятую часть украинцев (преждевременно ушедших и тех, кто никогда не родится).

Ведь даже по самым скромным подсчетам, при сохранении темпов 80-х в стране ныне должно было бы проживать даже не 52 млн., а 54-55 млн., т. е. не на 6 млн., а на 8-9 млн. больше! Причем мы продолжаем наблюдать процесс в движении - нисходящая динамика сохраняется.

Из некогда цветущей республики (по крайней мере в сравнении со стандартами жизни и производительностью экономик мира на конец 80-х), Украина превратилась в страну, которая уже по большинству показателей пребывает глубоко в «третьем мире».

А ведь с учетом среднего роста экономики на 4-5% еще в 80-е качество жизни и потребления украинцев сегодня должно было быть совсем другим - если бы в 90-х не произошло падения ВВП (на 60%) в результате «реформ» (которые мы наблюдали и продолжаем наблюдать), если бы обошлось без закрытия передовых заводов, НИИ и КБ и т. д.

Но вместо этого граждане пронесли на себе груз так называемых реформ, слушая болтовню про «розбудову держави», движение в «единую евроатлантическую семью», став очевидцами грабежа всенародной собственности в самом начале, затем пережив период разгула бандитизма... Далее - новый передел после победы атаманов Майдана и очередной экономический коллапс по результатам правления оных. За истекшие годы в стране, окончательно перешедшей на рельсы сырьевой экономики и долговой зависимости, не то что не решена ни одна структурная проблема ее дальнейшего развития - расслоение общества и экономическая деградация пока, увы, лишь нарастают. При таких темпах и сохранении такого курса мы уже в ближайшие два-три года перешагнем отметку в 10 млн. кумулятивных потерь.
zavtra.com.ua

(Яромир @ 15.11.2009 - время: 21:17) Давайте по-возможности прямые ссылки




Детский сад. Вы что - не знаете адрес российского МИДа? https://www.mid.ru/ Прямые ссылки не получаться, размещать изображения можно только с даунлоада а вы заявите что я сам докуметны подделал. Ну, что Вы фигню городите, вон президент недавно очередной наезд сделал на тогдашнее руководство ( https://blog.kremlin.ru/post/35 ) – была бы возможность документально доказать преступность – доказали бы – но все бла-бла-бла…. Зачем? Документально преступность доказана давно.
Похоже Вы совсем не в теме – пишу юридически правопреемник – то есть переходят права и обязанности как международного субъекта. Очередной детский сад. И права и обязанности перешли и к Украине и к Беларуси. Только не начинайте опять про долги сказочку Вот, кстати, ключевой внушаемый шаблон Долго смеялся. Жители России опять сунут нос в чужие дела? Кстати, ссылки на другие форумы запрещены. При чем тут поляки? А при чём тут русские? Мог ли Барак Обама стать президентом США, если бы мы не победили нацизм? Победили. Махмуд стыдливо умолчал что победили американским порохом и тушенкой.... То, что Вы способны на необоснованные оскорбления, для меня не новость, но Ленин где назвал Сталина подонком? С этого момента поподробнее, плииииз.... Это не оскорбление а констатация факта. А вот это уже оскорбление. Ведь, опять облажаетесь. "Лажаетесь" пока тут Вы, выкрикивая старые дешовые агитки ... Типа таких: Геноцид в действии. За годы «реформ» Украина уже потеряла больше, чем в войне и голодоморе, вместе взятых