Болталка Форума Истории

(Sorques @ 23.01.2010 - время: 22:47) (Bruno1969 @ 23.01.2010 - время: 22:18)
Личный компромат? 


Нет из Википедии,


кстати в году этак 19...в городе Таллин, мне кофе принесли очень плохой...

Без уточнения даты претензия не имеет смысла.

Кстати, о российской благотворительности, вспоминая твои 100 сэксо, я могу немало положительного сказать.

Вот видишь, а ты плохо отзываешься о России....

Не о России, а о российском капитализме.


У нас в России, это норма.

Нет, увы. Сейчас многие страны помогают Гаити. Каждый день на Западе собирают миллионы долларов пожертвований в каждой крупной стране. В Эстонии был пожертвовано в самом начале где-то 10 тысяч. евро. В России, которая в 100 раз больше, местный Красный крест буквально на днях с печалью констатировал, что люди не пожертвовали еще ни рубля...

(Sorques @ 22.01.2010 - время: 21:19)
Нет, просто вашему отцу, наверное нравиться ранний хард `н` хэви, это нормально... я признаю величие вышеназванных групп, но слушаю так же несколько иное, хотя диапазон вкусов довольно большой...
Поскольку эта тема слабомодерируемая, немного из философии музыки. И из сольфеджио, по желанию уважаемого Welldy.

Основа "раннего харда энд хеви"-двузвучия, которые звучат эдак хрипло на гитаре с драйвом-в "smoke on the water" это пам пам пам пам пам пабам пам пам пам пабам. Эти двузвучия не имеют эмоциональной окраски, то есть не могут быть мажорными или минорными. До 60х годов эти двузвучия применялись редко, в основном в джазовой музыке. С изобретением же гитарных примочек -дисторшна и овердрайва-они стали применятся постоянно (первые были Битлы с "Сержантом Пеппером"). Музыка, основанная на этих двузвучиях становилась всё более популярной у молодого поколения и всё более нелюбимой у старшего поколения, что очень просто объяснялось-наступило время "свободы"-стирание границ между приличным и неприличным,между хорошим и плохим. Музыка, не имеющая эмоциональной окраски, не грустная и не весёлая, пришлась как нельзя кстати.
Позиционируя себя фэном Дип Пёрпл, российский президент не подчёркивает ничего, другого кроме умения плыть по течению.

(Bruno1969 @ 23.01.2010 - время: 23:13)
Нет, увы. Сейчас многие страны помогают Гаити. Каждый день на Западе собирают миллионы долларов пожертвований в каждой крупной стране. В Эстонии был пожертвовано в самом начале где-то 10 тысяч. евро. В России, которая в 100 раз больше, местный Красный крест буквально на днях с печалью констатировал, что люди не пожертвовали еще ни рубля...
У нас не принято афишировать делать культ из помощи. Трагедия есть трагедия, а не повод для пиара. К слову сказать, хотя бы Мария Шарапова пожертвовала Гаити 10 тысяч долларов. https://kp.ru/daily/24425.5/595204/ Это не она про себя сказала, а про нее.
А Эстония в полтора миллиона раз больше чем Шарапова. А таких Шараповых у нас сто сорок миллионов.

(Crazy Ivan @ 24.01.2010 - время: 01:27) (Bruno1969 @ 23.01.2010 - время: 23:13)
Нет, увы. Сейчас многие страны помогают Гаити. Каждый день на Западе собирают миллионы долларов пожертвований в каждой крупной стране. В Эстонии был пожертвовано в самом начале где-то 10 тысяч. евро. В России, которая в 100 раз больше, местный Красный крест буквально на днях с печалью констатировал, что люди не пожертвовали еще ни рубля...
У нас не принято афишировать делать культ из помощи. Трагедия есть трагедия, а не повод для пиара. К слову сказать, хотя бы Мария Шарапова пожертвовала Гаити 10 тысяч долларов. https://kp.ru/daily/24425.5/595204/ Это не она про себя сказала, а про нее.
А Эстония в полтора миллиона раз больше чем Шарапова. А таких Шараповых у нас сто сорок миллионов.
Мария Шарапова не живет в России, выросла в США. И деньги жертвовала не в России. У вас 140 млн. теннисисток-миллионерш, живущих в США? Физиономия не треснет?

(juk71 @ 24.01.2010 - время: 00:48)
Поскольку эта тема слабомодерируемая, немного из философии музыки. И из сольфеджио, по желанию уважаемого Welldy.

Основа "раннего харда энд хеви"-двузвучия, которые звучат эдак хрипло на гитаре с драйвом-в "smoke on the water" это пам пам пам пам пам пабам пам пам пам пабам. Эти двузвучия не имеют эмоциональной окраски, то есть не могут быть мажорными или минорными. До 60х годов эти двузвучия применялись редко, в основном в джазовой музыке. С изобретением же гитарных примочек -дисторшна и овердрайва-они стали применятся постоянно (первые были Битлы с "Сержантом Пеппером"). Музыка, основанная на этих двузвучиях становилась всё более популярной у молодого поколения и всё более нелюбимой у старшего поколения, что очень просто объяснялось-наступило время "свободы"-стирание границ между приличным и неприличным,между хорошим и плохим. Музыка, не имеющая эмоциональной окраски, не грустная и не весёлая, пришлась как нельзя кстати.
Позиционируя себя фэном Дип Пёрпл, российский президент не подчёркивает ничего, другого кроме умения плыть по течению.
Вы затронули боевую тему, так как на Музыке, есть мой старый топ, о раннем хардроке...Споров было в нем предостаточно....у каждого свое видение что такое Хард и когда он начался....

Вот мое...На истину не претендую.

То из чего он сделан, как бы известно всем, но как он едет, ведутся постоянные споры.
Искажения звука, перегруз,( дисторшн, овердрайв, фуз.), тяжелые гитарные риффы(повторяющийся ритм и мелодия), есть у многих групп, не имеющих отношения в харду, в том же блюзроке, проге и ритм н блюзе, психоделе, эффектами для задержки, повторения пользовались все группы в 60-х, а искажениями пользовался еще Чак Берри в середине 50-х годов...Кстати разница между дисторшеном и овердравом, понятна мне только на словах.... овердрайв, типа мягче, а дисторшен жестче...
Но главное на мой взгляд, это ритм секция. которая не идет на заднем плане, а являться единым целым с лидирующим инструментом...
Ритм н блюз вроде можно охарактеризовать, там имеется ударение на слабые доли, на вторую и четвертую (слабые) четверти, есть еще в свинговом варианте, где две восьмые ноты, играются с оттяжкой, то есть первая затягивается, а вторая несколько короче, что придает музыке "качание".
Ударные в харде(и блюз роке) играют более значительную роль, бочка делает акцент на сильных долях, барабан на слабые,восьмые ноты на тарелках, кроме того, бас гитара играет свою собственную партию вместе с ней ее играют и гитары в низком регистре...НО все это есть и в других жанрах...Может дело в гармонических циклах?

Вообще определение четких граней стилистики музыки, вещь сложная и всегда условная, так же как и точная дата зарождения стиля. Литература на эту тему мало имеет значения, так как это не более чем мнения отдельных людей....Только слушать, как можно больше....

Что касается политической стороны харда, эта музыка как никакая другая, подходит для выражения различных эмоций....от минорных, до мажорных....

(Laura McGrough @ 23.01.2010 - время: 16:06) Господа mjo, Rosinka и Bruno, дедуктивный метод подсказывает мне, что кто-то из вас осчастливил меня этим очаровательным виртуальным подарком.) Больше некому.)) К тому же анонимно. Видимо, все-таки не тинейджеры... Максимум тянете на младшую группу детского сада.)) Отвечаю: не дождетесь.
Это я Вам подарил. От всего сердца, большого как у теленка и от всей печени, без признаков камней.
Ананимность получилась как-то случайно из-за отсутствия опыта. Картинка хорошая. Я знал, что Вам понравится.

mjo
Продолжим разговор, когда вы выйдете из пубертатного возраста. А пока- без комментариев. Надеюсь, всем все ясно. Мио, наш Мио, в очередной раз публично продемонстрировал свою глупость (Гильдия Мыслящих Людей, ау! Гоните его в шею!)), но мы же не будем ущемлять его в этом неотъемлемом праве.) Господа Бруно и Rosinka, пардон муа, ваши добрые имена отреставрированы в лучшем виде.:)

(Laura McGrough @ 24.01.2010 - время: 08:38) mjo
Продолжим разговор, когда вы выйдете из пубертатного возраста. отреставрированы в лучшем виде.:)
Спасибо за комплемент насчет моего возраста.

А пока- без комментариев. Надеюсь, всем все ясно. Мио, наш Мио, в очередной раз публично продемонстрировал свою глупость (Гильдия Мыслящих Людей, ау! Гоните его в шею!)), но мы же не будем ущемлять его в этом неотъемлемом праве.) Господа Бруно и Rosinka, пардон муа, ваши добрые имена






Похоже, правда?

(Laura McGrough @ 24.01.2010 - время: 08:38) mjo
Продолжим разговор, когда вы выйдете из пубертатного возраста. А пока- без комментариев. Надеюсь, всем все ясно. Мио, наш Мио, в очередной раз публично продемонстрировал свою глупость (Гильдия Мыслящих Людей, ау! Гоните его в шею!)), но мы же не будем ущемлять его в этом неотъемлемом праве.)
Лаура, вы всерьез полагаете, что ваш подарок mjo, на который он, по сути, и ответил (причем довольно элегантно) - это очень взрослый и т.д. поступок?

Анонимность стоит 100 сексо. А у господина mjo - щедрость 20.
Подарок стоит 40 сексо. Плюс анонимность... Какая то дикая
нестыковска. Неужели такой глюк?

Короче, ребята! меня не интересуют все здешние сплетни и кривотолки. Убедительно Вас прошу. Не обижайте Юленьку.

Короче, ребята! меня не интересуют все здешние сплетни и кривотолки. Убедительно Вас прошу. Не обижайте Юленьку.
Спасибо, Виктор! :) И ребята, давайте закроем эту тему.

Любопытные данные в статье Мужчины и женщины на "Титанике"

С Титаника спаслось 711 человек, шлюпки были заполнены в среднем на 61 % (в 20 спасательных шлюпках было 1178 мест). "Если бы шлюпки были загружены полностью, жертв было бы на 553 чел. меньше". Автор утверждает, что причиной того, что в шлюпках оставались пустые места, была команда капитана Титаника размещать в шлюпках в первую очередь женщин и детей, а не всех пассажиров подряд

Спаслось:
Взрослые мужчины 338 из 1670 что составляет 20 %
Взрослые женщины 316 из 422 что составляет 75 %
Дети 57 из 109 что составляет 52 %
Всего 711 из 2201 что составляет 32.3 %

Спаслось
1 класс 203 из 325 что составляет 62 %
2 класс 118 из 285 что составляет 41 %
3 класс 178 из 706 что составляет 25 %
Команда 212 из 885 что составляет 24 %
Всего 711 из 2201 что составляет 32.3 %

Отдельного разговора заслуживает поведение сидевших в шлюпках людей уже после потопления "Титаника". В воде (-2°С) плавало множество людей, которые погибали от охлаждения, но за те несколько часов, что оставались до прибытия "Карпатии", на шлюпки приняли из воды ничтожное число людей, порядка четырёх человек. В полупустых шлюпках спокойно в течение часа могли слушать душераздирающие вопли несчастных, находившихся в воде, и не спасти их. У них были железные нервы. Если некоторые из сидящих в шлюпках предлагали кого-то спасти, остальные возражали. Полупустые шлюпки так и были подняты полупустыми на борт "Карпатии". Для женщин в шлюпках такое поведение - особенно недостойно, ведь им только что обеспечили преимущества при спасении... Кроме того, женщины считаются слабыми и добрыми существами. Большинство из плававших в воде погибли и утонули.

Я, к сожалению, не смотрел фильм Титаник, там обо всем этом рассказывается?

(Welldy @ 24.01.2010 - время: 17:35) Я, к сожалению, не смотрел фильм Титаник, там обо всем этом рассказывается?
Да, в фильме всё именно так. Но насколько можно доверять
художественному фильму? Есть кадры, где людей с помощью
оружия отгоняют от шлюпок. И естественно первый класс спустили
первыми

(Welldy @ 24.01.2010 - время: 23:52)

А не создать ли на доске такую? У меня есть на примете несколько кандидатов
Ты на форуме и не нужно создавать на форуме недружественную атмосферу, путем провокационных текстов.

(Sorques @ 25.01.2010 - время: 02:28) Ты на форуме и не нужно создавать на форуме недружественную атмосферу, путем провокационных текстов.
Не буду

А ты считаешь саму премию - в государственном масштабе - првокационной?

(Welldy @ 25.01.2010 - время: 06:52) А ты считаешь саму премию - в государственном масштабе - првокационной?
Кто будет решать, что есть клевета, а что не приятная кому-то правда?

(mjo @ 25.01.2010 - время: 09:55) Кто будет решать, что есть клевета, а что не приятная кому-то правда?
Граждане, проголосовавшие на сайте nstarikov.ru

А Вы считаете, что между правдой и клеветой нет разницы?

(Welldy @ 25.01.2010 - время: 10:29) Граждане, проголосовавшие на сайте nstarikov.ru


Истина не определяется голосованием, даже если оно тайное.

А Вы считаете, что между правдой и клеветой нет разницы?

Конечно есть. "Правду всегда трудно сказать, ложь всегда легко слушать".

Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если,конечно,и ту и другую раздеть.... (с)