Провал капиталистического эксперимента

(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 15:14)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 14:36)
К сожалению большинство социально ориентированных развитых стран получили то, что они имеют за счет других стран.
Либо военным путем, либо экономическим, но всегда за счет ограбления других.

За счет кого вы предлагаете поднять экономику России? Я не предлагаю - не мое это
Кого финны или шведы грабили? Кого швейцарцы, Дания или Лихтенштейн грабанули?

Идти надо проторенным путем, не повторяя ошибок и не отвергая сотрудничества с теми, кто этим путем прошел. Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами.
Дания.

В докладе за 2009 год аналитики европейского статистического агентства «Eurostat» самой дорогой страной называли Данию, жизнь в которой обходилась на 41 % дороже, чем в среднем в Европе.
С Лихтенштейном все сложнее)))))
Там населения меньше, чем в любом мелком городке в России.
Для процветания нужно разбить страну на удельные княжества и выпускать зубные протезы?

Из любого правила бывают исключения. Что вы сейчас и подтвердили в общем-то.

Но сравнивать корректно только сопоставимые величины.

(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:44)
Но сравнивать корректно только сопоставимые величины.
Т.е. сравнение с США недопустимо. И поход по ее пути невозможен. Вы считаете, что Россия не способна к экономическому росту и не может по прошествии некоторого времени заставить мировые страны идти за собой?

(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 16:15)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:44)
Но сравнивать корректно только сопоставимые величины. Т.е. сравнение с США недопустимо. И поход по ее пути невозможен. Вы считаете, что Россия не способна к экономическому росту и не может по прошествии некоторого времени заставить мировые страны идти за собой?
Как раз именно с США и корректно сравнивать.
Вполне сопоставимые величины, как по населению так и по территориям.

Но путь США к благополучию как-то мерзко повторять будет, вы не находите?

(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:44)
Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами.
Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...

Или не расскажешь?

(Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:32)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:44)
Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами. Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...

Или не расскажешь?
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....

Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?

(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 15:14)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 14:36)
К сожалению большинство социально ориентированных развитых стран получили то, что они имеют за счет других стран.
Либо военным путем, либо экономическим, но всегда за счет ограбления других.

За счет кого вы предлагаете поднять экономику России? Я не предлагаю - не мое это
Кого финны или шведы грабили? Кого швейцарцы, Дания или Лихтенштейн грабанули?

Идти надо проторенным путем, не повторяя ошибок и не отвергая сотрудничества с теми, кто этим путем прошел.
Ну и когда на карте мировой появились эти Швейцария, Финляндия и Лихтенштейн?

Европе нужны были небольшие государства, служащие площадками для переговоров и отмывания денег. Потому и остались независимыми все эти Лихтенштейны, Люксембурги, Монаки с Сан-Маринами, и пр.
Т.к.завоевывать их - смысла просто нет, выгода невелика. А вот оставить их существовать - выгоднее.

Да и вообще нет смысла говорить о том, кто и когда в седой древности за счет чего экономически поднялся. СОВРЕМЕННАЯ модель мировой экономики, в которой главенствуют США и МВФ - шанса стать экономически развитой страной не дает НИКОМУ.
Тем более - ни одной стране с постсоветского пространства. Ладно там Украина безбашенная-коррумпированная, но Прибалтика - что, обогатилась за четверть века, прошедшие со времен развала СССР? Хренушки...

(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:37)
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:32)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:44)
Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами. Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...

Или не расскажешь? Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....

Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?
Можно , если хранить награбленное за долю немалую...золотишко там...

(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:37)
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....

Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?
Ты же утверждаешь, что грабили..ты дай примеры грабежей стран и народов, швейцарским банками...или ты так просто написал?
Я думал, что ты знаешь о чем пишешь...

(Sorques @ 05.02.2016 - время: 17:24)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:37)
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....

Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая? Ты же утверждаешь, что грабили..ты дай примеры грабежей стран и народов, швейцарским банками...или ты так просто написал?
Я думал, что ты знаешь о чем пишешь...
Естественно знаю.
Ну вот один из примеров.

Швейцарские банки после свержения Маркоса заморозили счета его семейства, но отказались принять иск правительства Акино как недостаточно обоснованный, и не признали эти вклады собственностью Филиппин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D0%BD%D0%B4

Пример не единичный, кстати.

(muse 55 @ 05.02.2016 - время: 17:01)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:37)
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:32)
Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...

Или не расскажешь? Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....

Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая? Можно , если хранить награбленное за долю немалую...золотишко там...
Цэ-ж банальный грабеж однако .....

(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 14:31)
Вы о чем-то своем пишите. Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Вы же предлагаете увидев котлован, где будет дом - сказать - на хрена нам такой дом нужен - яма какая-то
Я не о чем не писал. Я задал конкретные вопросы, на которые вы не смогли дать никакие ответы потому, что если начать на них отвечать, то выяснится, что вырыта действительно просто яма, даже черная дыра, а вовсе не котлован.

(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 17:28)
Естественно знаю.
Ну вот один из примеров.
Швейцарские банки после свержения Маркоса заморозили счета его семейства, но отказались принять иск правительства Акино как недостаточно обоснованный, и не признали эти вклады собственностью Филиппин.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D0%BD%D0%B4

Пример не единичный, кстати.
Вы не все знаете, или делаете вид, что не знаете. В 2003 году 683 млн долларов, замороженных на счетах бывшего диктатора Фердинанда Маркоса в 1998 году, были возвращены законному филипинскому правительству. То же самое было со счетами бывшего нигерийского диктатора Сани Абачи. Около 50 млн. долларов сначала заморозили, а затем вернули Нигерии.
Еще примеры есть?

(Sorques @ 05.02.2016 - время: 03:56)
Чтобы строить справедливое общество и чтобы те, кто достоит каких то плюшек, получали их, нужно как минимум делать что то эдакое, что можно продать..вы лично делаете такой продукт и недополучаете за него или просто хотите все поделить, то есть получить от чего то сделанного другими?
Я лично ничего не хочу. У меня уже есть двa собственных метрa нa клaдбище.

(mjo @ 05.02.2016 - время: 22:20)
Вы не все знаете, или делаете вид, что не знаете. В 2003 году 683 млн долларов, замороженных на счетах бывшего диктатора Фердинанда Маркоса в 1998 году, были возвращены законному филипинскому правительству. То же самое было со счетами бывшего нигерийского диктатора Сани Абачи. Около 50 млн. долларов сначала заморозили, а затем вернули Нигерии.
Еще примеры есть?
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.

(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 14:31)
Вы о чем-то своем пишите. Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Вы же предлагаете увидев котлован, где будет дом - сказать - на хрена нам такой дом нужен - яма какая-то
вы непрaвильно всё понимaете. Рaзвитые стрaны стaли потому рaзвитыми, что имели возможность эксплуaтировaть других или были площaдкaми влияния для других рaзвитых стрaн. Больше никaк. Поэтому их опыт ничего дaть нaм не может. Ниши уже зaняты. Мысли о том, что можно скопировaть опыт других стрaн и нa этом подняться выдaёт крaйне незрелую степень рaзмышления.

(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать. Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.

A с нaцистских вклaдов они чего получaли?

(mjo @ 05.02.2016 - время: 23:06)
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать. Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.
А на что живет Монако? Ни ресурсов, ни производства.

(mjo @ 05.02.2016 - время: 23:06)
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать. Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...

(muse 55 @ 05.02.2016 - время: 23:34)
(mjo @ 05.02.2016 - время: 23:06)
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать. Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят. Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...
Не маразм, а зарабатывание денег. Проценты не вы имеете, а с вас, за содержание денег в их карманах. Это как я сейчас сворую пару миллионов и отдам вам в пользование под проценты, а вы вместо процентов предъявите мне, что не сдадите меня полиции и налоговой, но вернете мне деньги когда посчитаете нужным и без процентов. Вы денег заработали, отжав у меня обещанные проценты и заработав на прокручивании моих денег, а я останусь при своих. Лохотрон для богатых.