Провал капиталистического эксперимента

(Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43)
Невежам невдомек, что 25 лет шёл никакой не переходный период, а проедалось наследство СССР в виде промышленности, инфраструктуры... а главное, умных и образованных людей, квалифицированных кадров. Клятые большевики оставили запасов только на 25 лет
самое главное что невежам невдомек- это тот простейший факт, что беззаконие и проедание это не капитализм. Контр-революционный бандитский переворот большевиков отменивший капиталистическую революцию в царской России- до сих пор не отменён, да и людишки на манеже всё те же.

Бесспорно всё это было закономерно и царская власть сама породила этот бандитизм, и в качестве временной мобилизационной меры социализм вполне оправдал себя как инструмент войны и империализма, как инструмент убиения лишних бандитов совершивших переворот в 1917, как инструмент отбора из среды бандитов- более менее нормальных людей понимающих что надо приносить пользу и ВЫГОДУ для общества.

Бесспорно что именно эти новые людишки отобравшиеся из числа бандитов, молодая элита которая во все времена и рулит страной пока старая элита сидит на должностях и считает что рулит она, те самые младореформаторы и распили Совок. И это также как и распад царской России- вполне закономерный процесс, во многом искусственный но закономерный, к которому только и могла прийти мобилизационная экономика социализма в мирное время- когда стало понятным, что танки и ракеты не повышают уровень жизни ни простых граждан ни властной элиты.
Ну невежам конечно понятно не стало до сих пор, но это их проблемы ))

Также бесспорно что в беззаконной бандитской стране никак не получится сделать "пользу и выгоду№ мирового уровня, в ней никак не могут появиться конкурентоспособные предприятия тем более мирового уровня, и также вполне закономерно в третий раз попытка бандитов создать государственную систему- терпит крах.

Собственно это всё в школе проходят, феодализм любого типа, хоть царский, хоть с баронами- разбойниками, хоть номенклатурный или скажем сырьево- придаточный присосавшийся к развитым кап странам, проигрывает соседним странам которые смогли скинуть власть бандитов- феодалов.

Кстати это каким же надо быть невежей чтобы знания средних школьных классов так и не понять ))
Так что всё просто и логично, очередной эксперимент по сохранению незаконной гос власти которая не отпускает граждан на свободу, не разрешает предпринимательскую и особенно производственную деятельность без участия государства, не разрешает ни свободу накопления и перемещения капиталов ни даже свободу перемещения рабочей силы,и тем более не допускает конкуренцию в экономике и в политике- пришел к концу.
Вторая версия Совка сдыхает также закономерно как и первая. Пожалуй надо даже использовать термины "лже-эконмоика" и "лже-политика" ввиду полного беззакония происходящего. Лже-власть и лже-патриоты, дже- слуги народа, лже-законы, лже-банки и лже-фирмы которые в лже-закупках отмывают всё бабло из нашего лже-бюджета, а потом всё это узаконивается в лже-судах с помощью лже-судей и закрепляется с помощью лже-офицеров и даже с помощью лже-войнушек...

Вот пропаганда и агиатция- по прежнему настоящие, ибо они изначально суть дерьмо и были и есть и будут, также как и ура-патриотизм. Это все понятно всем кроме невеж, верно автор пишет ))
Только непонятно зачем этот лживый поток дерьма и эту вторую версию Совка называть "капитализмом"?!?
Сдыхает именно социализм, сдыхает последняя попытка гос слуг играть роль хозяев, сдыхает последний шанс лояльных лже-патриотов лизать блюдо с барского стола!

Скоро работать придется, и не руками как привыкли гегемоны получившие доступ в инетрент, а мозгами- ибо умственная деятельность стала важнее, уровень развития НТП привел к тому что мозги и услуги могут вносить больший вклад в стоимость общественного продукта чем самый тяжелый и упорный физический труд и чем сырье которые только и умеют добывать туповатые сограждане.
И придется лояльной к гос власти пастве соревноваться в умственной деятельности с интеллигенцией говном нации )) Вот и ссут гегемоны, и власть ихняя ссыт кипятком, ибо конец эксперимента уже виден и самое главное неизбежен.

Даже любопытно что делать то будет лояльная паства? Сырье добывать нет смысла ибо дешевое, блюдо лизать нет смысла ибо пустует барский стол, жопу если властям лизать- дык там нет корма ))) Даже в баскетбол не поиграть как аналогичные негры в другой Империи делают, ибо холодно у нас во дворах ))

(Victor665 @ 24.01.2016 - время: 14:37)
Скоро работать придется, и не руками как привыкли гегемоны получившие доступ в инетрент, а мозгами- ибо умственная деятельность стала важнее, уровень развития НТП привел к тому что мозги и услуги могут вносить больший вклад в стоимость общественного продукта чем самый тяжелый и упорный физический труд и чем сырье которые только и умеют добывать туповатые сограждане.
И придется лояльной к гос власти пастве соревноваться в умственной деятельности с интеллигенцией говном нации )) Вот и ссут гегемоны, и власть ихняя ссыт кипятком, ибо конец эксперимента уже виден и самое главное неизбежен.

Даже любопытно что делать то будет лояльная паства? Сырье добывать нет смысла ибо дешевое, блюдо лизать нет смысла ибо пустует барский стол, жопу если властям лизать- дык там нет корма ))) Даже в баскетбол не поиграть как аналогичные негры в другой Империи делают, ибо холодно у нас во дворах ))
Про "совок" все уже наслышаны... Не интересно даже...

Вы объясните мне... Что жрать-то будут, наши "работающие мозги"???

Сегодня, теперь.., как новости не посмотришь - одни "мозговые штурмы". Причём что штурмуют и для чего - не ясно...

я вот в другом топике простой вопрос задал, никто не ответил, вот ссылочка:

https://sxn.io/kak-y-rossii-zakonc...2016_210-t.html

"Вот.. при всём уважении, объясните мне... Правда не понимаю, почему нет других вариантов???
Лично Вы - да, возможно имеются негативные воспоминания у Вас о советском прошлом (давным-давно Вы делились частью таких воспоминаний), лично Вы не заинтересованы в "ином варианте".

Но почему, на примере, который я выше озвучил, про город в котором живу, "при царе", "при большевиках - коммунистах" - город рос и развивался, а за четверть века "либеральных реформ", город пришёл в упадок (касаемо промышленности, да и вообще, культуры, интеллектуального развития жителей)???

Понимаете, был бы этот "город ткачей и стачек" единственный в своём роде, что касается развала производства, так ведь уверен и знаю, что ещё куча таких городов и городков по России, где у людей отнято (если высокопарно выражаться) право на жизнь! Люди, в большинстве - выживают... Да, не умирают (пока) от голода, но и перспектив нет. Выбора какого-то другого пути - нет.

В этом смысл столь любимых Вами "либеральных реформ"???

Понятно, что "нужно меньше воровать" и то и сё.., а как этого добиться при "либеральной демократии"??? "

Ответьте, хотите тут, хотите - там... (хоть и не Вам лично адресовался вопрос)

И раньше я писал.. про соотношение тех, кто РЕАЛЬНО в России работает, а кто - на пенсии, бюджете, извозе и т.п.

Так что будет кушать наша интеллигенция??? Думающая...

Если коротко и ясно, то никакого "капитализма", как развивающейся самодостаточной государственной системы не существует.
Есть инвестиционные проекты СГА (Южная Корея, Япония, Тайвань, Германия, Западная Европа в принципе и тд.)
Для Европейских лимитрофов внесистемным финансированием "капитализма" являются клиенты СГА (Германия, например) и тд.
Хотя, картина, естественно сложнее и за понятием "Германия" или "СГА" или "Англия" стоят конкретные владетельные роды, контролирующие решающие доли финансовых состояний мира (Ротшильды, Рокфеллеры, Виндзоры, Нобели, Морганы, Валленберги и тд).

Если где-то по каким то причинам прекращается внешнее финансирование, то прекращается и "Капитализм" (как в Греции).

Чистый рыночный капитализм приводит всегда и однозначно только к обнищанию производительных сил, катастрофическому снижению качества материальных благ и деградации граждан и государства. (Россия, Прибалтика, Либерия, Нигерия, Мексика, Украина, Молдавия, да, в принципе , почти вся Латинская Америка)

Классический и неоспоримый пример "рыночного капитализма" в лабораторных условиях - это судьба Либерии.

Кстати, для СГА источником внешнего финансирования их "капитализма" является весь мир долларовой ренты. С этой точки зрения, СГА являются не капиталистическим государством, а пиратским неоколониальным.

(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 02:32)
Есть инвестиционные проекты СГА (Южная Корея, Япония, Тайвань, Германия, Западная Европа в принципе и тд.) Это что то новенькое...что означает инвестиционные проекты в данном случае?

Хотя, картина, естественно сложнее и за понятием "Германия" или "СГА" или "Англия" стоят конкретные владетельные роды, контролирующие решающие доли финансовых состояний мира (Ротшильды, Рокфеллеры, Виндзоры, Нобели, Морганы, Валленберги и тд).

Понятно...нибелунги, евреи, тамплиеры, масоны и аннунаки с Ротшильдами...

Вы это откуда знаете? Видения, голоса и конспирологические сайтики с сумасшедшими авторами не предлагать..я о каких то источниках информации для нормальных людей...

Чистый рыночный капитализм приводит всегда и однозначно только к обнищанию производительных сил, катастрофическому снижению качества материальных благ и деградации граждан и государства. (Россия, Прибалтика, Либерия, Нигерия, Мексика, Украина, Молдавия, да, в принципе , почти вся Латинская Америка)
Ну если вы Россию с Либерией сравниваете, то все ясно...агитка очередной антироссийский вброс...
О вашем коммунизме, по КНДР судить будем?

(Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43)
На территории СССР уже 25 лет капитализм.

И что плохого произошло? Можно сравнить цены и доходы 2013, с 1985...

(Welldy @ 24.01.2016 - время: 12:43)
Невежи полагают, что капитализм ещё не построен, якобы ещё длится "переходный период", либо же построен "неправильный" капитализм и якобы можно построить "правильный".

Невежам невдомек, что 25 лет шёл никакой не переходный период, а проедалось наследство СССР в виде промышленности, инфраструктуры... а главное, умных и образованных людей, квалифицированных кадров. Клятые большевики оставили запасов только на 25 лет
Были б умные - создали бы что пристойное. А т.к. кретины - ну, что поделать

(Sorques @ 25.01.2016 - время: 02:57)
И что плохого произошло? Можно сравнить цены и доходы 2013, с 1985...
Хочешь в очередной раз позаниматься мастурбацией? Ну сравни уровень безработицы в 1985 г. и 2016 г., а также цены на недвижимость, коммунальные услуги, высшее образование, школьные принадлежности, учебники, медицину, лекарства, пионерлагеря, санатории, общественный транспорт.

О ходе процесса и результате мастурбации можешь не сообщать, не интересно

P. S. Если не справишья с желанием рассказать о мастурбации, не забудь завершить рассказ коронными фразами:

"Мы стали более лучше одеваться",
"Советская промышленность выпускала только чугунные болванки",
"Большевики убили __________ миллионов невинных жертв" (цифру поставь любую)

(Welldy @ 24.01.2016 - время: 11:43)
На территории СССР уже 25 лет капитализм.

Просто разрешили частную собственность на средства производства. Кто магазин держит, кто на собственном грузовике по стране мотается. Кто землю, пай от колхоза обрабатывает...остальное лирика...

Вот оно - человеческое лицо капитализма


Немцы, где Ваше золото? «Германия снова признала, что США ее оккупировали!» "Каждый канцлер Германии, вступающий в должность, должен подписать секретный протокол сотрудничества с США, состоящий из нескольких пунктов. Среди них: "хранение золотого запаса на территории США, пока на территории Германии находятся военные базы; американский контроль над всеми немецкими СМИ; присоединение политической воли к атлантической солидарности", - заявлял директор международных проектов Института национальной стратегии России Юрий Солозобов.
Более того, известный немецкий историк Йозеф Фошепот (Josef Foschepoth) выяснил, что и многие секретные договоренности 50-х годов между США и ФРГ остаются в силе и по сей день!
Немецкое правительство передало на хранение около половины своих золотых запасов ФРС США, видимо, в Нью-Йоркские хранилища ФРС. Германия решила вернуть домой все свое золото, но ФРС заявила, что это сделать невозможно, и ему потребуется время до 2020 года, чтобы иметь возможность выполнить возврат. Правительство Германии тогда попросило разрешение посетить хранилища Федрезерва для инвентаризации золота и определения его фактического существования, но ФРС не разрешила Германии это сделать и установить находится ли на месте ее собственное золото. В качестве причины отказа была названа необходимость соблюдения "безопасности" и отсутствие «помещений для посетителей». И ничего более.
ФРС США: «У нас нет вашего золота» - Германию кинули?

(Sorques @ 25.01.2016 - время: 02:55)
Понятно...нибелунги, евреи, тамплиеры, масоны и аннунаки с Ротшильдами...

То есть, что-то конкретное вы высказать не в состоянии.

Ещё раз. Привожу конкретный пример и ставлю конкретный вопрос. Оставим пока что в покое Прибалтику и Нигерию с Либерией. Чтобы человек с псевдолиберальным зашоренным мышлением не забалтывал тему - "коспирология, нибелунги, бла-бла-бла".
Есть такая страна Мексика. "Капитализму" в этой стране столько же лет, сколько и СГА.
В задаче спрашивается, почему там не произошло "капиталистического чуда", как в СГА? Почему Мексика не контролирует мировые финансовые потоки, не летает в космос не продаёт автомобили и компьютеры по всему миру? А напротив, является одной из беднейших стран с бегущим из неё населением?

Для человека здравомыслящего ответ лежит на поверхности - дело не в государственной системе, а в конкретных исторических и экономических условиях. Более того. "Капитализм" только ухудшает положение.


Ещё раз обращаю ваше внимание на факты лежащие на поверхности. Южная Корея - это целевой проект мировых владетельных родов. Цель его - показать "чудо капитализма" Северной Корее. Тайвань в своё время - такой же целевой проект с целью показать "приемущества капитализма" коммунистическому Китаю. ФРГ - для ГДР, как, в принципе вся Европа для СССР. Это примитивнейший развод напёрсточников на базаре (вон только что мужик выиграл и вот ещё этот выиграл и ты точно выиграешь).

Меж всем никто не задаётся вопросом, почему такого же "капиталистического чуда" не происходит в других капиталистических странах, но которые не являются витриной для создания имиджа (Мексика, Латинская Америка, та же Либерия и тд).

Как работает рыночная экономика я готов вам рассказать на пальцах и на сотнях примеров и готов вам доказать с цифрами, что при "рыночном капитализме" доходы производительных сил НИЖЕ их воспроизводства. Что ведёт к деградации общества и разрушению государства.

(Mamont @ 25.01.2016 - время: 09:15)
Просто разрешили частную собственность на средства производства. Кто магазин держит, кто на собственном грузовике по стране мотается. Кто землю, пай от колхоза обрабатывает...остальное лирика...
Если бы ещё кто-то, рассуждающий о социализме, имел хоть отдалённое понятие о Марксизме, Ленинизме и Сталинизме.

Ложный язык, навязанный мошенниками напрочь вошёл в нашу жизнь. Меж тем отличия капитализма и социализма, отнюдь не в частной собственности на средства производства и даже не в плановой, либо, "рыночной" экономике.
А ровно в том, кто и как присваивает и распределяет продукты труда.
Боле того, социализм даже не отрицает конкуренцию на рынках товаров и рынке труда.

А то, что было в СССР является следствием не столько социалистического пути, сколько исторических и политических условий, в которых находится государство.

(Xрюндель @ 25.01.2016 - время: 09:40)
Социалистическая экономика доказала свою полную нежизнеспособность.
"Ха!..Если он такой накаченный и здоровый спортсмен, то почему он сдох от огнестрельного ранения в голову? Значит спорт здоровья не прибавляет!"

(Xрюндель @ 25.01.2016 - время: 16:27)
(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 16:06)
"Ха!..Если он такой накаченный и здоровый спортсмен, то почему он сдох от огнестрельного ранения в голову? Значит спорт здоровья не прибавляет!" Сравните Южную Корею и Северную Корею. ГДР и ФРГ.
Социализм на практике доказал свою нежизнеспособность.
А почему именно Южную Корею с Северной, а не Либерию или Нигерию с Северной Кореей?
И почему с ГДР именно ФРГ, а не Мексику? Не задумывались?

С чего вдруг вы решили, что впадая в капитализм ваша страна будет жить, как Германия , а не Нигерия и Мексика? Вам не приходило в голову, что капитализм, сам по себе благосостояния не обеспечивает, а вовсе наоборот. А благосостояние обеспечивает внешнее внесистемное финансовое вливание, если вашей стране повезло и из неё нужно сделать витрину, чтобы показывать Северной Корее, например. Вы об этом не думали?

(Янах Типатутта @ 25.01.2016 - время: 16:57)
А благосостояние обеспечивает внешнее внесистемное финансовое вливание, если вашей стране повезло и из неё нужно сделать витрину, чтобы показывать Северной Корее, например. Вы об этом не думали?
Зачем? Знаете есть одна странная особенность у апологетов либеральнокапиталистического общества. Они все видят витрины, но того, что за витринами видеть не хотят.

(Welldy @ 25.01.2016 - время: 06:29)
Хочешь в очередной раз позаниматься мастурбацией? Ну сравни уровень безработицы в 1985 г. и 2016 г., а также цены на недвижимость, коммунальные услуги, высшее образование, школьные принадлежности, учебники, медицину, лекарства, пионерлагеря, санатории, общественный транспорт.

О ходе процесса и результате мастурбации можешь не сообщать, не интересно

P. S. Если не справишья с желанием рассказать о мастурбации, не забудь завершить рассказ коронными фразами:
Уровень скрытой безработицы в СССР никто не знает, а многие зарплаты можно сравнить с пособием...
И еще...ты пишешь о ценах на учебники и общественный транспорт,которые действительно подорожали в процентном отношении к зарплатам, но забываешь, что граждане на пальто или телевизор копили часто годами...то есть одно стало дороже, а другое дешевле...

"Мы стали более лучше одеваться",
"Советская промышленность выпускала только чугунные болванки",
"Большевики убили __________ миллионов невинных жертв" (цифру поставь любую)
Ты меня видимо с кем то спутал...

(Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:09)
Зачем? Знаете есть одна странная особенность у апологетов либеральнокапиталистического общества. Они все видят витрины, но того, что за витринами видеть не хотят.
А что там за витриной социализма было или за шторками в валютных магазинах, не для всех?
Это две разные системы, со своими полюсами и минусами...если сейчас ввести ТОТ социализм, то будет все то же самое и граждане начнут нить про очереди, дефицит, запреты, цензуру и т.д.

(Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:36)
но забываешь, что граждане на пальто или телевизор копили часто годами...то есть одно стало дороже, а другое дешевле...
А сейчас не копят? Вот прям каждый всякий может пойти в магазин и прикупить по случаю пальтишко?

(Sorques @ 25.01.2016 - время: 17:40)
(Sea Harrier @ 25.01.2016 - время: 17:09)
Зачем? Знаете есть одна странная особенность у апологетов либеральнокапиталистического общества. Они все видят витрины, но того, что за витринами видеть не хотят. А что там за витриной социализма было или за шторками в валютных магазинах, не для всех?
Это две разные системы, со своими полюсами и минусами...если сейчас ввести ТОТ социализм, то будет все то же самое и граждане начнут нить про очереди, дефицит, запреты, цензуру и т.д.
Так надо было делать синтез двух систем, а не разрушать одно и не доделывать другое. А витрины они будут всегда, при любой системе. Даже у ИГИЛ, если ему дать развиться до нормального государства, будет своя витринка.