Время.

(Crazy Ivan @ 13.01.2009 - время: 08:47) Извиняюсь, но я ниччо непонимаю.
Скажим так.. Есть время, есть его воздействие и есть его восприятие.
Одно дело ощущать течение время, другое дело наблюдать за течением времяни внешнего мира ( а так же влияние на него) и , и третье что движет этим времянем (его природа, суть)

Предлагаю рассматривать общее время. То, которое показывают часы.

(Crazy Ivan @ 14.01.2009 - время: 12:58) Предлагаю рассматривать общее время. То, которое показывают часы.
Часы вторичны.. точней сказать часы - это прибор измерения Одни спешат, другие отстают.. Вопрос куда течёт время? Если время- вектор, а пространство постоянно.. то течёт ли оно... Или же оно течёт само в себя.. замкнутый круг.. Где на 3-ей строке прописанно "goto 1" Если так, то что есть история? Временной Оттеск.. А если время никуда не идёт.. то где всё прошлое и нерешённое будущее? А есть ли оттеск? Думаю да! Что-то в види Акаши.. Но это лишь фрагмент.. Оттиск - Информация ... Как книга. где есть начало и продолжение.. Находясь на 102 странице нельзя сказать, что предыдущии не в этой книге и что 120 страницы ещё не существует, но какая она.. и пишется ль она? Но книга.. Есть ли время? А как же другие книги.. они есть? А есть ли другие измирения.. миры?
Время зависимо от оттиска.. иначе бы эволюция не просзошла бы.. Атомы не слелись бы сами по себе в сложные организмы, одни из которых зовёт себя человек.

А что если услышать шопот камней?.. Песок бунтать! Его траектории не лежат на оттеске вселенной.. (Одним словом видимо есть два пути.. Запланированный и ероятный - переменный... ) Ибо в любой процесс можно вмешаться и изменить его вопреки природе, в том числе и времянной.
Что б лучще понять время, надо подцепить его на границах.. Нужны некие времянные аномалии, что б понять неч-то большее о нём и осознать..
Простите за это гонимое изречение..))) Ну всё сурьёзно!

Если принять то, что время это вектор или тензор, появляются много желающих этот вектор покрутить по направлению и величине. И не только на плоскости покрутить. Я не согласен с тем, что время это вектор.

Если я напимер говорю:"Этот поезд прибывает сюда в 7 часов",- то это означает примерно следующее: "Указание маленькой стрелки моих часов на 7 часов и прибытие поезда суть одновременные события".
В этом заключается суть времени.

(Crazy Ivan @ 16.01.2009 - время: 15:34) Если принять то, что время это вектор или тензор, появляются много желающих этот вектор покрутить по направлению и величине. И не только на плоскости покрутить. Я не согласен с тем, что время это вектор.

Если я напимер говорю:"Этот поезд прибывает сюда в 7 часов",- то это означает примерно следующее: "Указание маленькой стрелки моих часов на 7 часов и прибытие поезда суть одновременные события".
В этом заключается суть времени.
Ну на счёт того, что время привязывают к векторам и полскостям - это проявление нашего восприятия и особенности сознания всё переносить в графические образы и визуализации, да и вся наука построенна на том что если есть зависимость то можно построить график А график это векторная основа.

Поезд и наблюдатель находятся на одной плоскости пространства, обусловленным времянем, но в разных координатах (пространства) но в единой координате времяни.. скажим пол седьмого. То, что поезд должен прийти в 7 и координаты пространства станут равными - это лишь прогноз который может и не сбыться, либо же не быть таким точным.

Либо же иной взгляд на вещи поезд приходил, но мы опоздали на 15 мин. На вокзасе, стоя на пероне в равной координате времяни мы имеем разные координаты пространства. Но если сместить координаты времяни поезда на 15 мин. то поезд который был здесь 15 минут назад и наблюдатель сейчас окажутся в одной и той же координате пространства. Возможно ли это?
В нектороых местах (на развалинах замков где велись кровопролитные войны данный парадокс проявляется. Люди из сегодня могут наблюдать "картины" из прошлого...

------------------
Но при этом почти отсутствуют свидетельства о проявлении будущего, однако они тоже имели место быть. В этом случаи сложно утверждать, что время векторная устремлённая величина. Подобные вещи подтверждают неоднородность времянного поля, и о том, что время оно никуда не уходит и ни от куда не приходит. Прошлое и будущее существует здесь и сейчас. Возможно Это некий цикл информационных полей и перфокарт(ячеек) разделяющих процессы по хроналогии. Почему-то хочится сказать, что время это это не что-то конкретное, а обозначение совокупности узлов единого механизма.

Прошу прощения за мульти пост... если хотите объедините пост... я не гонюсь за колличеством.. мне важен смысл!

Весьма интересный факт из парадокса времяни из подтверждении теории. Каждый из нас видил вещии сны, либо встречелся с синдромом ДЭЖАВЮ.. от куда человек может видеть будующее?
Времяни нет.. есть инфромация на нескольких уровнях.. Время - процесс... Время зависимо от процесса.. информации. Время - лишь механизм согласования процесса с процессом... разграничение.. Либо же гарьер иллюзорного, поочерёдного следования... Время (скажим) зависимо от событий.. Тогда.. то, что мы воспринимаем, как время.. это не время вовсе. Не обективный объект, а лишь функция... Которую можно переписать..

Это больше похоже на философию. Я же хочу понять с научной точки зрения. Определение времени я дал. Давайте разберемся, имеет ли право на существование специальная теория относительности Эйнштейна, благодаря которой время рассинхронизируется.

Вот у меня как раз сейчас очередное де-жа-вю
Как будто, где-то, когда-то мы с вами уже об этом спорили

Простите если повторюсь или скажу прописные истины

Crazy Ivan
Спец.теория относительности имеет право на существование уже потому, что подтверждается экспериментами, наблюдениями и приносит практические результаты
Новая теория, которая придет на смену СТО, будеть делать это лучше, точнее и может быть будет легче и проще для понимания

Вот такой пример:
Что бы понять, что такое пространство- нужно оттолкнуться от плоскости
Что бы понять, что такое плоскость- нужно оттолкнуться от прямой
Что бы понять, что такое прямая- нужно оттолкнуться от точки
Что бы понять, что такое точка- отталкиваться не от чего, понятие "точка" постулируется

Так и в СТО:
Постулируется конечность скорости С
И как следствие этого постулата: в разных системах отсчета- промежутки времени и одновременность временных событий, различны

Почему материальный объект не может достичь скорости С?
Потому что с приближением скорости материального объекта к С масса объекта стремится к бесконечности
Почему масса объекта стремится к бесконечности?
Потому что масса и энергия взаимосвязаны
Как взаимосвязаны?
Вот так E=m*С^2
А это E=m*С^2 откуда?
Ниоткуда, это постулат
Это та самая "точка" от которой мы отталкиваемся

Почему сразу философия.. делв в том, как указанно в посте Ci ne Mato-graff необходимо разложить и привязать - адаптировать все механизмы и проявления времяни. Для человека с его восприятием немного сложно, но надо привязать сначала к чему-то, что бы иметь возможность это представить и мысленно понять, привязав к понятному для него. Так, что нужно начать по пунктно разбирать что и к чему привязать.

всё читать не стал, слишком утомительное занятие, но по моему убеждению времени не существует, его придумали для удобства чтоб отмечать события

(Брателлло @ 21.01.2009 - время: 11:47) всё читать не стал, слишком утомительное занятие, но по моему убеждению времени не существует, его придумали для удобства чтоб отмечать события
Простите, но на.. вы так думаете? Ваше, конечно право.. но пока, мы не поймём, почему сегодня становиться прошлым.. не изчегая никуда а астоваясь в памяти.. что есто память и что есть информация.. данные изречения излишне.

Инкогнито-IIпока, мы не поймём, почему сегодня становиться прошлым.. не изчегая никуда а астоваясь в памяти.. что есто память и что есть информация.
где оно прошлое? его нет, как и нет будущего, а есть настоящие, так сказать данный момент
а то что остаётся в памяти правильние называть не когда, а где
просто тяжело привязку по координатам сделать так как ничего не стоит на месте
а Энштейн, что вы знаете об этом скромном работнике патентного бюро

(Брателлло @ 22.01.2009 - время: 11:12) где оно прошлое? его нет, как и нет будущего, а есть настоящие, так сказать данный момент
а то что остаётся в памяти правильние называть не когда, а где
просто тяжело привязку по координатам сделать так как ничего не стоит на месте
а Энштейн, что вы знаете об этом скромном работнике патентного бюро
А я могу сказать вам, что случайность - это непонятая закономерность!
Если нет будущего, то каким образом мы способны его воспринимать?
Считайте меня дерьмом или ещё чем-то.. Но я вам скажу.. Будущее ксть.. возможно недалёкое, но оно прощитанно.. как в шахматах прощитанны на несколько ходов вперёд.. и даже если у вас и прявляется иллюзия, что вы можите изменить будущее - это остаётся иллюзией и мы довольствуемся полученные пытаясь переоправдать всё своей выгодой... Даже снаше сознание.. с перврго взгляда независима.. но каждого можно просчитать.. Так, что всё придерживается определённому ходу событий. Это сложно понять.. но необходимо.. хотябы для того, что бы обойти это! А отрицая это - вы лишь зайдёте в тупик... Любого врага надо знать в лица даже если это теория.

Если нет будущего, то каким образом мы способны его воспринимать?
а кто сказал что вы можете его воспринимать?

(Брателлло @ 23.01.2009 - время: 11:45) Если нет будущего, то каким образом мы способны его воспринимать?
а кто сказал что вы можете его воспринимать?
Я его воспринимал.. его воспринимали другие люди.. есть докумендации если хотите поишите... у меня просто нет денег шариться е нете.. Но они есть.. причём на государственном уровне.

П.С. Вы пытаетесь отвергнуть то, чего сами не понимаете или не хотите понять.. А ведь на этом надо учиться. Любая теория лишь оттачивает истину. А то что существует инвормация и отределённые ход времяни относительно её.. не нужно отвергать.. порой правые оказываются левыми.. а земля оказывается не плоскостью, а шаром..

Я его воспринимал.. его воспринимали другие люди..
людям свойственно ошибаться, как говорится: вы не знаете что через пять минут будет, а строите планы на года
есть документации если хотите по ищите
дайте хоть название чтоб искать, хотя это всё на воде вилами написано
Вы пытаетесь отвергнуть то, чего сами не понимаете или не хотите понять.
как можно понять чего нет? то что не обладает массой того не существует, так во всяком случае наука утверждает

(Брателлло @ 24.01.2009 - время: 19:36) Я его воспринимал.. его воспринимали другие люди..
людям свойственно ошибаться, как говорится: вы не знаете что через пять минут будет, а строите планы на года
есть документации если хотите по ищите
дайте хоть название чтоб искать, хотя это всё на воде вилами написано
Вы пытаетесь отвергнуть то, чего сами не понимаете или не хотите понять.
как можно понять чего нет? то что не обладает массой того не существует, так во всяком случае наука утверждает.

И к справки.. Массой обладают лишь системы отвечацщей материалистической фихики и трёхмерному восприятию где всё - это объект.. Но простите мир не трёхмерен. Простите но мы воспринимаем лишь.. ~8-15% Всё остальное "Тёмная материя" О чём здесь можно говорить.. о массе.. Да есть масса.. А где проявление?. Другой вопрос... есть проявление.. А где масса?

Ом шри кали намах
Я знаю.. точней воспринимаю, но часто не прислушиваюсь.. Это как хотите, так и называйте.. интуиция, предвидение и тд.. Я эзотерик или маг или парапсихолог либо просто искатель.. как вам нравится..

Да все ошибаются! И вы в том числе! И я! Таков принцип прогрессии да и просто "эволюции" Рост восприятия и понимания построен на смещении одной теории либо процесса другим более выгодным или понятным. Даже ошибочным или приближенным к истенному. Что я знаю.. знаю, что нет правых.. Неправ я и не правы вы!!!
А огласованный факт недавно озвучивался по РЕН-ТВ про какую-то лодку или авионосец. Цругие примеры имеются в условно закрытых хронологиях либо же публицестических изданиях.. хотя можите повзламывать иные серваки.. Ваше дело... а вы предоставте нерушимое подтверждение вашей теории, что нет ничего, а потом появляется всё, но в прошлом и сейчас..
Так от куда же это приходит и строится? А вдруг через секунду ни станет ничего? Почему?

Я знаю.. точней воспринимаю, но часто не прислушиваюсь.. Это как хотите, так и называйте.. интуиция, предвидение и тд.. Я эзотерик или маг или парапсихолог либо просто искатель.. как вам нравится..
мне больше нравится думать что у вас богатая фантазия
А огласованный факт недавно озвучивался по РЕН-ТВ про какую-то лодку или авионосец.
эта история набила искомину, хотели сделать крейсер невидимым, но что у них получилось нельзя назвать перемещением во времени
а вы предоставте нерушимое подтверждение вашей теории, что нет ничего  а потом появляется всё, но в прошлом и сейчас.
есть настоящие, а вчера существует исключительно в нашей памяти, а завтра только в нашем воображение

(Брателлло @ 25.01.2009 - время: 17:00) Я знаю.. точней воспринимаю, но часто не прислушиваюсь.. Это как хотите, так и называйте.. интуиция, предвидение и тд.. Я эзотерик или маг или парапсихолог либо просто искатель.. как вам нравится..
мне больше нравится думать что у вас богатая фантазия
А огласованный факт недавно озвучивался по РЕН-ТВ про какую-то лодку или авионосец.
эта история набила искомину, хотели сделать крейсер невидимым, но что у них получилось нельзя назвать перемещением во времени
а вы предоставте нерушимое подтверждение вашей теории, что нет ничего  а потом появляется всё, но в прошлом и сейчас.
есть настоящие, а вчера существует исключительно в нашей памяти, а завтра только в нашем воображение
!) Вам нравится,- Это благо.. А я живу этим.. и это не нравится даже мне.. Не сходится.
2) Ну глюкануло да и корнеплод с ними.. Оттолкнёмся от прорицателей.. Попрём против них. Если сможим... :) Ведь их предсказания сбывались. Правда, что есть предсказание? Ачто есто воображение?
Вот вы говорите воображение.. А вы сами-то знаете или хотя бы понимаете, что это? Вы знаете, что это слово збозначает совершенно разные и многочисленные вещи? Объясните хотя бы сны.. тоже одно из проявлений работы воображения а вещий сон. де жавю.. Даже если будущего нет.. оно есть Его нельзя отрецать! Иначе бы небыло "завтра" откуда оно берётся.. формируется.. но формируется взаранее.. каким образом? По вполне заложенной схеме и взаранее прощитанной.. я ранее писал, что есто программа общая и конкретная.. Общая - это "Судьба" или "Эволюция" как хотите.. но каждыё промежуток построения временных процессов был прощитан изначально и его изменить нельзя.. Это и есть будующее.. И есть частный.. конкретный для каждой точки обременённой времянем.. виличина скалярная. Может менятся и извиваться, но всё равно в конечном счёте прийдёт к намеченной точки.. Конечная Точка может меняться, но лишь вписываясь в ориентир не нарушая общего процесса времяни.. И Вы думаете, что время можно изменить.. Ну, чтож это наверно возможно.. Если ворваться в саму природу времяни и сбить то, что пораждает его.. при этои "Будующее" лишь опорное обозначение необходимое лишь для восприятия и мысленного построения и восприятия всей картины и не более. "Будущее не решит весь вопрос варемяни!
3)Воображение... А откуда оно? как оно работает? и почему оно порой видит?.. точней что такое цепляет, что бы читать будущее? Информацию.. А откуда эта информация, если завтра несуществует пока не кончется Сегодня и не перейдёт в прошлое..

П.С. Человек.. А вы когда-нибудь задумывались.. А кто он.. точней что есть нашь разум? Почему мы так хотим понять и подченить время? А может это лишь наша иллюзия? Почему человек считает, что он видит истинную картину мироздания? Может это лишь игра нашего разума... :)

Оттолкнёмся от прорицателей.. Попрём против них. Если сможим... :) Ведь их предсказания сбывались.
если говорить что 2+2 будет 4 это не значит что я колдун и прорицал будущие, то что в США выбрали негра закономерность, есть негры, имеют права и рано или позже избрали бы