Смертная казнь

(JFK2006 @ 13.11.2007 - время: 00:15) Я говорил о том, что, сидя у телевизора, легко разрешать все мировые проблемы. Легко определять, кто прав, а кто виноват. Кто заслуживает смерти, а кто нет...
А вы что не в телевизоре сидите или в интернете? Как вы можете, размышлять о том, что кого-то следует именно посадить пожизненно, а не ликвидировать Или вы работаете в Крестах? У вас опыт в уголовных сферах?

(Anenerbe @ 13.11.2007 - время: 17:21) У вас опыт в уголовных сферах?
Anenerbe, а вы не заметили? За почти 20-ть лет занятия уголовным правом я успел побывать на многих должностях, со всех сторон "баррикад". Поэтому я знаю, о чём говорю.
Именно поэтому я выступаю против смертной казни.

(JFK2006 @ 13.11.2007 - время: 18:24) (Anenerbe @ 13.11.2007 - время: 17:21) У вас опыт в уголовных сферах?
Anenerbe, а вы не заметили? За почти 20-ть лет занятия уголовным правом я успел побывать на многих должностях, со всех сторон "баррикад". Поэтому я знаю, о чём говорю.
Именно поэтому я выступаю против смертной казни.
Ваши коллеги разделяют вашу точку зрения? К тому же, как я понял, вы –адвокат. А не обвинитель. Это уже другая психология.:))))

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2007 - время: 11:49) То есть вы считаете, что невиновный как вы говорите, тоже должен гнить в одиночке (судебная ошибка, однако).… Хотя я лично их гниения, что-то не обнаружил.… Сидят твари картинки пишут, книжки читают…. Просвещаются духовно значит…«Каются» погани… И думают, я бы сказал, радуются, как им повезло, что после всего, что они сделали они остались безнаказанными это если говорить об адекватном возмездии за их преступления… Мдя… Цивилизация…

Суть тюремного заключения - изоляция и устрашение. Они изолированы. Они сидят наедине с собственными мыслями. Их дни одинаковы, их жизнь бессмысленна. Это очень суровое наказание.
Невиновного можно вытащить из одиночки. Некоторые дела раскрываются через пять и даже больше лет. Чтобы вы выбрали - просидеть пять лет, а потом выйти оправданным или лечь под номерок в безымянном месте?
А теперь представьте что этот чужой сын, которого судят, вырезал семью вашего или Вашу.… Эта погань оставила Вас без внука, сына, дочери, матери, отца, брата и т.д. Будет ли Вам до его жизни дело? Или Вы сами захотите разорвать его на куски?
Если я захочу его разорвать, я сделаю это сам, без помощи государства. Но только я для этого должен быть уверен на 100%, что это он. Я должен ЗНАТЬ это. Я НЕ ДОЛЖЕН убить невиновного.
Простите, а почему за деньги… Я думаю не малое количество потерпевши оставшихся бес близких, захотели бы отомстить за них, будь у них шанс сделать это… 
Тогда пусть это делают сами. Это будет их грех.
Что касается денег… Палачи это грязная, но нужная профессия…
Подумайте о том, кто будет выполнять эту работу. Что это будет за человек? Что он будет из себя представлять?
Как-то путано вы о ком или о чем говорите? Я вот говорю о преступниках, а вы?
А я говорю о том, что мне не надо будет санкции государства. Я сам могу лишить кого-то жизни, если сочту нужным.
Я не люблю конвоиров, как класс, как явление. Считаю, что вообще их нужно заменить роботами. Я не люблю, вообще, тех, кто использует власть государства для удовлетворения своих низменных инстинктов и для унижения других. Это не люди, это сборище пороков. Только они сумели залезть в такое место, где за то что они издеваются над людьми и убивают их, им платят зарплату, а не сажают в тюрьму.

2 Akey137 Так вооот о чем вы говорите! Вы сами преступник… Столько патетики, а в результате банальный самосуд .… Тогда зачем сажать? Вора на месте споймал, башку оторвал или на дереве подвесил, ну а если ну очень Вы добрый, то в подпол его посадил у себя на даче, чтоб одумался, лет так на пять…

З.Ы. Подумайте о том, кто будет выполнять эту работу. Что это будет за человек? Что он будет из себя представлять?

Палач он и в Африке палач и его психотип меня совсем не волнует… он простой исполнитель… воли закона...

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 14.11.2007 - время: 11:16) 2 Akey137 Так вооот о чем вы говорите! Вы сами преступник… Столько патетики, а в результате банальный самосуд .… Тогда зачем сажать? Вора на месте споймал, башку оторвал или на дереве подвесил, ну а если ну очень Вы добрый, то в подпол его посадил у себя на даче, чтоб одумался, лет так на пять…
На самом деле это я вам объяснил свою мужскую точку зрения, и она может заработать ну в очень крайнем случае (если честно - я еще не представил такой ситуации, чтобы я так себя повел). Но я это могу, если мне надо будет. А вот моя философская точка зрения придерживается варианта - "пусть сидит в тюрьме вечно"... Потому что я не считаю правильным:
1. Дать ему так легко отделаться. (смерть - это слишком быстро и легко)
2. Дать его душе так быстро перейти, не набрав опыта. Я верю в некоторую реинкарнацию и накопление опыта душой человека - всё об этом говорит.

Нсчёт преступника... Это понятие может быть очччень растянуто.
Бабушка, у которой маленькая пенсия, укравшая батон хлеба в магазине тоже преступник... Готовы ли вы её сравнивать с налетчиками на магазин?

(Akey137 @ 14.11.2007 - время: 03:45) Что касается денег… Палачи это грязная, но нужная профессия…
Подумайте о том, кто будет выполнять эту работу. Что это будет за человек? Что он будет из себя представлять?
Обычный человек. Просто работа нервная (как у хирурга-травматолога, или МЧСовца, или игрока на бирже). Ну кто-то уйдет, долго не продержится, а кто-то останется.

(Akey137 @ 14.11.2007 - время: 12:47) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 14.11.2007 - время: 11:16) 2 Akey137 Так вооот о чем вы говорите! Вы сами преступник… Столько патетики, а в результате банальный самосуд .… Тогда зачем сажать? Вора на месте споймал, башку оторвал или на дереве подвесил, ну а если ну очень Вы добрый, то в подпол его посадил у себя на даче, чтоб одумался, лет так на пять…
На самом деле это я вам объяснил свою мужскую точку зрения, и она может заработать ну в очень крайнем случае (если честно - я еще не представил такой ситуации, чтобы я так себя повел). Но я это могу, если мне надо будет. А вот моя философская точка зрения придерживается варианта - "пусть сидит в тюрьме вечно"... Потому что я не считаю правильным:
1. Дать ему так легко отделаться. (смерть - это слишком быстро и легко)
2. Дать его душе так быстро перейти, не набрав опыта. Я верю в некоторую реинкарнацию и накопление опыта душой человека - всё об этом говорит.

Нсчёт преступника... Это понятие может быть очччень растянуто.
Бабушка, у которой маленькая пенсия, укравшая батон хлеба в магазине тоже преступник... Готовы ли вы её сравнивать с налетчиками на магазин?
1.Это смотря как убивать.... Лет десять в тюрьме помориновать... что б потомился с ума посходил от страха а потом....
2.Я думаю, что чем быстрее он попадет в ад, тем лучше…
3.Понятие преступник растянуть нельзя… Бабушка, укравшая батон ИМХО плохой пример… Да и закон один на всех без исключений...

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 14.11.2007 - время: 13:43) 1.Это смотря как убивать.... Лет десять в тюрьме помориновать... что б потомился с ума посходил от страха а потом....

У вас навязчивое стремление убивать... Сами не чувствуете?
2.Я думаю, что чем быстрее он попадет в ад, тем лучше…
Вы уверены в том, что ад есть? Хоть что-то на это указывает? Вот на то что души взрослеют ясно указывают такие качества людей, как мудрость, ум, интуиция и проч... У всех они развиты по разному. Видимо из-за "опыта души"...
3.Понятие преступник растянуть нельзя… Бабушка, укравшая батон ИМХО плохой пример… Да и закон один на всех без исключений...
Понятие преступник - человек, преступивший закон, который достиг определенного возраста, вменяемый. Бабушка - подходит. Чем интересно вам не понравился такой пример? Может, все-таки, казним, а? Ну или хотя бы закроем на годочек? Ну так, для профилактики, чтобы другим не повадно было?
Закон, что дышло... Неужели, вы еще не сталкивались с этим?

(Akey137 @ 14.11.2007 - время: 19:11) Понятие преступник - человек, преступивший закон, который достиг определенного возраста, вменяемый. Бабушка - подходит. Чем интересно вам не понравился такой пример? Может, все-таки, казним, а? Ну или хотя бы закроем на годочек? Ну так, для профилактики, чтобы другим не повадно было?
Закон, что дышло... Неужели, вы еще не сталкивались с этим?
Бабушку-то по старости лет и незначительности деяния (батон хлеба всего-то, если не в голодный год) отпустят на все четыре стороны. А вот налетчиков на магазин закрыть не только можно, но и нужно.

Я против.Не из-за гуманности.
Я считаю для того,кто совершил серьёзное преступление
(Убийство например)
смерть это слишком гуманный способ наказания.

(megrez @ 14.11.2007 - время: 22:12) Бабушку-то по старости лет и незначительности деяния (батон хлеба всего-то, если не в голодный год) отпустят на все четыре стороны. А вот налетчиков на магазин закрыть не только можно, но и нужно.
Ну что значит по старости? Ей есть 16? Есть. Она вменяема - вполне. Значит годится! А если она не батон хлеба украла, а электричества на 10000руб. ? Тогда как?
И самое главное - убивать людей неправильно - хоть по закону, хоть без него.

(Anenerbe @ 13.11.2007 - время: 19:33) К тому же, как я понял, вы –адвокат.



Я - человек!

Ваши коллеги разделяют вашу точку зрения?Понятия не имею, честно говоря. Думаю, что так же как и всё общество - кто-то "за", кто-то "против".

З.Ы. Психология здесь ни при чём, Anenerbe, адвокаты точно также представляют интересы потерпевших и требуют порой самых жестоких наказаний.

(Akey137 @ 15.11.2007 - время: 00:11) Ну что значит по старости? Ей есть 16? Есть. Она вменяема - вполне. Значит годится! А если она не батон хлеба украла, а электричества на 10000руб. ? Тогда как?
И самое главное - убивать людей неправильно - хоть по закону, хоть без него.
Ну украла, и что? Мы тут про смертную казнь или как?
В приведенных вами случаях либо милиция посмеется в лицо заявившему (как в случае с батоном хлеба), либо этот вопрос будет решаться судом (как в случае с электричеством; это, кстати, не хищение).

А вот если бабушка убила несколько человек - тогда что? Или организованная группа бабушек убила нескольких человек по предварительному сговору?

Да и зачем вы приводите пограничные случаи? Приведите в пример какого-нибудь серийного убийцу, а то все бабушки и прочие божьи одуванчики...

Да даже серийного убийцу казнить не надо, чтобы не превращать народ и государство в такого же серийного убийцу.
Посадить его в одиночку - пусть сидит.

(Akey137 @ 15.11.2007 - время: 11:15) Да даже серийного убийцу казнить не надо, чтобы не превращать народ и государство в такого же серийного убийцу.
Посадить его в одиночку - пусть сидит.
Он вам там нужен, в этой одиночке? Вы из "уважения" к жизни человека обрекаете его на тяжелое и бесперспективное существование. Почти как из "уважения" к жизни запрещают эвтаназию в отношении человека, который мучается страшными болями.
Ну помилуют его, есть такая возможность (было бы, кстати, интересно узнать статистику по тому, скольких "пожизненников" выпускают). Но вам нужен на свободе хулиган-маньяк или серийный убийца, пусть и бывший? Отпускать под честное слово? Те, кому вменяют пожизненное, обычно настолько отличаются по мировоззрению от нас с вами, что...

(Akey137 @ 14.11.2007 - время: 20:11) У вас навязчивое стремление убивать... Сами не чувствуете?
Убивать? Да у меня просто не так атрофировано «чуйство справедливости» как у Вас и говорил я не про тупое убийство в клозете, а про то, что карать преступников надо в рамках закона.… Вы же почему-то представляете все таким образом, что мочить надо всех…. Так у кого из нас навязчивая идея убивать?
Вы уверены в том, что ад есть? Хоть что-то на это указывает? Вот на то что души взрослеют ясно указывают такие качества людей, как мудрость, ум, интуиция и проч... У всех они развиты по разному. Видимо из-за "опыта души"...
Вопросы существования ада и рая, а также «опыта души» обсуждаются на Доме мира.…
Понятие преступник - человек, преступивший закон, который достиг определенного возраста, вменяемый. Бабушка - подходит. Чем интересно вам не понравился такой пример? Может, все-таки, казним, а? Ну или хотя бы закроем на годочек? Ну так, для профилактики, чтобы другим не повадно было?
Закон, что дышло... Неужели, вы еще не сталкивались с этим?
Чем не понравилось, спрашиваете? Да все тем же пресловутым батоном говорил же я плохой пример, я веду речь о возобновление высшей меры наказания за умышленное убийство и другие, особо тяжкие преступления, а вы в батон вцепились (голодно вам что ли ).… А вот если предположить что эта бабушка при краже хлебушка проломила насмерть молоду головушку продавщицы лет так двадцати (это я так… тоже, как и вы утрирую) то, как Закон должны с ней поступить?

З.Ы. И еще раз Вам повторю, что вся ваша общечеловечность и сострадательность , превратится в пыль , если какое ни будь животное, в человечьем обличии причинит хоть какой то вред Вашим близким…

(Akey137 @ 15.11.2007 - время: 12:15) Да даже серийного убийцу казнить не надо, чтобы не превращать народ и государство в такого же серийного убийцу.
Посадить его в одиночку - пусть сидит.
Надо гражданин надо.… Резать, не дожидаясь перитонитов! (с)…

Ок! Поверну по другому - украв у вора вы становитесь вором? (вопрос ко всем кто "за" смертную казнь)

(Akey137 @ 15.11.2007 - время: 14:56) Ок! Поверну по другому - украв у вора вы становитесь вором? (вопрос ко всем кто "за" смертную казнь)
Ок! Встречный вопрос: не воздав по заслугам убийце, кем становитесь вы?
З.Ы., Какие все-таки примеры у вас то у вора украсть, то бабушка с батоном…