Смертная казнь

Какое ваше отношение к смертной казни? Считаете ли вы, что необходимо казнить людей тем или иным способом за особо тяжкие преступления и если да, то за какие именно?
Сейчас смертная казнь отменена почти во все Европе, Австралии, Южной Африке, Канаде и Южной Америке. Ситуация в Азии диаметрально противоположная. В России с августа 1996 года смертная казнь не исполнялась.


* синий: отменена для всех преступлений
* зелёный: отменена (исключение: война).
* оранжевый: не применялась более 10 лет
* красный: применяется

В настоящее время применяются следующие разновидности смертной казни:
* Расстрел
* Повешение
* Побиение камнями
* Смертельная инъекция
* Электрический стул
* Обезглавливание

Я поддерживаю - это что касается насилования,убийств,терактов...и подобные преступления,где точно известно,что человек виновен и сделал это умышленно.
Вид казни - мне пох.. Если человек совершил это преступление у него один выход из положения - смерть.

Надо думать не о преступнике, а об обществе. Лично я вполне допускаю замену смертной казни пожизненным заключением, но без права помилования (исключение - судейская ошибка).

Я так думаю, людей, опасных для общества надо казнить. Серийных убийц, например. Исправить их все равно не удастся, а пустые разговоры о гуманности....так это еще подумать надо, что гуманней - смертная казнь или пожизненное....

Вид казни - самый современный - инъекция.

Я считаю что смертная казнь необходима так как если взять в пример страны в которых она действует например Китай то в нем в разы преступности меньше с учетом того что там в разы больше насиление. И к тому же смертная казнь лет через 10 после принятия уже скорее психологическое оружее. А применять ее надо к убийцам крупным взяточникам и мафии. Но впринципе я не исключаю возможность в некоторых случаях заменять казнь на каторгу пожизненную пускай осваевают Сибирь!

Никакой смертной казни! Иш как легко отделаться. Если человек совершил что то ужасное пусть тогда до конца жизни сидит в тюрьме, мучается (плюс если обвинили несправедливо есть время оправдаться). А смерть в виде казни это просто подарок. А те кто отнимает жизнь (палачи) даже у серийного убийцы тоже становяться убийцами, хоть и во имя правосудия, хоть и не со зла. Единственное что не радует что будет содержаться на деньги налогоплатильщиков.

В настоящее время применяются следующие разновидности смертной казни:
Обезглавливание
Побиение камнями

Ужас. Это ж кому то надо делать. Помечу просто цианистово калия не дать, умирает меньше чем за секунду, или надо чтоб помучался?

(pr0spirit @ 22.05.2007 - время: 19:59) Никакой смертной казни! Иш как легко отделаться. Если человек совершил что то ужасное пусть тогда до конца жизни сидит в тюрьме, мучается (плюс если обвинили несправедливо есть время оправдаться). А смерть в виде казни это просто подарок. А те кто отнимает жизнь (палачи) даже у серийного убийцы тоже становяться убийцами, хоть и во имя правосудия, хоть и не со зла. Единственное что не радует что будет содержаться на деньги налогоплатильщиков.

В настоящее время применяются следующие разновидности смертной казни:
Обезглавливание
Побиение камнями

Ужас. Это ж кому то надо делать. Помечу просто цианистово калия не дать, умирает меньше чем за секунду, или надо чтоб помучался?
Это в основном в азиатских странах. Побиение камнями - для особо долгой и мучительной смерти. Преступника наполовину закапывают в землю, и окружающие люди бросают в него камни, причём в законе специально оговорено, что камни не должны быть слишком большими, чтобы преступник не умер слишком быстро.

Я не считаю, что жизнь в тюрьме для осужденного - это тяжко. Он к такой жизни привык - тем более, что обычно человек вряд ли исправится после убийства, многих изнасилований и т.д..

Категорически против!

Сталкиваясь с таким явлением как судебная ошибка, по-моему тут другого мнения быть не может.

(Nazarevo @ 22.05.2007 - время: 21:16) Я считаю что смертная казнь необходима так как если взять в пример страны в которых она действует например Китай то в нем в разы преступности меньше с учетом того что там в разы больше насиление. И к тому же смертная казнь лет через 10 после принятия уже скорее психологическое оружее. А применять ее надо к убийцам крупным взяточникам и мафии. Но впринципе я не исключаю возможность в некоторых случаях заменять казнь на каторгу пожизненную пускай осваевают Сибирь!
Удивляюсь, как у некоторых людей развито желание СУДИТЬ!

(pr0spirit @ 22.05.2007 - время: 20:59) Никакой смертной казни! Иш как легко отделаться. Если человек совершил что то ужасное пусть тогда до конца жизни сидит в тюрьме, мучается (плюс если обвинили несправедливо есть время оправдаться). А смерть в виде казни это просто подарок. А те кто отнимает жизнь (палачи) даже у серийного убийцы тоже становяться убийцами, хоть и во имя правосудия, хоть и не со зла. Единственное что не радует что будет содержаться на деньги налогоплатильщиков.

В настоящее время применяются следующие разновидности смертной казни:
Обезглавливание
Побиение камнями

Ужас. Это ж кому то надо делать. Помечу просто цианистово калия не дать, умирает меньше чем за секунду, или надо чтоб помучался?
Смертная казнь это для времен душегубцев:-Петра 1 и Ивана Грозного.и др.-адельфофагов
Любому заключенному-человеческие(в меру комфортабельные)условия отсидки,включая его собственую безопасность,возможность работать и заработать; а так-же премиальный пакет услуг-для ощущения кратковременного счастья(секс,общение,хобби)
ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ-НЕПРИКОСНОВЕННА.Примеры-супер-тюрем уже есть(немного освоюсь на Вашем форуме ,-пришлю линки.

А деньги брать из госбюджета.....
Налогоплательщики! Кто готов платить за то, чтобы обеспечивать пожизненно заключенным комфортные условия?
Нафиг, нафиг! Яду им всем!

И, опять же, скоро Смертная Казнь переросла бы в орудие психологическое. Совсем по-другому осмысляешь поступки, если знаешь, что за них можно и помереть....

Если возьмём убийство: Значит один человек (или группа) решают что человек недостоен жить, потому что он решил что кто-то другой недостоен жить.

Почему судье решение об убийстве сходит с рук, а убийце нет (даже если убицйе это понравилось а судье нет). Ведь решение судьи невсегда 100% правильное, почему тогда ему дают право решать судьбу кого то.

Только для террористов и убийц множества людей (в здравом рассудке, т.е. не маньяки и осознавали, что делают) с отячающими. С кучей свидетелей, чтоб всех было невозможно подкупить или запугать и прочими гарантами абсолютной правильности обвинения. Чтоб не было ни одной ошибки. Но уж в этом случае - казнь через повешение (пытки запрещены и не разрешат, видимо) со всеми психолоическими прелестями. Типа сказать преступнику, что приговор будет приведен в исполнение в течение полутора-трех лет. Чтоб он не знал когда. Камера-одиночка, без прогулок, по возможности без окна (ну или совсем маленькое). И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним.
Ну и ближе к концу срока привести в исполнение. Это будет любому живому человеку хуже ада, как мне кажется. И чтоб никакой возможности покончить с собой (если только вены зубами не вскроет). Голодовка - кормить внутривенно.
Вот такая я мстительная.

(Lileo @ 23.05.2007 - время: 04:44) Только для террористов и убийц множества людей (в здравом рассудке, т.е. не маньяки и осознавали, что делают) с отячающими. С кучей свидетелей, чтоб всех было невозможно подкупить или запугать и прочими гарантами абсолютной правильности обвинения. Чтоб не было ни одной ошибки. Но уж в этом случае - казнь через повешение (пытки запрещены и не разрешат, видимо) . Типа сказать преступнику, что приговор будет приведен в исполнение в течение полутора-трех лет. Чтоб он не знал когда. Камера-одиночка, без прогулок, по возможности без окна (ну или совсем маленькое). И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним.
Ну и ближе к концу срока привести в исполнение. Это будет любому живому человеку хуже ада, как мне кажется. И чтоб никакой возможности покончить с собой (если только вены зубами не вскроет). Голодовка - кормить внутривенно.
Вот такая я мстительная.
Проследите :-как вы смакуете отдельные детали....(И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним.)Если эту тему фантазировать дальше, в большинстве случаев наступает сексуальное возбуждение(со всеми психолоическими прелестями)Примерно такой же ход мыслей и у маньяка. Он долго вынашивает план -нападения,смакует во всех деталях,и совершает преступление.

Против. Не нами жизнь дана, не нами и забирается.
Как-то я думала над таким вопросом, одни по таким законам (я имею в виду "общечеловеческие") хотят жить, другие по другим, и вот такая каша получается. Как расхлебывается?? Потом поняла. Есть в жизни такое, которое называется саморегуляция жизни. Ничего не существует само по себе, как бы отдельно. Все с чем-то идет в свЯзи.

(Таичка @ 23.05.2007 - время: 08:26) Против. Не нами жизнь дана, не нами и забирается.
Как-то я думала над таким вопросом, одни по таким законам (я имею в виду "общечеловеческие") хотят жить, другие по другим, и вот такая каша получается. Как расхлебывается?? Потом поняла. Есть в жизни такое, которое называется саморегуляция жизни. Ничего не существует само по себе, как бы отдельно. Все с чем-то идет в свЯзи.
Это есть -ППС(причинно следств. связи)
На генном уровне от далеких предков -адельфофагов(пожиратели собственного вида)видимо нам и досталось стремление к уничтожению собственного вида.
Говоря о С.К.можно сделать некотор.выводы:

Смертная казнь.

Цель№1.Устрашение.(работает слабо. см. статистика)

Цель№2. Месть.(дико и безнравственно)

Цель№3.Сексуальное возбуждение.(маньяк-убийца испытывает сексуальное наслаждение от истязание жертвы (некоторые жертвы тоже иногда испытывают оргазм. см. СК -через повешение)
Цель№ 4. Реалити-шоу. Красная площадь издавна была местом казней, нередко массовых и всегда изуверских. Рядом со Спасской башней стояла башня «пытошная», из которой день и ночь неслись вопли и стоны истязуемых, ублажая слух площадного люда. Около Земского приказа наказывали кнутом и вырывали ноздри. Веками по Красной площади текли ручейки и реки крови мучимых и убиваемых, стекая в ров вдоль кремлёвской стены. Его вырыли в оборонительных целях в XVI веке; в нём хоронили казнённых преступников и держали диких зверей - в царствование Ивана Грозного там жили львы, а при Алексее Михайловиче слон.

Пддерживая СК проанализируйте внутренние ощущения:-ведь мы так часто произносим слова:-"я тебя убью", "я тебя зарежу"-вроде
бы в шутку,но ведь это может перерасти в устойчивый штамп -агрессии:-а это шаг до реального убийства .Хотя на нейро-лингвистическом уровне акт убийства или казни уже совершился (с тяжкими последствиями для палача)

ИМХО пока не обеспечена 100% безошибочность/беспристрастность приговоров, смертной казни не должно быть.
(Уклонист)
Любому заключенному-человеческие(в меру комфортабельные)условия отсидки,включая его собственую безопасность,возможность работать и заработать; а так-же премиальный пакет услуг-для ощущения кратковременного счастья(секс,общение,хобби)

А вот это ИМХО сильнейшая ошибка. Во первых, условия должны быть много хуже (это наказание или оплачиваемый отдых?), во вторых ИМХО общения с внешним миром не должно быть вообще никакого, особенно с другими заключенными. Это даст преступнику возможность обдумать свои ошибки :) и не даст возможности формироваться криминальной среде.

Можно долго обсуждать "за или против", однако "гипотетическое" мнение большинства людей меняется если проблема начинает касаться их лично.Спроецируйте на себя две ситуации- вы жертва судебной ошибки/вашего ребенка убил маньяк...Насколько изменится ваше отношение к вопросу...

(Уклонист @ 23.05.2007 - время: 08:11) Проследите :-как вы смакуете отдельные детали....(И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним.)Если эту тему фантазировать дальше, в большинстве случаев наступает сексуальное возбуждение(со всеми психолоическими прелестями)Примерно такой же ход мыслей и у маньяка. Он долго вынашивает план -нападения,смакует во всех деталях,и совершает преступление.
я специально на этом сделала акцент. С моей точки зрения казнь должна применяться действительно в исключительных случаях, как я и написала. И в этих случаях считаю справедливым доставление максимальных мучений приговоренному. Систематически давить его личность и убивать духовно - но в рамках закона.
Я не государство - и ничего соответственно не решаю)) Но, с моей точки зрения. справедливое возмездие в этом.

Цель№3.Сексуальное возбуждение.(маньяк-убийца испытывает сексуальное наслаждение от истязание жертвы (некоторые жертвы тоже иногда испытывают оргазм. см. СК -через повешение)

Не ясно. Цель казни - оргазм приговоренного?? О_о Поверьте, он бы с радостью отказался от этого удовольствия)) Повешение - одна из самых мучительных казней в современном мире.
Или цель - возбуждение полача или судьи, выносящего приговор?
Довольно странно...