Советское образование

(Раймонд @ 26-02-2017 - 16:51)
но еще в книжном шкафу некоторые любили,что-бы аккуратно,корочка к корочке красиво были выставлены собрания сочинений классиков. Это некоторые делали для интерьера именно для имиджа,т.к.книги были дефицитом.
Пару раз видел бутафорские конструкции из якобы книг - корешок к корешку, за ними пусто

(PARAND @ 26-02-2017 - 16:30)
А на основании что у них денег наворованных много и некуда их девать!Эти люди считают что они все могут с помощью денег....
Вы изъясняетесь ярлыками для защиты мозга от чрезмерного напряжения? Напрасно. Мозг рекомендую напрягать. Дольше проживете.
Мне приходилось сталкиваться со студентами. Среди них встречались как бездельники, так и вполне достойные ребята. И это никак не зависело от их социального происхождения.
Раймонд

Если он офицер и окончил военно-морское училище,то он не простой складской работник этот таджик,а вероятно зам. по тылу)
Не знаю. Может быть, если зам. по тылу не надо хорошо изъясняться по русски и грамотно писать.

(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 17:20)
Пару раз видел бутафорские конструкции из якобы книг - корешок к корешку, за ними пусто
В СССР такого не было..это уже интерьеры новых времен и как правило делается для недорогих офисов и кафе..
Изготовить в СССР бутафорские корешки, было в несколько раз дороже, чем купить реальные книги..

(PARAND @ 26-02-2017 - 16:40)
Я помню как моя тетя зачитывалась Королевой Марго….
Исключительно ради исторической точности. Массово Александр Дюма (Королева Марго,Три мушкетера, 10 и 20 лет спустя,Сорок пять), Морис Дрюон (Негоже лилиям прясть,Проклятые короли и пр.) Уилки Коллинз и т.д. и т.п. проникли в советское общество в обмен на макулатуру в середине 70-х. До этого они были библиографической редкостью (кому посчастливилось получить их по подписке через предприятие или учреждение) и ходили с рук на руки или можно было взять в библиотеке.
А уж перестройка наводнила страну книгами,по большей части литературной помойкой "Унесенными ветром",сочинениями польской врачихи "Пол,брак,семья" с картинками и прочей низкопробной литературой,благо бумаги стало не жалко. Вот только молодые авторы стали ждать публикаций уже не годами,а десятилетиями,зачастую успевая умереть до выхода в свет первого сборника.

(Sorques @ 26-02-2017 - 17:30)
Изготовить в СССР бутафорские корешки, было в несколько раз дороже, чем купить реальные книги..
Зато доступнее.

(Sorques @ 26-02-2017 - 17:30)
(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 17:20)
Пару раз видел бутафорские конструкции из якобы книг - корешок к корешку, за ними пусто В СССР такого не было..это уже интерьеры новых времен и как правило делается для недорогих офисов и кафе..
Изготовить в СССР бутафорские корешки, было в несколько раз дороже, чем купить реальные книги..
В СССР бутафорские корешки от книг,вряд-ли прокатили бы. Сказали-бы,----Это что такое,умными что-ли прикинуться хотите?-----,или что-то вроде этого. Так что только настоящие книги

(Sorques @ 26-02-2017 - 17:30)
(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 17:20)
Пару раз видел бутафорские конструкции из якобы книг - корешок к корешку, за ними пусто В СССР такого не было..это уже интерьеры новых времен и как правило делается для недорогих офисов и кафе..
Изготовить в СССР бутафорские корешки, было в несколько раз дороже, чем купить реальные книги..
Я знаю что дороже, это меня и удивило.
Наверно хозяева воспринимали эту "обманку" таким же значимым атрибутом интерьера, как финский унитаз.
Видел два раза, именно не самопальные. Один раз у художника-китайца, жившего в Питере, второй раз у зав отделом гастронома в Кировском р-не Питера.
Где то год 88-89

Вот примерно так:

Дефицит породил моду на такой феномен, как коллекционирование книг. Не для чтения, нет, а для того, чтобы обладать. Модным стало иметь много книг для создания имиджа интеллектуала и просто домашнего интерьера. Стали продавать даже бутафорские корешки книг, чтобы ими заставлять книжные полки.
Здесь

В СССР издавались замечательная серия "Всемирная Литература", с отличным переводом..кстати современные переводы англоязычной литературы, зачастую чуть лучше гугл-переводчика..халтура или отсутствие познаний в языке..хотя в немецком, испанском и французском, некая планка еще держится..могу сказать, что услуги советских литературных переводчиков, стоят намного дороже для издательств, чем юные дарования..с японским все еще смешнее, делаются корявые переводы с корявых англоязычных изданий..
В СССР литературные переводчики были очень высокого уровня, хотя многие (большинство) никогда не общались с носителями и тем более не погружались в язык в странах, где он используется, сейчас все наоборот, а качество переводов упало на порядок..

(Феофилакт @ 26-02-2017 - 17:32)
(PARAND @ 26-02-2017 - 16:40)
Я помню как моя тетя зачитывалась Королевой Марго…. Исключительно ради исторической точности. Массово Александр Дюма (Королева Марго,Три мушкетера, 10 и 20 лет спустя,Сорок пять), Морис Дрюон (Негоже лилиям прясть,Проклятые короли и пр.) Уилки Коллинз и т.д. и т.п. проникли в советское общество в обмен на макулатуру в середине 70-х. До этого они были библиографической редкостью (кому посчастливилось получить их по подписке через предприятие или учреждение) Феофилакт!
Да по Вам плачет статья клевета на советский общественный строй.

Фильм есть отечественный,там судят человека,его обвиняют в стрельбе из пистолета по другому человеку. А этот человек,которого судят,служил срочную в ВДВ. Прокурор обвиняет его в стрельбе по человеку. А адвокат выступил с такой речью--- Этот человек служил в ВДВ,а Вы,прокурор,обвиняете его что он стрелял по человеку из пистолета,но не попал ни разу. Как мог человек служивший в ВДВ ни попасть ни разу? Это клевета на Советскую армию. Вывод,что подсудимый не стрелял вообще,так как человек служивший в ВДВ если бы стрелял,то попал бы---

Фильм «Чародеи» помните? Как в конце Дед-Мороз вываливает из мешка полное собрание фантастики.
Натурально, достать было невозможно (почти))

(Ramse$ @ 26-02-2017 - 23:45)
Фильм «Чародеи» помните? Как в конце Дед-Мороз вываливает из мешка полное собрание фантастики.
Натурально, достать было невозможно (почти))
В любой библиотеке или книжном..Ленин, Маркс..

Книжный голод, капиталисты предприниматели, решили за 2-3 года..

(Sorques @ 26-02-2017 - 23:57)
(Ramse$ @ 26-02-2017 - 23:45)
Фильм «Чародеи» помните? Как в конце Дед-Мороз вываливает из мешка полное собрание фантастики.
Натурально, достать было невозможно (почти)) В любой библиотеке или книжном..Ленин, Маркс..

Книжный голод, капиталисты предприниматели, решили за 2-3 года..
Маяковский еще обязательно везде продавался. Поэт революции. При его жизни когда он выступал перед народом,его стихи очень мало кто понимал. Народ его в основном освистывал при выступлении.

Но вот с личностью Энгельса,оказывается некоторые были не знакомы. На вступительном экзамене в гуманитарный ВУЗ, один из абитуриентов назвал Энгельса женой Маркса,сказав это наугад по той логике,что раз у Ленина была жена Крупская, то у Маркса женой был Энгельс(абитуриент думал что Энгельс,это женщина)

(Раймонд @ 27-02-2017 - 00:07)
... При его жизни когда он выступал перед народом,его стихи очень мало кто понимал. Народ его в основном освистывал при выступлении.
Откуда такие сведения? Приведите источник.

(mjo @ 27-02-2017 - 03:01)
(Раймонд @ 27-02-2017 - 00:07)
... При его жизни когда он выступал перед народом,его стихи очень мало кто понимал. Народ его в основном освистывал при выступлении. Откуда такие сведения? Приведите источник.
Я знал людей которые были на его выступлениях,эти люди уже умерли. Я ни сколько не умоляю талант Маяковского, если не освистывали его,и эти люди говорили мне неправду( хотя зачем им это?),то я буду только рад.

(mjo @ 27-02-2017 - 02:01)
Откуда такие сведения? Приведите источник.
Знакомая фраза. Копипаста или родное?
Да и зачем вам источник? Любую фамилию или издание вы подвергнете сомнению, не так ли?

(Ramse$ @ 27-02-2017 - 03:15)
Да и зачем вам источник? Любую фамилию или издание вы подвергнете сомнению, не так ли? Почему Вы так решили? Просто я одно время изучал Маяковского. Он меня интересовал как личность. Читал воспоминания современников, женщин с которыми он был, переписку с его женщинами, стенограммы диспутов и т.д. Я собирал его стихи, изданные в разных странах на разных языках. Меня интересовал вопрос перевода его стихов на другие языки. Знаю, что было всякое- всем нравится нельзя. Но он никогда не уходил осмеянным или освистанным. Так что, если у Вас что-то есть - сообщите.
Раймонд

Я знал людей которые были на его выступлениях,эти люди уже умерли. Я ни сколько не умоляю талант Маяковского, если не освистывали его,и эти люди говорили мне неправду( хотя зачем им это?),то я буду только рад.
Насколько мне известно, СЛУЧАЛОСЬ, что освистывали. И то, какая-то часть публики на выступлениях, которые часто происходили в формате диспутов, где собирались разные люди специально, чтобы поспорить. Тогда было очень интересное время зарождения новых форм в искусстве, новой морали. Социалистические догмы, цензура и диктат в искусстве появились гораздо позже. Но Вы понимаете разницу между тем, что я написал и Вашим: "Народ его в основном освистывал при выступлении. "?

(Раймонд @ 26-02-2017 - 23:22)
Фильм есть отечественный
"Воры в законе". В роли офицера Стеклов. А говорил об этом его адвокат (З.Гердт)