Советское образование

(dedO'K @ 28-02-2017 - 20:33)
(МГото @ 28-02-2017 - 19:07)

dedO'K
Ну вот! Наконец то мы дошли до сути советского образования. Социальным животным является дрессированная человекообразная обезьяна, с привитыми ей дрессировщиком условными и безусловными рефлексами.
Человек, же, творец и вседержитель на земле, данной ему во владение Творцом и Вседержителем всего сущего, Сотворившего человека по образу Своему и заповедавшего человеку стать Его полным подобием.
И если советское образование образовывало социум из дрессированных обезьян, то кто образовывал творцов и вседержителей, которые должны были владеть и распоряжаться и землей и живущими на ней человекообразными обезьянами?Я выше уже написал что после себя оставляют "творцы и вседержители". И говорю я про людей, а не обезьян. У вас в школе была биология, анатомия, история? Вы в какого бога верите? Вроде христианский бог не заповедовал владеть обезьянами.

Да, и почему только советского образования? Во многих странах схожая система. Так и я писал, что оставляли, ИМЕННО, творцы и вседержители подвида человек разумный разумный на земле, а не человекообразные обезьяны вида человек разумный, сим "уравненные в правах и обязанностях" с кроманьонцем и неандертальцем, согласно советской биологии, в чьей мотивации "творчество и вседержительство" вы пытаетесь "разглядеть": четыреста лет казара оставляла потомкам своим реку Яик(Урал), полную осетровых, пока не пришли поколения "советсконаучных" "советскообразованных" "гомо цапусов" и за не выгребли все, подчистую, за 30 лет поставив на грань вымирания не только осетровых, но и частик. И такая же судьба постигла многие рыбные, звериные, ягодные, грибные, ореховые, бортные, лесные, сенокосные, пастбищные, водные, сельскохозяйственные и т.д., угодья, бережно передаваемые и сохраняемые ранее от отца к сыну из поколения в поколение.
И в каких же странах система схожа с советской и постсоветской? В каких странах замшелый материализм образца конца XIIIV- начала XIX веков от Рождества Христова, "научный" атеизм, геслианство(лукаво называемое дарвинизмом) и затвержение неких "знаний"(зубрежка) на уровне рефлекса, являются основой образования мировоззрения?
А по поводу Бога вы неправы: "И благословил их Бог и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над ВСЯКИМ животным, пресмыкающимся по земле." Быт, 1:27-28
Как видите, самая первая глава самой первой Книги Святого Писания. И заметьте: человек- отдельно, животные- отдельно.
Много патетики, ноль смысла, как и у большенства псевдорелигиозников.

(dedO'K @ 28-02-2017 - 20:33)
А по поводу Бога вы неправы: "И благословил их Бог и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над ВСЯКИМ животным, пресмыкающимся по земле." Быт, 1:27-28
Как видите, самая первая глава самой первой Книги Святого Писания. И заметьте: человек- отдельно, животные- отдельно.
Сие изречение , актуальное на заре человечества, ныне приведет к глобальному апокалипсису. Отсюда мое измышление - оставил нас Бог.

(МГото @ 28-02-2017 - 18:07)
Я и смотрю комплексно. Скоро свалки все место займут. Зато вы утюг каждый день менять можете.
Знаю немало стран, где эта проблема решена. И знаю наших специалистов, которые давным давно сделали установку, которая может перерабатывать любые отходы в плазму, а плазму в энергию. Я сам для нее кое-что делал. Так что нам ничего не мешает поставить переработку отходов на промышленную основу. И никаких свалок не будет. Т.е. это не фатальная проблема.

(mjo @ 28-02-2017 - 22:46)
Так что нам ничего не мешает поставить переработку отходов на промышленную основу. И никаких свалок не будет.
А нам когда-то разве вообще что-то мешало? Но почему-то не делалось.

(PARAND @ 28-02-2017 - 20:52)
А по поводу учебы всегда "денежные студенты"пользовались успехом у преподавателей и их они всегда хорошо знали кто их родители.... Уж этого я повидал...
Советую Вам пореже использовать слово ВСЕГДА. Я сам занимался со студентами, правда слава Богу не долго, но знаю немало приличных ученых, преподающих в ВУЗах, которым по фигу любые родители и их деньги. Дурака назовут дураком при любой аудитории и любом начальстве. И не будут тратить на него время. И ничего им за это не будет, поскольку их преподавательская деятельность всего лишь лишняя нагрузка на организм, а не средство к существованию. Это их просят читать лекции и возиться со студентами, а не они идут на это из-за нужды.

(Раймонд @ 28-02-2017 - 22:54)
А нам когда-то разве вообще что-то мешало? Но почему-то не делалось. Когда я этим занимался, вроде шел разговор с правительством СПБ о финансировании проекта. А чем закончилось, не знаю. Я тогда свою часть работы сделал и занялся другими делами. Наверное, как всегда денег не нашли. Или не договорились об откатах.

(МГото @ 28-02-2017 - 21:54)
Для экономики это совершенно параллельно. Быстрое течение денежной массы выгодно только шаражкам, производящим хлам. Экономике нужна непрерывность и стабильность, и совершенно не важно кто при этом набивает карман.
Экономике нужны большие обороты денег, на них строятся новые заводы и создаются рабочие места..подумайте, рабочего чем занять, если он будет выпускать качественный продукт на десятилетия? Тогда востребовано будет в несколько раз меньше рабочей силы..или как в СССР, придется содержать раздутые штатами никому не нужные конторы..а это значит, что содержать их будут те, кто выпускает востребованный продукт..
Поэтому цивилизация пошла по пути изготовления некачественного, но много, которое нужно менять чаще..
Это азы современной экономики..

(PARAND @ 28-02-2017 - 20:45)
А что в 1982 году СССР уже не было?
Sorgues....ну хватит искать зацепки...
Вы написали про 60-е..

(МГото @ 28-02-2017 - 20:10)
Не надо путать "должно" и "делается".
Так вот и займитесь тем, что бы это "делалось", а не "должно" делаться

(mjo @ 28-02-2017 - 22:46)
(МГото @ 28-02-2017 - 18:07)
Я и смотрю комплексно. Скоро свалки все место займут. Зато вы утюг каждый день менять можете. Знаю немало стран, где эта проблема решена. И знаю наших специалистов, которые давным давно сделали установку, которая может перерабатывать любые отходы в плазму, а плазму в энергию. Я сам для нее кое-что делал. Так что нам ничего не мешает поставить переработку отходов на промышленную основу. И никаких свалок не будет. Т.е. это не фатальная проблема.
Так где же эти реки плазмы и Гигакалории энергии? Что-то научной фантастикой попахивает. Я не оспариваю возможность превращения отходов в плазму, я сомневаюсь в практическом использовании. Раз на поток не поставили, значит, что-то мешает. Посмотрите на свалки по всему миру - это фатальная проблема.


SorquesЭкономике нужны большие обороты денег, на них строятся новые заводы и создаются рабочие места..подумайте, рабочего чем занять, если он будет выпускать качественный продукт на десятилетия? Тогда востребовано будет в несколько раз меньше рабочей силы..или как в СССР, придется содержать раздутые штатами никому не нужные конторы..а это значит, что содержать их будут те, кто выпускает востребованный продукт..
Поэтому цивилизация пошла по пути изготовления некачественного, но много, которое нужно менять чаще..
Это азы современной экономики..
Раздутые штаты есть и сейчас, это проблема не только СССР. Предлагаю делать качественные товары, а освободившуюся рабочую силу направить на уборку уже образовавшихся свалок. Кстати, после изобретения конвейера и вообще автоматизации освободилось очень много рабочей силы, и ничего.
Это не цивилизация пошла, это те кто наваривается на говне пошли. Чем больше оборот, тем больше за свой отрезок времени успеют навариться те, кто причастен к продаже говна. От владельца производства до последнего раздатчика рекламных листовок. На объем и качество денежной массы это слабо влияет.

(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 02:45)
(МГото @ 28-02-2017 - 20:10)
Не надо путать "должно" и "делается". Так вот и займитесь тем, что бы это "делалось", а не "должно" делаться
Не надо говорить мне что делать и я не скажу куда вам идти. Посильную лепту в очищение планеты от продуктов жизнедеятельности потребительских проституток я вношу.

(Вендал @ 16-02-2017 - 11:38)
Результаты - промышленная и инфраструктурная мощь СССР.
Научные школы СССР
Технологические разработки СССР
Вы это серьёзно?

(МГото @ 01-03-2017 - 10:29)
Так где же эти реки плазмы и Гигакалории энергии? Что-то научной фантастикой попахивает. Я не оспариваю возможность превращения отходов в плазму, я сомневаюсь в практическом использовании. Раз на поток не поставили, значит, что-то мешает. Посмотрите на свалки по всему миру - это фатальная проблема.
Не надо про весь мир. В России мешает отсутствие мозгов и, возможно, денег. Свалка свалке рознь. Вот свалка в Германии:

(mjo @ 01-03-2017 - 10:31)
(МГото @ 01-03-2017 - 10:29)
Так где же эти реки плазмы и Гигакалории энергии? Что-то научной фантастикой попахивает. Я не оспариваю возможность превращения отходов в плазму, я сомневаюсь в практическом использовании. Раз на поток не поставили, значит, что-то мешает. Посмотрите на свалки по всему миру - это фатальная проблема. Не надо про весь мир. В России мешает отсутствие мозгов и, возможно, денег. Свалка свалке рознь. Вот свалка в Германии:

Один психолог сказал, когда человек говорит об отсутствии мозгов, это верный признак, что мозгов не хватает у него, и эту проблему он пытается переложить на другой объект или субъект...

(yellowfox @ 01-03-2017 - 12:14)
Один психолог сказал, когда человек говорит об отсутствии мозгов, это верный признак, что мозгов не хватает у него, и эту проблему он пытается переложить на другой объект или субъект... "Если человек верит всему, что другие люди считают нужным говорить, у него создается преувеличенное мнение о них и приуменьшенное о себе".
Джеймс Фенимор Купер
О Ф.Купере у меня очень высокое мнение!

(МГото @ 28-02-2017 - 22:57)
(dedO'K @ 28-02-2017 - 20:33)
(МГото @ 28-02-2017 - 19:07)

dedO'K
Ну вот! Наконец то мы дошли до сути советского образования. Социальным животным является дрессированная человекообразная обезьяна, с привитыми ей дрессировщиком условными и безусловными рефлексами.
Человек, же, творец и вседержитель на земле, данной ему во владение Творцом и Вседержителем всего сущего, Сотворившего человека по образу Своему и заповедавшего человеку стать Его полным подобием.
И если советское образование образовывало социум из дрессированных обезьян, то кто образовывал творцов и вседержителей, которые должны были владеть и распоряжаться и землей и живущими на ней человекообразными обезьянами?Я выше уже написал что после себя оставляют "творцы и вседержители". И говорю я про людей, а не обезьян. У вас в школе была биология, анатомия, история? Вы в какого бога верите? Вроде христианский бог не заповедовал владеть обезьянами.

Да, и почему только советского образования? Во многих странах схожая система. Так и я писал, что оставляли, ИМЕННО, творцы и вседержители подвида человек разумный разумный на земле, а не человекообразные обезьяны вида человек разумный, сим "уравненные в правах и обязанностях" с кроманьонцем и неандертальцем, согласно советской биологии, в чьей мотивации "творчество и вседержительство" вы пытаетесь "разглядеть": четыреста лет казара оставляла потомкам своим реку Яик(Урал), полную осетровых, пока не пришли поколения "советсконаучных" "советскообразованных" "гомо цапусов" и за не выгребли все, подчистую, за 30 лет поставив на грань вымирания не только осетровых, но и частик. И такая же судьба постигла многие рыбные, звериные, ягодные, грибные, ореховые, бортные, лесные, сенокосные, пастбищные, водные, сельскохозяйственные и т.д., угодья, бережно передаваемые и сохраняемые ранее от отца к сыну из поколения в поколение.
И в каких же странах система схожа с советской и постсоветской? В каких странах замшелый материализм образца конца XIIIV- начала XIX веков от Рождества Христова, "научный" атеизм, геслианство(лукаво называемое дарвинизмом) и затвержение неких "знаний"(зубрежка) на уровне рефлекса, являются основой образования мировоззрения?
А по поводу Бога вы неправы: "И благословил их Бог и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над ВСЯКИМ животным, пресмыкающимся по земле." Быт, 1:27-28
Как видите, самая первая глава самой первой Книги Святого Писания. И заметьте: человек- отдельно, животные- отдельно. Много патетики, ноль смысла, как и у большенства псевдорелигиозников.
Вывод, конечно, категоричный, но необоснованный и никак не отвечающий на вопросы:
1. Если система советского образования призвана низводить человека до состояния общественного(социального) животного и дрессировать его в этом духе, то кто в СССР воспитывал творцов и вседержителей, призванных владеть и землей и всеми(в том числе и общественными) животными, в том числе воспитывать и дрессировать их? И в чьих интересах существовала эта система?

2. И в каких еще "многих странах" существует система низведения человека до состояния общественного(социального) животного?

(Аngry @ 28-02-2017 - 23:04)
(dedO'K @ 28-02-2017 - 20:33)
А по поводу Бога вы неправы: "И благословил их Бог и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над ВСЯКИМ животным, пресмыкающимся по земле." Быт, 1:27-28
Как видите, самая первая глава самой первой Книги Святого Писания. И заметьте: человек- отдельно, животные- отдельно. Сие изречение , актуальное на заре человечества, ныне приведет к глобальному апокалипсису. Отсюда мое измышление - оставил нас Бог.
Бог оставит нас только в одном случае: когда мы перестанем быть частью творения Божия, а это значит: когда нас уже нет. Он, разве что, изолирует нас от Себя, да и то если мы сами бежим от Бога. Да и изолирует то в ложном "убежище", где мы сами создаем себе ложных "богов" "попроще", которые "милостиво", но совершенно безосновательно "разрешают" нам пользоваться правами творца и вседержителя, пренебрегая обязанностями... Но сам, при этом, никуда не исчезает, ибо Бог Истинный, Живой, Вездесущий, Всеведущий, Всесильный, Вседовольнный, Всеблагий, Всеправедный Промыслитель в творении Своем, которое Он не только Творит, но и Вседержит.

(mjo @ 01-03-2017 - 11:30)
(yellowfox @ 01-03-2017 - 12:14)
Один психолог сказал, когда человек говорит об отсутствии мозгов, это верный признак, что мозгов не хватает у него, и эту проблему он пытается переложить на другой объект или субъект... "Если человек верит всему, что другие люди считают нужным говорить, у него создается преувеличенное мнение о них и приуменьшенное о себе".
Джеймс Фенимор Купер
О Ф.Купере у меня очень высокое мнение!

А кто вам сказал, что я всегда верю в то, что говорят другие люди? У меня о многих людях сложилось невысокое мнение...

(mjo @ 28-02-2017 - 22:55)
(PARAND @ 28-02-2017 - 20:52)
А по поводу учебы всегда "денежные студенты"пользовались успехом у преподавателей и их они всегда хорошо знали кто их родители.... Уж этого я повидал... Советую Вам пореже использовать слово ВСЕГДА. Я сам занимался со студентами, правда слава Богу не долго, но знаю немало приличных ученых, преподающих в ВУЗах, которым по фигу любые родители и их деньги. Дурака назовут дураком при любой аудитории и любом начальстве. И не будут тратить на него время. И ничего им за это не будет, поскольку их преподавательская деятельность всего лишь лишняя нагрузка на организм, а не средство к существованию. Это их просят читать лекции и возиться со студентами, а не они идут на это из-за нужды.
Всегда пользовались и пользуются сейчас, я еще раз повторяю!
А преподаватели как и все люди есть грешные и вполне порядочные люди!Мне порой говорят вот ваши попы мол то же творят....,а ты веришь им?Я им отвечаю, кто такой поп это то же человек,,,,просто у него потом когда он предстанет перед богом будут неприятности большие, чем у простого человека!

(mjo @ 01-03-2017 - 12:30)
(yellowfox @ 01-03-2017 - 12:14)
Один психолог сказал, когда человек говорит об отсутствии мозгов, это верный признак, что мозгов не хватает у него, и эту проблему он пытается переложить на другой объект или субъект... "Если человек верит всему, что другие люди считают нужным говорить, у него создается преувеличенное мнение о них и приуменьшенное о себе".
Джеймс Фенимор Купер
О Ф.Купере у меня очень высокое мнение!
Кстати читал Фенимора Купера еще в отрочестве ,понравилось....