Советское образование

(ps2000 @ 24-02-2017 - 22:17)
Просто вижу реалии Нет,возможно,для вас это и реалии. Не беда что весь мир давно думает по-другому,мир может и подождать…. :-)))

Да и премию он несколько за другое получил.
За то что один производит,а все потребляют (как вы сформулировали)?

А свою нежизнеспособность, на мой взгляд, плановая государственная экономика показала в СССР. Если бы она была жизнеспособна, то мы бы сейчас были в шоколаде, а поганные буржуины тихо загибались бы и завидовали славным последователям идей Ленина
Так они и завидовали…. А про нежизнеспособность и если бы да кабы это обычный либеральный треп.
Советская экономика вынесла и сделала то,чего не смогла (и никогда не сможет) сделать капиталистическая экономика.

(Феофилакт @ 24-02-2017 - 22:24)
(ps2000 @ 24-02-2017 - 22:17)
Просто вижу реалии Нет,возможно,для вас это и реалии. Не беда что весь мир давно думает по-другому,мир может и подождать…. :-)))
Рад за Вас
Что Вы думаете как некоторая часть мира, завидующая стране, которой нет

(ps2000 @ 24-02-2017 - 22:46)
Что Вы думаете как некоторая часть мира, завидующая стране, которой нет
Вы уже начали изъясняться как Берлага:"Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды". (Золотой теленок,Ильф и Петров)
Какая некоторая часть какого мира,какой стране которой нет? :-)))
Заставляете меня вспомнить другую бессмертную фразу из этого романа:"Подкачал Скумбриевич! Не выдержал очной ставки…"

(Феофилакт @ 24-02-2017 - 23:05)
(ps2000 @ 24-02-2017 - 22:46)
Что Вы думаете как некоторая часть мира, завидующая стране, которой нет Вы уже начали изъясняться как Берлага:"Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды". (Золотой теленок,Ильф и Петров)
Какая некоторая часть какого мира,какой стране которой нет? :-)))
Заставляете меня вспомнить другую бессмертную фразу из этого романа:"Подкачал Скумбриевич! Не выдержал очной ставки…"
Так это Вы все об очных ставках мечтаете А мне и без них все о чем Вы вещаете понятно

(ps2000 @ 24-02-2017 - 23:22)
Так это Вы все об очных ставках мечтаете
А мне и без них все о чем Вы вещаете понятно
То есть все-таки подкачал Скумбриевич…. этого следовало ожидать.
Понятно вам? Хм-хм,а по тому что пишете так и не скажешь. :-)

(Феофилакт @ 24-02-2017 - 23:24)
(ps2000 @ 24-02-2017 - 23:22)
Так это Вы все об очных ставках мечтаете
А мне и без них все о чем Вы вещаете понятно То есть все-таки подкачал Скумбриевич…. этого следовало ожидать.
Понятно вам? Хм-хм,а по тому что пишете так и не скажешь. :-)
Ну что же - не видно, так не видно - дерзайте
Только для начала сформулируйте - что Вы постоянно доказать пытаетесь

(ps2000 @ 24-02-2017 - 23:34)
Ну что же - не видно, так не видно - дерзайте
Только для начала сформулируйте - что Вы постоянно доказать пытаетесь
Не видно у вас,а дерзать буду я? Еще одна иллюстрация вашей экзотической логики…. :-)))
А чего тут формулировать? Я задал вам два простых и ясных вопроса,а вы подкачали,ни на один ответить не смогли.

(Феофилакт @ 24-02-2017 - 23:38)
Я задал вам два простых и ясных вопроса
Так я Вам на них ответил. Вас ответ не устроил - в чем проблема то?

(muse 55 @ 24-02-2017 - 20:13)
Вы сами поняли , что написали ? Кто , при капитализме, может и должен делать экономику гибкой или не гибкой ? Если вы под экономикой понимаете выпуск модных джинсов и гаджетов , тогда все понятно с вами ... Я то понимаю, а вот Вы нет.
А под экономикой я понимаю выпуск всего, на что имеется спрос. И джинсов и модных гаджетов и еще много чего другого, что в СССР даже не слышали! Так что ни хрена Вы не поняли!

Если вы ездите на машине, это не значит, что вы знаете как она работает. Мне не надо рассказывать откуда что спускалось. Директора, которые хотели работать выводили заводы на всесоюзный уровень. Те, кто не хотел работать, прикрывались плохим планированием.
Всесоюзный уровень, это что? С кем конкурировали на международном рынке?
МГото

И что это за товары плохого качества были? У меня холодильник с пылесосом на даче 70х годов, вполне рабочие. А у товарища в гараже ГАЗ-69 на ходу.

И куда все это делось, когда в магазинах появились импортные товары? И почему эти замечательные предметы не завоевали внутренний и мировой рынок? Злые враги и предатели помешали? Самому не смешно?

Как всегда, дискуссия свелась к махровому материализму.
Только я не пойму оголтелых хаятелей.
Вы, хаете царскую Россию, советскую Россию и горбачевско-ельцинско-путинскую Россию одновременно.
Чё не хватает-то?
Или это просто работа такая «хаять» и ничего личного?

Ты, хаятель, обеспечен материально. Ты, хаятель, можешь съездить на время или уехать насовсем куда хочешь. Ты, хаятель, имеешь такую свободу слову, за которую в США ты давно бы уже получил бы по щщам (ФБР/ЦРУ и другие веселые организации модерируют даже интернет, не знали?).

Объясните мне убогому: что такое свобода?

Что такое свобода, ответьте мне как на духу.
Не пошьешь пиджака и уху из свободы не сваришь.
Я себя переделать, вернее всего не смогу,
Измениться, товарищ, меня ты ничем не заставишь.
Градский тоже не знал, потому и спел это. Но вы же не поете, а только смердите.

(МГото @ 24-02-2017 - 21:08)
И что это за товары плохого качества были? У меня холодильник с пылесосом на даче 70х годов, вполне рабочие. А у товарища в гараже ГАЗ-69 на ходу.
В то время, во всем мире, товары были долгоиграющими, я в 90-х видел американский холодильник 1927г, который работал, аппаратуры делали вечную, на десятилетия..а сейчас другой вектор, который развивает мировую экономику и создает рабочие места, то есть потребляем много и часто, но менее качественное..

(mjo @ 25-02-2017 - 00:41)
И куда все это делось, когда в магазинах появились импортные товары? И почему эти замечательные предметы не завоевали внутренний и мировой рынок? Злые враги и предатели помешали?
Я не могу ручаться за достоверность сего факта, ибо ссылок привести не могу - лет уже много прошло, но вот такой случай был, в период конверсии ВПК в конце 80-х.
Итальянцы купили довольно большую партию военных УАЗиков. Ни кто не мог понять зачем они им были нужны.
А итальянцы раскурочили их, поставили свои движки, ходовую, электрику - короче весь фарш. Поставили усиленные скаты и использовали все это в качестве каких то сывоих военных авто.
Это я про то, что купили из за дикого количества железа в конструкции.
У меня так же дома в качестве диковинки хранится дома кофемолка 1969 г/в, какого то Ленинградского завода. Работает. Но мне не приходит в голову ей пользоваться, я юзаю более современные варианты

(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01)
хаятель,
Вы насколько я понял очень боитесь, что наступят 90-е, если некая масса критики превысят допустимую черту или просто не любите критиковать в силу характера?

Пока цены на нефть относительно высокие, никакие 90-х не наступят..

(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 01:04)
У меня так же дома в качестве диковинки хранится дома кофемолка 1969 г/в, какого то Ленинградского завода. Работает.
У меня есть кофемолка 50 лет октября, то есть 1967 и тоже работает..на даче как раритет лежит..
Есть еще такое понятие, как моральное старение..

(Sorques @ 25-02-2017 - 01:03)
.а сейчас другой вектор, который развивает мировую экономику и создает рабочие места, то есть потребляем много и часто, но менее качественное..
Это все с советских времен, на генном уровне.
Если купили телевизор, стиральную машину, магнитофон - значит на всю жизнь. Берегли, ибо стоили они достаточно дорого, люди копили на все это.
И людям до сих пор достаточно сложно перестроиться - что все это расходные вещи, пришли в негодность, выбросил, появилась более новая модель - выбросил, купил себе новую.
Ведь только единицы людей находятся, которые юзают одну пару носок весь год - штопают, стирают, хотя вполне могут себе позволить купить другую пару.

(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01)
Только я не пойму оголтелых хаятелей.
Кто такие оголтелые хаятели? И почему Вас так волнует их мнение?
И что такое хаять?

В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. Были же отечественные зажигалки и спички??почему чехословатские карандаши раскупали сразу,были же и отечественные карандаши?? Стерательные резинки,и то почему-то импортные покупали,были же отечественные стерательные резинки?? Пакеты,и то почему-то престижно для некоторых импортный иметь,хотя отечественные пакеты не хуже) Это я про мелочи пишу,почему все эти импортные мелочи раскупались сразу же,а отечественные карандаши,зажигалки,пакеты,продавались свободно,но за ними люди в очереди почему-то не стояли?)

(Sorques @ 25-02-2017 - 00:08)
(Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01)
хаятель, Вы насколько я понял очень боитесь, что наступят 90-е, если некая масса критики превысят допустимую черту или просто не любите критиковать в силу характера?

Плохо вы поняли.
По Культуре сейчас идет замечательный фильм «Неоконченная пьеса для механического пианино» о духовно/душевных метаниях дворянства, по Чехову.
Можете посмотреть в «кошерном» инете, если ТВ - это для быдла.
Пока цены на нефть относительно высокие, никакие 90-х не наступят..в 90-е нефти не было, я понял. она завелась потом.

(Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18)
В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. Были же отечественные зажигалки и спички??почему чехословатские карандаши раскупали сразу,были же и отечественные карандаши?? Стерательные резинки,и то почему-то импортные покупали,были же отечественные стерательные резинки?? Пакеты,и то почему-то престижно для некоторых импортный иметь,хотя отечественные пакеты не хуже) Это я про мелочи пишу,почему все эти импортные мелочи раскупались сразу же,а отечественные карандаши,зажигалки,пакеты,продавались свободно,но за ними люди в очереди почему-то не стояли?)
Ответ напрашивается сам собой - качество лучше было. И у карандашей и у ластиков и у зажигалок.
Обидно, но это факт.
"За то мы делали ракеты и покорили Енисей"

(Раймонд @ 25-02-2017 - 00:18)
В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков...
Маркетинг, однако. Слова не было, а маркетинг был