Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

(Yarosh @ 17.12.2006 - время: 12:40) Вот ещё на что "кишка тонка" у Путина:
Исследование материкового шельфа северной окраины России позволяет в соответствии с международными правилами расширить северные морские границы почти до полюса.
Что мешает Путину сделать это? Ведь и военная мощь и политический статус позволяет.

ОК.
Сколько будет стоить такой проект?
Сколько лично вы готовы внести средств на его реализацию?
Что это даст России сейчас?

(Yarosh @ 16.12.2006 - время: 21:30) спокойно - на кладбище.
Никто об изоляции и не говорит, а то, что "изоляция " приводит к закручиванию "гаек внутри" - это общие фразы и механизм причинно-следственной связи "закручивания" от "изоляции"мне не понятен.
  Изолировать нас хочет Запад, как бы Путин не заигрывал с Европой и Германией.
  Западу нужно продавать ширпотреб и дешёвые низкокачественные продукты питания в Россию, возвращая свои деньги потраченные на Российские углеводороды. Любая "помощь" в технологиях и "Интеграция" фальшивые уловки, для получения контроля над экономическими процессами в России. Не понимают это только "гении", закончившие сорбонну и гарвард.
О какой такой изоляции Вы говорите? Какая же это изоляция, если экономические границы открыты? Да Вы вообще, похоже, понимаете Запад, как некую клику диктаторов, которая управляет на этом Западе вообще всем, в том числе и тем, что и как России продавать. Большей чуши на этом форуме я, наверное, не читал! То, что Вы называете Западом - огромный конгломерат производителей и потребителей товаров и услуг, учреждений науки и образования и т. д. и т. п. Вы желаете что-то купить на Западе - так покупайте! Любые товары и технологии - к Вашим услугам! Причем совершенно те же самые, что и для других потенциальных покупателей! С чего Вы взяли, что Запад намеренно продает России исключительно дешевый ширпортеб и низкокачественные продукты? Запад продает России то, что россйские торговые организации на Западе покупают! И потом - о какой это "помощи" в технологиях" Вы говорите? Кто это нам ее предлагает? Что Вы несете? Мой сын учиться в средних классах самой что ни наесть Средней  обычной школы в среднем городе нашей страны.
    Проблемы следующие - отсутствие учителей по основным предметам (ведь очень мало проффесиональных педагогов, желающих работать за идею и любовь к детям вместо зарплаты)и их приходится вести чёрт знает кому.
  Случайные учителя затыкают дыры в расписании и о качестве преподавания говорить уже не приходится. Мой отец преподаватель техникума и он впервые за последние годы сталкивается с выпускниками средней школы , незнающими таблицу умножения и элементарные математические действия. Это - повальная ситуация по всей стране, кроме , разумеется платных престижных школ. Моя дочь учится в великолепной престижной средней школе, и при этом совершенно бесплатно! У нас в Ярославле 5 или 6 таких школ, на поступление в которые имеется конкурс! И учителя там отменные, и уровень образования. Я сам одну из них в свое время закончил - математическую спецшколу (№ 33). Она и ныне существует и процветает. Тут еще и президентский миллионный грант получила. Замечу, что в случае чего я бы свою дочь и в платную школу отправил бы - и не пожалел бы денег! Что тут ненормального? Что же касается таблицы умножения - Вы думаете, что много, скажем, американцев ее знают? Учителя в США получают - уверяю Вас - достойно, но значит ли это, что средний уровень образования среднего американца высок? Я, знаете ли, знаком с заслуживающими доверия мнениями о том, что этот уровень ужасающе низок! Это я к тому, что если родители воспитывают своего ребенка болваном, то тут никакая школа не поможет! Учись он хоть в Гарварде - все равно таблицу умножения знать не будет! Проблемы с медициной следующие - система медстрахования.
Если Вы больной человек, то Вас неделями будут таскать по лабораториям и исследованиям, чтобы набрать побольше средств с вашего полиса, а потом направят в специализированный мед центр, который начнёт всё сначала по той же причине - набрать побольше страховых действий и средств с Вашего полиса. Цель вылечить больного перестала быть определяющей.
И естественно низкие зарплаты разогнали всех профессионалов с поликлиник и городских больниц. Думаю финансовая политика Путинских времён в направлении учителей и врачей - это умышленное вредительство либо идиотизм. В образовании проффесиональном за 5-7 лет получен разрыв приемственности.
И Завтра научиться проффесиональному мастерству будет просто не у кого.
Уверен, этот вред нанесён умышленно. Перечисленные Вами проблемы в медицине существуют. Сделаю два замечания. IMHO в рамках бесплатной медицины эти проблемы вообще не решаемы. И мне непонятно, что Вы имели в виду под "Уверен, этот вред нанесён умышленно." Что значит "нанесён"? А что - были когда-то времена, когда российская (советская) медицина жила богато и счастливо? Что значит "умышленно"? В чем по-Вашему, заключался этот самый умысел? Российская экономика - это тупое получение нефте-газодолларов и всё.
    Мировая коньюктура цен на углеводороды сложилась благоприятно для России. От действий Путина и его правительства, это не зависит. Не знаю, как где, но в Ярославле вполне нормально работают почти 2 десятка только крупнейших предприятий, и только одно из них имеет отношение к нефти. В Ярославле вообще всё нормально и продуктивно работает! Вы называете это "тупое получение нефте-газодолларов и всё"? Воруют больше , чем при Ельцине. Я знаю, потому что работаю в строительном бизнесе и знаю как распределяются бюджетные деньги, я знаю сколько стали при Путине брать чиновники. Я знаю сколько берут Гаишники сейчас и сколько брали раньше.
  Я знаю сколько берут в ОВИРе при оформлении Гражданства и сколько брали раньше.
  Я знаю во сколько обходились коммунальные услуги раньше и сколько сейчас.
  Поэтому и считаю Президенство Путина вредным для страны. Вы забыли добавить волшебное словечко "IMHO"! Ибо то, что Вы тут понаписали, есть не более, чем Ваше личное субъективное мнение. Причем в высшей степени субъективное, поскольку Вы сначала ненавидите, а потом пытаетесь отыскать для своей ненависти достаточные основания! Любые действия правительства , что в отношении к Украине, Грузии, Прибалтике, что в отношении выдворения нелегальных мигрантов, считаю половинчатыми и недостаточно жёсткими, слабыми. А я не вижу ни малейшего практического смысла в дальнейшем ужесточении этих мер! А в экономике со страной проделали следующий финт.
    Сказали, что страна задыхается без собственника. Вот прийдёт хозяин и накормит всех колбасой, наделает мебели, нашьёт одежды и обеспечит туалетной бумагой (основные и самые болезненные для "совка" советские проблемы).  Но в собственность отдали нефть, газ, золотодобычу, алмазы, цвет мет, энергетику, металлургию - всё то, что должно оставаться под крылом государства. А  производство ширпотреба и продовольствия Ельцинское правительство всячески саботировало демпинговыми поставками из-за рубежа. Когда был удушен отечественный производитель по отрасли , тогда и Иностранный демпинг прекращался и импорт не встречая отечественной конкуренции поставлялся уже по высоким ценам. То, что Вы понаписали, полная ерунда! Нефть находится в собственности государства, также, как и золото, и газ, и цветмет, и алмазы, и вообще все ценные полезные ископаемые. Их добыча частично отдана в частные руки, в частной собственности находятся предприятия по их переработке. И я не вижу ни одного основания для нахождения в госсобственности, скажем, Норникеля. С чего бы это? Насчет продовольствия и ширпотреба - разуйте глаза! Я уж и не помню, когда в последний раз в моем холодильнике лежали импортные продукты! За исключением "ножек Буша". Колбаса, масло, сметана, майонез, сыр, яйца, макароны, консервы, йогурты, соки, пиво - все отечественного производства и весьма достойного качества! Стиральная машина - "Вятка-Катюша", работает безупречно. Отечественный морозильник - вполне нормальный. Холодильник - еще из советских времен. И даже из той "импортной" техники, что есть в моей квартире, половина собрана в России: телевизор, монитор, DVD-плейер, пылесос, микроволновка и др. Попросите конкретные примеры , я приведу. Жду-не дождусь!

(Yarosh @ 15.12.2006 - время: 23:04) (Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 17:49) (Yarosh @ 15.12.2006 - время: 17:24)
    Рабское заискивание перед Европой и Германией. Страх принимать внешнеполитические решения в соответствии с военным статусом государства просто раздражает .

Приведи пример - какое решение и в каком случае надо было принять "в соответствии с военным статусом государства"?
Привожу:
Признать независимость Абхазии и Южной Осетии, с одновременным заключением договора о военной помощи.
Перестать стоять под дверью Евросоюза , и скулить "..ну, возьмите меня...",
Заявить Японии раз и навсегда, что Россия не обсуждает вопросов об островах и для России эти территории не являются "спорными".
Потребовать от Японии возврата 20 тонн царского золота, вывезенного Колчаком,
Поставить на боевое дежурство ракеты у границ Стран Прибалтики, как недружественных стран, членов НАТО.
Заявить, что Россия не заинтересована в налаживании отношений с грузией и не ждёт с "дружественными визитами" никаких грузинских парламентариев и тем более Президента грузии.
Объявить о непризнании статуса Страссбургского суда, как организации, превратившейся в политический инструмент.
Выйти (и перестать платить взносы) из всех европейских организаций, сомнительного назначения.
Утроить количество боевых единиц военного морского флота на границах с Японией, объявить об особом статусе Российских морских территорий в районе Курил и о новых правилах задержания браконьерских иностранных судов, когда огонь на поражение открывается сразу без предупреждения о нарушении Российских границ.
Инициировать в ООН процесс выделения русской территориальной автономии в Латвии (как Косово), а если в ООН не согласяться, то начать бомбардировки Риги.
Это первое что приходит в голову.
Признать независимость Абхазии и Южной Осетии, с одновременным заключением договора о военной помощи. - Вопрос: ЗАЧЕМ? Какую пользу - политическую, экономическую, военно-стратегическую - это принесет России? И какую цену за это придется платить?

Перестать стоять под дверью Евросоюза , и скулить "..ну, возьмите меня..." - Вопрос: А что, ПУТИН СТОИТ И СКУЛИТ? А если так - то чем плохо членство в Евросоюзе?

Заявить Японии раз и навсегда, что Россия не обсуждает вопросов об островах и для России эти территории не являются "спорными". - И еще для пущей убедительности принять следующие меры - запретить суши-бары, прокат самурайских боевиков и ввоз японской бытовой техники! Жаль, что японских гастарбайтеров нет, эх, жаль...

Потребовать от Японии возврата 20 тонн царского золота, вывезенного Колчаком - Вы забыли еще потребовать возвращения Аляски и Калифорнии, а так же Финляндии...

Поставить на боевое дежурство ракеты у границ Стран Прибалтики, как недружественных стран, членов НАТО. - Вот они будут рады! Сразу же все в Европе поймут - правы были прибалты, когда кричали об угрозе со стороны русского медведя!

Заявить, что Россия не заинтересована в налаживании отношений с грузией и не ждёт с "дружественными визитами" никаких грузинских парламентариев и тем более Президента грузии. - о горе... А в чем она заинтересована? В недружественных отношениях? В обострении ситуации? В войне на Кавказе?!

Объявить о непризнании статуса Страссбургского суда, как организации, превратившейся в политический инструмент. - конечно, Вам же жалко бедного Слобо, лучшего друга России... Может для пущей убедительности отомстим за Милошевича и как говорил Жириновский - "еб...нём" по Страсбургу?

Выйти (и перестать платить взносы) из всех европейских организаций, сомнительного назначения. - о горе... Каких организаций сомнительного назначения?!... Совсем уже маразм пошел.

Утроить количество боевых единиц военного морского флота на границах с Японией, объявить об особом статусе Российских морских территорий в районе Курил и о новых правилах задержания браконьерских иностранных судов, когда огонь на поражение открывается сразу без предупреждения о нарушении Российских границ. - войны не боитесь?

Инициировать в ООН процесс выделения русской территориальной автономии в Латвии (как Косово), а если в ООН не согласяться, то начать бомбардировки Риги. - Сударь, пусть меня забанят, но чтоб писать подобную хрень надо быть полным... Не знаю даже кем. В Латвии 40 процентов русские, в Риге больше половины русские и мои родственники там живут. Самое интересное я после Ваших слов понимаю почему на мой вопрос, кто из русских хочет бежать от угнетения в Россию из Прибалтики, мне говорят - НИКТО. С такими патриотами как Вы жить?!

Это первое что приходит в голову. - и надеюсь, последнее.

(дитрих @ 17.12.2006 - время: 14:58) (Yarosh @ 15.12.2006 - время: 23:04)
Признать независимость Абхазии и Южной Осетии, с одновременным заключением договора о военной помощи.

Признать независимость Абхазии и Южной Осетии, с одновременным заключением договора о военной помощи. - Вопрос: ЗАЧЕМ? Какую пользу - политическую, экономическую, военно-стратегическую - это принесет России? И какую цену за это придется платить?


А ты разве не знаешь, что для огромного количества любдей, по недостатку образования полагающих себя русскими патриотами, международные отношения - это такая игра в солдатики на интерес? Ну, прикольно же - чтоб типа нос утереть; вот, надо признать. Ну, классно же, как ты не понимаешь!

(дитрих @ 17.12.2006 - время: 14:58) Признать независимость Абхазии и Южной Осетии, с одновременным заключением договора о военной помощи. - Вопрос: ЗАЧЕМ? Какую пользу - политическую, экономическую, военно-стратегическую - это принесет России? И какую цену за это придется платить?

Выгода - цены на мандарины в преддверии Нового года упадут копеек на 30-ть за килограмм...

Я не говорил, что я патриот.
Я не говорил, что я поклонник Слобо (кстати Юги предали своего Президента- это отвратная вещь, и позор для народа. Югославы всего 20 лет назад называли нас, русских, фашистами. Многие этого не знают просто по молодости лет. А когда жареный петух клюнул в ж.., мы стали "братушками")

"Выйти (и перестать платить взносы) из всех европейских организаций, сомнительного назначения. - о горе... Каких организаций сомнительного назначения?!... Совсем уже маразм пошел."

Отвечаю: Парламентская ассамблея Европы - бесполезная организация, созданная для видимости "диалога" якобы по принципам демократии переливающая из пустого в порожнее. Реальные решения принимает Совет Европы, куда Россию не пускают. Поэтому и считаю, что России немешало бы выйти из этого цирка и перестать платить членские взносы.
Напоминаю: маразматикам, дебилам, тупым, исходящим ненавистью, по Вашему мнению форумчанам (мне например) , не запрещено постить на форуме.
Какой бы я не был глупый и тупой - это моё личное дело.
Вам прийдётся смириться.
Напоминаю: когда человек пишет пост - это, естественно, его личное мнение, прошу так и относиться к моим постам, напоминать об этом через каждую запятую не вижу смысла.

Идём дальше.
Польза от признания независимости Абхазии и Южной Осетии:
Это отвечает принципам демократии. Народ законным путём высказал своё мнение и не признать это - оскорбление национальных чуств этих народов.
Конечно следующим шагом может стать вхождение в состав России на правах автономий.
Экономическая польза - курортный бизнес, туристический бизнес, выращивание субтропических культур, цитрусовые, чай.
Военно-стратегическая польза - расширение дружественной территории на Кавказе, расширение морской акватории, продвижение границ с недружественными государствами в Закавказье.
Политическая польза - принятие самостоятельного решения, уважение своих граждан, за неотталкивание руки дружбы от абхазов и осетин.

В евросоюз Путин действительно ломиться (может от большой любви к Германии). Достаточно вспомнить какую оплеуху он получил от немецкой канцлерши, когда она отказалась сделать Германию стратегическим газовым партнёром и газовой диспетчерской Европы, в ответ на заискивающее предложение Путина. (почему бы не сделать такую диспетчерскую в Калининграде?..и тянуть газопровод по дну Балтики ближе)

закрыть вопрос об островах Курильской гряды, это норма для государства защищающего свои территории, но что за истерика по поводу закрытия суши-баров, разрыва торговых отношений? с чего вдруг? при чём здесь это?
Выгодно - Япония продаёт, а мы покупаем, причём здесь оострова?

Разница между Аляской и Российским золотом , вывезенном Колчаком следующая:
Аляска продана. Есть документы.
Золото (часть российской казны того времени) - украдено.
Как можно не видеть разницы?

"Утроить количество боевых единиц военного морского флота на границах с Японией, объявить об особом статусе Российских морских территорий в районе Курил и о новых правилах задержания браконьерских иностранных судов, когда огонь на поражение открывается сразу без предупреждения о нарушении Российских границ. - войны не боитесь?"
Ответ - не боюсь.
Встречный вопрос.
А Вы не боитесь получить по морде, если хулиганы попросят отдать Ваш кошелёк, а Вы не хотите его отдать?
Тут ситуация такова: - либо жёстко защищай, либо бойся войны и покорно, как овца, отдавай свою собственность.

(Бесвребро @ 15.12.2006 - время: 17:49) (Yarosh @ 15.12.2006 - время: 17:24)
    Рабское заискивание перед Европой и Германией. Страх принимать внешнеполитические решения в соответствии с военным статусом государства просто раздражает .

Приведи пример - какое решение и в каком случае надо было принять "в соответствии с военным статусом государства"?
Привожу.
Например надо было поставить франции ультиматум, когда была конфискована российская военная техника, что в случае невозврата в течении трёх часов, Российская военная техника будет возвращена путём военной сухопутной и воздушной операции, а не мотать сопли на кулак и ждать высочайшего решения в закулисах Европы.
Кстати российская армия с удовольствием провела бы эту операцию, потому что каждый солдат знал бы, зачем он воюет.

(Yarosh @ 17.12.2006 - время: 20:48) Например надо было поставить франции ультиматум, когда была конфискована российская военная техника, что в случае невозврата в течении трёх часов, Российская военная техника будет возвращена путём военной сухопутной и воздушной операции, а не мотать сопли на кулак и ждать высочайшего решения в закулисах Европы.
Кстати российская армия с удовольствием провела бы эту операцию, потому что каждый солдат знал бы, зачем он воюет.
Интересно, как бы всё это происходило? Одним парашютно-десантным полком за два часа? Нет, танки бы в Париж вошли бы! Да?

(JFK2006 @ 17.12.2006 - время: 22:45) (Yarosh @ 17.12.2006 - время: 20:48) Например надо было поставить франции ультиматум, когда была конфискована российская военная техника, что в случае невозврата в течении трёх часов, Российская военная техника будет возвращена путём военной сухопутной и воздушной операции, а не мотать сопли на кулак и ждать высочайшего решения в закулисах Европы.
  Кстати российская армия с удовольствием провела бы эту операцию, потому что каждый солдат знал бы, зачем он воюет.
Интересно, как бы всё это происходило? Одним парашютно-десантным полком за два часа? Нет, танки бы в Париж вошли бы! Да?
Проведение операции по возврату своей военной техники - это задача генерального штаба. Как бы всё происходило я не знаю. Может отвлекающий манёвр в виде подготовки десанта со Средиземного моря. Танки? а почему нет? Ведь франция захватила нашу боевую технику не так ли?
Предполагаю, никаких операций не потребовалось бы. Вернули бы моментально.

(Yarosh @ 17.12.2006 - время: 23:53) Проведение операции по возврату своей военной техники - это задача генерального штаба. Как бы всё происходило я не знаю. Может отвлекающий манёвр в виде подготовки десанта со Средиземного моря. Танки? а почему нет? Ведь франция захватила нашу боевую технику не так ли?
  Предполагаю,  никаких операций не потребовалось бы. Вернули бы моментально.
Да чего по мелочам-то размениваться. Надо сразу ядерный удар по Штатам наносить (это же они во всём виноваты) - в виде отвлекающего манёвра.

Вы, видимо, не в курсе, был в истории современной России лучший военный министр всех времён Паша Грачёв по прозвищу "мерседес". Так вот он, ударяя себя пяткой в грудь, обещал как-то за пару часов одним парашютно-десантным полком взять Грозный. Что из этого обещания вышло - до сих пор расхлёбываем... Вы случаем не в его полку служили?

(Yarosh @ 17.12.2006 - время: 20:11) Я не говорил, что я патриот.
Я не говорил, что я поклонник Слобо (кстати Юги предали своего Президента- это отвратная вещь, и позор для народа. Югославы всего 20 лет назад называли нас, русских, фашистами. Многие этого не знают просто по молодости лет. А когда жареный петух клюнул в ж.., мы стали "братушками")

"Выйти (и перестать платить взносы) из всех европейских организаций, сомнительного назначения. - о горе... Каких организаций сомнительного назначения?!... Совсем уже маразм пошел."
 
  Отвечаю: Парламентская ассамблея Европы - бесполезная организация, созданная для видимости "диалога" якобы  по принципам демократии переливающая из пустого  в порожнее. Реальные решения принимает Совет Европы, куда Россию не пускают. Поэтому и считаю, что России немешало бы выйти из этого цирка и перестать платить членские взносы.
    Напоминаю: маразматикам, дебилам, тупым, исходящим ненавистью,  по Вашему мнению форумчанам (мне например) , не запрещено постить на форуме.
  Какой бы я не был глупый и тупой - это моё личное дело.
  Вам прийдётся смириться.
  Напоминаю:  когда человек пишет пост - это, естественно, его личное мнение, прошу так и относиться к моим постам,  напоминать об этом через каждую запятую не вижу смысла.
Напоминаю - В Совет Европы входят главы государств или правительств стран входящих в Европейский Союз и президент Еврокомиссии. В Европейский союз Россия, к сожалению, не входит. Логично что она не присутствует и в Совете Европы. А то, что она присутствуетв Парламентской ассамблее Европы - это подтверждение ее статуса ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЫ, подтверждение того, что ее воспринимают как часть Европы, а не Азии. Не знаю как для Вас, а для меня и многих граждан России это приятный плюс. Вот если б было наоборот...

Напоминаю - Вы имеете право писать, что считаете нужным, я имею право называть написанное Вами хренью, если оно является таковой по моему мнению. Вам придется смириться.

(JFK2006 @ 18.12.2006 - время: 00:24) (Yarosh @ 17.12.2006 - время: 23:53) Проведение операции по возврату своей военной техники - это задача генерального штаба. Как бы всё происходило я не знаю. Может отвлекающий манёвр в виде подготовки десанта со Средиземного моря. Танки? а почему нет? Ведь франция захватила нашу боевую технику не так ли?
  Предполагаю,  никаких операций не потребовалось бы. Вернули бы моментально.
Да чего по мелочам-то размениваться. Надо сразу ядерный удар по Штатам наносить (это же они во всём виноваты) - в виде отвлекающего манёвра.

Вы, видимо, не в курсе, был в истории современной России лучший военный министр всех времён Паша Грачёв по прозвищу "мерседес". Так вот он, ударяя себя пяткой в грудь, обещал как-то за пару часов одним парашютно-десантным полком взять Грозный. Что из этого обещания вышло - до сих пор расхлёбываем... Вы случаем не в его полку служили?
нет, я служил в полку подполковника ( в то время)Евтуховича. Там готовили специалистов и младший командный состав для Афганистана. Позже он командовал группой десантных войск в Югославии.
Чеченские войны были гораздо позже моей службы в армии.

а при чём тут штаты? и как ядерный удар по США может вернуть Российскую технику и честь России, после плевка от франции?
а об истории России я действительно не в курсе, куда мне!
...я ведь маразматик и полный... (читайте там выше)
но , повторюсь, быть им не запрещено правилами форума, не так ли?
Зачем Вы вообще обращаете внимание на мои посты?
И спор Вы ведёте на уровне "сам дурак", а меня интересуют вменяемые аргументы, вдруг я заблуждаюсь, и подставлять после удара по щеке ещё и жопу - это самая прогрессивная в мире государственная политика, а я до сих пор не в курсе.

(Yarosh @ 17.12.2006 - время: 20:29) Идём дальше.
Польза от признания независимости Абхазии и Южной Осетии:
Это отвечает принципам демократии. Народ законным путём высказал своё мнение и не признать это - оскорбление национальных чуств этих народов.
Конечно следующим шагом может стать вхождение в состав России на правах автономий.
Экономическая польза - курортный бизнес, туристический бизнес, выращивание субтропических культур, цитрусовые, чай.
Военно-стратегическая польза - расширение дружественной территории на Кавказе, расширение морской акватории, продвижение границ с недружественными государствами в Закавказье.
Политическая польза - принятие самостоятельного решения, уважение своих граждан, за неотталкивание руки дружбы от абхазов и осетин.

В евросоюз Путин действительно ломиться (может от большой любви к Германии). Достаточно вспомнить какую оплеуху он получил от немецкой канцлерши, когда она отказалась сделать Германию стратегическим газовым партнёром и газовой диспетчерской Европы, в ответ на заискивающее предложение Путина. (почему бы не сделать такую диспетчерскую в Калининграде?..и тянуть газопровод по дну Балтики ближе)
Польза от признания независимости Абхазии и Южной Осетии: Это отвечает принципам демократии. Народ законным путём высказал своё мнение и не признать это - оскорбление национальных чуств этих народов. - неубедительно. Давайте еще весь мир будем спасать, всех униженных и оскорбленных. Помнится в СССР тоже грезили мировой революцией.

Конечно следующим шагом может стать вхождение в состав России на правах автономий. - Абхазия не войдет, не хотят они, говорят, не для того воевали с грузинами, чтобы вместо независимости войти в Россию. Южная Осетия хочет. А России это зачем? Очередной дотационный регион?

Экономическая польза - курортный бизнес, туристический бизнес, выращивание субтропических культур, цитрусовые, чай. - подсчитано, чтобы Абхазию восстановить в качестве туристического рая нужны такие средства, которых никто не даст. Частные инвесторы не рискнут ими в условиях кавказской нестабильности. Российскому Государству выгоднее этот рай сделать в том же Краснодарском крае, чем в Абхазии. Наконец, на это нужны годы, если не десятилетия. А за годы (и тем более десятилетия) многое может поменяться. Абхазия может, например, с Грузией воссоединиться, а деньги - тю-тю.

Военно-стратегическая польза - расширение дружественной территории на Кавказе,.. - ага, только их надо подкармливать постоянно за счет остальной России, чтобы оставались дружественными.
...расширение морской акватории,.. - на много ли?
...продвижение границ с недружественными государствами в Закавказье. - вот это не понял.

Политическая польза - принятие самостоятельного решения, уважение своих граждан, за неотталкивание руки дружбы от абхазов и осетин. - уважение своих граждан, это имеете в виду абхазов и осетин? Да, помнится когда русские по всему СНГ не могли российское гражданство получить из-за дурацких препонов тем абхазам и осетинам его давали бери-нехочу. Теперь их надо защищать! Давайте еще российское гражданство дадим американским индейцам и алеутам и будем их защищать, признаем независимость Аляски и Калифорнии, с последующим вхождением в состав РФ... И про "неотталкивание руки дружбы" - может хватит дружить? В политике вообще то действует принцип - дружба дружбой, а табачок врозь. И этот принцип приносит пользу - реальную, а не лозунги. С сербами тоже все дружили, из-за них влезли в первую мировую и потеряли страну. С Кучмой дружили, с Януковичем дружим, а Ниязову пятки готовы лизать за газ. Нашим "друзьям" такая дружба выгодна, России - увольте.

Про "заискивания" Путина перед Евросоюзом писать не буду. Потому что не вижу их. Путин хочет нормальных отношений с ЕС, равно как и с США. За это его уважаю, потому что ЕС и США мне симпатичны во много раз больше, чем Китай и Туркменистан.

(дитрих @ 18.12.2006 - время: 02:47) [Про "заискивания" Путина перед Евросоюзом писать не буду. Потому что не вижу их. Путин хочет нормальных отношений с ЕС, равно как и с США. За это его уважаю, потому что ЕС и США мне симпатичны во много раз больше, чем Китай и Туркменистан.
всё понятно, на том и порешим.
возвращаясь к теме форума, скажу, что к Путину отношусь отрицательно и считаю его президенство крайне слабым и вредным, не за то, что он делает, а за то , что он НЕ делает или делает неуверенно и медленно.

(Yarosh @ 18.12.2006 - время: 03:13) (дитрих @ 18.12.2006 - время: 02:47) [Про "заискивания" Путина перед Евросоюзом писать не буду. Потому что не вижу их. Путин хочет нормальных отношений с ЕС, равно как и с США. За это его уважаю, потому что ЕС и США мне симпатичны во много раз больше, чем Китай и Туркменистан.
всё понятно, на том и порешим.
возвращаясь к теме форума, скажу, что к Путину отношусь отрицательно и считаю его президенство крайне слабым и вредным, не за то, что он делает, а за то , что он НЕ делает или делает неуверенно и медленно.
А вот в этом я с Вами согласен, хотя мы похоже по разному понимаем то, что он должен делать уверенно и быстро.

Хотя наверное в следующем Вы со мной согласитесь. Мне нравятся слова Михаила Задорнова о Путине - "Путин человек слова. Точнее человек СЛОВ, красивых слов. А я хочу, чтобы он был человек ДЕЛА. Мы его выбрали, потому что он обещал мочить в сортире. Обещал - мочи!!!"

(дитрих @ 18.12.2006 - время: 04:20) Обещал - мочи!!!
Замочил

Опять вызову возмущение, наверно, но сразу предупрежу - утрирую...
...пока Путин замахнулся, чтобы замочить и стал оглядываться и спрашивать мнения "мирового сообщестава" и "европейских демократий" многие террористы умерли просто от старости...
.. ну , а тех кто остался, конечно пришлось и замочить..

(Rusbear @ 18.12.2006 - время: 08:33) (дитрих @ 18.12.2006 - время: 04:20) Обещал - мочи!!!
Замочил
Да ну?!