Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

(Crazy Ivan @ 29.12.2006 - время: 14:40) (Бесвребро @ 29.12.2006 - время: 14:22) А если бы ты в 17 году не был военнослужащим и, соответственно, лицом присягнувшим, тогда какую бы сторону занял?
Я был бы военнослужащим. Это мое призвание. Даже сейчас к "косарям" отношусь с недоверием.
Тогда по другому поверну вопрос: но ведь белое движение возникло, как реакция на большевистскую революцию. Монархия, которой ты присягал в моделируемой нами ситуации, официально прекратила своё существование за несколько месяцев до этого.

(Бесвребро @ 29.12.2006 - время: 16:50) Тогда по другому поверну вопрос: но ведь белое движение возникло, как реакция на большевистскую революцию. Монархия, которой ты присягал в моделируемой нами ситуации, официально прекратила своё существование за несколько месяцев до этого.
Сложный вопрос решал бы по обстановке. Дух единства и порядка, вот что мной руководило бы. Но Присягу не нарушил бы. Вот после развала СССР нас не заставляли повторно присягать, а то я бы просто уволился. При всей любви к флоту через такое бы не перешагнул. В детстве на меня большое впечатление произвел фильм "Даки". Как раз про это.

По поводу политики Путина нашел милейшую цитату из Юлии Латыниной:

Я бы с удовольствием хотела хвалить нашу власть. Я считаю, что люди, которые всегда говорят "нет" власти, у них крайне ограниченный словарный запас. Я знаю несколько проектов, которые сделал Путин, за которые ему можно если не поставить величайший памятник, то (принести. - Ред.) огромную благодарность. Например, есть президентский проект, называется "Чечня". Это проект лично президента, и он удался, и за него Россия может огромное спасибо президенту сказать. Есть другой проект, который называется "монетизация льгот". Это такая экономическая Чечня. Два эти проекта сделаны.

(Бесвребро @ 29.12.2006 - время: 21:50) (Crazy Ivan @ 29.12.2006 - время: 14:40) (Бесвребро @ 29.12.2006 - время: 14:22) А если бы ты в 17 году не был военнослужащим и, соответственно, лицом присягнувшим, тогда какую бы сторону занял?
Я был бы военнослужащим. Это мое призвание. Даже сейчас к "косарям" отношусь с недоверием.
Тогда по другому поверну вопрос: но ведь белое движение возникло, как реакция на большевистскую революцию. Монархия, которой ты присягал в моделируемой нами ситуации, официально прекратила своё существование за несколько месяцев до этого.
Нашел в блоге очень интересные мысли по поводу аналогий с "белыми".

Блог Артема Кречетникова

Я вчера смотрел телевизор. Говорили о возвращении в Россию праха Владимира Каппеля.

Белый генерал, не дошедший до Москвы в 1918 году, вступил в нее как победитель.

О национальном примирении с эмиграцией первой волны заговорили еще при Михаиле Горбачеве. Но тогда речь шла об антикоммунистах-интеллектуалах. На тех, кто боролся против большевиков с оружием в руках, примирение не распространялось.

Каппель и Деникин, чей прах тоже недавно с почестями вернулся на родину - это не Шаляпин, не философ Ильин и даже не императрица Мария Федоровна. Это, как писали в старых учебниках, "заклятые враги советской власти", крови на гражданской войне не жалевшие.

Как сказал бы один близкий к Кремлю журналист: "Однако, тенденция!".

Либеральные критики Владимира Путина говорят о "реставрации СССР". А так ли это?

Российская компартия, могучая и грозная в 90-е годы, вытеснена на обочину политической жизни - отчасти естественным ходом вещей, но во многом благодаря целенаправленным усилиям президентской администрации. Последние рудименты социализма, вроде дешевого жилья и транспорта, демонтируются недрогнувшей рукой. Отменено празднование 7 ноября, на что не решился даже Ельцин. Не прекращаются разговоры о ликвидации большевистского пантеона на Красной площади.

Вернулся старый гимн, но со словами о Боге и державе. Вернулись великодержавная внешняя и авторитарно-охранительная внутренняя политика, но что в них специфически советского? Российская империя старше коммунизма.

Параллели такого рода всегда приблизительны. Но мне давно кажется, что Владимир Путин - белый, настоящий белый! Мне кажется, Деникин и Каппель идейно ближе и по-человечески симпатичнее ему, чем Сахаров.

Белые не были демократами, либералами, правозащитниками, не испытывали пиетета перед Западом. Их ценности - великая Россия, единая и неделимая, сильная власть, частная собственность, патриотизм, консервативная мораль. Вам это ничего не напоминает?

Секретарь ЦК КПРФ Александр Кравец по поводу возвращения праха Каппеля заявил, что российское руководство "использует мощи бывших ярых противников советской власти" для компенсации отсутствия у него собственной идеологии.

Сдается, с идеологией у Кремля все в порядке: просто она не та, какой хотел бы г-н Кравец.

Похоже, историк Андрей Буровский лучше уловил суть происходящего: "Порой я зрительно вижу, как входит Белая армия в наши города. Беззвучно печатая шаг по брусчатке, белые проходят через современную Россию".

Отсюда

Думаю,что и сравнение с возрождением СССР и сравнение с белыми и противопоставление либеральной демократии одинаково не соответствуют действительности.Сейчас другое время и соответствующая политика.И что мне нравится,что у Путина она адекватная,а не преступно глупая,как при Ельцыне.

(ValentinaValentine @ 01.01.2007 - время: 10:18) Думаю,что и сравнение с возрождением СССР и сравнение с белыми и противопоставление либеральной демократии одинаково не соответствуют действительности.Сейчас другое время и соответствующая политика.И что мне нравится,что у Путина она адекватная,а не преступно глупая,как при Ельцыне.
Легко стоять на плечах гигантов. Не так уж трудно проводить адекватную политику, когда благодаря усилиям предшественников - в том числе и Ельцина! - собственно, и вызовов-то никаких эпоха не предъявляет.

(Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 19:46) Легко стоять на плечах гигантов. Не так уж трудно проводить адекватную политику, когда благодаря усилиям предшественников - в том числе и Ельцина! - собственно, и вызовов-то никаких эпоха не предъявляет.
По твоему Путину можно было бы после Ельцина ничего и не делать, экономика бы сама и так наладилась. Можно было спокойно дирижировать военным оркестром, ссать на колесо самолета и валяться в недельных запоях, не так ли?

(ValentinaValentine @ 01.01.2007 - время: 15:18) И что мне нравится,что у Путина она адекватная,а не преступно глупая,как при Ельцыне.
Секундочку, значит вот это вам близко:
Белые не были демократами, либералами, правозащитниками, не испытывали пиетета перед Западом. Их ценности - великая Россия, единая и неделимая, сильная власть, частная собственность, патриотизм, консервативная мораль.

(Crazy Ivan @ 01.01.2007 - время: 20:34) (Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 19:46) Легко стоять на плечах гигантов. Не так уж трудно проводить адекватную политику, когда благодаря усилиям предшественников - в том числе и Ельцина! - собственно, и вызовов-то никаких эпоха не предъявляет.
По твоему Путину можно было бы после Ельцина ничего и не делать, экономика бы сама и так наладилась. Можно было спокойно дирижировать военным оркестром, ссать на колесо самолета и валяться в недельных запоях, не так ли?
Не совсем так, не до такой степени. Но задачи перед ним стояли куда менее масштабные, чем перед Ельциным.

(Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 21:40) Не совсем так, не до такой степени. Но задачи перед ним стояли куда менее масштабные, чем перед Ельциным.
Принципиальные разницы:
1. Путину не нужно было выбирать путь которым двигаться.
2. Не нужно было преодолевать инерцию движения по старому пути. Более того 1988г. дал неплохой толчок в имеющемся направлении (который Путин не использовал, очевидно из-за недостатка опыта).

Я дурею, Клава, с ваших жареных абрикосов.

(Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 20:40) (Crazy Ivan @ 01.01.2007 - время: 20:34) (Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 19:46) Легко стоять на плечах гигантов. Не так уж трудно проводить адекватную политику, когда благодаря усилиям предшественников - в том числе и Ельцина! - собственно, и вызовов-то никаких эпоха не предъявляет.
По твоему Путину можно было бы после Ельцина ничего и не делать, экономика бы сама и так наладилась. Можно было спокойно дирижировать военным оркестром, ссать на колесо самолета и валяться в недельных запоях, не так ли?
Не совсем так, не до такой степени. Но задачи перед ним стояли куда менее масштабные, чем перед Ельциным.
Перед Путиным стояла задача вывести страну из глубочайшего затянувшегося на долгие годы кризиса,разобраться с огромными долгами перед внешними и внутренними кредиторами.Спасти народ от нищеты и вымирания.Остановить распад и укрепить авторитет страны.Такую ситуацию и задачи он получил в наследство от предшественника. Конечно всё это х...я по сравнению с мировой революцией. И все эти задачи он более или менее успешно выполняет,не занимаясь такими глобальными проблемами,как передел собственности и смена экономической формации. (Chezare @ Дата 01.01.2007 - время: 20:39 ) (ValentinaValentine @  01.01.2007 - время: 15:18)И что мне нравится,что у Путина она адекватная,а не преступно глупая,как при Ельцыне.Секундочку, значит вот это вам близко: Белые не были демократами, либералами, правозащитниками, не испытывали пиетета перед Западом. Их ценности - великая Россия, единая и неделимая, сильная власть, частная собственность, патриотизм, консервативная мораль.Конечно.А Вам разве это не близко?Я бы только сюда добавила и др.формы собственности:государственная или казённая (она же при социализме называлась общенародной и социалистической) и кооперативная или коллективная (это колхозы,АО).Все они были и при царизме только в разных пропорциях.Вот только мораль требуется существенно обновить.Сильная власть и демократия - не являются несовместимыми.

(ValentinaValentine @ 02.01.2007 - время: 03:00) (Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 20:40) (Crazy Ivan @ 01.01.2007 - время: 20:34) (Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 19:46) Легко стоять на плечах гигантов. Не так уж трудно проводить адекватную политику, когда благодаря усилиям предшественников - в том числе и Ельцина! - собственно, и вызовов-то никаких эпоха не предъявляет.
По твоему Путину можно было бы после Ельцина ничего и не делать, экономика бы сама и так наладилась. Можно было спокойно дирижировать военным оркестром, ссать на колесо самолета и валяться в недельных запоях, не так ли?
Не совсем так, не до такой степени. Но задачи перед ним стояли куда менее масштабные, чем перед Ельциным.
Перед Путиным стояла задача вывести страну из глубочайшего затянувшегося на долгие годы кризиса,разобраться с огромными долгами перед внешними и внутренними кредиторами.
Боюсь тебя расстроить, но экономический рост в России имеет место с 1997 года.

Сильная власть и демократия - не являются несовместимыми.
А вот с этим я абсолютно согласен!

(Бесвребро @ 02.01.2007 - время: 14:46) Боюсь тебя расстроить, но экономический рост в России имеет место с 1997 года.

В 1998-м мы это почувствовали

Уверенный стабильный экономический рост начал именно Путин.

(Бесвребро @ 01.01.2007 - время: 20:40) Не совсем так, не до такой степени. Но задачи перед ним стояли куда менее масштабные, чем перед Ельциным.
Да. Но вот только не стоит это вменять ему в вину. Да - он "стоит на плечах гигантов", но разве у него были варианты?

Были варианты воспрепятствовать разворовыванию страны или участвовать в этом. Он решил воспрепятствовать и начался экономический подьем.

(Crazy Ivan @ 02.01.2007 - время: 16:03) (Бесвребро @ 02.01.2007 - время: 14:46) Боюсь тебя расстроить, но экономический рост в России имеет место с 1997 года.

В 1998-м мы это почувствовали

Уверенный стабильный экономический рост начал именно Путин.
Безусловно, 1998 год - тяжелый случай. Я сам погорел тогда на изрядную сумму. Однако факт остаётся фактом: рост физических объёмов производства не прекращался и в 1998 году. Многие мои знакомые тогда так и не поняли, чего народ с ума сходит, ибо на себе ничего не почувствовали. Хотя, повторюсь, многие почувствовали - помню твой рассказ, как ты детское питание искал.

(Бесвребро @ 03.01.2007 - время: 12:05) Безусловно, 1998 год - тяжелый случай. Я сам погорел тогда на изрядную сумму. Однако факт остаётся фактом: рост физических объёмов производства не прекращался и в 1998 году. Многие мои знакомые тогда так и не поняли, чего народ с ума сходит, ибо на себе ничего не почувствовали. Хотя, повторюсь, многие почувствовали - помню твой рассказ, как ты детское питание искал.
Забавно, но 1998г. на мне никак не сказался, т.е. вообще. У меня не было вкладов в банке, не было валюты, и накоплений.
Единственная проблема была: я неделю не мог купить какую-то компьютерную железяку, т.к. компьютерные фирмы не могли определиться с курсом долллара.


Зато для нашей фирмы началась золотая пора. мы работали с городским ЖКХ. Так вот у них после 1998г. появились деньги и они наконец начали расплачиваться за выполненные работы практически сразу, а не тянуть полгода-год. Так что у меня от 1998г. только положительные воспоминания.

(Rusbear @ 03.01.2007 - время: 12:05) (Бесвребро @ 03.01.2007 - время: 12:05) Безусловно, 1998 год - тяжелый случай. Я сам погорел тогда на изрядную сумму. Однако факт остаётся фактом: рост физических объёмов производства не прекращался и в 1998 году. Многие мои знакомые тогда так и не поняли, чего народ с ума сходит, ибо на себе ничего не почувствовали. Хотя, повторюсь, многие почувствовали - помню твой рассказ, как ты детское питание искал.
Забавно, но 1998г. на мне никак не сказался, т.е. вообще. У меня не было вкладов в банке, не было валюты, и накоплений.
Единственная проблема была: я неделю не мог купить какую-то компьютерную железяку, т.к. компьютерные фирмы не могли определиться с курсом долллара.


Зато для нашей фирмы началась золотая пора. мы работали с городским ЖКХ. Так вот у них после 1998г. появились деньги и они наконец начали расплачиваться за выполненные работы практически сразу, а не тянуть полгода-год. Так что у меня от 1998г. только положительные воспоминания.
О, блин, так и мы тогда всякую хрень для ЖЭКов поставляли - и они действительно начали расплачиваться без волокиты!

Но на другом фронте я таки погорел: у меня турагентство, ну и - ку-ку: деньги в кассе лежат в рублях, а обязательства исчислены в долларах. Числа этак 17 августа если в кассе лежит 700 рублей, а заплатить надо $100, значит фирма ещё и в плюсе. Числа 24-25, через недельку после объявления известных решений, когда процесс девальвации ещё управляем, это значит, что концы с концами сходятся тютелька в тютельку. А уж как Кириенко сняли и на бирже началась паника - всё, это значит, что фирма в пролёте больше, чем на $60. А у меня там не 700 рублей лежало, да и обязательств было не на сотню долларов...

Да, тем кто работал на стыке рублей и долларов было неприятно.
У меня родители занимались печатью фотографий и все рассчеты с Москвой шли в долларах, но повезло, что работали с колес, а рубли сразу переводили в доллары, поэтому рублевых запасов не было и потерь соответственно тоже.

А приятель работал в финансовой конторе и занимался вложением денег в ГКО. Тоже недоволен остался. :)