Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки
Положительно.
80
Частично одобряю, частично нет.
89
Отрицательно.
156
Мне все равно.
11
Всего голосов: 338
Art-ur
Удален 10/30/2006, 12:37:28 AM
Ну что тут скажешь, где-тоя нечто подобное уже видел, где-то очень близко.
DELETED
Акула пера
10/30/2006, 2:54:48 AM
Либералы, кстати, не очень-то приветствуют свободу слова в своих изданиях.
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Бесвребро
Грандмастер
10/30/2006, 12:25:52 PM
(first @ 29.10.2006 - время: 23:54) Либералы, кстати, не очень-то приветствуют свободу слова в своих изданиях.
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Отсюда мораль: изданий должно быть много и очень разных.
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Отсюда мораль: изданий должно быть много и очень разных.
DELETED
Акула пера
10/30/2006, 12:36:00 PM
(Бесвребро @ 30.10.2006 - время: 09:25) (first @ 29.10.2006 - время: 23:54) Либералы, кстати, не очень-то приветствуют свободу слова в своих изданиях.
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Отсюда мораль: изданий должно быть много и очень разных.
Вот и договорились. А каждый сам выберет что он хочет читать и кому он больше доверяет.
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Отсюда мораль: изданий должно быть много и очень разных.
Вот и договорились. А каждый сам выберет что он хочет читать и кому он больше доверяет.
Бесвребро
Грандмастер
10/30/2006, 2:40:05 PM
(first @ 30.10.2006 - время: 09:36) (Бесвребро @ 30.10.2006 - время: 09:25) (first @ 29.10.2006 - время: 23:54) Либералы, кстати, не очень-то приветствуют свободу слова в своих изданиях.
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Отсюда мораль: изданий должно быть много и очень разных.
Вот и договорились. А каждый сам выберет что он хочет читать и кому он больше доверяет.
Точно!
Свобода слова в России может стать причиной крупного скандала. На этот раз угроза исходит не от "тоталитарной власти", как принято говорить во время встреч правозащитников, а от либеральных журналистов. На днях "Эхо Москвы" в прямом эфире оскорбило журналистку Moscow News за то, что ее мнение не совпало с мнением редакции.
https://www.dni.ru/news/polit/2006/10/26/92569.html
Отсюда мораль: изданий должно быть много и очень разных.
Вот и договорились. А каждый сам выберет что он хочет читать и кому он больше доверяет.
Точно!
DELETED
Акула пера
11/5/2006, 9:30:48 AM
Второй вариант. С коррупцией всех звеньев надо бороться, а не делать вид и показуху.
Eleena
Специалист
11/9/2006, 10:32:33 AM
А я ставлю ценам на нефть оценку 5, а Путину - 1.
В итоге получаем 3-.
Представляете, если бы у нас был пятёрочный президент?
В итоге получаем 3-.
Представляете, если бы у нас был пятёрочный президент?
ValentinaValentine
Грандмастер
11/10/2006, 12:59:36 AM
(Eleena @ 09.11.2006 - время: 07:32) А я ставлю ценам на нефть оценку 5, а Путину - 1.
В итоге получаем 3-.
Представляете, если бы у нас был пятёрочный президент?
А что Бушу?А Устинову?
В итоге получаем 3-.
Представляете, если бы у нас был пятёрочный президент?
А что Бушу?А Устинову?
DELETED
Акула пера
11/21/2006, 11:42:45 PM
(andryy @ 18.12.2004 - время: 11:20)Что вы можете сказать о политике Путина, он уже не первый год призидент, оцените.
Лично я отношусь отрицательно. например отсутствие роста экономики, при наличии огромной прибыли от разницы цен на нефть...
отмена выборов губернаторов...
Душение малолого частного бизнеса...
и много много подобного
Да какое там душение. Убийство. Надо называть вещи своими именами.
Лично я отношусь отрицательно. например отсутствие роста экономики, при наличии огромной прибыли от разницы цен на нефть...
отмена выборов губернаторов...
Душение малолого частного бизнеса...
и много много подобного
Да какое там душение. Убийство. Надо называть вещи своими именами.
невиноватая
Мастер
11/22/2006, 9:11:18 PM
(Eleena @ 09.11.2006 - время: 07:32) А я ставлю ценам на нефть оценку 5, а Путину - 1.
В итоге получаем 3-.
Представляете, если бы у нас был пятёрочный президент?
Меня вот поражает страсть некотрых быть глупыми попугаями, повторяющими хрен знает что. Цены на нефть это прямые последствия путинской политики. Вместо дешевого сырьевого придатка мы стали крупным игроком знающим себе цену. Мне постоянно попадаются изречения, что мол повезло Путину с ценами, а кто их делает? Горби и ельциноид продавали за дарма наши богатства и в этом их невезение? Бред. Вспомните хотя бы как прессовали Укров, вонь стояла на весь мир. А как сейчас Путин прессует всю эту гнилую лавочку с двумя примитивными букавками? Ради кого спрашивается? Путин очень жестко отстаивает наши интересы, за что его и поливают помоями недовольные дэмократы. А кому-то всё нехватает, дай только власть поругать за то, что жопа в грязи. Да поднимите вы её, я знаю огормное количество людей, которые занимаются успешным бизнесом. Да возьмите хотя бы примитивных индусов из какого-то там племени. https://www.izvestia.ru/special/article3098076/
Просто работать надо. А экономика... Скажите спасибо что нет у нас квот на сельское хозяйство, наоборот - самые низкие налоги. Что еще надо? Жопу поднять и пить перестать. Но это уже задача Путина - не так ли?
В итоге получаем 3-.
Представляете, если бы у нас был пятёрочный президент?
Меня вот поражает страсть некотрых быть глупыми попугаями, повторяющими хрен знает что. Цены на нефть это прямые последствия путинской политики. Вместо дешевого сырьевого придатка мы стали крупным игроком знающим себе цену. Мне постоянно попадаются изречения, что мол повезло Путину с ценами, а кто их делает? Горби и ельциноид продавали за дарма наши богатства и в этом их невезение? Бред. Вспомните хотя бы как прессовали Укров, вонь стояла на весь мир. А как сейчас Путин прессует всю эту гнилую лавочку с двумя примитивными букавками? Ради кого спрашивается? Путин очень жестко отстаивает наши интересы, за что его и поливают помоями недовольные дэмократы. А кому-то всё нехватает, дай только власть поругать за то, что жопа в грязи. Да поднимите вы её, я знаю огормное количество людей, которые занимаются успешным бизнесом. Да возьмите хотя бы примитивных индусов из какого-то там племени. https://www.izvestia.ru/special/article3098076/
Просто работать надо. А экономика... Скажите спасибо что нет у нас квот на сельское хозяйство, наоборот - самые низкие налоги. Что еще надо? Жопу поднять и пить перестать. Но это уже задача Путина - не так ли?
JFK2006
Акула пера
11/22/2006, 9:52:00 PM
Поясните дураку, каким это образом Путин, как Вы изволили выразится "делает" высокие цены на нефть?
Бесвребро
Грандмастер
11/22/2006, 10:13:55 PM
(JFK2006 @ 22.11.2006 - время: 18:52) Поясните дураку, каким это образом Путин, как Вы изволили выразится "делает" высокие цены на нефть?
Да, Невиноватая, уж не откажи в любезности - перечисли, пожалуйста, меры, при помощи которых Путин регулирует цены на нефть. Мы хоть знать будем, как люди это делают.
И уж заодно подскажи, почему ни он, ни его окружение не ставит высокие цены на нефть себе в заслугу? Скромничают?
Да, Невиноватая, уж не откажи в любезности - перечисли, пожалуйста, меры, при помощи которых Путин регулирует цены на нефть. Мы хоть знать будем, как люди это делают.
И уж заодно подскажи, почему ни он, ни его окружение не ставит высокие цены на нефть себе в заслугу? Скромничают?
невиноватая
Мастер
11/22/2006, 10:51:40 PM
Путин при начале своего правления провел серию переговоров с ОПЕК и сумел их убедить сократить добычу нефти, что породило рост цен. Естественно рост экономики Китая сыграл в этом немалую роль, но сколько мы поставляем Китаю? До сих пор копейки, если сравнивать с Европой.
И еще раз. Украине помните как подняли цену? А остальным? Это что, везение?
Если брать чистую экономику, то цена растет от двух факторов: увеличение потребления или уменьшение поставок. Увеличение потребления есть, но не на такое же количество процентов, как увеличилась цена. Так что фактор не столько в рынке сколько в политике. Просто посмотрите на Газпром, это что, просто прихоть Путина или разумная политика? Если второе на что она направлена? Монополия всегда ведет к росту цен, что у нас и достигнуто.
И уж заодно подскажи, почему ни он, ни его окружение не ставит высокие цены на нефть себе в заслугу?
Визг и брюзжание Запада лучше всяких похвал.
И еще раз. Украине помните как подняли цену? А остальным? Это что, везение?
Если брать чистую экономику, то цена растет от двух факторов: увеличение потребления или уменьшение поставок. Увеличение потребления есть, но не на такое же количество процентов, как увеличилась цена. Так что фактор не столько в рынке сколько в политике. Просто посмотрите на Газпром, это что, просто прихоть Путина или разумная политика? Если второе на что она направлена? Монополия всегда ведет к росту цен, что у нас и достигнуто.
И уж заодно подскажи, почему ни он, ни его окружение не ставит высокие цены на нефть себе в заслугу?
Визг и брюзжание Запада лучше всяких похвал.
JFK2006
Акула пера
11/22/2006, 11:14:41 PM
(невиноватая @ 22.11.2006 - время: 19:51) Так что фактор не столько в рынке сколько в политике. Просто посмотрите на Газпром, это что, просто прихоть Путина или разумная политика? Если второе на что она направлена? Монополия всегда ведет к росту цен, что у нас и достигнуто.
Монополия ведёт к росту цен в том числе и на внутреннем рынке. Вы готовы платить за отопление и бензин по мировым ценам? Зарплата позволяет?
А на "Газпром" и на экономику России нужно будет смотреть, когда цены на нефть рухнут.
Монополия ведёт к росту цен в том числе и на внутреннем рынке. Вы готовы платить за отопление и бензин по мировым ценам? Зарплата позволяет?
А на "Газпром" и на экономику России нужно будет смотреть, когда цены на нефть рухнут.
невиноватая
Мастер
11/22/2006, 11:23:53 PM
(JFK2006 @ 22.11.2006 - время: 20:14) А на "Газпром" и на экономику России нужно будет смотреть, когда цены на нефть рухнут.
Высокие цены на нефть, помимо того что позволяют накопить стабфонд, расплатиться с долгами, поднять из конкретных руин страну(!), они еще позволяют найти мощности для разработки труднодоступных или новых месторождений. И даже это не главное. Снятие сливок с политических дивидентов лучше всяких зеленых бумажек. Помимо этого не зря сейчас стоит звон по всему миру о подписании энергитической хартии. Путин не дурак и знает что происходит с ценами. Причем монополист он может с легкостью регулировать то, что рынок не может. Это одна из главных заслуг, что-то вроде подстраховки.
Да, цикл высоких цен подходит к концу, но только потому что нам становиться выгодно плавно их снижать. Всему свое время. Согласитесь, что если бы было наоборот, то врядли нам занимать сегодняшнее положение в мире.
Вы готовы платить за отопление и бензин по мировым ценам? Зарплата позволяет?
А это уже все претензии к ВТО, это ведь их условие, что бы внутренние цены были на равне с мировыми. Если бы не это, то иметь большую разницу на внешнем и внутреннем рынках не составляет особого труда.
Высокие цены на нефть, помимо того что позволяют накопить стабфонд, расплатиться с долгами, поднять из конкретных руин страну(!), они еще позволяют найти мощности для разработки труднодоступных или новых месторождений. И даже это не главное. Снятие сливок с политических дивидентов лучше всяких зеленых бумажек. Помимо этого не зря сейчас стоит звон по всему миру о подписании энергитической хартии. Путин не дурак и знает что происходит с ценами. Причем монополист он может с легкостью регулировать то, что рынок не может. Это одна из главных заслуг, что-то вроде подстраховки.
Да, цикл высоких цен подходит к концу, но только потому что нам становиться выгодно плавно их снижать. Всему свое время. Согласитесь, что если бы было наоборот, то врядли нам занимать сегодняшнее положение в мире.
Вы готовы платить за отопление и бензин по мировым ценам? Зарплата позволяет?
А это уже все претензии к ВТО, это ведь их условие, что бы внутренние цены были на равне с мировыми. Если бы не это, то иметь большую разницу на внешнем и внутреннем рынках не составляет особого труда.
JFK2006
Акула пера
11/22/2006, 11:49:23 PM
(невиноватая @ 22.11.2006 - время: 20:23) Высокие цены на нефть, помимо того что позволяют накопить стабфонд, расплатиться с долгами, поднять из конкретных руин страну(!)
Конкретно, пожалуйста. Без лозунгов. Что поднято? Газ во все сёла проведён? Дороги все обустроены как в Европе? Больницы все отремонтированы и укомплектованы новейшим оборудованием? Что конкретно сделано?
, они еще позволяют найти мощности для разработки труднодоступных или новых месторождений. Что конкретно сделано?
И даже это не главное. Снятие сливок с политических дивидентов лучше всяких зеленых бумажек. Помимо этого не зря сейчас стоит звон по всему миру о подписании энергитической хартии. Путин не дурак и знает что происходит с ценами. Причем монополист он может с легкостью регулировать то, что рынок не может. Это одна из главных заслуг, что-то вроде подстраховки. Пока что хартию не подписали. И пока что не удаётся её подписать на российских условиях. И политика давления и попыток за счёт газа продавить политические решения может иметь обратный результат. Например, Меркель не пошла на сговор с Путиным. Что ещё?
Да, цикл высоких цен подходит к концу, но только потому что нам становиться выгодно плавно их снижать. Всему свое время. Согласитесь, что если бы было наоборот, то врядли нам занимать сегодняшнее положение в мире. Не знаю. Я не настолько хорошо, как Вы, разбираюсь в экономике. Мне непонятно, почему Вам становится выгодно плавно снижать цены? Потребление падает в мире?
Вы готовы платить за отопление и бензин по мировым ценам? Зарплата позволяет?А это уже все претензии к ВТО, это ведь их условие, что бы внутренние цены были на равне с мировыми. Если бы не это, то иметь большую разницу на внешнем и внутреннем рынках не составляет особого труда.
Ой ли? При чём здесь ВТО, в которую Россия ещё даже и не вступила? Скажите, пожалуйста. И почему удалось многие вещи оговорить, выгодные некоторым производителям (например, пошлины на ввоз иномарок), а вот с ценами на энергоносители на внутреннем рынке не получилось? Может быть дело в "Газпроме", которому, как монополисту, выгодны высокие цены не только на внешнем, но и на внутреннем рынке?
Конкретно, пожалуйста. Без лозунгов. Что поднято? Газ во все сёла проведён? Дороги все обустроены как в Европе? Больницы все отремонтированы и укомплектованы новейшим оборудованием? Что конкретно сделано?
, они еще позволяют найти мощности для разработки труднодоступных или новых месторождений. Что конкретно сделано?
И даже это не главное. Снятие сливок с политических дивидентов лучше всяких зеленых бумажек. Помимо этого не зря сейчас стоит звон по всему миру о подписании энергитической хартии. Путин не дурак и знает что происходит с ценами. Причем монополист он может с легкостью регулировать то, что рынок не может. Это одна из главных заслуг, что-то вроде подстраховки. Пока что хартию не подписали. И пока что не удаётся её подписать на российских условиях. И политика давления и попыток за счёт газа продавить политические решения может иметь обратный результат. Например, Меркель не пошла на сговор с Путиным. Что ещё?
Да, цикл высоких цен подходит к концу, но только потому что нам становиться выгодно плавно их снижать. Всему свое время. Согласитесь, что если бы было наоборот, то врядли нам занимать сегодняшнее положение в мире. Не знаю. Я не настолько хорошо, как Вы, разбираюсь в экономике. Мне непонятно, почему Вам становится выгодно плавно снижать цены? Потребление падает в мире?
Вы готовы платить за отопление и бензин по мировым ценам? Зарплата позволяет?А это уже все претензии к ВТО, это ведь их условие, что бы внутренние цены были на равне с мировыми. Если бы не это, то иметь большую разницу на внешнем и внутреннем рынках не составляет особого труда.
Ой ли? При чём здесь ВТО, в которую Россия ещё даже и не вступила? Скажите, пожалуйста. И почему удалось многие вещи оговорить, выгодные некоторым производителям (например, пошлины на ввоз иномарок), а вот с ценами на энергоносители на внутреннем рынке не получилось? Может быть дело в "Газпроме", которому, как монополисту, выгодны высокие цены не только на внешнем, но и на внутреннем рынке?
невиноватая
Мастер
11/23/2006, 12:08:15 AM
(JFK2006 @ 22.11.2006 - время: 20:49) (невиноватая @ 22.11.2006 - время: 20:23) Высокие цены на нефть, помимо того что позволяют накопить стабфонд, расплатиться с долгами, поднять из конкретных руин страну(!)
Конкретно, пожалуйста. Без лозунгов. Что поднято? Газ во все сёла проведён? Дороги все обустроены как в Европе? Больницы все отремонтированы и укомплектованы новейшим оборудованием? Что конкретно сделано?
Ох... Плавно перешли на бытовуху. Мы уже не хотим оспаривать роль Путина в повышении цен? В принципе мне всё равно, правоту ведь не на бутерброд намазывать, да и я признаю, что в некоторых моментах могу ошибаться, итоги будут подведены лет через десять.
Конкретно? Дядя Вася бросил пить. Не, ну серьезно, неужели я здесь смогу дать конкретный полный анализ сделанного за время правления Путина? Я могу лишь привести цифры по экономическому подъему, информацию по выплате долгов Парижскому клубу (или как его там).
По поводу новейшего оборудования (информация к размышлению)... Вот Китай, невероятный экономический бум, но не все больницы оборудованы, не все люди накормлены.
, они еще позволяют найти мощности для разработки труднодоступных или новых месторождений. Что конкретно сделано?
Штокманское месторождение мы вроде собрались сами разрабатывать... Наращиваем газотранспортную систему... Это на вскидку. Уверенна что если заняться этим серьезно, то можно написать много чего интересного. Но я не буду это делать.
Пока что хартию не подписали.
Вероятно надо подождать с обсуждением этого.
Да, цикл высоких цен подходит к концу, но только потому что нам становиться выгодно плавно их снижать. Всему свое время. Согласитесь, что если бы было наоборот, то врядли нам занимать сегодняшнее положение в мире. Не знаю. Я не настолько хорошо, как Вы, разбираюсь в экономике. Мне непонятно, почему Вам становится выгодно плавно снижать цены? Потребление падает в мире?
Я тоже не разбираюсь, просто это слишком явно. Высокие цены на энергоносители были хороши для старта, но вероятно, что вы и сами думаете, что для экономики это вредно. Так что же вас удивляет?
Ой ли? При чём здесь ВТО, в которую Россия ещё даже и не вступила?
При том, что многие оговоренные условия мы уже выполняем.
Простите, что не могу дать развернутого ответа. Просто мы отклонились в ту степь, где я не игрок.
P.S. Решила ответить, так как это видится мне.
И почему удалось многие вещи оговорить, выгодные некоторым производителям (например, пошлины на ввоз иномарок), а вот с ценами на энергоносители на внутреннем рынке не получилось?
Пошлины на иномарки это частный случай, а дешевые энергоносители дают слишком непропоциональную фору нашей экономике в целом, которая нарушает общий принцип рыночных отношений в ВТО.
Конкретно, пожалуйста. Без лозунгов. Что поднято? Газ во все сёла проведён? Дороги все обустроены как в Европе? Больницы все отремонтированы и укомплектованы новейшим оборудованием? Что конкретно сделано?
Ох... Плавно перешли на бытовуху. Мы уже не хотим оспаривать роль Путина в повышении цен? В принципе мне всё равно, правоту ведь не на бутерброд намазывать, да и я признаю, что в некоторых моментах могу ошибаться, итоги будут подведены лет через десять.
Конкретно? Дядя Вася бросил пить. Не, ну серьезно, неужели я здесь смогу дать конкретный полный анализ сделанного за время правления Путина? Я могу лишь привести цифры по экономическому подъему, информацию по выплате долгов Парижскому клубу (или как его там).
По поводу новейшего оборудования (информация к размышлению)... Вот Китай, невероятный экономический бум, но не все больницы оборудованы, не все люди накормлены.
, они еще позволяют найти мощности для разработки труднодоступных или новых месторождений. Что конкретно сделано?
Штокманское месторождение мы вроде собрались сами разрабатывать... Наращиваем газотранспортную систему... Это на вскидку. Уверенна что если заняться этим серьезно, то можно написать много чего интересного. Но я не буду это делать.
Пока что хартию не подписали.
Вероятно надо подождать с обсуждением этого.
Да, цикл высоких цен подходит к концу, но только потому что нам становиться выгодно плавно их снижать. Всему свое время. Согласитесь, что если бы было наоборот, то врядли нам занимать сегодняшнее положение в мире. Не знаю. Я не настолько хорошо, как Вы, разбираюсь в экономике. Мне непонятно, почему Вам становится выгодно плавно снижать цены? Потребление падает в мире?
Я тоже не разбираюсь, просто это слишком явно. Высокие цены на энергоносители были хороши для старта, но вероятно, что вы и сами думаете, что для экономики это вредно. Так что же вас удивляет?
Ой ли? При чём здесь ВТО, в которую Россия ещё даже и не вступила?
При том, что многие оговоренные условия мы уже выполняем.
Простите, что не могу дать развернутого ответа. Просто мы отклонились в ту степь, где я не игрок.
P.S. Решила ответить, так как это видится мне.
И почему удалось многие вещи оговорить, выгодные некоторым производителям (например, пошлины на ввоз иномарок), а вот с ценами на энергоносители на внутреннем рынке не получилось?
Пошлины на иномарки это частный случай, а дешевые энергоносители дают слишком непропоциональную фору нашей экономике в целом, которая нарушает общий принцип рыночных отношений в ВТО.
DELETED
Акула пера
11/23/2006, 12:44:57 AM
Молодец невиноватая!
Как либеральное гнездо разворошила. Давно я не испытывал столько положительных эмоций.
Как либеральное гнездо разворошила. Давно я не испытывал столько положительных эмоций.
JFK2006
Акула пера
11/23/2006, 1:05:35 AM
(Crazy Ivan @ 22.11.2006 - время: 21:44) Молодец невиноватая!
Как либеральное гнездо разворошила. Давно я не испытывал столько положительных эмоций.
И не говорите! Редко удаётся побеседовать со специалистом в вопросах мировой эконимики и внешней политики! Да и внутренних заодно.
Как либеральное гнездо разворошила. Давно я не испытывал столько положительных эмоций.
И не говорите! Редко удаётся побеседовать со специалистом в вопросах мировой эконимики и внешней политики! Да и внутренних заодно.
JFK2006
Акула пера
11/23/2006, 1:11:02 AM
(невиноватая @ 22.11.2006 - время: 21:08) Ох... Плавно перешли на бытовуху. Мы уже не хотим оспаривать роль Путина в повышении цен? В принципе мне всё равно, правоту ведь не на бутерброд намазывать, да и я признаю, что в некоторых моментах могу ошибаться, итоги будут подведены лет через десять.
Оспаривать роль Путина в повышении цен?!! Да как можно оспаривать то, чего в природе не существует?!
Не, ну серьезно, неужели я здесь смогу дать конкретный полный анализ сделанного за время правления Путина? Если серьёзно, то всё Вами сказанное больше всего смахивает на лозунги митинга "Наших" в поддержку горячо любимого президента.
Оспаривать роль Путина в повышении цен?!! Да как можно оспаривать то, чего в природе не существует?!
Не, ну серьезно, неужели я здесь смогу дать конкретный полный анализ сделанного за время правления Путина? Если серьёзно, то всё Вами сказанное больше всего смахивает на лозунги митинга "Наших" в поддержку горячо любимого президента.