Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

(гектор2 @ 08.09.2006 - время: 14:34) (Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 14:31) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 11:45) (Лексингтон @ 08.09.2006 - время: 11:39) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 10:05)
ВВП можно конечно ругать, но предложите лучшую кандидатуру? ее просто нет!
правильно по всем каналам у нас только Путин и что то не вижу что бы его кто то ругал, зачем нам другие кандидаты?
а Вы подключайте тарелку и смотрите иностранные каналы - но и там альтернативы не найдете
п.с. вон у наших друзей на Украине точно уж из Путина не лепят ангельский образ - может они видят альтернативу Путину?
Так альтернатива не может появиться, когда нет конкурентного политического процесса. Может, в 1978 году кто-нибудь видел альтернативу Брежневу?
а в стране при Брежневе ситуация была выше на порядок (в разы) чем при Ельцине
Да мы тут, вообще-то, не об этом говорим, если ты не заметил.

(Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 17:16) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 14:34) (Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 14:31) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 11:45) (Лексингтон @ 08.09.2006 - время: 11:39) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 10:05)
ВВП можно конечно ругать, но предложите лучшую кандидатуру? ее просто нет!
правильно по всем каналам у нас только Путин и что то не вижу что бы его кто то ругал, зачем нам другие кандидаты?
а Вы подключайте тарелку и смотрите иностранные каналы - но и там альтернативы не найдете
п.с. вон у наших друзей на Украине точно уж из Путина не лепят ангельский образ - может они видят альтернативу Путину?
Так альтернатива не может появиться, когда нет конкурентного политического процесса. Может, в 1978 году кто-нибудь видел альтернативу Брежневу?
а в стране при Брежневе ситуация была выше на порядок (в разы) чем при Ельцине
Да мы тут, вообще-то, не об этом говорим, если ты не заметил.
тогда и нечего Брежнева и упоминать

гектор2,08.09.2006 - время: 17:58
тогда и нечего Брежнева и упоминать
да нет Брежнев это по теме. Помню Парфенов в Намедни сравнивал Брежневский застой с Путинским застоем. А потом передачу закрыли.

(andryy @ 18.12.2004 - время: 12:20) Что вы можете сказать о политике Путина, он уже не первый год призидент, оцените.
Лично я отношусь отрицательно. например отсутствие роста экономики, при наличии огромной прибыли от разницы цен на нефть...
Отношусь положительно.
Рост экономики более 6% ежегодно, отмена выборов губернаторов...
Душение малого частного бизнеса...Разве это сделал Путин?"Единая Россия" и Путин - это не одно и то же.

(ValentinaValentine @ 08.09.2006 - время: 20:03) отмена выборов губернаторов...
Душение малого частного бизнеса...Разве это сделал Путин?"Единая Россия" и Путин - это не одно и то же.
А вот здесь немного по подробнее. Пожалуйста! Я, наверное , что - то пропустил! :))

(...Эдельвейс... @ 08.09.2006 - время: 11:43) (Лексингтон @ 08.09.2006 - время: 11:39) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 10:05)
ВВП можно конечно ругать, но предложите лучшую кандидатуру? ее просто нет!
правильно по всем каналам у нас только Путин и что то не вижу что бы его кто то ругал, зачем нам другие кандидаты?
Может Путин размножился??? :))

Делением!! :))
Не-е. Клонирование ещё не началось. Удвоение ВВП запланировано к 2010 г. Так что ждём-с.

(...Эдельвейс... @ 08.09.2006 - время: 20:05) отмена выборов губернаторов...
Душение малого частного бизнеса...Разве это сделал Путин?"Единая Россия" и Путин - это не одно и то же.
А вот здесь немного по подробнее. Пожалуйста! Я, наверное , что - то пропустил! :))
andryy,мы просим подробностей.

(ValentinaValentine @ 08.09.2006 - время: 20:03) отмена выборов губернаторов...Разве это сделал Путин?"Единая Россия" и Путин - это не одно и то же.
ЗАШИБИСЬ!
У меня прям глаза открылись!

Пытали они нашего Путина, силой заставили его законопроект внести, сатрапы...

(гектор2 @ 08.09.2006 - время: 17:58) (Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 17:16) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 14:34) (Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 14:31) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 11:45) (Лексингтон @ 08.09.2006 - время: 11:39) (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 10:05)
ВВП можно конечно ругать, но предложите лучшую кандидатуру? ее просто нет!
правильно по всем каналам у нас только Путин и что то не вижу что бы его кто то ругал, зачем нам другие кандидаты?
а Вы подключайте тарелку и смотрите иностранные каналы - но и там альтернативы не найдете
п.с. вон у наших друзей на Украине точно уж из Путина не лепят ангельский образ - может они видят альтернативу Путину?
Так альтернатива не может появиться, когда нет конкурентного политического процесса. Может, в 1978 году кто-нибудь видел альтернативу Брежневу?
а в стране при Брежневе ситуация была выше на порядок (в разы) чем при Ельцине
Да мы тут, вообще-то, не об этом говорим, если ты не заметил.
тогда и нечего Брежнева и упоминать
Очень даже есть чего. Я тебе привёл две типологически сходные ситуации.
А ты начал рассказывать с какого-то хрена, что у Брежнева брови были красивее, чем у Кеннеди. Вот это - не по теме.

(Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 14:31) Так альтернатива не может появиться, когда нет конкурентного политического процесса. Может, в 1978 году кто-нибудь видел альтернативу Брежневу?
Конкурентный политический процесс по-российски, это бои олигархическо-экономических групп за захват центральных СМИ с целью продвижения своих людей во власть - людей, которые будут во власти лоббировать не общегосударственные, а групповые интересы. Ты забыл, что такое "семья"? В условиях современной России конкурентный политический процесс в лучших традициях Запада - это приход к власти коррумпированных популистов с последующим демонтажом либеральных реформ Путина. Упаси нас Господь от такого сценария!..

(Плепорций @ 09.09.2006 - время: 17:46) Конкурентный политический процесс по-российски, это бои олигархическо-экономических групп за захват центральных СМИ с целью продвижения своих людей во власть - людей, которые будут во власти лоббировать не общегосударственные, а групповые интересы. Ты забыл, что такое "семья"? В условиях современной России конкурентный политический процесс в лучших традициях Запада - это приход к власти коррумпированных популистов с последующим демонтажом либеральных реформ Путина. Упаси нас Господь от такого сценария!..
А вот с этим я полностью согласен.

(Бесвребро @ 09.09.2006 - время: 10:18) (ValentinaValentine @ 08.09.2006 - время: 20:03) отмена выборов губернаторов...Разве это сделал Путин?"Единая Россия" и Путин - это не одно и то же.
ЗАШИБИСЬ!
У меня прям глаза открылись!

Пытали они нашего Путина, силой заставили его законопроект внести, сатрапы...
Ужас!!!

К политике Путина отношусь осторожно, его политику спасают цены на нефть...

(Плепорций @ 09.09.2006 - время: 17:46) (Бесвребро @ 08.09.2006 - время: 14:31) Так альтернатива не может появиться, когда нет конкурентного политического процесса. Может, в 1978 году кто-нибудь видел альтернативу Брежневу?
Конкурентный политический процесс по-российски, это бои олигархическо-экономических групп за захват центральных СМИ с целью продвижения своих людей во власть - людей, которые будут во власти лоббировать не общегосударственные, а групповые интересы. Ты забыл, что такое "семья"? В условиях современной России конкурентный политический процесс в лучших традициях Запада - это приход к власти коррумпированных популистов с последующим демонтажом либеральных реформ Путина. Упаси нас Господь от такого сценария!..
То есть, всё в порядке, оппозицию задвинем за диван, телевиденье пусть остаётся в сегодняшнем состоянии?

(Бесвребро @ 10.09.2006 - время: 17:46) То есть, всё в порядке, оппозицию задвинем за диван, телевиденье пусть остаётся в сегодняшнем состоянии?
В-общем - да. Согласен, ситуация не слишком шоколадная, но что предлагаешь ты? Как и рыбку съесть и на лошадке покататься? Как сделать так, чтобы и оппозиция по телевидению мелькала, и не было того, о чем я писал? Какое из этих двух зол меньшее?

(Плепорций @ 10.09.2006 - время: 17:57) (Бесвребро @ 10.09.2006 - время: 17:46) То есть, всё в порядке, оппозицию задвинем за диван, телевиденье пусть остаётся в сегодняшнем состоянии?
В-общем - да. Согласен, ситуация не слишком шоколадная, но что предлагаешь ты? Как и рыбку съесть и на лошадке покататься? Как сделать так, чтобы и оппозиция по телевидению мелькала, и не было того, о чем я писал? Какое из этих двух зол меньшее?
Как-то на первом путинском сроке умудрялись сочетать наличие конкурентности в политическом процессе и эффективное развитие экономики. И это самое наличие конкурентности этому самому развитию экономики не мешало, а как раз способствовало. Ликвидация же оной конкурентности резко снизила качество принимаемых решений.
Например, вот что Гайдар говорит о т.н. «монетизации» льгот:
«Уверяю Вас, что через прошлую Думу такая реформа не прошла бы ни при каких обстоятельствах. Там была система сдержек и противовесов. Пришел бы министр на бюджетный комитет, где заседают несколько квалифицированных людей, тоже работавших в свое время министрами финансов. Они попросили бы проверить цифры, дать соответствующие объяснения. Да он и сам в этой ситуации засомневался бы. А если бы еще прошла дискуссия в свободной и влиятельной прессе, реформа либо была бы вообще отложена для доработки, либо проведена совершенно в ином виде. И не было бы никаких серьезных протестов.»

(Плепорций @ 09.09.2006 - время: 17:46) Конкурентный политический процесс по-российски, это бои олигархическо-экономических групп за захват центральных СМИ с целью продвижения своих людей во власть - людей, которые будут во власти лоббировать не общегосударственные, а групповые интересы. Ты забыл, что такое "семья"? В условиях современной России конкурентный политический процесс в лучших традициях Запада - это приход к власти коррумпированных популистов с последующим демонтажом либеральных реформ Путина. Упаси нас Господь от такого сценария!..
Браво-браво!
Только у нас потихоньку "отодвинули" от власти одних коррумпированных популистов (пресловутую "семью") и аккуратненько заменили их на других, не менее коррумпированных. А какая собственно разница? Только та, что прежние восхваляли Ельцина, а нынешние Путина. Ничего принципиально не поменялось.

(comandor @ 10.09.2006 - время: 19:18) Браво-браво!
Только у нас потихоньку "отодвинули" от власти одних коррумпированных популистов (пресловутую "семью") и аккуратненько заменили их на других, не менее коррумпированных. А какая собственно разница? Только та, что прежние восхваляли Ельцина, а нынешние Путина. Ничего принципиально не поменялось.
То есть, по-Вашему, власть Путина - это власть коррумпированного популиста? В таком случае приведите источники Вашей информированности о коррупции Путина и его окружения, а также поясните, что Вы понимаете под популизмом Путина.

(Бесвребро @ 10.09.2006 - время: 18:55) Как-то на первом путинском сроке умудрялись сочетать наличие конкурентности в политическом процессе и эффективное развитие экономики. И это самое наличие конкурентности этому самому развитию экономики не мешало, а как раз способствовало.
Что-то не помню такого... Ликвидация же оной конкурентности резко снизила качество принимаемых решений. А помимо монетизации льгот? Какие еще "низкокачественные" нормативные акты приняла власть?

Издержки поддиванного положения оппозиции налицо! С этим глупо спорить. Но вот как быть с принципом "меньшего зла"?

(Ли Си Цын @ 28.12.2004 - время: 14:18) Скажу честно, по моему мнению ничего хорошего при Путине не произошло. Точнее не произошло ничего хорошего к чему бы Путин, а точнее его команда, имел отношение.
Вот, говорят, что в экономике дела стали лучше. Господи, да когда цены на нефть стоят в районе 35 долл. за баррель, я бы тоже "поуправлял" экономикой. А вот кто вспомнит сколько нефть стоила в 98?! Если не ошибаюсь 15?! Вот в таких условиях управлять страной, это управлять. А то, что делается сейчас это нажывается плыть на волне высоких цен (правда до первого водопада).
И ладно бы, если деньги полученный за счет высоких цен шил бы в нужное русло (структурные реформы там всякие). Чтобы когда у нас цены упадут, то хотя бы не так больно падать было. Так ведь идут они совсем не туда (на войну со всяким пальмами). Реформа энергетики встала, когда реформируют Газпром неизвестно, ЖКХ как было так и осталось. Кто-нибудь может назвать хоть одну прилучную реформу?! Назавете, ее обсудим.
Вот, говорят, типа влияние в мире у нас повысилось (пердудущий-то только и мог, что в пьяном виде оркестром управлять, а нынешний-то - ого-го). Ну, про влияние нынешнего в мире, я думаю, после событий на Украине все ясно. Хочу напомнить, что и война в заливе вопреки санкции ООН (первая война была с санкции ООН), и вступление стран Варшавского договора и Балтийских государств в НАТО, и Американские базы в Средней Азии произошло не при первом, а при втором президенте РФ. Теперь при нем же мы теряем и последний авторитет на постсоветством пространстве (что события на Украине, в Абхазии, Молдове, Беларуссии убедительно показали). У нас фактически осталась только грубая сила (которая хороша против слабых, но не против сильных). Да и эта грубая сила, в условиях отсутствия реформы в армии, скорее миф, фикция, чем реальная возможность защитить свои интересы.
И последнее, многие политологи утверждают, что вот дескать российский народ променял свои демократические ценности на стабильность в экономике и сильное государство. Выше я уже постарался показать, на что была променена демократия. Фактически на ничего.
Полностью присоединяюсь.
Можно ещё добавить полное уничтожение судебной системы как независимой ветви власти.
Окончательное развращение силовых "правоохранительных" органов политическими делами.
Увеличение коррупции...
Лишение насаления избирательных прав.