В чём не правы правые?

(ufl @ 07.12.2007 - время: 18:18) Вот те раз. А кто же обо мне как о гражданине позаботится?


Опять на скидку напрашиваешься?
RE. А это как? Вымогательство с помощью АТИ?
Что же ты за зануда такая? Расшифруй аббривиатуру, перечисли чем АТИ занимается, и всё станет ясно.

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 18:38) Опять на скидку напрашиваешься?

Неее. Без скидок.
Нормальная знаешь ли вещь. Забота государства о нуждах граждан образовательных, медицинских, жилищных и кто бы мог подумать религиозных.
Расшифруй аббривиатуру, перечисли чем АТИ занимается, и всё станет ясно. Щас. Тока переобуюсь. воспрепятствовать использованию АТИ и пр. с целью вымогательства. Ты сказал? Расшифровывай.
А то я сейчас на карту пробок глянул, стоит Ленинский, глухо. Как полосы не считай.

(ufl @ 07.12.2007 - время: 18:54) Неее. Без скидок.
Нормальная знаешь ли вещь. Забота государства о нуждах граждан образовательных, медицинских, жилищных и кто бы мог подумать религиозных.

Государство должно не мешать тебе заботиться о своих религиозных нуждах. Но не более.
Ты сказал?
Нет. Это ты сказал. Кто-то сказал ОТИ, а ты поправил на АТИ. Ято такое - ОТИ, я знаю. А вот АТИ - ты сказал, ты и расшифровывай

  стоит Ленинский,
Это попахивает некрофилией... Ты был в Мавзолее?

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 19:06) Государство должно не мешать тебе заботиться о своих религиозных нуждах. Но не более.

Обоснуй. Почему не более?
Ято такое - ОТИ, я знаю.Ну тогда рассказывай зачем ОТИ устранять?
Это попахивает некрофилией... Ты был в Мавзолее?Зря ты так. там сейчас люди страдают. Пробки 8, по 10бальной. Это я ещё на марш не вышел.

(ufl @ 07.12.2007 - время: 19:09) Обоснуй. Почему не более?

Потому что государство не джолжно быть связано с религией. Ничем.Дабы избежать взаимного влияния.Государство должно выделять из бюджкета энную сумму денег на религиозные нужды граждан, независимо от конфессий, дабы обеспечить гражданам свободу вероисповедания.
Ну тогда рассказывай зачем ОТИ устранять? А никто не говорил - устранять.

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 19:43) .Государство должно выделять из бюджкета энную сумму денег на религиозные нужды граждан, независимо от конфессий,
А кто спорит?
Потому что государство не джолжно быть связано с религией. Ничем.А с обществом государство должно быть связанно?
А никто не говорил - устранять.Максимально сокращать число проверок ОТИ.
Зачем?

(ufl @ 07.12.2007 - время: 19:47)
А кто спорит?

Значит - консенсус.
А с обществом государство должно быть связанно?
Обязательно.
Максимально сокращать число проверок ОТИ.
Зачем?
Для того, чтобы прекратить использование проверок, как способ вымогательства. Ведь сократить проверки можно разными путями. Можно, например, платить контролёрам столько, что им станет не выгодно брать взятки,а ширафы за нарушения сделать такими, чтобы было выгоднее привести бизнес в соответствие, чем заплатить штраф.
В результате - все выигрывают.

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 19:59) Значит - консенсус.

Ты о чём? Я не спорил. Что все религии должны быть охвачены государственной заботой. Я лишь сказал, что меня все не интересуют.
Обязательно.
А общество религиозно, т.е. связанно с религией. Круг замкнулся?
Для того, чтобы прекратить использование проверок, как способ вымогательства. Ведь сократить проверки можно разными путями. Можно, например, платить контролёрам столько, что им станет не выгодно брать взятки,а ширафы за нарушения сделать такими, чтобы было выгоднее привести бизнес в соответствие, чем заплатить штраф.
В результате - все выигрывают.Да не берёт, прости, но АТИ, взятки. Практически не берёт. А вот штрафами душит. Газон испоганить в 200 тыр (8 тысдол) предпринимателю обходится.

(ufl @ 07.12.2007 - время: 20:12) Ты о чём? Я не спорил. Что все религии должны быть охвачены государственной заботой. Я лишь сказал, что меня все не интересуют.

Я о том, что кроме свободы вероисповедания государство не должно обеспечивать твои религиозные нужды ничем.
А общество религиозно, т.е. связанно с религией. Круг замкнулся?
Общество - разнообразно. Не замкнулся.
Да не берёт, прости, но АТИ, взятки
Может всё таки расшифруешь, что такое АТИ?...

Две (два) зануды.... Третья (ий) зануда - я - наблюдает....

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 20:17) что кроме свободы вероисповедания государство не должно
Должно!!! И будет. Я сказал (с) Глеб Ж.
Я же не СПС. Я своего добьюсь. А им решать, нужен я им или нет.
Может всё таки расшифруешь, что такое АТИ?...
Административно-техническая инспекция. В её обязанности входит наблюдать за ВНЕШНЕЙ стороной зданий, построек и сооружений, а так же прилегающей к ним территории.
Гололёд? За предпринимателем закреплённая территория скользит? На песочек пожадничал? Таджику пару тэнге пожалел, чтобы тот лёд сколол? Штраф. Вывеску на скочь вместо болтов прикрепил? Штраф. Газон своим транспортом разрушил? Штраф. Навес без предварительного проекта навесил? Правильно!
Я сам был свидетелем, когда АТИ выявило вбитую в землю опору разгрузочного пандуса построенного без согласования? Штраф был огромный. Удушения бизнеса? Опору вбили в 80 см от газовой трубы низкого давления. Вот бы удушение было. Так удушение.

(ufl @ 07.12.2007 - время: 20:27) Должно!!! И будет. Я сказал (с) Глеб Ж.
Я же не СПС. Я своего добьюсь.
Очень надеюсь, что не добъёшься. Это может очень плохо закончится.

Административно-техническая инспекция.   В её обязанности входит наблюдать за ВНЕШНЕЙ стороной зданий, построек и сооружений, а так же прилегающей к ним территории.
Гололёд? За предпринимателем закреплённая территория скользит? На песочек пожадничал? Таджику пару тэнге пожалел, чтобы тот лёд сколол? Штраф. Вывеску на скочь вместо болтов прикрепил? Штраф. Газон своим транспортом разрушил? Штраф. Навес без предварительного проекта навесил? Правильно!
Я сам был свидетелем, когда АТИ выявило вбитую в землю опору разгрузочного пандуса построенного без согласования? Штраф был огромный. Удушения бизнеса? Опору вбили в 80 см от газовой трубы низкого давления. Вот бы удушение было. Так удушение.
Ну, может быть, поэтому речь шла об ОТИ, а не об АТИ?

(smm @ 07.12.2007 - время: 20:26) Две (два) зануды.... Третья (ий) зануда - я - наблюдает....
Хотя логичнее было бы, если бы роль наблюдателя занимал - я!

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 20:36) Ну, может быть, поэтому речь шла об ОТИ,
А что такое ОТИ?
Очень надеюсь, что не добъёшься.Даже думать забудь. Тебе можно, а я значит так?

(ufl @ 07.12.2007 - время: 20:38)
А что такое ОТИ?

Отдел Технической Инвентаризации.
Тебе можно, а я значит так?
Что мне можно? Ты о чём?

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 20:40) Отдел Технической Инвентаризации.

Ну я так и думал.
Бюро Vit. , бюро. БТИ. Они вообще НИЧЕГО не проверяют. Они только инвентаризируют. Составляют ТЕХпаспорт на строение/помещение и изготавливают поэтажный план. Ну и ещё ряд услуг. Плановые инвентаризации с выходом техника для замера помещения, по моему раз в пять лет, либо по ТВОЕМУ заказу, а так тупо выдают документы из базы. Если они при инвентаризации обнаружили изменение помещения, то потребуют у тебя разрешение на проведённую перепланировку. Если такового нет, то сообщат куда надо. Всё. Взятки берут только за ускоренное, по сравнению с положенным сроком (три недели), изготовление документов. Но это даже не взятка, а доплата технику за сверхурочные. Работы у них выше крыши.
Что мне можно? Ты о чём?
О священниках в армии. А ты о чём?

(ufl @ 07.12.2007 - время: 20:51) Бюро Vit. , бюро. БТИ. Они вообще НИЧЕГО не проверяют.
Ну ты буквоед... Специально, из-за тебя полез в гугль... нашел ОТИ, БТИ, Отдел(Бюро) технической инвентаризхации, Бюро(отдел) технической инвентаризации... Короче - не делайте мне беременную голову...
И, судя по написанному, сфера их деятельности гораздо шире...
О священниках в армии. А ты о чём?
А этого и мне нельзя.
Я - об отношении государства с религиями.

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 21:21) Короче - не делайте мне беременную голову...
И, судя по написанному, сфера их деятельности гораздо шире...

Конечно шире. Услуги.
Но проверками они не занимаются вообще. Они ничего не проверяют.
А этого и мне нельзя.Но они есть?

(ufl @ 07.12.2007 - время: 21:41) Конечно шире. Услуги.
Но проверками они не занимаются вообще. Они ничего не проверяют.

Это не совсем соответствует написаному...
Но они есть?
Нет. Есть один главный Армейский раввин...

(Vit. @ 07.12.2007 - время: 21:45) Это не совсем соответствует написаному...

Что не соответствует?
Нет. Есть один главный Армейский раввин... А США по моему 5000, но не равинов. Либеральные они.