В чём не правы правые?
chips
Грандмастер
12/26/2007, 8:04:32 PM
(Madmaks3000 @ 26.12.2007 - время: 16:31) А в чем отличие - это ты, в частности, можешь прочитать в статье "Черная касса Кремля", ссылку на которую я уже приводил.
Я прочитал! И что?
я обязан принять на веру любое измышление журналиста? 
Повторюсь технологии старые, но я не слышал в 1996 как господин Немцов возмущался теми технологиями, которые привели к власти ЕБН! 
Так значит тогда это было возможно и допустимо 
, а сейчас
Борис Ефимыч аппелирует к Зюганову
Именно тогда все эти способы отрабатывались, но тогда это вроде как во благо......... так что грабли старые
Вспоминается "коробка из-под ксерокса", газета "Не дай Бог!", НТВ и прочее. Тогда "правые" не вопили: "Нечестно!".
Преемственность курса - налицо.
Я прочитал! И что?
я обязан принять на веру любое измышление журналиста? Повторюсь технологии старые, но я не слышал в 1996 как господин Немцов возмущался теми технологиями, которые привели к власти ЕБН! Так значит тогда это было возможно и допустимо , а сейчас Борис Ефимыч аппелирует к Зюганову
Именно тогда все эти способы отрабатывались, но тогда это вроде как во благо......... так что грабли старые Вспоминается "коробка из-под ксерокса", газета "Не дай Бог!", НТВ и прочее. Тогда "правые" не вопили: "Нечестно!".
Преемственность курса - налицо. 
Madmaks3000
Грандмастер
12/26/2007, 8:14:42 PM
chips
Так дело даже не в этом! Я прочитал требования Немцова, дайте дебаты с Медведевым! и при этом обращение к Зюганову
У Борис Ефимыча совсем память отшибло!
Так дело даже не в этом! Я прочитал требования Немцова, дайте дебаты с Медведевым!
и при этом обращение к Зюганову У Борис Ефимыча совсем память отшибло!
Бесвребро
Грандмастер
12/26/2007, 8:32:15 PM
(SunLight757 @ 25.12.2007 - время: 14:34) (Бесвребро @ 24.12.2007 - время: 11:53) В действительности он там на упомянутую тобой тему сказал следующее:
- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
- Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?
- Вот именно. А разве этого мало?
- Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.
Согласись, что высказать мнение о небоеспособности армии и призвать "поучить демократии ракетами" - далеко не одно и то же.
А теперь давайте разберемся с контекстом.
Вы боитесь хаоса в России? Боитесь, что это может быть угрозой миру, потому что у России есть ядерное оружие? Так оно не охраняется нихрена. Прилетите и заберите, если понадобиться и если вы так уж боитесь ядерной угрозы.
Теперь вспомним Ирак. Бушу померещилось химическое оружие и они прилетели и "устранили угрозу".
Возможно такое прочтение? Возможно.
Ну, при ОЧЕНЬ большом желании, конечо, возможно любое прочтение
А то, что армия развалилась - это коммунисты сделали? Или кто?
Не, не коммунисты.
Заместитель Министра обороны Архипов – Председателю Центральной комиссии по распределению гуманитарной помощи Л.Воронину, 19 января 1991 года: «Уважаемый Лев Алексеевич! Прошу вас передать министерству обороны СССР 8 млн. комплектов суточных рационов военнослужащих Бундесвера (сухих пайков), поступающих из Германии в качестве гуманитарной помощи в адрес Всесоюзного объединения «Продинторг» в Порты Ленинграда, Таллина и Клайпеды для выдачи военнослужащим и членам их семей».
А потом пришли Кох с Чубайом и развалили могучую армию.
- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
- Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?
- Вот именно. А разве этого мало?
- Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.
Согласись, что высказать мнение о небоеспособности армии и призвать "поучить демократии ракетами" - далеко не одно и то же.
А теперь давайте разберемся с контекстом.
Вы боитесь хаоса в России? Боитесь, что это может быть угрозой миру, потому что у России есть ядерное оружие? Так оно не охраняется нихрена. Прилетите и заберите, если понадобиться и если вы так уж боитесь ядерной угрозы.
Теперь вспомним Ирак. Бушу померещилось химическое оружие и они прилетели и "устранили угрозу".
Возможно такое прочтение? Возможно.
Ну, при ОЧЕНЬ большом желании, конечо, возможно любое прочтение
А то, что армия развалилась - это коммунисты сделали? Или кто?
Не, не коммунисты.
Заместитель Министра обороны Архипов – Председателю Центральной комиссии по распределению гуманитарной помощи Л.Воронину, 19 января 1991 года: «Уважаемый Лев Алексеевич! Прошу вас передать министерству обороны СССР 8 млн. комплектов суточных рационов военнослужащих Бундесвера (сухих пайков), поступающих из Германии в качестве гуманитарной помощи в адрес Всесоюзного объединения «Продинторг» в Порты Ленинграда, Таллина и Клайпеды для выдачи военнослужащим и членам их семей».
А потом пришли Кох с Чубайом и развалили могучую армию.
Бесвребро
Грандмастер
12/26/2007, 8:34:29 PM
(Madmaks3000 @ 26.12.2007 - время: 17:14) chips
Так дело даже не в этом! Я прочитал требования Немцова, дайте дебаты с Медведевым! и при этом обращение к Зюганову
У Борис Ефимыча совсем память отшибло!
Ага. Чурики-чурики, неигрово! Немцов такого говорить не должен, так не чееестнооо
Так дело даже не в этом! Я прочитал требования Немцова, дайте дебаты с Медведевым!
и при этом обращение к Зюганову У Борис Ефимыча совсем память отшибло!
Ага. Чурики-чурики, неигрово! Немцов такого говорить не должен, так не чееестнооо
zhekich
Мастер
12/26/2007, 8:37:31 PM
(ufl @ 04.12.2007 - время: 17:30)Сейчас на форуме раздаются очень много упрёков в том, что партии СПС и Яблоко проиграли выборы потому, что ЕдРо задействовала мощнейший административный ресурс и применила массовые фальсификации на выборах.
Но в этой теме я прошу обсудить не эшелоны с бомжами собранными для подтасовок и не самолёты кружащие на изберучасткаами.
Я прошу рассмотреть другую точку зрения. СПС и Яблоко допустили ряд серьёзных ошибок в предвыборной работе.
Как вы думаете? Есть ли эти ошибки и если есть то какие.
На мой взгляд, СПС и Яблоко допустили системные ошибки. Ведь есть старая древняя мудрость: суди не по словам, а по делам. Достаточно просто сравнить, что обещали СПСовцы в бытность свою у власти, и что получилось на самом деле. А результат был предельно прост: на словах было одно, а на деле совершенно другое. Как следствие - падение авторитета СПСовцев и Яблока как представителей либерального направления. Все предельно просто.
Правда, есть еще один момент. Нынешняя ситуация высветила одну проблему: среди наших правых МЫСЛЯЩИХ людей просто нет. Ведь что происходит, когда теория не совпадает с тем, что есть, то есть, с практикой? А то, что думающие люди начинают переосмысливать теорию. Что делают наши доморощенные либералы? Они начинают говорить, что у нас "народ неправильный", что для того, чтобы народ понял нынешние реформы, должно пройти лет 75, это слова Гайдара. Только вот ведь в чем проблема то. Менталитет народа формируется столетиями как наиболее оптимальная реакция на условия внешней среды. Соответственно, если какие либо решения не соответствуют менталитету народа, то это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЕНТАЛИТЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, это значит, что власть далека от народа, и это значит, что надо менять принятые решения. Подобного понимания у нынешних правых не видно. Соответственно, они отдаляются от людей, начинают вариться в собственном соку. Как следствие, их популярность падает. Смогут ли наши правые это осознать? На мой взгляд, нет.
Но в этой теме я прошу обсудить не эшелоны с бомжами собранными для подтасовок и не самолёты кружащие на изберучасткаами.
Я прошу рассмотреть другую точку зрения. СПС и Яблоко допустили ряд серьёзных ошибок в предвыборной работе.
Как вы думаете? Есть ли эти ошибки и если есть то какие.
На мой взгляд, СПС и Яблоко допустили системные ошибки. Ведь есть старая древняя мудрость: суди не по словам, а по делам. Достаточно просто сравнить, что обещали СПСовцы в бытность свою у власти, и что получилось на самом деле. А результат был предельно прост: на словах было одно, а на деле совершенно другое. Как следствие - падение авторитета СПСовцев и Яблока как представителей либерального направления. Все предельно просто.
Правда, есть еще один момент. Нынешняя ситуация высветила одну проблему: среди наших правых МЫСЛЯЩИХ людей просто нет. Ведь что происходит, когда теория не совпадает с тем, что есть, то есть, с практикой? А то, что думающие люди начинают переосмысливать теорию. Что делают наши доморощенные либералы? Они начинают говорить, что у нас "народ неправильный", что для того, чтобы народ понял нынешние реформы, должно пройти лет 75, это слова Гайдара. Только вот ведь в чем проблема то. Менталитет народа формируется столетиями как наиболее оптимальная реакция на условия внешней среды. Соответственно, если какие либо решения не соответствуют менталитету народа, то это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЕНТАЛИТЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, это значит, что власть далека от народа, и это значит, что надо менять принятые решения. Подобного понимания у нынешних правых не видно. Соответственно, они отдаляются от людей, начинают вариться в собственном соку. Как следствие, их популярность падает. Смогут ли наши правые это осознать? На мой взгляд, нет.
Madmaks3000
Грандмастер
12/26/2007, 8:47:20 PM
(Бесвребро @ 26.12.2007 - время: 17:34) (Madmaks3000 @ 26.12.2007 - время: 17:14) chips
Так дело даже не в этом! Я прочитал требования Немцова, дайте дебаты с Медведевым! и при этом обращение к Зюганову
У Борис Ефимыча совсем память отшибло!
Ага. Чурики-чурики, неигрово! Немцов такого говорить не должен, так не чееестнооо
Да пускай говорит! На свой процент он уже наговорил!
Так дело даже не в этом! Я прочитал требования Немцова, дайте дебаты с Медведевым!
и при этом обращение к Зюганову У Борис Ефимыча совсем память отшибло!
Ага. Чурики-чурики, неигрово! Немцов такого говорить не должен, так не чееестнооо
Да пускай говорит!
На свой процент он уже наговорил! triplex44
Профессионал
12/26/2007, 11:04:20 PM
(Бесвребро @ 26.12.2007 - время: 16:13) (triplex44 @ 26.12.2007 - время: 15:09) А чего они хотели? Можно подумать, сегодняшняя ситуация - не результат деятельности правых! Если они хотели другого, надо было как в Чехии разрушить старый управляющий аппарат и создать новый. А, оставив старый коммунистический аппарат у власти, они были обречены получить то, что получили.
Да, это было бы здОрово. Однако это было невозможно - в отличие от той же Чехии у нас реформаторы никогда не обладали всей полнотой власти и во все те периоды, когда они были при делах, речь шла о некоем тактическом союзе реформаторов и части старой бюрократии. Кстати, в девяностые это было одним из основных пунктов противоречий либералов с Явлинским - тот говорил, что всякое участие во власти без обладания всей её полнотой (во всяком случае, всей полнотой исполнительной власти) ни к каким положительным результатам привести не может. Мол, пусть все рычаги дадут в руки - вот тогда можно брать.
Конечно, невозможно. Поэтому я и не сказал, что знаю, что надо было делать.
Да, это было бы здОрово. Однако это было невозможно - в отличие от той же Чехии у нас реформаторы никогда не обладали всей полнотой власти и во все те периоды, когда они были при делах, речь шла о некоем тактическом союзе реформаторов и части старой бюрократии. Кстати, в девяностые это было одним из основных пунктов противоречий либералов с Явлинским - тот говорил, что всякое участие во власти без обладания всей её полнотой (во всяком случае, всей полнотой исполнительной власти) ни к каким положительным результатам привести не может. Мол, пусть все рычаги дадут в руки - вот тогда можно брать.
Конечно, невозможно. Поэтому я и не сказал, что знаю, что надо было делать.
triplex44
Профессионал
12/26/2007, 11:09:47 PM
(zhekich @ 26.12.2007 - время: 17:37) (ufl @ 04.12.2007 - время: 17:30)Сейчас на форуме раздаются очень много упрёков в том, что партии СПС и Яблоко проиграли выборы потому, что ЕдРо задействовала мощнейший административный ресурс и применила массовые фальсификации на выборах.
Но в этой теме я прошу обсудить не эшелоны с бомжами собранными для подтасовок и не самолёты кружащие на изберучасткаами.
Я прошу рассмотреть другую точку зрения. СПС и Яблоко допустили ряд серьёзных ошибок в предвыборной работе.
Как вы думаете? Есть ли эти ошибки и если есть то какие.
На мой взгляд, СПС и Яблоко допустили системные ошибки. Ведь есть старая древняя мудрость: суди не по словам, а по делам. Достаточно просто сравнить, что обещали СПСовцы в бытность свою у власти, и что получилось на самом деле. А результат был предельно прост: на словах было одно, а на деле совершенно другое. Как следствие - падение авторитета СПСовцев и Яблока как представителей либерального направления. Все предельно просто.
Правда, есть еще один момент. Нынешняя ситуация высветила одну проблему: среди наших правых МЫСЛЯЩИХ людей просто нет. Ведь что происходит, когда теория не совпадает с тем, что есть, то есть, с практикой? А то, что думающие люди начинают переосмысливать теорию. Что делают наши доморощенные либералы? Они начинают говорить, что у нас "народ неправильный", что для того, чтобы народ понял нынешние реформы, должно пройти лет 75, это слова Гайдара. Только вот ведь в чем проблема то. Менталитет народа формируется столетиями как наиболее оптимальная реакция на условия внешней среды. Соответственно, если какие либо решения не соответствуют менталитету народа, то это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЕНТАЛИТЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, это значит, что власть далека от народа, и это значит, что надо менять принятые решения. Подобного понимания у нынешних правых не видно. Соответственно, они отдаляются от людей, начинают вариться в собственном соку. Как следствие, их популярность падает. Смогут ли наши правые это осознать? На мой взгляд, нет.
Но в этой теме я прошу обсудить не эшелоны с бомжами собранными для подтасовок и не самолёты кружащие на изберучасткаами.
Я прошу рассмотреть другую точку зрения. СПС и Яблоко допустили ряд серьёзных ошибок в предвыборной работе.
Как вы думаете? Есть ли эти ошибки и если есть то какие.
На мой взгляд, СПС и Яблоко допустили системные ошибки. Ведь есть старая древняя мудрость: суди не по словам, а по делам. Достаточно просто сравнить, что обещали СПСовцы в бытность свою у власти, и что получилось на самом деле. А результат был предельно прост: на словах было одно, а на деле совершенно другое. Как следствие - падение авторитета СПСовцев и Яблока как представителей либерального направления. Все предельно просто.
Правда, есть еще один момент. Нынешняя ситуация высветила одну проблему: среди наших правых МЫСЛЯЩИХ людей просто нет. Ведь что происходит, когда теория не совпадает с тем, что есть, то есть, с практикой? А то, что думающие люди начинают переосмысливать теорию. Что делают наши доморощенные либералы? Они начинают говорить, что у нас "народ неправильный", что для того, чтобы народ понял нынешние реформы, должно пройти лет 75, это слова Гайдара. Только вот ведь в чем проблема то. Менталитет народа формируется столетиями как наиболее оптимальная реакция на условия внешней среды. Соответственно, если какие либо решения не соответствуют менталитету народа, то это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЕНТАЛИТЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, это значит, что власть далека от народа, и это значит, что надо менять принятые решения. Подобного понимания у нынешних правых не видно. Соответственно, они отдаляются от людей, начинают вариться в собственном соку. Как следствие, их популярность падает. Смогут ли наши правые это осознать? На мой взгляд, нет.
Herr_swin
Мастер
12/26/2007, 11:52:33 PM
А может быть стоит допустить, что и в самом деле неправильный народ ? Хочет не работать и объехать земной шар. Начиная с Лазурного берега? Правые всё время говорят, что нужно работать и работать, как в концлагере. Причём те, кто это говорит, почему-то не работают, а нежатся на Лазурном берегу. Мечты народа совпадают с обыденностью правых. И наоборот.
DELETED
Акула пера
12/26/2007, 11:56:30 PM
(chips @ 26.12.2007 - время: 12:28) Борис Немцов отказался от участия в президентских выборах
А я всё голову ломаю кому в Москве эти плакаты повесили. А оно вона как!
А я всё голову ломаю кому в Москве эти плакаты повесили. А оно вона как!
srg2003
supermoderator
12/27/2007, 12:56:27 AM
Это Миша-2% то кандидат от оппозиции???
JFK2006
Акула пера
12/27/2007, 1:18:09 AM
Два процента - это по-божески. Нынешние берут подчас всё...
Madmaks3000
Грандмастер
12/27/2007, 1:38:58 AM
(JFK2006 @ 26.12.2007 - время: 22:18) Два процента - это по-божески. Нынешние берут подчас всё...
А может сами отказались У меня десяток знакомых, отказались голосовать за Яблоко в силу ряда причин.
А может сами отказались
У меня десяток знакомых, отказались голосовать за Яблоко в силу ряда причин. JFK2006
Акула пера
12/27/2007, 1:56:52 AM
(Madmaks3000 @ 26.12.2007 - время: 22:38) А может сами отказались У меня десяток знакомых, отказались голосовать за Яблоко в силу ряда причин.
А при чём здесь "Яблоко"?
Миша, по легенде, получил прозвище "два процента", т.к., в бытность минфиновскую, за согласование брал 2 % от цены проекта/сделки.
А нынешние берут больше. Иногда - всё.
У меня десяток знакомых, отказались голосовать за Яблоко в силу ряда причин. А при чём здесь "Яблоко"?
Миша, по легенде, получил прозвище "два процента", т.к., в бытность минфиновскую, за согласование брал 2 % от цены проекта/сделки.
А нынешние берут больше. Иногда - всё.
Бесвребро
Грандмастер
12/27/2007, 12:26:29 PM
(ufl @ 26.12.2007 - время: 20:56) (chips @ 26.12.2007 - время: 12:28) Борис Немцов отказался от участия в президентских выборах
А я всё голову ломаю кому в Москве эти плакаты повесили. А оно вона как!
Слушай, круто, у нас таких нет! А повесили до или после выборов?
А я всё голову ломаю кому в Москве эти плакаты повесили. А оно вона как!
Слушай, круто, у нас таких нет! А повесили до или после выборов?
DELETED
Акула пера
12/27/2007, 12:35:48 PM
(Бесвребро @ 27.12.2007 - время: 09:26) Слушай, круто, у нас таких нет! А повесили до или после выборов?
Ну сам то как думаешь?
Только сейчас обратил внимание. Когда снимал не задумывался. Там на заднем плане, здание Газпрома!
В рублях - не такая, а в процентах от ВВП или от бюджетных доходов/расходов - да, такая.Очень интересно. Но тогда тут
Однако аргумент я выскажу: при премьере Касьянове экономика росла теми же темпами, что и сейчас при том, что цена барреля была в 4-5 раз ниже.Ты пытаешься сложить проценты с рублями и использовать это как аргумент.
Ты всё же поверил в то, что за ЕдРо голосовали умственно-отсталые?
Ну сам то как думаешь?
Только сейчас обратил внимание. Когда снимал не задумывался. Там на заднем плане, здание Газпрома!
В рублях - не такая, а в процентах от ВВП или от бюджетных доходов/расходов - да, такая.Очень интересно. Но тогда тут
Однако аргумент я выскажу: при премьере Касьянове экономика росла теми же темпами, что и сейчас при том, что цена барреля была в 4-5 раз ниже.Ты пытаешься сложить проценты с рублями и использовать это как аргумент.
Ты всё же поверил в то, что за ЕдРо голосовали умственно-отсталые?
Бесвребро
Грандмастер
12/27/2007, 2:15:38 PM
(ufl @ 27.12.2007 - время: 09:35)
В рублях - не такая, а в процентах от ВВП или от бюджетных доходов/расходов - да, такая.Очень интересно. Но тогда тут
Однако аргумент я выскажу: при премьере Касьянове экономика росла теми же темпами, что и сейчас при том, что цена барреля была в 4-5 раз ниже.Ты пытаешься сложить проценты с рублями и использовать это как аргумент.
Ты всё же поверил в то, что за ЕдРо голосовали умственно-отсталые?
Нет, не умственно отсталые. Но на всякий случай объясняю ещё раз:
при существенно менее благоприятной чем сейчас экономической конъюнктуре правительству Касьянова удавалось обеспечить такие же, как сейчас темпы роста, при этом в структуре бюджетных расходов средства, выделяемые на социальное обеспеченье занимали примерно ту же долю, что и сейчас.
В рублях - не такая, а в процентах от ВВП или от бюджетных доходов/расходов - да, такая.Очень интересно. Но тогда тут
Однако аргумент я выскажу: при премьере Касьянове экономика росла теми же темпами, что и сейчас при том, что цена барреля была в 4-5 раз ниже.Ты пытаешься сложить проценты с рублями и использовать это как аргумент.
Ты всё же поверил в то, что за ЕдРо голосовали умственно-отсталые?
Нет, не умственно отсталые. Но на всякий случай объясняю ещё раз:
при существенно менее благоприятной чем сейчас экономической конъюнктуре правительству Касьянова удавалось обеспечить такие же, как сейчас темпы роста, при этом в структуре бюджетных расходов средства, выделяемые на социальное обеспеченье занимали примерно ту же долю, что и сейчас.
DELETED
Акула пера
12/27/2007, 2:20:06 PM
(Бесвребро @ 27.12.2007 - время: 11:15) Но на всякий случай объясняю ещё раз:
при существенно менее благоприятной чем сейчас экономической конъюнктуре правительству Касьянова удавалось обеспечить такие же, как сейчас темпы роста, при этом в структуре бюджетных расходов средства, выделяемые на социальное обеспеченье занимали примерно ту же долю, что и сейчас.
Красивая фраза. А проценты где? Или рубли. На выбор.
Ты только не заводись. И хозяйственное мыло не строгай.
Я не Касьянова критикую и не Путина восхваляю.
Напомню. У тебя есть шанс добавить мою галочку Касьянову. Времени предостаточно.
при существенно менее благоприятной чем сейчас экономической конъюнктуре правительству Касьянова удавалось обеспечить такие же, как сейчас темпы роста, при этом в структуре бюджетных расходов средства, выделяемые на социальное обеспеченье занимали примерно ту же долю, что и сейчас.
Красивая фраза. А проценты где? Или рубли. На выбор.
Ты только не заводись. И хозяйственное мыло не строгай.
Я не Касьянова критикую и не Путина восхваляю.
Напомню. У тебя есть шанс добавить мою галочку Касьянову. Времени предостаточно.
Бесвребро
Грандмастер
12/27/2007, 2:44:55 PM
(ufl @ 27.12.2007 - время: 11:20) (Бесвребро @ 27.12.2007 - время: 11:15) Но на всякий случай объясняю ещё раз:
при существенно менее благоприятной чем сейчас экономической конъюнктуре правительству Касьянова удавалось обеспечить такие же, как сейчас темпы роста, при этом в структуре бюджетных расходов средства, выделяемые на социальное обеспеченье занимали примерно ту же долю, что и сейчас.
Красивая фраза. А проценты где? Или рубли. На выбор.
Ты только не заводись. И хозяйственное мыло не строгай.
Я не Касьянова критикую и не Путина восхваляю.
Напомню. У тебя есть шанс добавить мою галочку Касьянову. Времени предостаточно.
Боюсь, такого шанса у меня нет, ибо, как я уже говорил, ты непереубеждаем. Ты тут в какой-то ветке на полном серьёзе оспаривал тот тезис, что в день голосования на улицах в большом количестве висели агитационные материалы ЕдРа. Я бы тебе поверил - ну, подумал бы, что в Москве-то не так как у нас, а поцивилизованнее, может, в Москве ко дню голосования и правда эти агитки сняли - если бы не посетил столицу 5 декабря. Висят, родимые. Вряд ли их снова назад повесили после выборов . А ты говоришь - не висят. Для тебя их нет. Так что убедить тебя в чем-то - это ненаучная затея.
Тем не менее, постараюсь рубли или проценты найти и обнародовать: как я неоднократно говорил, участие в дискуссиях на данном сайте сильно способствует самообразованию
при существенно менее благоприятной чем сейчас экономической конъюнктуре правительству Касьянова удавалось обеспечить такие же, как сейчас темпы роста, при этом в структуре бюджетных расходов средства, выделяемые на социальное обеспеченье занимали примерно ту же долю, что и сейчас.
Красивая фраза. А проценты где? Или рубли. На выбор.
Ты только не заводись. И хозяйственное мыло не строгай.
Я не Касьянова критикую и не Путина восхваляю.
Напомню. У тебя есть шанс добавить мою галочку Касьянову. Времени предостаточно.
Боюсь, такого шанса у меня нет, ибо, как я уже говорил, ты непереубеждаем. Ты тут в какой-то ветке на полном серьёзе оспаривал тот тезис, что в день голосования на улицах в большом количестве висели агитационные материалы ЕдРа. Я бы тебе поверил - ну, подумал бы, что в Москве-то не так как у нас, а поцивилизованнее, может, в Москве ко дню голосования и правда эти агитки сняли - если бы не посетил столицу 5 декабря. Висят, родимые. Вряд ли их снова назад повесили после выборов
. А ты говоришь - не висят. Для тебя их нет. Так что убедить тебя в чем-то - это ненаучная затея.Тем не менее, постараюсь рубли или проценты найти и обнародовать: как я неоднократно говорил, участие в дискуссиях на данном сайте сильно способствует самообразованию
DELETED
Акула пера
12/27/2007, 2:49:28 PM
(Бесвребро @ 27.12.2007 - время: 11:44) Боюсь,
Пугливые нонче правые пошли.
Ты тут в какой-то ветке на полном серьёзе оспаривал тот тезис, что в день голосования на улицах в большом количестве висели агитационные материалы ЕдРа.Напраслину возводишь.
Тем не менее, постараюсь рубли или проценты найти и обнародовать:До выборов времени много.
Пугливые нонче правые пошли.
Ты тут в какой-то ветке на полном серьёзе оспаривал тот тезис, что в день голосования на улицах в большом количестве висели агитационные материалы ЕдРа.Напраслину возводишь.
Тем не менее, постараюсь рубли или проценты найти и обнародовать:До выборов времени много.