В чём не правы правые?

(smm @ 05.12.2007 - время: 13:57) А потом - я же недаром приводил поговорку "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" - для меня эти 600000 близких ко мне по духу людей - важны, а 40 млн. "единоороссов" - честно говоря не особенно. Я уж не буду говорить, что в истории некоторые были правыми будучи вообще в одиночку против ВСЕХ. так что ерничать не стоило бы...   
Это немного не красивая точка зрения. Напоминает случаи на Украине, когда народ разводился по политическим убеждениям. Если моя подруга проголосовала на ЕР, я ее чего бросить должен или как минимум прекратить уважать, тоже относится и к моим родителям. Да мне плевать, что моя бабушка голосует за КПРФ. А вы как-то поделили всех на тех кто "ЗА" и "ПРОТИВ".

(Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 14:13) smm Простите ипользовал старую информацию! Это что то меняет? А в одиночку против кого?
Это меняет все... Есть не столь мало людей, готовых поддержать соответствующую программу и идеологию. Которые, особенно в долгосрочном плане, могут оказаться куда более правыми (извините за каламбур) чем те самые 40 миллионов. Правота не меряется голосованием - Коперник был прав, а если бы тогда его еорию на голосование поставили? Кстати, что ж тут тогда так много народа 'изощряется" по поводу Дж. Буша??? - за него проголосовало куда больше народа, чем за ЕР или Путина -давайте будем считать, что именно поэтому Буш со своей политикой уж точно прав. А про Компартию Китая и говорить нечего -за нее такая прорва народа голосует...))))

Я уж не говорю о том, что история - дама вообще капризная. Скажем. когда начинались первые митинги - в начале 1989 - коммунисты над нами смеялись. Через пару лет смеялись уже мы...

(SunLight757 @ 05.12.2007 - время: 14:20) Это немного не красивая точка зрения. Напоминает случаи на Украине, когда народ разводился по политическим убеждениям. Если моя подруга проголосовала на ЕР, я ее чего бросить должен или как минимум прекратить уважать, тоже относится и к моим родителям. Да мне плевать, что моя бабушка голосует за КПРФ.
А причем здесь это? Каждый имеет правот голосовать как хочет. Я имею право делать определенные выводы относительноэтого и либо продолжать общение с данным человеком, либо нет. Если кто-то из моих знакомых, скажем, проголосует за Баркашова - это его право, но мое право - прекратить после этого с ним общаться. Естественно, то же верно в обратную сторону..

(chips @ 05.12.2007 - время: 14:16) О да! Даже 669 385 (0.96%) Значит каждый партиец сагитировал целых 10 человек. При том, что по всей Москве были развешены фейсы Марии Гайдар, а Белых не слезал с телеэкранов. 
Chips, за вранье полагается в морду, и я очень надеюсь, что соответствующий случай мне все же когда-нибудь представится. Я видел тысячи портретов Путина (или Громова - в Подмосковье), немалое количество Жириновского и Зюганова, и считанное (поштучно) - Гайдар и прочее. Не будьте уж еще более выдающейся блядью, чем Вы и так являетесь...

P.S. Матерщина - намеренная!!

(SunLight757 @ 05.12.2007 - время: 14:20) Это немного не красивая точка зрения. Напоминает случаи на Украине, когда народ разводился по политическим убеждениям. Если моя подруга проголосовала на ЕР, я ее чего бросить должен или как минимум прекратить уважать, тоже относится и к моим родителям. Да мне плевать, что моя бабушка голосует за КПРФ. А вы как-то поделили всех на тех кто "ЗА" и "ПРОТИВ".
Насчет родителей - не стоит, а про подругу надо бы подумать... Кто не с нами - тот против нас.

Chips, за вранье полагается в морду
Не либерально это!
Это меняет все...
Простите но ничего это не меняет!
Я так понял вы считаете что СПС в своей предвыборной политике было право! Интересно будет взглянуть на итоги следующих выборов, но как мне кажется суровый разбор полетов состоится гораздо раньше!

(Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 14:39) Простите но ничего это не меняет!
Я так понял вы считаете что СПС в своей предвыборной политике было право!  Интересно будет взглянуть на итоги следующих выборов, но как мне кажется суровый разбор полетов состоится гораздо раньше!
Ваше право - считать, что ничего, мое -что все... Будем спорить и убеждать друг друга? Смысл? каждый останется при своем...

Я считаю, что в НЫНЕШНЕЙ предвыборной политике оно было безусловно право. Я жалею только о том, что СПС не заняло много более резко антипутинскую позицию (даже нынешняя меня не совсем устраивает) много раньше, хотя бы после предыдущих выборов.. И я не вижу ни малейшей нужды для СПС использовать популистские лозунги, даже если они дают кратковременный эффект... А на итоги выборов в этой стране мне вообще-то давно уже начхать...

(smm @ 05.12.2007 - время: 14:25) А причем здесь это? Каждый имеет правот голосовать как хочет. Я имею право делать определенные выводы относительноэтого и либо продолжать общение с данным человеком, либо нет. Если кто-то из моих знакомых, скажем, проголосует за  Баркашова - это его право, но мое право - прекратить после этого с ним общаться. Естественно, то же верно в обратную сторону..
Да я согласен что все имеют право выбирать то, что они хотят и вы имеете право не общаться с теми, с к кем не хотите. Я одного не понимаю, зачем прекращать общаться со всеми, кто не разделяет вашу точку зрения? Вы же с нами общаетесь, чем кстати и подтверждаете свою же неправоту. Ну нельзя запереться от мира обидевшись на него и его несправедливость, вы же сами это прекрасно понимаете. Неужто в вашем кругу все голосуют за СПС и Яблоко?
Кстати у этих партий тоже много различий и они по разному смотрят на "демократию". Даже в самом СПС нет согласия. Тот же Немцов вообще отмороженый товарищ и из-за него в немалой степени СПС набрало даже меньше чем Яблоко. Не демократ он, не демократ уверяю вас.

(SunLight757 @ 05.12.2007 - время: 14:48) Да я согласен что все имеют право выбирать то что они хотят и вы имеете право не общаться с теми к кем не хотите. Я одного не понимаю, зачем прекращать общаться со всеми, кто не разделяет вашу точку зрения? Вы же с нами общаетесь, чем кстати и подтверждаете свою же неправоту. Ну нельзя запереться от мира обидевшись на него и его несправедливость, вы же сами это прекрасно понимаете. Неужто в вашем кругу все голосуют за СПС и Яблоко?
Кстати у этих партий тоже много различий и они по разному смотрят на "демократию". Даже в самом СПС нет согласия. Тот же Немцов вообще отмороженый товарищ и из-за него в немалой степени СПС набрало даже меньше чем Яблоко.
В моем - подавляющее большинство голосует. Мама проголосовала, супруга просто испортила бюллетень. В общем -ни одного сторонника КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР в моем кругу нет. Есть кое-кто за Борщевского, скажем, и это - все...

Да не собираюсь я запираться. Я давно говорил - мне наплевать на это государство, как ему наплевать на меня. Есть семья.друзья, хорошие знакомые, единомышленники наконец. ОНИ для меня важны. А не то - будет существовать данное государство или нет. Как и любое другое, кстати - Китай, США, Бурунди... Да существуй оно тысячу лет -не буду против, сгори огнем завтра - не буду плакать

P.S. Про Немцова - соглашусь, из всего СПС мне меньше всего нравится..

P.S.2 Насчет общения. К (простите) легкому трепу на Форуме я отношусь несерьезно, поэтому могу общаться здесь хоть с Карфагеном,хоть с Lad2028 и так далее. Но это - здесь. В жизни я с родной теткой практически не общаюсь. в том числе и из-за политических разногласий. Не только, конечно, но и из-за этого тоже..

(chips @ 05.12.2007 - время: 14:16) О да! Даже 669 385 (0.96%) Значит каждый партиец сагитировал целых 10 человек. При том, что по всей Москве были развешены фейсы Марии Гайдар, а Белых не слезал с телеэкранов.
Может, подскажешь, на каких каналах Белых не слезал с телеэкранов?
https://www.cipkr.ru/research/tv_daily/_nov2007.html
Удельный вес прямой речи представителей партий в эфире телеканалов, %, ноябрь:
СПС:
"Первый" - 1,2
РТР - 1,6
НТВ - 0,1 (4 секунды!)

Для сравнения:
ЕР
"Первый" - 72,6
РТР - 176,3
НТВ - 66,6

Впрочем, большинство партий оказалось в весьма похожем положении. Хотя не все до такой степени:
ЛДПР
"Первый" - 6,7
РТР - 3,9
НТВ - 15,6

Так что не надо про "не слезал".

(Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 13:48) smm и Бесвребро
СПС замечательная партия ее заметило во всей России чуть больше 100000 человек!
А это-то твоё замечание здесь к селу или к городу?
Кстати, приведенные в моём предыдущем посте цифры показывают, что ничего удивительного, что ЕдРо заметили побольше людей, чем СПС.

(Бесвребро @ 05.12.2007 - время: 17:03) Так что не надо про "не слезал".
"В ноябрьский мониторинг ЦИПКР не включаются агитационные телеролики партий и время теледебатов. Здесь телеприсутствие партий определено жеребъёвкой ЦИК РФ, а также финансовыми возможностями партий, закупающих платный эфир."

Я именно об этом. Как ни включу ТВ - то Белых, то Немцов, то еше какие-то функционеры СПС.

По моему правым уже давно не хватает гибкости и изящества.
И поведение "непонятого" и "недооцененного" тоже не украшает.
В общем - не видно СИЛЫ и ЛОВКОСТИ.


Надо им импортировать либералов из Израиля. Те ребята могут наладить контакт с любой властью.

(chips @ 05.12.2007 - время: 17:10) (Бесвребро @ 05.12.2007 - время: 17:03) Так что не надо про "не слезал".
"В ноябрьский мониторинг ЦИПКР не включаются агитационные телеролики партий и время теледебатов. Здесь телеприсутствие партий определено жеребъёвкой ЦИК РФ, а также финансовыми возможностями партий, закупающих платный эфир."

Я именно об этом. Как ни включу ТВ - то Белых, то Немцов, то еше какие-то функционеры СПС.
Время теледебатов всем партиям было выделено одинаковое, с точностью до секунды. Что касается финансовых возможностей СПС, то они были близки к нулю. Всю кампанию финансироывали лично Немцов, Белых, Баков и Надеждин - не самые богатые люди в стране. К сожалению, потенциальным спонсорам дали достаточно внятно понять, что не надо финансировать тех-то и тех-то. Так что большое количество роликов СПС мог увидеть только человек, который видит не вполне то, что есть. Боюсь, это именно твой случай - ты настолько повёрнут на ненависти к СПС, что кроме них больше никого не увидел.
Что же до того, чьих роликов действительно было столько, что их, во всяком случае, можно было заметить, то это, пожалуй, ЛДПР.

(smm @ 05.12.2007 - время: 14:52) Да не собираюсь я запираться. Я давно говорил - мне наплевать на это государство, как ему наплевать на меня. Есть семья.друзья, хорошие знакомые, единомышленники наконец. ОНИ для меня важны. А не то - будет существовать данное государство или нет. Как и любое другое, кстати - Китай, США, Бурунди... Да существуй оно тысячу лет -не буду против, сгори огнем завтра - не буду плакать

вот вот, как раз одна из причин поражения правых - наплювательское отношение к стране и народу. Не сомневаюсь что вашу позицию разделяют большенство сторонников спс и яблока, народ для вас - быдло, и в этом ваша основная ошибка.
сожалеете о ваших русских корнях? давно бы уже жили себе спокойно в штатах и не думали о России.

Да уж, Жирику дали зажечь. И он отработал на полную катушку.

P.S. Промывание мозгов через ТВ - это сильная карта. По себе знаю. Иногда начинаешь верить в такую чушь, что потом диву даешься.

(SunLight757 @ 05.12.2007 - время: 18:01) Да уж, Жирику дали зажечь. И он отработал на полную катушку.

P.S. Промывание мозгов через ТВ - это сильная карта. По себе знаю. Иногда начинаешь верить в такую чушь, что потом диву даешься.
СПС и яблоко - неудачники, а Жириновский - молодец! После последних двух выборов авторитет в моих глазах поднялся и абсолютно по праву займет правую нишу в думе. У Явлинского были такие же неплохие шансы как и у Жироновского, но он 4ре года назад выбрал не ту сторону. По существу партия неплохая, но поддерживать ее больше нету смысла. :(

(Бесвребро @ 05.12.2007 - время: 17:05) Кстати, приведенные в моём предыдущем посте цифры показывают, что ничего удивительного, что ЕдРо заметили побольше людей, чем СПС.
Бес, значит лт это, что в проигрыше СПС и Яблока, в первую очередь виновато ЕдРо использовавшее админресурс? Это основная причина?
Под проигрышем я имею ввиду непопадание СПС в Думу.

(smm @ 05.12.2007 - время: 14:46) И я не вижу ни малейшей нужды для СПС использовать популистские лозунги, даже если они дают кратковременный эффект...
СПС предлагает следующие основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства
1. Максимальное сокращение и упорядочение проверок предприятий со стороны СЭС, пожарных инспекций, торговых инспекций, инспекций Роспотребнадзора, ОТИ, земельных инспекций и других контролирующих органов, при строгой регламентации проверок. Часть инспекций с дублирующими функциями должна быть ликвидирована.

Это популистский или программный? Вы согласны с ним?
Кстати, вы обратили внимание на ошибки допущенные в данном пункте программы?

(ufl @ 05.12.2007 - время: 18:25) (Бесвребро @ 05.12.2007 - время: 17:05) Кстати, приведенные в моём предыдущем посте цифры показывают, что ничего удивительного, что ЕдРо заметили побольше людей, чем СПС.
Бес, значит лт это, что в проигрыше СПС и Яблока, в первую очередь виновато ЕдРо использовавшее админресурс? Это основная причина?
Под проигрышем я имею ввиду непопадание СПС в Думу.
Абсолютно.