США готовится к войне с Россией?

(smm @ 17.02.2007 - время: 00:22) (Chezare @ 16.02.2007 - время: 19:18) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 16.02.2007 - время: 23:57) ... с 1948 года отношение Америке совершенно не улучшилось и прочие подобные документы 40-х и 50-х лишний раз напоминают об этом !
К стати, кто запамятовал. До развала Союза действовало эмбарго на поставку в страны соцлагеря высоких технологий, в частности суперкомпьютеров. Так вот с тех пор многое улучшилось. К примеру, в году 93-94, точно не помню, Мавроди купил Cray3 в свою МММ, и мы ходили на это чудо посмотреть. Это просто самый показательный пример, на самом деле есть ещё масса чего. Так что не нужно так уж сильно размахивать этими древними фолиантами. Всё меняется и американцы в том числе.
Существовал. Была целая организация, следившая за тем, чтобы "стратегически важное оборудование" к нам не попадало. Причем под это можно было подвести что угодно, хоть отвертку - ей же что-нибудь в самолете завинтить можно.. Что было и что есть - две большие разницы. Но "вечно сидящие в окопах" этого не поймут. Никогда.
Да что там Креи СММ!! Они этим ПОЛЬЗУЮТСЯ прямо сейчас! Персоналки были запрещены к экспорту!

(Chezare @ 16.02.2007 - время: 19:28) Да что там Креи СММ!! Они этим ПОЛЬЗУЮТСЯ прямо сейчас! Персоналки были запрещены к экспорту!
Да помню!. Сами покупали их в 1987-м, в обход существовавших ограничений, через некоторую фирму, зарегестрированную в США с филиалом в Венгрии...

(smm @ 17.02.2007 - время: 00:31) (Chezare @ 16.02.2007 - время: 19:28) Да что там Креи СММ!! Они этим ПОЛЬЗУЮТСЯ прямо сейчас! Персоналки были запрещены к экспорту!     
Да помню!. Сами покупали их в 1987-м, в обход существовавших ограничений, через некоторую фирму, зарегестрированную в США с филиалом в Венгрии...
Именно! Но сейчас-то компьютеры воспринимаются как нечто само собой разумеющееся Как и Инет. Как и масса ещё самых разных вещей.

(Chezare @ 16.02.2007 - время: 19:25) (Shmidt J. @ 17.02.2007 - время: 00:13) Какая "Маппет-шоу"? Это дама занимала весьма ответственный пост.
Shmidt J. вы в курсе, за что, по должности, отвечает госсекретарь США? Какие вопросы он курирует?
Просветите меня.

Если Америка и меняется, то только в худшую сторону. Только в течение 10 лет она провела и проводит три войны. Такого ещё не было.

(Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 20:15) Если Америка и меняется, то только в худшую сторону. Только в течение 10 лет она провела и проводит три войны. Такого ещё не было.
А Баб-Яга ... все про то же...

Понимаю, конечно, что для многих это ни чего не значит, но меня все же порадовало. Признаю, думал о американцах хуже.

13 февраля 2007 года
Белый дом: в американо-российских отношениях перемен не будет

(США по-прежнему настроены на партнерство с Россией в решении общих проблем)

Вашингтон. Назвав Россию "важным союзником", официальный представитель Белого дома Тони Сноу заявил 12 февраля журналистам, что Соединенные Штаты по-прежнему настроены работать с Россией и другими партнерами, противодействуя множеству транснациональных вызовов безопасности, включая терроризм и распространение ядерного оружия.

Выступление российского президента Владимира Путина 10 февраля в Мюнхене на 43-й конференции по политике безопасности, в котором он критиковал внешнюю политику США, не следует рассматривать как признак каких-либо перемен в отношениях между Вашингтоном и Москвой, указал Сноу.

"Мы, конечно, не согласны с той точкой зрения, что Соединенные Штаты действуют в одностороннем порядке, - отметил он. - На самом деле Соединенные Штаты придерживаются многостороннего подхода, настойчиво работая над целым рядом ключевых вопросов, в том числе и с Россией".

По словам Сноу, Соединенные Штаты и Россия - дипломатические партнеры по нескольким многосторонним инициативам, таким, например, как группа "пять-плюс-один", в рамках которой они вместе с Китаем, Францией, Германией и Великобританией стремятся убедить Иран прекратить разработку ядерного оружия.

В качестве еще одного примера многостороннего подхода США он назвал продолжающиеся шестисторонние переговоры, на которых Соединенные Штаты и Россия совместно с делегациями Китая, Японии, Северной Кореи и Южной Кореи стремятся реализовать достигнутую 18 сентября 2005 года договоренность о ликвидации ядерных программ на Корейском полуострове (см. статью по теме).

Соединенные Штаты и Россия также являются партнерами по "квартету", вместе с ООН и Европейским союзом добиваясь мира между израильтянами и палестинцами.

"Очевидно, у президента Путина есть свои замечания, но если посмотреть на текущее сотрудничество между США и Россией, то оно продолжается", - сказал Сноу.

Президент Буш, добавил он, ведет "регулярные и вполне откровенные беседы с президентом Путиным. Они понимают друг друга и продолжат совместную работу".

сайт Госдепа США (русское зеркало)

(smm @ 16.02.2007 - время: 20:23) (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 20:15) Если Америка и меняется, то только в худшую сторону. Только в течение 10 лет она провела и проводит три войны. Такого ещё не было.
А Баб-Яга ... все про то же...
Ну не голых же женщин обсуждать тут будем.
Тема всё-таки другая заявлена.

Есть такое мнение:

https://www.lenty.ru/gobest.html?https://len...20002.html?-503

(chips @ 19.02.2007 - время: 10:05) Есть такое мнение:

https://www.lenty.ru/gobest.html?https://len...20002.html?-503
Писал очевидный дилетант. Особенно позабавил вот такой пассаж: Да и особо большого смысла сбивать ракету на последнем участке траектории нет, поскольку воздушный ядерный взрыв, по своим катастрофическим последствиям, мало чем отличается от наземного. С какого это переполоху автор решил, что при попадании ракеты-перехватчика в падающую на цель боеголовку происходит ядерный взрыв? В связи с изложенным не рекомендую принимать всерьез выкладки автора. Вот еще: Для такого перехвата, при соблюдении ряда условий, необходимы, всего-то, 3-7 минут. Условие первое: наличие такой скоростной ракеты-убийцы. Она уже создана американским ВПК и опробована в реальных боевых действиях в Югославии. Условие второе: максимальное приближение ее стартовой позиции к вероятному району пуска ракеты-гиганта. Именно этим сейчас активно заняты американцы, располагая свои противоракетные системы в Чехии и Польше, а на очереди Грузия и Украина. Явные проблемы с калькулятором. За то время, пока МБР преодолеет 200 км "до космоса", ракета-перехватчик должна успеть преодолеть растояние от, скажем, Польши до МБР, а насколько мне известно, от Польши до ближайших стартовых установок никак не меньше 1000 км! Чтоб пролететь 1000 км за 5 мин. нужно лететь со средней скоростью 5,6 км/с - и это в атмосфере! Замечу, что 1-я космическая составляет 7,9 км/с. В общем, полная фантастика!

"Теневой" министр обороны Великобритании: Запад "проморгал" растущую агрессию России

Русские снова идут, предупреждают тори

Вот и англичане войну России объявляют...

Здесь - не удивлен. Тори - они почти всегда такие...

(chips @ 19.02.2007 - время: 10:05) Есть такое мнение:

https://www.lenty.ru/gobest.html?https://len...20002.html?-503
прочитала...
глупость.

Противоракеты размещают на приближении к району ЦЕЛИ или на наиболее вероятном участве траектории а не старта ракет.
было так, есть так (позиционный район противоракет вокруг Москвы, позиционнный район США) и так будет. Потому что там - наиболее высока вероятность появления цели в зоне действия ракеты-перехватчика.

а как автор думает ловить БРПЛ? весь мировой океан заставить одной ПРО? чтоб ловить их на месте старта?

(LinaKreiger @ 19.02.2007 - время: 14:27) (chips @ 19.02.2007 - время: 10:05) Есть такое мнение:

https://www.lenty.ru/gobest.html?https://len...20002.html?-503
прочитала...
глупость.

Противоракеты размещают на приближении к району ЦЕЛИ или на наиболее вероятном участве траектории а не старта ракет.
было так, есть так (позиционный район противоракет вокруг Москвы, позиционнный район США) и так будет. Потому что там - наиболее высока вероятность появления цели в зоне действия ракеты-перехватчика.

а как автор думает ловить БРПЛ? весь мировой океан заставить одной ПРО? чтоб ловить их на месте старта?
...Наши БПРЛ в большинстве своем, к сожалению, стоят у причальной стенки... А что Вы думаете о лазерах воздушного базирования? На взлете таким "фонариком" бить ракеты - милое дело...

(chips @ 19.02.2007 - время: 13:41)
...Наши БПРЛ в большинстве своем, к сожалению, стоят у причальной стенки... А что Вы думаете о лазерах воздушного базирования? На взлете таким "фонариком" бить ракеты - милое дело...
На какой высоте Вы планируете размсестить подобный "фонарик"?

Крылатый лазер готовится плавить ядерные ракеты на взлёте
23 марта 2006
Лазер с мегаваттным лучом, поднимаемый в воздух на крыльях Boeing 747, способен уничтожать межконтинентальные ракеты на стадии взлёта с приличной дистанции. Сегодня почти все ингредиенты этого экзотического оружия уже выполнены "в металле". Впереди — ряд испытаний.

Продолжение: https://www.membrana.ru/articles/technic/20.../23/184900.html

(chips @ 19.02.2007 - время: 13:51) Крылатый лазер готовится плавить ядерные ракеты на взлёте
23 марта 2006
Лазер с мегаваттным лучом, поднимаемый в воздух на крыльях Boeing 747, способен уничтожать межконтинентальные ракеты на стадии взлёта с приличной дистанции. Сегодня почти все ингредиенты этого экзотического оружия уже выполнены "в металле". Впереди — ряд испытаний.

Продолжение: https://www.membrana.ru/articles/technic/20.../23/184900.html
Ну, во-первых - Боинг не поднимается на недосягаемую для ПВО высоту... А во-вторых - помнится ужн говорили о лазерном оружии на космических кораблях и спутниках.... И даже сообщали об успешных испытаниях....

наверное холодная война так и не заканчивалась, просто американцы вышли вперед и она закончилась для простого населения. похоже американцев душит самолюбие, по крайней мере правительство не хочет становится на вторые места. мда, кеннеди убили(тот вполне приличный был, ну иногда порол...) а вот с бушем все в порядке, люди теперь цивильные, с плакатами ходят ))

А как вам такой фактик?

Lenta.ru:
Для системы ПРО США сделают новый радар

Корпорация Raytheon заключила контракт на производство опытного образца радара для зенитно-ракетного комплекса THAAD, сообщает Defense-Aerospace.
Радар AN/TPY-2 предназначен для обнаружения и сопровождения баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории и является жизненно важным элементом системы противоракетной обороны.
Зенитно-ракетный комплекс THAAD предназначен для уничтожения баллистических ракет средней и малой дальности. Все составляющие части комплекса - командный пост, узел связи, радар, пусковые установки и другая техника - смонтированы на мобильных платформах, что позволяет использовать THAAD для организации противоракетной обороны на удаленных театрах военных действий.
Развертывание системы THAAD должно начаться в конце текущего десятилетия. В отличие от стационарных баз ПРО, подчиненных военно-воздушным силам, подразделения, оснащенные комплексами этого типа, будут входить в состав армии США

(chips @ 19.02.2007 - время: 14:45) А как вам такой фактик?

Lenta.ru:
Для системы ПРО США сделают новый радар

Корпорация Raytheon заключила контракт на производство опытного образца радара для зенитно-ракетного комплекса THAAD, сообщает Defense-Aerospace.
Радар AN/TPY-2 предназначен для обнаружения и сопровождения баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории и является жизненно важным элементом системы противоракетной обороны.
Зенитно-ракетный комплекс THAAD предназначен для уничтожения баллистических ракет средней и малой дальности. Все составляющие части комплекса - командный пост, узел связи, радар, пусковые установки и другая техника - смонтированы на мобильных платформах, что позволяет использовать THAAD для организации противоракетной обороны на удаленных театрах военных действий.
Развертывание системы THAAD должно начаться в конце текущего десятилетия. В отличие от стационарных баз ПРО, подчиненных военно-воздушным силам, подразделения, оснащенные комплексами этого типа, будут входить в состав армии США


Замечательная разработка...
Радар AN/TPY-2 предназначен для обнаружения и сопровождения баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории

Подтверждает слова LinaKreiger