США готовится к войне с Россией?

(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 23:13) Я НИКОГДА, НИЧЕГО, НИКОМУ не позволяю с собой делать...Я всегда думаю так : "Как поступил бы, мой дед, мой отец? И отвечаю на этот вопрос так: "Что бы не делали в Белых Домах, - простые люди не виноваты...Они должны жить..И как бы это "патриотично" не звучало, я просто делаю свою работу ДЛЯ ЛЮДЕЙ...Что бы им было хорошо жить...И...если не я..то Вы? Или мой сын? Или Ваша, или чья-то дочь? Кому-то плевать...Это их право...Мне не плевать...И это МОЕ право...""
Почему же "патриотично"? Это - ПАТРИОТИЧНО!! Достойно похвалы и уважения!

(Glaxow @ 21.02.2007 - время: 00:08) Чтобы не ставили на границе с вами систем ПРО, не надо террористов-гебистов в Лондоны с радиоактивными материалами посылать, ну и граждан других государств убивать, понятно. А то выбрали гебиста президентом и удивляются, почему цивилизованный мир на них, как на дикарей смотрит. Думают, ну его на фиг, если у этих чекистов достало ума на лондонскую аферу, кто его знает, какие мухи у них там еще в голове. Если хочешь мира, готовься к войне, давно известно. Так что не стоит удивляться! Надо всего лишь посмотреть на себя любимого глазами европейца.
Вот уж...Ну и кто это такую дурь написал? Какой ГЕБИСТ так ТОПОРНО станет работать? Этому даже Вы не верите! Один снайперский выстрел и ...ни какого"МОСКОВСКОГО " следа..Снайпер ушел..Клиент тоже.. и все...))) Думать надо головой...Чего здесь КГБ - за идиотов выставлять? Можно проще...Подтолкнул в троллейбус в час пик ...и вышел на следующей остановке...И кто кого и где будет искать?=)))

Теперь очередь америки быть озадаченными....

Белый дом "озадачен" заявлениями из Москвы о ПРО. Советник президента США едет в Россию

"Если правительствами Польши и Чехии будет принято такое решение, то РВСН будут способны в качестве целей иметь эти объекты", - сказал Соловцов


"Эти публичные заявления являются несколько озадачивающими", - заявил во вторник в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Том Кейси, комментируя по просьбе журналистов высказывания Соловцова. "Нам трудно поверить в то, что в этом вопросе он действительно говорит от имени правительства России", - сказал представитель госдепартамента

Обмен любезностями?

(Vit @ 21.02.2007 - время: 00:17) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 23:13) Я НИКОГДА, НИЧЕГО, НИКОМУ не позволяю с собой делать...Я всегда думаю так : "Как поступил бы, мой дед, мой отец? И отвечаю на этот вопрос так: "Что бы не делали в Белых Домах, - простые люди не виноваты...Они должны жить..И как бы это "патриотично" не звучало, я просто делаю свою работу ДЛЯ ЛЮДЕЙ...Что бы им было хорошо жить...И...если не я..то Вы? Или мой сын? Или Ваша, или чья-то дочь? Кому-то плевать...Это их право...Мне не плевать...И это МОЕ право...""
Почему же "патриотично"? Это - ПАТРИОТИЧНО!! Достойно похвалы и уважения!
Война грязная работа...Но, право, те кто там... все-таки ... делают СВОЮ работу...И ничего, здесь не попишешь...

(Vit @ 21.02.2007 - время: 00:30) Иеперь очередь америки быть озадаченными....

Белый дом "озадачен" заявлениями из Москвы о ПРО. Советник президента США едет в Россию

"Если правительствами Польши и Чехии будет принято такое решение, то РВСН будут способны в качестве целей иметь эти объекты", - сказал Соловцов


"Эти публичные заявления являются несколько озадачивающими", - заявил во вторник в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Том Кейси, комментируя по просьбе журналистов высказывания Соловцова. "Нам трудно поверить в то, что в этом вопросе он действительно говорит от имени правительства России", - сказал представитель госдепартамента

Обмен любезностями?
Пускай знают наших!

А...Да это я читала...Едет...а куда деваться...Договоряться, вот увидите! Но последняя новость, о том, что Иран не собирается оставлять свои намерения...
Значит получил от Москвы "Одобрям-с"..Или САМ так решил. Чего мы уже не узнаем...Хотите, заметочку скину?

(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 23:36) А...Да это я читала...Едет...а куда деваться...Договоряться, вот увидите! Но последняя новость, о том, что Иран не собирается оставлять свои намерения...
Значит получил от Москвы "Одобрям-с"..Или САМ так решил. Чего мы уже не узнаем...Хотите, заметочку скину?
Про Иран - это не тут...

(Glaxow)Чтобы не ставили на границе с вами систем ПРО, не надо террористов-гебистов в Лондоны с радиоактивными материалами посылать...
Хм, это окончательно доказано?..

и граждан других государств убивать, понятно.
Нет. Не убедительно... Всеж убивают...Без предварительных консультаций...
А то выбрали гебиста президентом и удивляются, почему цивилизованный мир на них, как на дикарей смотрит.
Этож кто на Россию так смотрит? Я вон на вашего президента как на канибала смотрю, но это не повод, чтоб относить Украину к дикарям...
Если хочешь мира, готовься к войне, давно известно.

Ну хоть одно приличное утверждение...

ОТРЫВОК ИЗ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ЭТО И ВЫЗВАЛО РЕАКЦИЮ ШТАТОВ...
(я просто здесь опустила то, что Вы сказали...и еще, что Россия восстановит комплексы. которые разобрала...то ОНИ и летять...договариваться)

Генерал Соловцов сказал и о том, что в новом 2007 году будут сокращены два ракетных полка с грунтовыми ракетными комплексами РС-12М «Тополь» в Каннской ракетной дивизии (это 16 пусковых установок ракет SS-25 Sickle, «Серп» по-русски - В.Л.) и начато сокращение одного ракетного полка в гвардейской Козельской дивизии, дислоцированного в Калужской области. Там стоят на боевом дежурстве 6 полков шахтного ракетного комплекса УР-100НУТТХ (60 пусковых установок SS -19 Stiletto, «Стилет» с шестью разделяющимися головными частями индивидуального наведения мощностью в 750 кт каждый - В.Л.). Один полк - 10 ракет будет ликвидирован к концу года.

Нанесет ли плановое сокращение этих ракет, как и дальнейшее сокращение других стратегических ракетных комплексов, ущерб безопасности России? Командующий РВСН отвечает на этот вопрос однозначным «нет». Дело в том, что эти сокращения связаны с выполнением Россией своих обязательств по Договору СНВ-1 и Договору СНП. Последнее двухстороннее соглашение с США требует от Москвы, как, впрочем, и от Вашингтона, к 31 декабря 2012 года сократить свои ядерные боеголовки на развернутых ракетных комплексах до 1700-2200 единиц. Что и будет сделано, сказал генерал Соловцов. Сейчас на наших ракетах гораздо больше таких боеголовок. Он не назвал их количество, но, если заглянуть в открытые справочники, то можно узнать, что на конец 2006 года в составе стратегических сил России находится 762 стратегических носителя, способных нести 3373 ядерных боезаряда. В составе Ракетных войск стратегического назначения, которыми командует Николай Соловцов, находится, в частности, 503 ракетных комплекса, способных нести 1853 ядерных боезаряда.

А из выступления теперь уже бывшего министра обороны Сергея Иванова на «Правительственном часе» в Государственной Думе 7 февраля следует, что в 2007 году российская армия получит 17 стратегических ракетных комплексов. Если вспомнить, что на пресс-конференции генерал Соловцов сообщил, что первый дивизион, вооруженный грунтовым ракетным комплексом «Тополь-М», состоящий из трех пусковых и одной полковой машины управления, будет доведен в нынешнем году до размеров полка, то есть получит еще три пусковых установки, то окажется, что остальные комплексы будут шахтными. А, может, еще и грунтовыми. Но только «Тополями-М».

По словам генерала Соловцова, к 2016-2018 году ракетные комплексы «Тополь-М», как шахтного, так и грунтового способа базирования, будут составлять основу Ракетных войск стратегического назначения. По словам бывшего министра обороны, а ныне первого вице-премьера Сергея Иванова, к 2015 году у нас должно поступить на вооружение еще 34 шахтных ракетных комплексов (сейчас их 42- В.Л.) и 66 грунтовых. То есть парк российских «Тополей-М» будет составлять примерно 150 единиц. Сегодня и грунтовые, и шахтные комплексы «Тополь-М» - моноблочные, то есть имеют только одну ядерную боеголовку. После 2009 года, когда закончится ограничение, оговоренное Договором СНВ-1, на развертывание наземных ракетных комплексов с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), не исключено, новые «Тополя» будут оснащаться именно такими «многоголовыми» блоками. Иначе Россия не сможет выполнить свои обязательства по Договору СНП

(Glaxow @ 21.02.2007 - время: 00:08) Чтобы не ставили на границе с вами систем ПРО, не надо террористов-гебистов в Лондоны с радиоактивными материалами посылать, ну и граждан других государств убивать, понятно. А то выбрали гебиста президентом и удивляются, почему цивилизованный мир на них, как на дикарей смотрит. Думают, ну его на фиг, если у этих чекистов достало ума на лондонскую аферу, кто его знает, какие мухи у них там еще в голове. Если хочешь мира, готовься к войне, давно известно. Так что не стоит удивляться! Надо всего лишь посмотреть на себя любимого глазами европейца.
У нас хоть "гэбист" а у вас что???

Да дурь это...Чего Вы внимание обращаете...У Вас - это где? Молодой человек вроде, как из России..Хотя, по данным и не такой уж и молодой...))))

Nika-hl, когда я говорю про флуд, я подразумеваю именно такие посты, как вот этот. Постарайтесь их избегать. Есть Болталка, там можно обсуждать все, что угодно.

Хорошо...

Можно ли, например, урегулировать ближневосточный кризис путем переговоров? Ответ – нет. Его нельзя урегулировать в принципе, если исходить из практики. Дипломатический процесс в этом регионе десятилетиями сопровождается войнами. А еще и дополняется войнами по соседству с мало предсказуемыми последствиями (Ирак, Афганистан плюс потенциально Иран). Число вовлеченных сторон – без малого весь мир. То есть страны разного уровня развития, с разными возможностями, но, что еще важнее, – с различными ценностями (сюда же входят ценности, исповедуемые правителями разного уровня недальновидности). Вот такой мирный процесс.

Конкуренция рождает нестабильность. Бывает, что кризис стабилен, но он никому не интересен, а бывает, что кризиса нет, но уже есть дипломатическое урегулирование с возможностью большой войны. Это Иран. Сегодня вокруг него вьются все, у кого есть хоть какой-то голос на международной арене. И все – конкуренты. Вот вам и кризис. Дипломатическое урегулирование здесь не обойдется без серьезных последствий. На каком-то этапе верх возьмет чья-то сила, но это не исключит продолжения дипломатического процесса, просто он примет несколько иное содержание.

Интересно смотреть на дипломатический процесс вокруг Ирана сквозь призму усиления трений между двумя его основными участниками – Россией и США, пренебрегающими, ко всему прочему, своими обязательствами по Договору о нераспространении ядерного оружия. А именно – обязательством вести дело к полной ликвидации ядерного оружия. Москва и Вашингтон не скрывают своей решимости идти по пути увеличения военных расходов, обосновывая это угрозой со стороны друг друга. Пока министр обороны США Роберт Гейтс требует увеличения численности сухопутных войск, чтобы они могли «воевать с большими армиями» (с какими это?), экс-министр обороны Сергей Иванов осваивает инновации...

Новое противостояние России и США, пренебрегающих принципами, на страже которых они формально стоят, – неплохой двигатель прогресса в странах, ищущих более заметной роли на международной арене. Прогресса, конвертируемого в силу.

Согласно их данным, кабинет Тони Блэра планирует в ближайшие месяцы вернуть на родину 1500 военнослужащих из состава контингента Великобритании в Ираке,

Для тех кто считает Англию Штатом Америки....

И, кстати- вполне разумные мысли:

https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/02...n_1038097.shtml

Вряд ли по отношению к стране, с которой собираются воевать, будут снимать торговые санкции. Отмечу, что конгрессмена Томаса Лантоса и его взгляды я знаю неплохо - происходя из Венгрии и будучи евреем, он, обычно, с определенной настороженностью относился к внешней политике СССР, а потом - России. Приятно видеть,что и не самые "расположенные" к нам американские политики говорят вполне здравые вещи.. Хотелось бы видеть такое жеотношение и у нас.

(Vit @ 21.02.2007 - время: 11:37) Согласно их данным, кабинет Тони Блэра планирует в ближайшие месяцы вернуть на родину 1500 военнослужащих из состава контингента Великобритании в Ираке,

Для тех кто считает Англию Штатом Америки....
Это они в ответ на мою критику.........

Вот отменят США поправку Джексона-Вэника и будет нам ЩАСТЬЕ

(smm @ 21.02.2007 - время: 11:52) И, кстати- вполне разумные мысли:

https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/02...n_1038097.shtml

Вряд ли по отношению к стране, с которой собираются воевать, будут снимать торговые санкции. Отмечу, что конгрессмена Томаса Лантоса и его взгляды я знаю неплохо - происходя из Венгрии и будучи евреем, он, обычно, с определенной настороженностью относился к внешней политике СССР, а потом - России. Приятно видеть,что и не самые "расположенные" к нам американские политики говорят вполне здравые вещи.. Хотелось бы видеть такое жеотношение и у нас.
Чего уж там разумного, они должны были лет 20 назад её снять.... может мы им за это должны еще и в ногои поклониться???? А по поводу снятий ограничений как видимости добрых намерений, так это не показатель.............а нормальная практика.

"Чтобы не ставили на границе с вами систем ПРО, не надо террористов-гебистов в Лондоны с радиоактивными материалами посылать, ну и граждан других государств убивать, понятно. А то выбрали гебиста президентом и удивляются, почему цивилизованный мир на них, как на дикарей смотрит. Думают, ну его на фиг, если у этих чекистов достало ума на лондонскую аферу, кто его знает, какие мухи у них там еще в голове. Если хочешь мира, готовься к войне, давно известно. Так что не стоит удивляться! Надо всего лишь посмотреть на себя любимого глазами европейца".

Это кто такое написал? Молодой (или немолодой) человек, эту чушь про Литвиненко и Политковскую вы рассказывайте своему хозяину БАБу. У нас в этот бред даже Новодворская не верит.
А вот у вас в Лондоне мирных бразильцев в метро расстреливают "по подозрению
в терроризме".
Лина, представь себе, если бы такое случилось в Москве, какова была бы "реакция цивилизованного мира" и "правозащитников" (я их тоже буду писать в кавычках).
Вот вам и весь "патриотизм".
Давайте обсуждать факты, а не играть словами и демонизировать российскую власть, при этом нахваливая власти других стран.
Почему-то при ЕБН этого особо не наблюдалось. Видимо "либералам" было не до этого - страну обильными темпами разворовывали.

к сожалению в Московском метро велики шансы (и имеются случаи неединичные) когда милиция скажем так "некорректно" обращается с гражданами даже собственной страны. виноватым по причине наличия крупного носа и черных волос.

Предлагаю вам эксперимент. Загримируем вас под Лицо Кавказской Национальности - и запустим в метро на денек. Сколько раз вас обыщут, сколько денег исчезнет из вашего бумажника и сколько костей вам могут сломать?
Не хотите проверить?

(doctorlama @ 21.02.2007 - время: 12:19) Чего уж там разумного, они должны были лет 20 назад её снять.... может мы им за это должны еще и в ногои поклониться???? А по поводу снятий ограничений как видимости добрых намерений, так это не показатель.............а нормальная практика.
Нормальная. И кланяться в ноги никто не призывает. Кстати, никто никому ничего в мировой политике не должен. Но, повторяю, вряд ли сие хорошо сочетается с "планами войны с Россией".