США готовится к войне с Россией?
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 8:53:09 PM
(Vit @ 20.02.2007 - время: 17:50)
Так то - война...
Я уверен, что если будет война, то Вы скорее встретите Плепорция и smm в погонах, нежели Shmidta и Карфагена....
Вот уж точно знаю, где буду я... Добровольно с теми, кто будет с Россией.
Так то - война...
Я уверен, что если будет война, то Вы скорее встретите Плепорция и smm в погонах, нежели Shmidta и Карфагена....
Вот уж точно знаю, где буду я... Добровольно с теми, кто будет с Россией.
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 8:55:21 PM
(chips @ 20.02.2007 - время: 17:12) (LinaKreiger @ 20.02.2007 - время: 17:05)
Наверное, вы также не в курсе, что у российцских ПЛАРБ в настоящее время основной позиционный район - это Северный Ледовитый Океан.. где системы обнаружения у НАТО не существует. это вам не "гренландско-фарерский барраж" :)
"...но дежурят они в своих позиционных районах. как правило это Южная атлантика, р-н Азорских о-вов или Тихий океан в р-не Панамы." - цитата из Вашего поста.
А вы думаете их всего два - этих позиционных районов?
выбирай, что тебе по ситуации удобнее - хочешь минимум подлетного времени и точность поболее - сиди в Атлантике или у Панамы...
печешься о безопасности - топай в Ледовитый океан. Но там время реакции поболее.. из подводного положения не всегда можно стрльнуть... зато и не усекут 100% подо льдом.
Есть и в Индийском океане места и много где...в этом и преимушество ПЛАРБ - скрытность и мобильность.
Чего еще можете опровергнуть?
Наверное, вы также не в курсе, что у российцских ПЛАРБ в настоящее время основной позиционный район - это Северный Ледовитый Океан.. где системы обнаружения у НАТО не существует. это вам не "гренландско-фарерский барраж" :)
"...но дежурят они в своих позиционных районах. как правило это Южная атлантика, р-н Азорских о-вов или Тихий океан в р-не Панамы." - цитата из Вашего поста.
А вы думаете их всего два - этих позиционных районов?
выбирай, что тебе по ситуации удобнее - хочешь минимум подлетного времени и точность поболее - сиди в Атлантике или у Панамы...
печешься о безопасности - топай в Ледовитый океан. Но там время реакции поболее.. из подводного положения не всегда можно стрльнуть... зато и не усекут 100% подо льдом.
Есть и в Индийском океане места и много где...в этом и преимушество ПЛАРБ - скрытность и мобильность.
Чего еще можете опровергнуть?
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 8:56:52 PM
(smm @ 20.02.2007 - время: 17:45) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:42) И все же если...то буду с Россией...ПРОТИВ ВСЕХ!!!
А я против всех - НЕ буду. Ибо считаю это бессмыслицей. Во всех известных мне смыслах. Нереальная ситуация. Конкретную войну с конкретным врагом - допускаю. Только, чует мое сердце, им будет совсем не тот "враг", о котором некоторые "патриоты" так распинаются..)))
Я предпочитаю сначала найти этого врага. Убедиться, что это враг...А так..Это "детский лепет на лужайке"...Был у нас один...Все по козам стрелял)))
Погиб первый...потому, что боялся...Жаль, конечно...(((
А я против всех - НЕ буду. Ибо считаю это бессмыслицей. Во всех известных мне смыслах. Нереальная ситуация. Конкретную войну с конкретным врагом - допускаю. Только, чует мое сердце, им будет совсем не тот "враг", о котором некоторые "патриоты" так распинаются..)))
Я предпочитаю сначала найти этого врага. Убедиться, что это враг...А так..Это "детский лепет на лужайке"...Был у нас один...Все по козам стрелял)))
Погиб первый...потому, что боялся...Жаль, конечно...(((
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 8:58:25 PM
(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 16:56) Убедиться, что это враг...
Золотые слова!
Золотые слова!
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:02:57 PM
(Vit @ 20.02.2007 - время: 17:58) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 16:56) Убедиться, что это враг...
Золотые слова!
Конечно! Мы так и делали...Как можно иначе! Бывает, конечно, всякое...Но ведь люди, есть люди...! И не все мусульмане враги и изверги..И не все русские - изверги...Мне , думается, что есть та золотая середина, которая. все-таки найдется...Ведь она есть и в каждом человеке...И здесь тоже найдется...
Я имею ввиду ШТАТЫ и Россия...
Золотые слова!
Конечно! Мы так и делали...Как можно иначе! Бывает, конечно, всякое...Но ведь люди, есть люди...! И не все мусульмане враги и изверги..И не все русские - изверги...Мне , думается, что есть та золотая середина, которая. все-таки найдется...Ведь она есть и в каждом человеке...И здесь тоже найдется...
Я имею ввиду ШТАТЫ и Россия...
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:05:39 PM
(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:02) (Vit @ 20.02.2007 - время: 17:58) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 16:56) Убедиться, что это враг...
Золотые слова!
Конечно! Мы так и делали...Как можно иначе! Бывает, конечно, всякое...Но ведь люди, есть люди...! И не все мусульмане враги и изверги..И не все русские - изверги...Мне , думается, что есть та золотая середина, которая. все-таки найдется...Ведь она есть и в каждом человеке...И здесь тоже найдется...
Это я к тому - что сначала надо уюедиться, что это враг, а потом - объявлять его врагом...
А не объявить кого-то врагом, а потом пытаться всеми правдами и не правдами это доказать....
Золотые слова!
Конечно! Мы так и делали...Как можно иначе! Бывает, конечно, всякое...Но ведь люди, есть люди...! И не все мусульмане враги и изверги..И не все русские - изверги...Мне , думается, что есть та золотая середина, которая. все-таки найдется...Ведь она есть и в каждом человеке...И здесь тоже найдется...
Это я к тому - что сначала надо уюедиться, что это враг, а потом - объявлять его врагом...
А не объявить кого-то врагом, а потом пытаться всеми правдами и не правдами это доказать....
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:13:58 PM
(Vit @ 20.02.2007 - время: 18:05) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:02) (Vit @ 20.02.2007 - время: 17:58) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 16:56) Убедиться, что это враг...
Золотые слова!
Конечно! Мы так и делали...Как можно иначе! Бывает, конечно, всякое...Но ведь люди, есть люди...! И не все мусульмане враги и изверги..И не все русские - изверги...Мне , думается, что есть та золотая середина, которая. все-таки найдется...Ведь она есть и в каждом человеке...И здесь тоже найдется...
Это я к тому - что сначала надо уюедиться, что это враг, а потом - объявлять его врагом...
А не объявить кого-то врагом, а потом пытаться всеми правдами и не правдами это доказать....
Обязательно! Обязательно УБЕДИТЬСЯ!!! Может это все - ложная тревога...И не враг вовсе...Знаете есть пословица "когда кажется - креститься надо!" Так вот это тот случай. по моему...Но иначе и темы не надо...))) Здесь и так ВСЕ понятно)))))) КОРОЧЕ - КОЗА ПРОДИРАЕТСЯ СКВОЗЬ КУСТЫ , а все напугались ...и умерли...
Золотые слова!
Конечно! Мы так и делали...Как можно иначе! Бывает, конечно, всякое...Но ведь люди, есть люди...! И не все мусульмане враги и изверги..И не все русские - изверги...Мне , думается, что есть та золотая середина, которая. все-таки найдется...Ведь она есть и в каждом человеке...И здесь тоже найдется...
Это я к тому - что сначала надо уюедиться, что это враг, а потом - объявлять его врагом...
А не объявить кого-то врагом, а потом пытаться всеми правдами и не правдами это доказать....
Обязательно! Обязательно УБЕДИТЬСЯ!!! Может это все - ложная тревога...И не враг вовсе...Знаете есть пословица "когда кажется - креститься надо!" Так вот это тот случай. по моему...Но иначе и темы не надо...))) Здесь и так ВСЕ понятно)))))) КОРОЧЕ - КОЗА ПРОДИРАЕТСЯ СКВОЗЬ КУСТЫ , а все напугались ...и умерли...
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:17:30 PM
(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:13) Обязательно! Обязательно УБЕДИТЬСЯ!!! Может это все - ложная тревога...И не враг вовсе...Знаете есть пословица "когда кажется - креститься надо!" Так вот это тот случай. по моему...Но иначе и темы не надо...))) Здесь и так ВСЕ понятно))))))
О чём я и говорю...
Но, не все "патриоты" с Вами согласны.. Как видно из вышестоящего поста...
Для некоторых - человек думающий иначе, чем они - враг....
Некоторые уже записали, например, США - во враги(лет 100 назад) и до сих пор пытаются это доказать, вместо того, чтобы это проверить и в этом убедиться...
О чём я и говорю...
Но, не все "патриоты" с Вами согласны.. Как видно из вышестоящего поста...
Для некоторых - человек думающий иначе, чем они - враг....
Некоторые уже записали, например, США - во враги(лет 100 назад) и до сих пор пытаются это доказать, вместо того, чтобы это проверить и в этом убедиться...
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:23:53 PM
(Vit @ 20.02.2007 - время: 18:17) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:13) Обязательно! Обязательно УБЕДИТЬСЯ!!! Может это все - ложная тревога...И не враг вовсе...Знаете есть пословица "когда кажется - креститься надо!" Так вот это тот случай. по моему...Но иначе и темы не надо...))) Здесь и так ВСЕ понятно))))))
О чём я и говорю...
Но, не все "патриоты" с Вами согласны.. Как видно из вышестоящего поста...
Для некоторых - человек думающий иначе, чем они - враг....
Некоторые уже записали, например, США - во враги(лет 100 назад) и до сих пор пытаются это доказать, вместо того, чтобы это проверить и в этом убедиться...
Да...Так повелось..И у меня пальчик не дрогнет...опять же..если...Но Этого пока нет. И я не собираюсь никого записывать во враги...))))) Вообще-то, и друзей у меня нет...особо...
О чём я и говорю...
Но, не все "патриоты" с Вами согласны.. Как видно из вышестоящего поста...
Для некоторых - человек думающий иначе, чем они - враг....
Некоторые уже записали, например, США - во враги(лет 100 назад) и до сих пор пытаются это доказать, вместо того, чтобы это проверить и в этом убедиться...
Да...Так повелось..И у меня пальчик не дрогнет...опять же..если...Но Этого пока нет. И я не собираюсь никого записывать во враги...))))) Вообще-то, и друзей у меня нет...особо...
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:31:18 PM
(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:28) Еще и войны-то не предвидится...
О! Что и требовалось доказать!
О! Что и требовалось доказать!
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:34:17 PM
(Vit @ 20.02.2007 - время: 18:31) (Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:28) Еще и войны-то не предвидится...
О! Что и требовалось доказать!
Ну..Вит..Если не говорить, что-то в противовес - можно тогда и тему закрыть... )))
О! Что и требовалось доказать!
Ну..Вит..Если не говорить, что-то в противовес - можно тогда и тему закрыть... )))
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 9:36:37 PM
(Nika-hl @ 20.02.2007 - время: 17:34) О! Что и требовалось доказать!
Ну..Вит..Если не говорить, что-то в противовес - можно тогда и тему закрыть... )))
Можно...
Я - против спора ради спора... Поэтому не буду придумывать аргументы, только ради поддержания темы...
Ну..Вит..Если не говорить, что-то в противовес - можно тогда и тему закрыть... )))
Можно...
Я - против спора ради спора... Поэтому не буду придумывать аргументы, только ради поддержания темы...
chips
Грандмастер
2/20/2007, 10:30:22 PM
Теперь поляки и чехи могут делать ставки: кто из них первый узнает
- преодолеют ли русские ракеты их американскую ПРО.
- преодолеют ли русские ракеты их американскую ПРО.
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 10:33:20 PM
(chips @ 20.02.2007 - время: 19:30) Теперь поляки и чехи могут делать ставки: кто из них первый узнает
- преодолеют ли русские ракеты их американскую ПРО.
А вот это, как раз и ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО... Очень, для простых людей...Вы думаете ОНИ думают об этом? Нет...И зря..
- преодолеют ли русские ракеты их американскую ПРО.
А вот это, как раз и ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО... Очень, для простых людей...Вы думаете ОНИ думают об этом? Нет...И зря..
lenin_sp
Любитель
2/20/2007, 11:07:53 PM
- 69 ракет "Тополь-М", снабженных 70-200 боеголовками;
- 5 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами;
- 60 межконтинентальных баллистических ракет "Булава", снабженных 400-600 боеголовками;
- 1400 танков;
- 4100 БМП;
- 3000 бронетранспортеров;
- 1000 боевых самолетов и вертолетов;
- 60 систем квазибаллистических ракет.
Давай для начала посмотрим сколько техники реально закупается вит
В 2005 г. армия должна была получить 7 МБР "Тополь-М", 91 танк Т-90, ракетные комплексы "Искандер-М", 2 бомбардировщика Ту-160, 17 модернизированных Су-27, 2 вертолёта Ми-28 и 2 Ка-50, ЗРК С-400 "Триумф".
На деле РВСН получили 4 комплекса "Тополь-М", из двух бомбардировщиков Ту-160 ВВС не получили ни одного, из 17 модернизируемых Су-27 и 3 из 6 запланированных к модернизации Су-25 армии были переданы лишь часть. В войска не поставлены комплексы С-400, вертолёты Ми-28, Ка-50, комплексы "Искандер-М". ВМФ не получил ни одного из двух запланированных к сдаче в этом году кораблей. Вместо 91 танка армия получила 19.
В 2006 закуплено немногим больше (статейка где то потерялась найду выложу.)
Представляешь сколько лет должно пройти чтобы было закуплено например 1000 боевых самолетов и вертолетов;
Идем дальше
5 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами
Эти лодки должны быть вооружены ракетой Булава.
Как сообщает "Российская газета", в минувшее воскресенье, 24 декабря 2006 года, должен был состояться очередной испытательный пуск создаваемой Московским институтом теплотехники ракеты Р-30 “Булава”, результаты которого, вопреки сложившейся практике, сразу засекретили. В середине прошлой недели в море выходила атомная подводная лодка “Дмитрий Донской”, с которой и осуществляются испытательные пуски ракет «Булава».
https://www.samru.ru/?action=showArticle&mo...subrazdel_id=10
По мнению экспертов, проблемы с "Булавой" могут привести к кризису Военно-морского флота уже в конце следующего года. Причина в том, что новые подлодки создаются с расчетом на эту новейшую ядерную ракету, и не могут быть введены в строй без нее. Когда она наконец будет доведена до ума не известно.
Кроме того
В Москве уничтожен завод производивший подъемное оборудование для космодромов и специальные сверхточные краны с помощью которых погружают на борт подводных лодок балестические ракеты.
После приватизации уникальное оборудование было расхищено и распродано.
69 ракет "Тополь-М"
Даже если они и будут закуплены.Это очень мало вит их будет нетрудно уничтожить первым ударом.
Подвижный комплекс тополь например в бесполезную груду метала может превратить всего один человек вот с такой штукой
A .50 caliber rifle
Стреляет она кстати на огромное расстояние пару выстрелов и ракете каюк.
Тяжелая ситуация сложилась для России и в космосе. Российские спутники контролируют не более 30% земной поверхности, в то время как США контролируют практически 100%, а над наиболее интересующими их территориями развёрнуты целые спутниковые системы. Над Россией развёрнута группировка из 12 спутников радиотехнической разведки и 4 низкоорбитальных спутников детальной оптической разведки.
У России спутник радиотехнической разведки только один, а спутников оптико-электронной разведки не осталось ни одного. Сейчас на орбите находится 3 спутника системы предупреждения о ракетном нападении, хотя требуется как минимум 8.
Российская авиация, в том числе стратегическая, пользуется американской навигационной системой GPS, поскольку в отечественной системе ГЛОНАСС вместо минимально необходимых 24 спутников имеются только 14, которые не способны обеспечить полеты даже над территорией России.
Отсутствие полноценной спутниковой группировки лишает РВСН возможности точно наводить боеголовки на цели. Стратегическая авиация также зависит от американской навигационной системы, а подводные лодки не могут уходить на долгое дежурство в Мировой океан, поскольку лишены устойчивой связи со штабами.
В дополнение к этому стоит упомянуть о российской системе раннего предупреждения о ракетном ударе, которая находится в плачевном состоянии. Во-первых, ни советские, ни российские космические спутники не могли точно зафиксировать пуск баллистических ракет с американских подводных лодок (один из российских генералов в своем недавнем заявлении охарактеризовал российскую космическую группировку спутников как «безнадежно устаревшую»). Вместо этого командование вооруженных сил России полагается на наземную систему радаров, которая и отвечает за определение пусков ракет с подводных лодок противника. Однако эта система имеет «слепое пятно» , располагающееся на востоке страны в направлении Тихого океана. Если американским подводным лодкам будет отдан приказ о пуске ракет из этой зоны, то вполне возможно, что российское руководство узнает об этом только после поражения ими заданной цели. Дыры в радиолокационном покрытии есть и в североатлантическом направлении, что ограничивает время поступления сигнала о ядерном ударе до нескольких минут перед непосредственной детонацией боезаряда.
А верные путинцы в это время продолжают подрывать обороноспособность нашей страны.
До конца года российские ВВС и РВСН ждут масштабные сокращения
Ракетные войска стратегического назначения, которые сократят на три тысячи человек, перейдут на дежурство по новой схеме. Если раньше все ракетные полки несли дежурство в постоянной готовности к применению, то теперь часть полков будет переведена на сокращенные штаты (для приведения в постоянную готовность им потребуется от нескольких часов до нескольких суток), а некоторые будут превращены в базы хранения ракетной техники.
https://www.bre.ru/news/22415.html
В Санкт-Петербурге практически разгромлен НИИ материалов, который, по словам Ю. Соломонова, «единственный в стране делает особые материалы для "Булавы" и "Тополя". Институт расположен в историческом центре Питера, и этот участок земли сейчас успешно захватывает некая фирма "Инвест-строй". Ю. Соломонов: «Через депутатов Госдумы довели до президента эту проблему. И он поручил правительству: не допустить банкротства и уничтожение этого института. Срок определил: до 1 сентября. Как только президент дает какое-то поручение, то разрушительные процессы просто ускоряются.
О нападении рейдеров на этот институт рассказывали по ТВ в передаче Момент истинны. Не обращения к лужкову не обращения к путину на ситуацию ни как не повлияли. Как там сейчас обстоят дела неизвестно.
- 5 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами;
- 60 межконтинентальных баллистических ракет "Булава", снабженных 400-600 боеголовками;
- 1400 танков;
- 4100 БМП;
- 3000 бронетранспортеров;
- 1000 боевых самолетов и вертолетов;
- 60 систем квазибаллистических ракет.
Давай для начала посмотрим сколько техники реально закупается вит
В 2005 г. армия должна была получить 7 МБР "Тополь-М", 91 танк Т-90, ракетные комплексы "Искандер-М", 2 бомбардировщика Ту-160, 17 модернизированных Су-27, 2 вертолёта Ми-28 и 2 Ка-50, ЗРК С-400 "Триумф".
На деле РВСН получили 4 комплекса "Тополь-М", из двух бомбардировщиков Ту-160 ВВС не получили ни одного, из 17 модернизируемых Су-27 и 3 из 6 запланированных к модернизации Су-25 армии были переданы лишь часть. В войска не поставлены комплексы С-400, вертолёты Ми-28, Ка-50, комплексы "Искандер-М". ВМФ не получил ни одного из двух запланированных к сдаче в этом году кораблей. Вместо 91 танка армия получила 19.
В 2006 закуплено немногим больше (статейка где то потерялась найду выложу.)
Представляешь сколько лет должно пройти чтобы было закуплено например 1000 боевых самолетов и вертолетов;
Идем дальше
5 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами
Эти лодки должны быть вооружены ракетой Булава.
Как сообщает "Российская газета", в минувшее воскресенье, 24 декабря 2006 года, должен был состояться очередной испытательный пуск создаваемой Московским институтом теплотехники ракеты Р-30 “Булава”, результаты которого, вопреки сложившейся практике, сразу засекретили. В середине прошлой недели в море выходила атомная подводная лодка “Дмитрий Донской”, с которой и осуществляются испытательные пуски ракет «Булава».
https://www.samru.ru/?action=showArticle&mo...subrazdel_id=10
По мнению экспертов, проблемы с "Булавой" могут привести к кризису Военно-морского флота уже в конце следующего года. Причина в том, что новые подлодки создаются с расчетом на эту новейшую ядерную ракету, и не могут быть введены в строй без нее. Когда она наконец будет доведена до ума не известно.
Кроме того
В Москве уничтожен завод производивший подъемное оборудование для космодромов и специальные сверхточные краны с помощью которых погружают на борт подводных лодок балестические ракеты.
После приватизации уникальное оборудование было расхищено и распродано.
69 ракет "Тополь-М"
Даже если они и будут закуплены.Это очень мало вит их будет нетрудно уничтожить первым ударом.
Подвижный комплекс тополь например в бесполезную груду метала может превратить всего один человек вот с такой штукой
A .50 caliber rifle
Стреляет она кстати на огромное расстояние пару выстрелов и ракете каюк.
Тяжелая ситуация сложилась для России и в космосе. Российские спутники контролируют не более 30% земной поверхности, в то время как США контролируют практически 100%, а над наиболее интересующими их территориями развёрнуты целые спутниковые системы. Над Россией развёрнута группировка из 12 спутников радиотехнической разведки и 4 низкоорбитальных спутников детальной оптической разведки.
У России спутник радиотехнической разведки только один, а спутников оптико-электронной разведки не осталось ни одного. Сейчас на орбите находится 3 спутника системы предупреждения о ракетном нападении, хотя требуется как минимум 8.
Российская авиация, в том числе стратегическая, пользуется американской навигационной системой GPS, поскольку в отечественной системе ГЛОНАСС вместо минимально необходимых 24 спутников имеются только 14, которые не способны обеспечить полеты даже над территорией России.
Отсутствие полноценной спутниковой группировки лишает РВСН возможности точно наводить боеголовки на цели. Стратегическая авиация также зависит от американской навигационной системы, а подводные лодки не могут уходить на долгое дежурство в Мировой океан, поскольку лишены устойчивой связи со штабами.
В дополнение к этому стоит упомянуть о российской системе раннего предупреждения о ракетном ударе, которая находится в плачевном состоянии. Во-первых, ни советские, ни российские космические спутники не могли точно зафиксировать пуск баллистических ракет с американских подводных лодок (один из российских генералов в своем недавнем заявлении охарактеризовал российскую космическую группировку спутников как «безнадежно устаревшую»). Вместо этого командование вооруженных сил России полагается на наземную систему радаров, которая и отвечает за определение пусков ракет с подводных лодок противника. Однако эта система имеет «слепое пятно» , располагающееся на востоке страны в направлении Тихого океана. Если американским подводным лодкам будет отдан приказ о пуске ракет из этой зоны, то вполне возможно, что российское руководство узнает об этом только после поражения ими заданной цели. Дыры в радиолокационном покрытии есть и в североатлантическом направлении, что ограничивает время поступления сигнала о ядерном ударе до нескольких минут перед непосредственной детонацией боезаряда.
А верные путинцы в это время продолжают подрывать обороноспособность нашей страны.
До конца года российские ВВС и РВСН ждут масштабные сокращения
Ракетные войска стратегического назначения, которые сократят на три тысячи человек, перейдут на дежурство по новой схеме. Если раньше все ракетные полки несли дежурство в постоянной готовности к применению, то теперь часть полков будет переведена на сокращенные штаты (для приведения в постоянную готовность им потребуется от нескольких часов до нескольких суток), а некоторые будут превращены в базы хранения ракетной техники.
https://www.bre.ru/news/22415.html
В Санкт-Петербурге практически разгромлен НИИ материалов, который, по словам Ю. Соломонова, «единственный в стране делает особые материалы для "Булавы" и "Тополя". Институт расположен в историческом центре Питера, и этот участок земли сейчас успешно захватывает некая фирма "Инвест-строй". Ю. Соломонов: «Через депутатов Госдумы довели до президента эту проблему. И он поручил правительству: не допустить банкротства и уничтожение этого института. Срок определил: до 1 сентября. Как только президент дает какое-то поручение, то разрушительные процессы просто ускоряются.
О нападении рейдеров на этот институт рассказывали по ТВ в передаче Момент истинны. Не обращения к лужкову не обращения к путину на ситуацию ни как не повлияли. Как там сейчас обстоят дела неизвестно.
На-турист
Мастер
2/20/2007, 11:12:11 PM
Всю тему не осилил...
Несколько мыслей вслух:
1. Ситуация напоминает конец 30-х годов XX в... Когда фашизм набирал военные обороты, идеологию, а наш народ верил, что войны не будет! Плюс репресии и тотальное ослабление нашей армии...
2. По поводу того, что Америка под угрозой... Опять же исторический пример - поджог Рейхстага... Так на кого работает мировой терроризм?
3. Можно ли как-то определить, что за база будет размещена - оборонная ПРО или - наступательная?!
4. В инете есть любопытная аналитика текущего состояния нашей армии (с интересом читаю Влада Шурыгина) и сценарии возможных действий... Как то:
В общем, никаких фронтов, никаких стратегических операций на морских и континентальных ТВД, никакого прорыва обороны и многодневных бомбардировок в войне будущего не предвидится. Реальностью станет мгновенный, мощный, согласованный по всем составляющим и сферам удар. После того, как "ядерное жало" будет вырвано, дальнейшие военные действия сведутся к добиванию оставшегося военного потенциала высокоточным оружием в обычном снаряжении. Наступит этап стремительных прорывов и рейдов механизированных и бронетанковых подразделений с целью захвата в течение достаточно короткого времени ключевых точек территории страны, без обладания которыми организация какого бы то ни было сопротивления немыслима (в первую очередь, центров коммуникаций, региональных узлов связи и центров политического и военного управления в провинциях).
Любой другой сценарий военных действий по отношению к ядерной державе сегодня неприменим.
ГЫ?
Несколько мыслей вслух:
1. Ситуация напоминает конец 30-х годов XX в... Когда фашизм набирал военные обороты, идеологию, а наш народ верил, что войны не будет! Плюс репресии и тотальное ослабление нашей армии...
2. По поводу того, что Америка под угрозой... Опять же исторический пример - поджог Рейхстага... Так на кого работает мировой терроризм?
3. Можно ли как-то определить, что за база будет размещена - оборонная ПРО или - наступательная?!
4. В инете есть любопытная аналитика текущего состояния нашей армии (с интересом читаю Влада Шурыгина) и сценарии возможных действий... Как то:
В общем, никаких фронтов, никаких стратегических операций на морских и континентальных ТВД, никакого прорыва обороны и многодневных бомбардировок в войне будущего не предвидится. Реальностью станет мгновенный, мощный, согласованный по всем составляющим и сферам удар. После того, как "ядерное жало" будет вырвано, дальнейшие военные действия сведутся к добиванию оставшегося военного потенциала высокоточным оружием в обычном снаряжении. Наступит этап стремительных прорывов и рейдов механизированных и бронетанковых подразделений с целью захвата в течение достаточно короткого времени ключевых точек территории страны, без обладания которыми организация какого бы то ни было сопротивления немыслима (в первую очередь, центров коммуникаций, региональных узлов связи и центров политического и военного управления в провинциях).
Любой другой сценарий военных действий по отношению к ядерной державе сегодня неприменим.
ГЫ?
lenin_sp
Любитель
2/20/2007, 11:12:22 PM
Кто вам сказал подобный бред? вы вообще в чем мерите эффективность ракет? в "Хиросимах"? лучше уж в Попугаях измеряйте - будет значительно длиннее
Не я мерю а автор статьи .Кстати она в свое время наделала шума Материалы были передан на экспертизу лучшим военным аналитикам, выводы которых спецслужбы потребовали засекретить. Интересно зачем?
"Тополь" изначально создавался и испытывался под 3 боеголовки.. ставят на боевоедежурство с моноблочной частью - из за СНВ-2 договора. Переоснащение его МРГЧ - дело практически решенное если будет аннулирован договор. и все необходимое для этого есть.
Хотелось бы в это верить.
Для недоучившихся "Патриотов":
Существуют (и - выполняются! ОБЕИМИ сторонами)
Вы что лично это проверяли.
Крылатая ракета - идеальная мишень для современной ПВО. Которая как раз подобные объекты (а не всю территорию РФ) прикрывает.
Ну во первых крылатая ракета может быть вообще не замечена рлс.
Потому как летит очень низко огибая рельеф местности. Кроме того
Кр это наисложнейшая цель для систем ПВО (летит низко и очень быстро современные кр летают на сверх звуке)
Летит крылатая ракета столько времени, что МБР успеют не только стартовать, но будут уже готовы падать на голову потенциальному агрессору.
Низколетящие самолеты и невидимки могут в плотную подойти к цели незамечеными.
Подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии(база ВВС НАТО) например до Москвы не превышает 20 минут…..
Вы хоть знаете, что такое сверхащищенная шахтная ПУ? для ее уничтожения - нужно нечто гораздо более сильное, чем ядерная БЧ малой мощности. Их РАССЧИТЫВАЛИ на подрыв 100-120кт в 300-400 метрах от ПУ. с соответствующим резервированием.
А вы разве не знаете что есть специальные боеголовки глубокого проникновения специально созданные для уничтожения сверхзащищенных шахтных пу командных пунктов и тд.
Наверное "Патриоты", до сих пор не в курсе, что стратегическая авиация наносит удар не с аэродромов, а из положения "дежурства в воздухе"?
как и ПЛАРБ
Очень жаль, если так.
Стратегические бомбардировщики, базирующиеся всего лишь на двух аэродромах, очень уязвимы при использовании противником фактора внезапности. Российские военные летчики практически не имеют летной практики, а ядерные боеголовки находятся на хранении за пределами этих баз. Большую часть времени самолеты находятся на базах никаких постоянных дежурств нет и в помине.
Наверное, вы также не в курсе, что у российцских ПЛАРБ в настоящее время основной позиционный район - это Северный Ледовитый Океан.. где системы обнаружения у НАТО не существует. это вам не "гренландско-фарерский барраж" :)
Начиная с 2000 года российские атомные подводные лодки, способные нести на борту баллистические ракеты, все вместе взятые совершают 2 похода в год по сравнению с 60 в 1990 году (для сравнения: для американского подводного флота этот показатель составляет 40 походов ежегодно). Большую часть времени российские подводные лодки находятся на стоянках в портах приписки, являясь при этом легкой мишенью для противника. Нельзя забывать и о том, что гарантией успешного выполнения поставленных перед субмариной задач являются профессиональные действия хорошо обученного экипажа. В отсутствие боевых походов профессиональные навыки российских подводников, как и технические характеристики самих лодок, постепенно теряются. Показательно, что в 2004 году во время учебных пусков баллистических ракет с подводных лодок этого класса, на которых лично присутствовал президент страны, ни одна из ракет не поразила цели: все они либо не смогли стартовать, либо отклонились от заданной траектории. Тот факт, что аналогичными неудачами закончились тренировочные пуски ракет в конце лета 2005 года, лишь дополняет общую картину происходящего.
Не я мерю а автор статьи .Кстати она в свое время наделала шума Материалы были передан на экспертизу лучшим военным аналитикам, выводы которых спецслужбы потребовали засекретить. Интересно зачем?
"Тополь" изначально создавался и испытывался под 3 боеголовки.. ставят на боевоедежурство с моноблочной частью - из за СНВ-2 договора. Переоснащение его МРГЧ - дело практически решенное если будет аннулирован договор. и все необходимое для этого есть.
Хотелось бы в это верить.
Для недоучившихся "Патриотов":
Существуют (и - выполняются! ОБЕИМИ сторонами)
Вы что лично это проверяли.
Крылатая ракета - идеальная мишень для современной ПВО. Которая как раз подобные объекты (а не всю территорию РФ) прикрывает.
Ну во первых крылатая ракета может быть вообще не замечена рлс.
Потому как летит очень низко огибая рельеф местности. Кроме того
Кр это наисложнейшая цель для систем ПВО (летит низко и очень быстро современные кр летают на сверх звуке)
Летит крылатая ракета столько времени, что МБР успеют не только стартовать, но будут уже готовы падать на голову потенциальному агрессору.
Низколетящие самолеты и невидимки могут в плотную подойти к цели незамечеными.
Подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии(база ВВС НАТО) например до Москвы не превышает 20 минут…..
Вы хоть знаете, что такое сверхащищенная шахтная ПУ? для ее уничтожения - нужно нечто гораздо более сильное, чем ядерная БЧ малой мощности. Их РАССЧИТЫВАЛИ на подрыв 100-120кт в 300-400 метрах от ПУ. с соответствующим резервированием.
А вы разве не знаете что есть специальные боеголовки глубокого проникновения специально созданные для уничтожения сверхзащищенных шахтных пу командных пунктов и тд.
Наверное "Патриоты", до сих пор не в курсе, что стратегическая авиация наносит удар не с аэродромов, а из положения "дежурства в воздухе"?
как и ПЛАРБ
Очень жаль, если так.
Стратегические бомбардировщики, базирующиеся всего лишь на двух аэродромах, очень уязвимы при использовании противником фактора внезапности. Российские военные летчики практически не имеют летной практики, а ядерные боеголовки находятся на хранении за пределами этих баз. Большую часть времени самолеты находятся на базах никаких постоянных дежурств нет и в помине.
Наверное, вы также не в курсе, что у российцских ПЛАРБ в настоящее время основной позиционный район - это Северный Ледовитый Океан.. где системы обнаружения у НАТО не существует. это вам не "гренландско-фарерский барраж" :)
Начиная с 2000 года российские атомные подводные лодки, способные нести на борту баллистические ракеты, все вместе взятые совершают 2 похода в год по сравнению с 60 в 1990 году (для сравнения: для американского подводного флота этот показатель составляет 40 походов ежегодно). Большую часть времени российские подводные лодки находятся на стоянках в портах приписки, являясь при этом легкой мишенью для противника. Нельзя забывать и о том, что гарантией успешного выполнения поставленных перед субмариной задач являются профессиональные действия хорошо обученного экипажа. В отсутствие боевых походов профессиональные навыки российских подводников, как и технические характеристики самих лодок, постепенно теряются. Показательно, что в 2004 году во время учебных пусков баллистических ракет с подводных лодок этого класса, на которых лично присутствовал президент страны, ни одна из ракет не поразила цели: все они либо не смогли стартовать, либо отклонились от заданной траектории. Тот факт, что аналогичными неудачами закончились тренировочные пуски ракет в конце лета 2005 года, лишь дополняет общую картину происходящего.
chips
Грандмастер
2/20/2007, 11:18:17 PM
Министерство Обороны США заявило, что НАТО на самом деле не расширяется,
но укрупняется... В ответ российское Министерство Обороны заявило, что,
в таком случае, военный потенциал России будет не наращиваться, но
увеличиваться.
но укрупняется... В ответ российское Министерство Обороны заявило, что,
в таком случае, военный потенциал России будет не наращиваться, но
увеличиваться.
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 11:26:17 PM
"Россия успешно решает вопросы ядерного сдерживания за счет качественного наращивания потенциала своего оружия" заявил директор - генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
"Российская группировка стратегических ядерных сил обеспечивает гарантированную защиту в случае нанесения по стране превентивного ядерного удара"...
"Создавая оружие более высокого качества, мы решаем задачи сдерживания меньшим количеством", - сказал Ю.Соломонов.
"Впервые в истории стратегических ядерных сил страны на сегодняшний день перспективная группировка построена не по принципу паритета с кем- то, а по принципу минимальной достаточности", - отметил он.
Так Ю.Соломонов прокомментировал опубликованную в американском журнале Foreign Affairs статью о ядерных вооружениях США и России. Авторы статьи утверждают, что США вернули себе ядерную монополию, которой они обладали в 40-х годах прошлого века, и что в случае, если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ.
По словам Ю.Соломонова, реализуя потенциал сдерживания, Вооруженные силы РФ "гарантированно до 2040 года обеспечивают возможность россиянам, что называется, спать спокойно".
Может хоть конструктору "Булавы" поверят...
"Российская группировка стратегических ядерных сил обеспечивает гарантированную защиту в случае нанесения по стране превентивного ядерного удара"...
"Создавая оружие более высокого качества, мы решаем задачи сдерживания меньшим количеством", - сказал Ю.Соломонов.
"Впервые в истории стратегических ядерных сил страны на сегодняшний день перспективная группировка построена не по принципу паритета с кем- то, а по принципу минимальной достаточности", - отметил он.
Так Ю.Соломонов прокомментировал опубликованную в американском журнале Foreign Affairs статью о ядерных вооружениях США и России. Авторы статьи утверждают, что США вернули себе ядерную монополию, которой они обладали в 40-х годах прошлого века, и что в случае, если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ.
По словам Ю.Соломонова, реализуя потенциал сдерживания, Вооруженные силы РФ "гарантированно до 2040 года обеспечивают возможность россиянам, что называется, спать спокойно".
Может хоть конструктору "Булавы" поверят...
chips
Грандмастер
2/20/2007, 11:29:11 PM
(Chezare @ 20.02.2007 - время: 20:26) "Россия успешно решает вопросы ядерного сдерживания за счет качественного наращивания потенциала своего оружия" заявил директор - генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
"Российская группировка стратегических ядерных сил обеспечивает гарантированную защиту в случае нанесения по стране превентивного ядерного удара"...
"Создавая оружие более высокого качества, мы решаем задачи сдерживания меньшим количеством", - сказал Ю.Соломонов.
"Впервые в истории стратегических ядерных сил страны на сегодняшний день перспективная группировка построена не по принципу паритета с кем- то, а по принципу минимальной достаточности", - отметил он.
Так Ю.Соломонов прокомментировал опубликованную в американском журнале Foreign Affairs статью о ядерных вооружениях США и России. Авторы статьи утверждают, что США вернули себе ядерную монополию, которой они обладали в 40-х годах прошлого века, и что в случае, если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ.
По словам Ю.Соломонова, реализуя потенциал сдерживания, Вооруженные силы РФ "гарантированно до 2040 года обеспечивают возможность россиянам, что называется, спать спокойно".
Может хоть конструктору "Булавы" поверят...
Если бы эта "Булава" была принята на вооружение...
"Российская группировка стратегических ядерных сил обеспечивает гарантированную защиту в случае нанесения по стране превентивного ядерного удара"...
"Создавая оружие более высокого качества, мы решаем задачи сдерживания меньшим количеством", - сказал Ю.Соломонов.
"Впервые в истории стратегических ядерных сил страны на сегодняшний день перспективная группировка построена не по принципу паритета с кем- то, а по принципу минимальной достаточности", - отметил он.
Так Ю.Соломонов прокомментировал опубликованную в американском журнале Foreign Affairs статью о ядерных вооружениях США и России. Авторы статьи утверждают, что США вернули себе ядерную монополию, которой они обладали в 40-х годах прошлого века, и что в случае, если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ.
По словам Ю.Соломонова, реализуя потенциал сдерживания, Вооруженные силы РФ "гарантированно до 2040 года обеспечивают возможность россиянам, что называется, спать спокойно".
Может хоть конструктору "Булавы" поверят...
Если бы эта "Булава" была принята на вооружение...