Ситуация в стране
К развалу
32
К процветанию
23
К восстановлению тоталитаризма
20
К истинной демократии
0
К фашизму
5
Всего голосов: 80
miht
Профессионал
8/11/2006, 4:57:29 AM
Однозначно к процветанию......У нас все впереди.
Застебанов
Интересующийся
8/11/2006, 6:19:10 AM
(miht @ 11.08.2006 - время: 00:57) Однозначно к процветанию......У нас все впереди.
Да вы оптимист. У нас действительно все впереди. Да и сзади много всего осталось. А что вам чудится там, впереди?
Да вы оптимист. У нас действительно все впереди. Да и сзади много всего осталось. А что вам чудится там, впереди?
Бесвребро
Грандмастер
8/13/2006, 8:47:07 PM
(first @ 29.07.2006 - время: 00:19) То что здесь написано можно ведь преподнести с точностью до наоборот. Те же самые факты трактуются очень неоднозначно.
И почему автор считает что арест Ходорковского Путин одобрил? Почему Президент вообще обязан одобрять или неодобрять арест всех обвиняемых? а суд, прокуратура на что? Буша кто-нибудь спросил, когда Клинтона на допросы вызывали? Не спросили и не обязаны были спрашивать.
И что-то не замечаю я что власть наша загнана в какой-то коридор.
Про Ходорковского давно уже все забыли. Сидит он себе и сидит. Прошений о помиловании не подает. Чего это вы о нем вспомнили?
Одно дело, должен/не должен, другое - как всё на практике устроено.
Ты всерьёз полагаешь, что Путин узнал об аресте Ходорковского ПОСЛЕ АРЕСТА?
И почему автор считает что арест Ходорковского Путин одобрил? Почему Президент вообще обязан одобрять или неодобрять арест всех обвиняемых? а суд, прокуратура на что? Буша кто-нибудь спросил, когда Клинтона на допросы вызывали? Не спросили и не обязаны были спрашивать.
И что-то не замечаю я что власть наша загнана в какой-то коридор.
Про Ходорковского давно уже все забыли. Сидит он себе и сидит. Прошений о помиловании не подает. Чего это вы о нем вспомнили?
Одно дело, должен/не должен, другое - как всё на практике устроено.
Ты всерьёз полагаешь, что Путин узнал об аресте Ходорковского ПОСЛЕ АРЕСТА?
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 2:18:25 AM
(Бесвребро @ 13.08.2006 - время: 16:47) Ты всерьёз полагаешь, что Путин узнал об аресте Ходорковского ПОСЛЕ АРЕСТА?
Знал конечно и раньше. Многих он знал кого и я не знаю. Не отрицаю даже что и личное мнение относительно его имел. Однако, как Президент он не имеет права иметь о нем Президентское мнение. Не тот уровень. Все обвинения Президента насчет влияния на судебный процесс, пока они не доказаны, считаю клеветой. Ведь вот как получается. Мы за Президента решили сами что Ходорковский для него политический противник, Мы же сами решили что обвинения в адрес Ходорковского ни что иное как политическая расправа. И на основании этого выносим Президенту приговор. Неубедительно, дорогой Ватсон, неубедительно.
Знал конечно и раньше. Многих он знал кого и я не знаю. Не отрицаю даже что и личное мнение относительно его имел. Однако, как Президент он не имеет права иметь о нем Президентское мнение. Не тот уровень. Все обвинения Президента насчет влияния на судебный процесс, пока они не доказаны, считаю клеветой. Ведь вот как получается. Мы за Президента решили сами что Ходорковский для него политический противник, Мы же сами решили что обвинения в адрес Ходорковского ни что иное как политическая расправа. И на основании этого выносим Президенту приговор. Неубедительно, дорогой Ватсон, неубедительно.
Бесвребро
Грандмастер
8/14/2006, 1:40:42 PM
(first @ 13.08.2006 - время: 22:18) (Бесвребро @ 13.08.2006 - время: 16:47) Ты всерьёз полагаешь, что Путин узнал об аресте Ходорковского ПОСЛЕ АРЕСТА?
Знал конечно и раньше. Многих он знал кого и я не знаю. Не отрицаю даже что и личное мнение относительно его имел. Однако, как Президент он не имеет права иметь о нем Президентское мнение. Не тот уровень. Все обвинения Президента насчет влияния на судебный процесс, пока они не доказаны, считаю клеветой.
А кто и в каком порядке доказывать-то будет?
Знал конечно и раньше. Многих он знал кого и я не знаю. Не отрицаю даже что и личное мнение относительно его имел. Однако, как Президент он не имеет права иметь о нем Президентское мнение. Не тот уровень. Все обвинения Президента насчет влияния на судебный процесс, пока они не доказаны, считаю клеветой.
А кто и в каком порядке доказывать-то будет?
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 4:07:40 PM
(Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 09:40) А кто и в каком порядке доказывать-то будет?
В судебном порядке. Иного не знаю.
Кто будет доказывать? Тот кто в этом заинтересован. Ходорковский, например, Лебедев. Ты утверждаешь, вот ты и докажи.
Или предлагаешь безоговорочно принять гипотезу за истину?
В судебном порядке. Иного не знаю.
Кто будет доказывать? Тот кто в этом заинтересован. Ходорковский, например, Лебедев. Ты утверждаешь, вот ты и докажи.
Или предлагаешь безоговорочно принять гипотезу за истину?
Бесвребро
Грандмастер
8/14/2006, 5:01:41 PM
(first @ 14.08.2006 - время: 12:07) (Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 09:40) А кто и в каком порядке доказывать-то будет?
В судебном порядке. Иного не знаю.
Кто будет доказывать? Тот кто в этом заинтересован. Ходорковский, например, Лебедев. Ты утверждаешь, вот ты и докажи.
Или предлагаешь безоговорочно принять гипотезу за истину?
Ты прав, конечно. Но я сомневаюсь, что в нашем суде можно доказать вину Путина в чём бы то ни было, даже если олн реально виноват.
В судебном порядке. Иного не знаю.
Кто будет доказывать? Тот кто в этом заинтересован. Ходорковский, например, Лебедев. Ты утверждаешь, вот ты и докажи.
Или предлагаешь безоговорочно принять гипотезу за истину?
Ты прав, конечно. Но я сомневаюсь, что в нашем суде можно доказать вину Путина в чём бы то ни было, даже если олн реально виноват.
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 9:38:08 PM
(Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 13:01)
Ты прав, конечно. Но я сомневаюсь, что в нашем суде можно доказать вину Путина в чём бы то ни было, даже если олн реально виноват.
А может просто никто не пробовал?
И, как я понимаю, речь идет не только о вине Путина, но и о невиновности Ходорковского....
Ты прав, конечно. Но я сомневаюсь, что в нашем суде можно доказать вину Путина в чём бы то ни было, даже если олн реально виноват.
А может просто никто не пробовал?
И, как я понимаю, речь идет не только о вине Путина, но и о невиновности Ходорковского....
Бесвребро
Грандмастер
8/14/2006, 10:11:41 PM
(first @ 14.08.2006 - время: 17:38) (Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 13:01)
Ты прав, конечно. Но я сомневаюсь, что в нашем суде можно доказать вину Путина в чём бы то ни было, даже если олн реально виноват.
А может просто никто не пробовал?
И, как я понимаю, речь идет не только о вине Путина, но и о невиновности Ходорковского....
Отвлечемся от Путина и Ходорковского.
Ты в целом доверяешь российской судебной системе, считаешь, что она, как положено, независима от исполнительной власти?
Ты прав, конечно. Но я сомневаюсь, что в нашем суде можно доказать вину Путина в чём бы то ни было, даже если олн реально виноват.
А может просто никто не пробовал?
И, как я понимаю, речь идет не только о вине Путина, но и о невиновности Ходорковского....
Отвлечемся от Путина и Ходорковского.
Ты в целом доверяешь российской судебной системе, считаешь, что она, как положено, независима от исполнительной власти?
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 10:36:07 PM
(Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 18:11) Отвлечемся от Путина и Ходорковского.
Ты в целом доверяешь российской судебной системе, считаешь, что она, как положено, независима от исполнительной власти?
Доверяю.
Судебные дела хранятся в архивах. Отменен пункт "На усмотрение суда..."
Всегда можно инициировать проверку того или иного процесса на соответствие его действующему Закону. Всегда можно оспорить решение вплоть до Европейского Суда. Если же это не делается, а производится попытка давления на эмоции граждан, всерьез такие обвинения в адрес Суда не воспринимаю.
Ты в целом доверяешь российской судебной системе, считаешь, что она, как положено, независима от исполнительной власти?
Доверяю.
Судебные дела хранятся в архивах. Отменен пункт "На усмотрение суда..."
Всегда можно инициировать проверку того или иного процесса на соответствие его действующему Закону. Всегда можно оспорить решение вплоть до Европейского Суда. Если же это не делается, а производится попытка давления на эмоции граждан, всерьез такие обвинения в адрес Суда не воспринимаю.
Бесвребро
Грандмастер
8/14/2006, 10:41:21 PM
(first @ 14.08.2006 - время: 18:36) (Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 18:11) Отвлечемся от Путина и Ходорковского.
Ты в целом доверяешь российской судебной системе, считаешь, что она, как положено, независима от исполнительной власти?
Доверяю.
Судебные дела хранятся в архивах. Отменен пункт "На усмотрение суда..."
Всегда можно инициировать проверку того или иного процесса на соответствие его действующему Закону. Всегда можно оспорить решение вплоть до Европейского Суда. Если же это не делается, а производится попытка давления на эмоции граждан, всерьез такие обвинения в адрес Суда не воспринимаю.
А я вот попадал в ситуации, после которых российскому суду не то, что не доверяю вообще, но доверяю по принципу - знай, где можно доверять, а где нет. Особенно по так называемым "прецедентным делам".
У Плепорция спроси - он адвокат, как-никак.
Ты в целом доверяешь российской судебной системе, считаешь, что она, как положено, независима от исполнительной власти?
Доверяю.
Судебные дела хранятся в архивах. Отменен пункт "На усмотрение суда..."
Всегда можно инициировать проверку того или иного процесса на соответствие его действующему Закону. Всегда можно оспорить решение вплоть до Европейского Суда. Если же это не делается, а производится попытка давления на эмоции граждан, всерьез такие обвинения в адрес Суда не воспринимаю.
А я вот попадал в ситуации, после которых российскому суду не то, что не доверяю вообще, но доверяю по принципу - знай, где можно доверять, а где нет. Особенно по так называемым "прецедентным делам".
У Плепорция спроси - он адвокат, как-никак.
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 10:49:31 PM
(Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 18:41)
У Плепорция спроси - он адвокат, как-никак.
Адвокатам не доверял никогда.
У Плепорция спроси - он адвокат, как-никак.
Адвокатам не доверял никогда.
Бумбустик
Мастер
8/15/2006, 1:51:41 AM
(first @ 14.08.2006 - время: 18:49)
Адвокатам не доверял никогда.
О, да... В соответствии с "текущим моментом" лучше "доверять" прокурору...К тому же - опять же радость хоть какая...
Адвокатам не доверял никогда.
О, да... В соответствии с "текущим моментом" лучше "доверять" прокурору...К тому же - опять же радость хоть какая...
Плепорций
Удален 8/15/2006, 2:55:23 AM
(first @ 14.08.2006 - время: 18:49) (Бесвребро @ 14.08.2006 - время: 18:41)
У Плепорция спроси - он адвокат, как-никак.
Адвокатам не доверял никогда.
А згя, батенька, згя! Адвокат редко когда спасет виновного, чуть чаще - невиновного, но всё же! Бывает - одна и надежда на него, на адвоката. А насчет судов наших... О-о-о, это я могу много порассказать...
У Плепорция спроси - он адвокат, как-никак.
Адвокатам не доверял никогда.
А згя, батенька, згя! Адвокат редко когда спасет виновного, чуть чаще - невиновного, но всё же! Бывает - одна и надежда на него, на адвоката. А насчет судов наших... О-о-о, это я могу много порассказать...
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 3:08:03 AM
В таком случае, как вы думаете, виновен Ходорковский в том, за что его посадили или нет?
Бумбустик
Мастер
8/15/2006, 3:45:58 PM
(first @ 14.08.2006 - время: 23:08) В таком случае, как вы думаете, виновен Ходорковский в том, за что его посадили или нет?
А Вы виноваты в том, что родились??? Ходорковский - ОПРЕДЕЛЁННО НЕ ВИНОВАТ в том, за что его посадили. Это всё бочка с дерьмом и ятаган...
А Вы виноваты в том, что родились??? Ходорковский - ОПРЕДЕЛЁННО НЕ ВИНОВАТ в том, за что его посадили. Это всё бочка с дерьмом и ятаган...
гектор2
Мастер
8/15/2006, 3:49:16 PM
(Бумбустик @ 15.08.2006 - время: 11:45) (first @ 14.08.2006 - время: 23:08) В таком случае, как вы думаете, виновен Ходорковский в том, за что его посадили или нет?
А Вы виноваты в том, что родились??? Ходорковский - ОПРЕДЕЛЁННО НЕ ВИНОВАТ.
Конечно он сел вполне заслуженно!!!
А Вы виноваты в том, что родились??? Ходорковский - ОПРЕДЕЛЁННО НЕ ВИНОВАТ.
Конечно он сел вполне заслуженно!!!
Бумбустик
Мастер
8/15/2006, 3:59:00 PM
гектор2, а что означает этот идиотский чёртик в конце Вашего блистательного поста???
гектор2
Мастер
8/15/2006, 4:15:46 PM
(Бумбустик @ 15.08.2006 - время: 11:59) гектор2, а что означает этот идиотский чёртик в конце Вашего блистательного поста???
Означает это тоже что и фраза Жеглова - "Вор должен сидеть в тюрьме" !!!
Означает это тоже что и фраза Жеглова - "Вор должен сидеть в тюрьме" !!!
Бумбустик
Мастер
8/15/2006, 4:29:18 PM
А что и у кого, по Вашему мнению - своровал Михаил Борисович Ходорковский?