Ситуация в стране

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 14:02) Паша, снова вынужден повторить вопрос:- Доверяете ли Вы российскому правосудию? (это необходимо для более полной оценки происходящено в нашей с Вами стране)
и да и нет - но предложите альтернативу СУДУ? Все остальное демагогия!
То есть по-вашему: если недоверяем суду - то все упраздняем суд и живем в полной анархии - Так Вас следует понимать?

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 14:00) Компания так стала стОить потому, что после покупки в неё были произведены инвестиции, где-то около трёх миллиардов долларов. Но самое интересное, Пашенька - вот что:- В результате т.н. "государственного" управления её стоимость снова упадёт до грОшей...СтОит только упасть ценам на нефть. Ибо более вороватого и бездарного управляющего, чем "государство" и вообразить-то невозможно...Я уже писал об этом когда-то.
P.S. - Кстати, за клевету извиниться не желаете???
А ВОТ ЭТО - Ваш ответ на мой аргументированный пост...:-" уж лучше гос-во чем такой "прекрасный-распрекрасный" бизнессмен МХ."
______________________________________________________________Re:-
Это уже клиника, Паша...

(гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:06) и да и нет - но предложите альтернативу СУДУ?
То есть и доверяете, и не доверяете...Это как раз тот самый случай эпилептического припадка - когда голова отдаёт туловищу взаимоисключающие указания. СЕДУКСЕНУ - В СТУДИЮ!!!

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 14:10) (гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:06) и да и нет - но предложите альтернативу СУДУ?
То есть и доверяете, и не доверяете...Это как раз тот самый случай эпилептического припадка - когда голова отдаёт туловищу взаимоисключающие указания. СЕДУКСЕНУ - В СТУДИЮ!!!
припадок у Вас - Вы не доверяете суду, но и предложить альтернативу ему не можете!!! А это уже клиника!

И по поводу увеличения стоимости компании за 8 месяцев в 20 раз - ваш аргумент смешен!

(гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:16) И по поводу увеличения стоимости компании за 8 месяцев в 20 раз - ваш аргумент смешен!
Пашенька, Вы забыли, или не захотели учесть факт инвестиций в Компанию...А доверять суду розлива ставшей притчей во языцех рюмочной "БайкалфинансгрупЪпЪ" - несомненно, наимахровейшая клиника, ИМХО...

Кстати, альтернатива ЭТОМУ суду предложена - Страсбург ... Вот и будем подождать...Пашенька...

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 14:26) (гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:16) И по поводу увеличения стоимости компании за 8 месяцев в 20 раз - ваш аргумент  смешен!
Пашенька, Вы забыли, или не захотели учесть факт инвестиций в Компанию...А доверять суду розлива ставшей притчей во языцех рюмочной "БайкалфинансгрупЪпЪ" - несомненно, наимахровейшая клиника, ИМХО...
кто инвистировал, когда? (за 8 месяцев даже гигантскими вливаниями стоимость компания не поднять на столько!!! если утверждаете что да - приведите пример!!!).
Я понял Вы не доверяете суду - чем предлагаете его заменить? То есть Вы отменяете суд и дальше что? (но ответа наверное не последует)

(гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:29) (Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 14:26) (гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:16) И по поводу увеличения стоимости компании за 8 месяцев в 20 раз - ваш аргумент  смешен!
Пашенька, Вы забыли, или не захотели учесть факт инвестиций в Компанию...А доверять суду розлива ставшей притчей во языцех рюмочной "БайкалфинансгрупЪпЪ" - несомненно, наимахровейшая клиника, ИМХО...
кто инвистировал, когда? (за 8 месяцев даже гигантскими вливаниями стоимость компания не поднять на столько!!! если утверждаете что да - приведите пример!!!).
Я понял Вы не доверяете суду - чем предлагаете его заменить? То есть Вы отменяете суд и дальше что? (но ответа наверное не последует)
Паша, Вы читать умеете...или как??? Я же русским языком сказал - подождём решения Страсбурга и прочих независимых судов. Опять вот Вы мне авторство "отмены суда" не спросясь присвоили...Что-то Вы сегодня как-то...эээ...нездорОво оживлены. молодой человек"
И знаете, у Вас, ИМХО - проблемы с арифметикой, причём - вкупе с элементарной логикой...соболезную. А насчёт инвестиций в ЮКОС сразу после его покупки - потрудитесь почитать соответствующие материалы, их предостаточно, уверяю Вас...Если, конечно Вам, Паша - это действительно интересно, что после плодотворного общения с Вами - вызывает у меня глубочайшие сомнения...
P.S.:- И когда в конце-то концов перестанете пихать повсюду эти идиотские "шмайлы"???...Вы ведь почти взрослый уже...

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 14:46) Паша, Вы читать умеете...или как??? Я же русским языком сказал - подождём решения Страсбурга и прочих независимых судов. Опять вот Вы мне авторство "отмены суда" не спросясь присвоили...Что-то Вы сегодня как-то...эээ...нездорОво оживлены. молодой человек"
И знаете, у Вас, ИМХО - проблемы с арифметикой, причём - вкупе с элементарной логикой...соболезную. А насчёт инвестиций в ЮКОС сразу после его покупки - потрудитесь почитать соответствующие материалы, их предгостаточно. уверяю Вас...Если, конечно Вам, Паша - это действительно интересно, что после плодотворного общения с Вами - вызывает у меня глубочайшие сомнения...
P.S.:- И когда в конце-то концов перестанете пихать повсюду эти идиотские "шмайлы"???...Вы ведь почти взрослый уже...
то есть теперь по каждому делу которое рассматривает суд будем ждать решение Страсбургского суда? По вашему отменить все суды в РФ как плохие и передать все в Страсбург и будет нам счастье - смахивает на клинику (а смайлики для того и существуют что передают эмоции ).

а по поводу инвистиций - компания куплена в конце 96 года, но уже в августе в сободной продаже стоимость ее была в 20 раз больше! Во что можно было вложить инвистиции чтоб так поднять цену (не за 10 лет, а за 8 месяцев??? - Вы на это до сих пор не ответили, да и не ответите!!! Потому что ответить нечего
да и на вопрос по иск о банкротстве - где здесь противоречие хоть с каким законом какой-угодно страны???

(гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:54) то есть теперь по каждому делу которое рассматривает суд будем ждать решение Страсбургского суда? По вашему отменить все суды в РФ как плохие и передать все в Страсбург и будет нам счастье - смахивает на клинику   (а смайлики для того и существуют что передают эмоции    ).

а по поводу инвистиций - компания куплена в конце 96 года, но уже в августе в сободной продаже стоимость ее была в 20 раз больше!  Во что можно было вложить инвистиции чтоб так поднять цену (не за 10 лет, а за 8 месяцев??? - Вы на это до сих пор не ответили, да и не ответите!!!  Потому что ответить нечего 
да и на вопрос по иск о банкротстве - где здесь противоречие хоть с каким законом какой-угодно страны???
Паша, мы с Вами по-моему ведь о суде над МБХ говорили...Хотя - я думаю процентов семьдесят наших, с позволения сказать - "судебных решений" - не мешало бы передать в Страсбург... А вообще, Паша - я уже устал предЪявлять Вам очевидные факты, и читать в ответ на них Вашу эмоционально-пересыщенную...извините - ахинею. Время, время всё рассудит, и в отличие от Вас - я точно знаю - как.

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 15:14) (гектор2 @ 01.09.2006 - время: 14:54) то есть теперь по каждому делу которое рассматривает суд будем ждать решение Страсбургского суда? По вашему отменить все суды в РФ как плохие и передать все в Страсбург и будет нам счастье - смахивает на клинику   (а смайлики для того и существуют что передают эмоции    ).

а по поводу инвистиций - компания куплена в конце 96 года, но уже в августе в сободной продаже стоимость ее была в 20 раз больше!  Во что можно было вложить инвистиции чтоб так поднять цену (не за 10 лет, а за 8 месяцев??? - Вы на это до сих пор не ответили, да и не ответите!!!  Потому что ответить нечего 
да и на вопрос по иск о банкротстве - где здесь противоречие хоть с каким законом какой-угодно страны???
Паша, мы с Вами по-моему ведь о суде над МБХ говорили...Хотя - я думаю процентов семьдесят наших, с позволения сказать - "судебных решений" - не мешало бы передать в Страсбург... А вообще, Паша - я уже устал предЪявлять Вам очевидные факты, и читать в ответ на них Вашу эмоционально-пересыщенную...извините - ахинею. Время, время всё рассудит, и в отличие от Вас - я точно знаю - как.
Вы высокого о себе мнения - напрасно
где хоть один факт ("рожденный ползать летать не может")

Летайте, ПашокЪ...летайте.

К процветанию!

(vital05 @ 02.09.2006 - время: 15:15) К процветанию!
Несомненно. А куда же ещё Пашеньке лететь???

(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 15:14) Паша, мы с Вами по-моему ведь о суде над МБХ говорили...Хотя - я думаю процентов семьдесят наших, с позволения сказать - "судебных решений" - не мешало бы передать в Страсбург...
Так чего же адвокаты МХ сопли жуют? Их право обжаловать решение суда в Страсбурге. Однако этим правом воспользоваться они не спешат. Почему, не подскажите?

Для того, чтобы обжаловать в Страсбурге - надо пройти ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ российские судебные инстанции. По Закону. Недавно иск в Страсбург был подан и принят к рассмотрению.

Вот скоро мы и узнаем независимое от России решение. Неправда ли?

(first @ 04.09.2006 - время: 19:10) Вот скоро мы и узнаем независимое от России решение. Неправда ли?
Несомненно, Уважаемый, несомненно...Тем более, что цены на нефть в последнее время имеют тенденцию к падению.

Ничто не забыто


Глава Международной финансовой корпорации (IFC) Ларс Танелл считает, что объем иностранных инвестиций в РФ был бы значительно больше, если бы не "дело ЮКОСа".

"Есть множество компаний, которые не обращают внимания на "ЮКОС". Они видят возможность получить хорошие прибыли в России благодаря высоким ценам на нефть. Но многие инвесторы сохраняют осторожность, продолжают ждать. Если бы не дело "ЮКОСа", если бы риск в России был меньше, то инвестиций было бы намного больше", - заявил он в интервью газете "Ведомости", опубликованном в понедельник.

"Если вы почитаете западные газеты, у вас не сложится подобное мнение (что волнения инвесторов по поводу дела "ЮКОСа" улеглись - ИФ). Иностранные инвесторы не забыли дело "ЮКОСа" и внимательно наблюдают за действиями российского правительства", - подчеркнул он.

Глава IFC отметил, что наибольшие риски в России вызывает возможность двоякого толкования законов. "Они должны быть ясными для всех", - заявил он.

Л.Танелл также отметил, что "огромным количеством исследований доказано, что правительства работают лучше, если они не занимаются бизнесом".

(Интерфакс, 04.09.2006)

(Бумбустик @ 04.09.2006 - время: 21:48) (first @ 04.09.2006 - время: 19:10) Вот скоро мы и узнаем независимое от России решение. Неправда ли?
Несомненно, Уважаемый, несомненно...Тем более, что цены на нефть в последнее время имеют тенденцию к падению.
Вот уж не думал что решения самого честного суда планеты зависят от цены на нефть.