Ситуация в стране
К развалу
32
К процветанию
23
К восстановлению тоталитаризма
20
К истинной демократии
0
К фашизму
5
Всего голосов: 80
Бумбустик
Мастер
8/29/2006, 7:24:08 PM
Радио Свобода, Виктор Шендерович: «Дело принципа», 29.08.2006
У Островского, кажется? – «всякое безобразие должно свое приличие иметь»…
Почти год после приговора администрация Краснокаменской колонии не давала адвокатам Ходорковского встречаться с осужденным «в рабочее время». Как будто он был отправлен в эту колонию не отбывать лишение свободы, а дать Родине план по шитью варежек.
Бывают времена, когда требуется доказывать и таблицу умножения.
Борясь за очевидное право встречаться со своим доверителем, адвокаты дошли до Верховного суда, и в Верховном суде – случается же – дело выиграли! То ли наша Фемида подустала и у нее наконец слиплись глаза, то ли власть, поразмыслив, решила бросить эту кость с державного крыльца… Уж не знаю, что и думать.
Знаю только, что дело было выиграно в марте, что 12 мая решение суда вступило в законную силу, а в середине августа администрация колонии – вы будете смеяться! – сызнова не пустила адвокатов Ходорковского к осужденному…
После года, проведенного в Мещанском суде, адвокаты полагали, что удивить их российским правосудием уже невозможно, но тут поняли, что имеют дело с феноменом вроде Елены Исинбаевой. То есть, буквально каждый день – новый рекорд…
Адвокаты напомнили администрации ИТК-10 о состоявшемся решении Верховного суда и услыхали в ответ, что о решении этом администрации ничего не известно. Адвокаты вынули текст решения из кейсов и дали ознакомиться. Ну, мало ли что вы тут напечатаете, философски заметила администрация ИТК…
И не пустила.
Тут, согласитесь, просвечивает какое-то совершенно новое качество цинизма! Не холуйская безликая исполнительность, а кастовый кураж. Так в смутные времена из рядового подлеца вырастает шекспировский Освальд (см. «Короля Лира»). Так случайная дрянь вдруг ощущает себя воплощением дрянных правил, воцарившихся во Вселенной, винтом, на котором держится мироздание.
Тут ведь, своего рода, вопрос принципа. Ибо всякому же – а не только безымянному читинскому тюремщику – ясно, что «по понятиям» эпохи «управляемой демократии» ГУИН безусловно главнее Верховного Суда, а человек, вопреки закону ужесточивший наказание Ходорковскому, рискует гораздо меньше, чем по закону его смягчивший…
Но если отъехать подальше от наших блатноватых «понятий» и посмотреть на все это глазами нормального человека, то публичное подтирание административной задницы решением Верховного Суда – конечно, сильнейшая агитация за дальнейшее председательство России в «большой восьмерке»…
У Островского, кажется? – «всякое безобразие должно свое приличие иметь»…
Почти год после приговора администрация Краснокаменской колонии не давала адвокатам Ходорковского встречаться с осужденным «в рабочее время». Как будто он был отправлен в эту колонию не отбывать лишение свободы, а дать Родине план по шитью варежек.
Бывают времена, когда требуется доказывать и таблицу умножения.
Борясь за очевидное право встречаться со своим доверителем, адвокаты дошли до Верховного суда, и в Верховном суде – случается же – дело выиграли! То ли наша Фемида подустала и у нее наконец слиплись глаза, то ли власть, поразмыслив, решила бросить эту кость с державного крыльца… Уж не знаю, что и думать.
Знаю только, что дело было выиграно в марте, что 12 мая решение суда вступило в законную силу, а в середине августа администрация колонии – вы будете смеяться! – сызнова не пустила адвокатов Ходорковского к осужденному…
После года, проведенного в Мещанском суде, адвокаты полагали, что удивить их российским правосудием уже невозможно, но тут поняли, что имеют дело с феноменом вроде Елены Исинбаевой. То есть, буквально каждый день – новый рекорд…
Адвокаты напомнили администрации ИТК-10 о состоявшемся решении Верховного суда и услыхали в ответ, что о решении этом администрации ничего не известно. Адвокаты вынули текст решения из кейсов и дали ознакомиться. Ну, мало ли что вы тут напечатаете, философски заметила администрация ИТК…
И не пустила.
Тут, согласитесь, просвечивает какое-то совершенно новое качество цинизма! Не холуйская безликая исполнительность, а кастовый кураж. Так в смутные времена из рядового подлеца вырастает шекспировский Освальд (см. «Короля Лира»). Так случайная дрянь вдруг ощущает себя воплощением дрянных правил, воцарившихся во Вселенной, винтом, на котором держится мироздание.
Тут ведь, своего рода, вопрос принципа. Ибо всякому же – а не только безымянному читинскому тюремщику – ясно, что «по понятиям» эпохи «управляемой демократии» ГУИН безусловно главнее Верховного Суда, а человек, вопреки закону ужесточивший наказание Ходорковскому, рискует гораздо меньше, чем по закону его смягчивший…
Но если отъехать подальше от наших блатноватых «понятий» и посмотреть на все это глазами нормального человека, то публичное подтирание административной задницы решением Верховного Суда – конечно, сильнейшая агитация за дальнейшее председательство России в «большой восьмерке»…
Бумбустик
Мастер
8/29/2006, 7:24:57 PM
Мне вот подумалось...У нас в России самая мощная демократия ,- наверное за всю историю Человечства, ибо наши судьи СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫ...от Закона...О как...
гектор2
Мастер
8/29/2006, 8:18:11 PM
(Бумбустик @ 29.08.2006 - время: 15:24) Мне вот подумалось...У нас в России самая мощная демократия ,- наверное за всю историю Человечства, ибо наши судьи СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫ...от Закона...О как...
Вы не правы! "самая мощная демократия" у нас она была в период с середины 93 по 98!!!. Сейчас только цветочки по сравнению с тем временем!
Кстати Вы врагов видите в любом действии государства: хотя банкротство ИНИЦИИРОВАЛО не гос-во, а 14 иностранных банков!!! Это есть факт!
Да и при том: иск о банкротстве в связи с неспособностью выплаты кредита кристально чист с точки зрения любого законодательства!!!
Вы не правы! "самая мощная демократия" у нас она была в период с середины 93 по 98!!!. Сейчас только цветочки по сравнению с тем временем!
Кстати Вы врагов видите в любом действии государства: хотя банкротство ИНИЦИИРОВАЛО не гос-во, а 14 иностранных банков!!! Это есть факт!
Да и при том: иск о банкротстве в связи с неспособностью выплаты кредита кристально чист с точки зрения любого законодательства!!!
Бумбустик
Мастер
8/30/2006, 1:46:21 AM
(гектор2 @ 29.08.2006 - время: 16:18) (Бумбустик @ 29.08.2006 - время: 15:24) Мне вот подумалось...У нас в России самая мощная демократия ,- наверное за всю историю Человечства, ибо наши судьи СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫ...от Закона...О как...
Вы не правы! "самая мощная демократия" у нас она была в период с середины 93 по 98!!!. Сейчас только цветочки по сравнению с тем временем!
Кстати Вы врагов видите в любом действии государства: хотя банкротство ИНИЦИИРОВАЛО не гос-во, а 14 иностранных банков!!! Это есть факт!
Да и при том: иск о банкротстве в связи с неспособностью выплаты кредита кристально чист с точки зрения любого законодательства!!!
Святая Простота...В Вашем возрасте она пугает...
Вы не правы! "самая мощная демократия" у нас она была в период с середины 93 по 98!!!. Сейчас только цветочки по сравнению с тем временем!
Кстати Вы врагов видите в любом действии государства: хотя банкротство ИНИЦИИРОВАЛО не гос-во, а 14 иностранных банков!!! Это есть факт!
Да и при том: иск о банкротстве в связи с неспособностью выплаты кредита кристально чист с точки зрения любого законодательства!!!
Святая Простота...В Вашем возрасте она пугает...
Бумбустик
Мастер
8/31/2006, 6:18:24 PM
31 августа 2006 г.
«Спасти сейчас»
Лицей-интернат "Подмосковный", основанный Михаилом Ходорковским, готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком
Лицей расположен в Кораллове, в сорока километрах от Москвы. Открыт двенадцать лет назад.
В лицее - круглые сироты и дети из социально незащищенных семей. Здесь учатся и живут дети, у которых родители погибли в "горячих точках". Дети из Беслана. После "Норд-Оста".
Ровно два года назад произошли теракты на самолетах, выполнявших рейсы Москва - Волгоград и Москва - Сочи. Троих детей, которые потеряли родителей в этих терактах, взяли в лицей "Подмосковный" родители Михаила Ходорковского - Борис Моисеевич и Марина Филипповна. Теперь готовы помочь детям, потерявшим родителей в авиакатастрофе под Донецком. Причем каждый год новый набор в лицей начинается с пятиклассников. Но на сей раз - никаких возрастных ограничений. Теперь здесь примут в любой класс.
"Новая газета" не однажды рассказывала о лицее "Подмосковный". В этом лицее живут и учатся сироты, самые обездоленные дети. И - абсолютно бесплатно. Часто тем не менее приходится читать: в лицее Ходорковского - только дети богатых людей.
Знаете, это неправда.
На днях Борис Моисеевич Ходорковский показывал нам новые списки детей, которые будут здесь учиться с 1 сентября с. г. Против каждой фамилии - сокращенные буквы: "к. с." - круглый сирота; "м. л.р. п. - о. в.р." - то есть: мать лишена родительских прав, отец в розыске; "р. у." - родители умерли; "о. б." - опекун бабушка и т. д. За каждой из этих букв - беда, трагедия. Из этой беды в лицее детей и вытаскивают...
Сегодня лицей "Подмосковный" готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком.
(«Новая газета», 31.08.2006)
«Спасти сейчас»
Лицей-интернат "Подмосковный", основанный Михаилом Ходорковским, готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком
Лицей расположен в Кораллове, в сорока километрах от Москвы. Открыт двенадцать лет назад.
В лицее - круглые сироты и дети из социально незащищенных семей. Здесь учатся и живут дети, у которых родители погибли в "горячих точках". Дети из Беслана. После "Норд-Оста".
Ровно два года назад произошли теракты на самолетах, выполнявших рейсы Москва - Волгоград и Москва - Сочи. Троих детей, которые потеряли родителей в этих терактах, взяли в лицей "Подмосковный" родители Михаила Ходорковского - Борис Моисеевич и Марина Филипповна. Теперь готовы помочь детям, потерявшим родителей в авиакатастрофе под Донецком. Причем каждый год новый набор в лицей начинается с пятиклассников. Но на сей раз - никаких возрастных ограничений. Теперь здесь примут в любой класс.
"Новая газета" не однажды рассказывала о лицее "Подмосковный". В этом лицее живут и учатся сироты, самые обездоленные дети. И - абсолютно бесплатно. Часто тем не менее приходится читать: в лицее Ходорковского - только дети богатых людей.
Знаете, это неправда.
На днях Борис Моисеевич Ходорковский показывал нам новые списки детей, которые будут здесь учиться с 1 сентября с. г. Против каждой фамилии - сокращенные буквы: "к. с." - круглый сирота; "м. л.р. п. - о. в.р." - то есть: мать лишена родительских прав, отец в розыске; "р. у." - родители умерли; "о. б." - опекун бабушка и т. д. За каждой из этих букв - беда, трагедия. Из этой беды в лицее детей и вытаскивают...
Сегодня лицей "Подмосковный" готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком.
(«Новая газета», 31.08.2006)
гектор2
Мастер
8/31/2006, 6:25:12 PM
(Бумбустик @ 31.08.2006 - время: 14:18) 31 августа 2006 г.
«Спасти сейчас»
Лицей-интернат "Подмосковный", основанный Михаилом Ходорковским, готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком
Лицей расположен в Кораллове, в сорока километрах от Москвы. Открыт двенадцать лет назад.
В лицее - круглые сироты и дети из социально незащищенных семей. Здесь учатся и живут дети, у которых родители погибли в "горячих точках". Дети из Беслана. После "Норд-Оста".
Ровно два года назад произошли теракты на самолетах, выполнявших рейсы Москва - Волгоград и Москва - Сочи. Троих детей, которые потеряли родителей в этих терактах, взяли в лицей "Подмосковный" родители Михаила Ходорковского - Борис Моисеевич и Марина Филипповна. Теперь готовы помочь детям, потерявшим родителей в авиакатастрофе под Донецком. Причем каждый год новый набор в лицей начинается с пятиклассников. Но на сей раз - никаких возрастных ограничений. Теперь здесь примут в любой класс.
"Новая газета" не однажды рассказывала о лицее "Подмосковный". В этом лицее живут и учатся сироты, самые обездоленные дети. И - абсолютно бесплатно. Часто тем не менее приходится читать: в лицее Ходорковского - только дети богатых людей.
Знаете, это неправда.
На днях Борис Моисеевич Ходорковский показывал нам новые списки детей, которые будут здесь учиться с 1 сентября с. г. Против каждой фамилии - сокращенные буквы: "к. с." - круглый сирота; "м. л.р. п. - о. в.р." - то есть: мать лишена родительских прав, отец в розыске; "р. у." - родители умерли; "о. б." - опекун бабушка и т. д. За каждой из этих букв - беда, трагедия. Из этой беды в лицее детей и вытаскивают...
Сегодня лицей "Подмосковный" готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком.
(«Новая газета», 31.08.2006)
это вообще к чему??? Как это вяжется с темой? Создай лучше тему - давайте признаемся в любви к Ходорковскому - там этот топик будет идеально выглядеть - а здесь это оффтоп!
«Спасти сейчас»
Лицей-интернат "Подмосковный", основанный Михаилом Ходорковским, готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком
Лицей расположен в Кораллове, в сорока километрах от Москвы. Открыт двенадцать лет назад.
В лицее - круглые сироты и дети из социально незащищенных семей. Здесь учатся и живут дети, у которых родители погибли в "горячих точках". Дети из Беслана. После "Норд-Оста".
Ровно два года назад произошли теракты на самолетах, выполнявших рейсы Москва - Волгоград и Москва - Сочи. Троих детей, которые потеряли родителей в этих терактах, взяли в лицей "Подмосковный" родители Михаила Ходорковского - Борис Моисеевич и Марина Филипповна. Теперь готовы помочь детям, потерявшим родителей в авиакатастрофе под Донецком. Причем каждый год новый набор в лицей начинается с пятиклассников. Но на сей раз - никаких возрастных ограничений. Теперь здесь примут в любой класс.
"Новая газета" не однажды рассказывала о лицее "Подмосковный". В этом лицее живут и учатся сироты, самые обездоленные дети. И - абсолютно бесплатно. Часто тем не менее приходится читать: в лицее Ходорковского - только дети богатых людей.
Знаете, это неправда.
На днях Борис Моисеевич Ходорковский показывал нам новые списки детей, которые будут здесь учиться с 1 сентября с. г. Против каждой фамилии - сокращенные буквы: "к. с." - круглый сирота; "м. л.р. п. - о. в.р." - то есть: мать лишена родительских прав, отец в розыске; "р. у." - родители умерли; "о. б." - опекун бабушка и т. д. За каждой из этих букв - беда, трагедия. Из этой беды в лицее детей и вытаскивают...
Сегодня лицей "Подмосковный" готов принять детей, оставшихся сиротами после катастрофы Ту-154 под Донецком.
(«Новая газета», 31.08.2006)
это вообще к чему??? Как это вяжется с темой? Создай лучше тему - давайте признаемся в любви к Ходорковскому - там этот топик будет идеально выглядеть - а здесь это оффтоп!
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 1:50:18 AM
А с каких это щей Вы решили мне "тыкать", а тем более указывать, молодой человек??? Происходящее с МБХ, с его бизнесом и начинаниями - является зеркалом происходящего в нашей стране, между прочим. Так что - полегче на поворотах, юноша!
P.S. Настоятельно рекомендую извиниться.
--------------------
P.S. Настоятельно рекомендую извиниться.
--------------------
гектор2
Мастер
9/1/2006, 1:23:42 PM
(Бумбустик @ 31.08.2006 - время: 21:50) А с каких это щей Вы решили мне "тыкать", а тем более указывать, молодой человек??? Происходящее с МБХ, с его бизнесом и начинаниями - является зеркалом происходящего в нашей стране, между прочим. Так что - полегче на поворотах, юноша!
P.S. Настоятельно рекомендую извиниться.
--------------------
Перед кем - перед Ходорковским? Он преступник - читай приговор суда, и точка!!!
Если не согласны с правительством страны - флаг Вам в руки и на демонстрации - но только не нойте здесь, это ничего Вам не даст, а читать становится противно (сорри за оффтоп)!
P.S. Настоятельно рекомендую извиниться.
--------------------
Перед кем - перед Ходорковским? Он преступник - читай приговор суда, и точка!!!
Если не согласны с правительством страны - флаг Вам в руки и на демонстрации - но только не нойте здесь, это ничего Вам не даст, а читать становится противно (сорри за оффтоп)!
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 3:04:55 PM
Юноша, Вы право, - необучаемы... По моему скромному мнению, адекватный человек в Вашем нежном возрасте должен быть более толерантен, лабилен унд пластичен. Ну вот с каких щей Вы продолжаете мне "тыкать", сопровождая Ваши (кстати, несущие мало смысловой нагрузки) эмоциональные выплески выкриками типО "здесь вам не тут"и даёте написанному мною неадекватные определения (к примеру - "ноете")??? Как я давно отметил - Вам неприятно читать ВСЁ, что не соответствует Вашему (по моему глубокому убеждению) - косному и догматическому мнению.И не просто неприятно, а "аж противно"...в независимости от того, правда написанное, или нет... Мне Вас искренне жаль, юноша... И, если можно, ответьте мне честно (только честно!!!) - на два незатейливых вопросика:-
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???
гектор2
Мастер
9/1/2006, 3:10:01 PM
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???
1. Я считаю что Российское правосудие - не образец, но в разы лучше того что было у нас в стране с 93 до 98 года!!!
2. Я считаю что только суд может вынести человеку оправдательный или обвинительный приговор! (не нравится приговор обжалуйте- другой инстанции пока люди не придумали) По Ходорковскому у меня даже не возникает вопроса по поводу виновен или нет - однозначно ДА!!! (вор должен сидеть в тюрьме - эта фраза Жеглова справедлива для любого времени!)
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???
1. Я считаю что Российское правосудие - не образец, но в разы лучше того что было у нас в стране с 93 до 98 года!!!
2. Я считаю что только суд может вынести человеку оправдательный или обвинительный приговор! (не нравится приговор обжалуйте- другой инстанции пока люди не придумали) По Ходорковскому у меня даже не возникает вопроса по поводу виновен или нет - однозначно ДА!!! (вор должен сидеть в тюрьме - эта фраза Жеглова справедлива для любого времени!)
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 3:24:23 PM
(гектор2 @ 01.09.2006 - время: 11:10)
2. Я считаю что только суд может вынести человеку оправдательный или обвинительный приговор! (не нравится приговор обжалуйте- другой инстанции пока люди не придумали) По Ходорковскому у меня даже не возникает вопроса по поводу виновен или нет - однозначно ДА!!! (вор должен сидеть в тюрьме - эта фраза Жеглова справедлива для любого времени!)
Юноша, вот в ЭТОМ Вашем феерическом эссе Вы противоречите сами себе. Это напоминает припадок эпилепсии...когда голова отдаёт туловищу ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ указания. И потом, Пашенька - ВЫ так прямо и не ответили на мои незатейливые (в общем-то),- вопросики...Почему, позвольте спросить???
2. Я считаю что только суд может вынести человеку оправдательный или обвинительный приговор! (не нравится приговор обжалуйте- другой инстанции пока люди не придумали) По Ходорковскому у меня даже не возникает вопроса по поводу виновен или нет - однозначно ДА!!! (вор должен сидеть в тюрьме - эта фраза Жеглова справедлива для любого времени!)
Юноша, вот в ЭТОМ Вашем феерическом эссе Вы противоречите сами себе. Это напоминает припадок эпилепсии...когда голова отдаёт туловищу ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ указания. И потом, Пашенька - ВЫ так прямо и не ответили на мои незатейливые (в общем-то),- вопросики...Почему, позвольте спросить???
гектор2
Мастер
9/1/2006, 3:32:43 PM
(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 11:24) (гектор2 @ 01.09.2006 - время: 11:10)
2. Я считаю что только суд может вынести человеку оправдательный или обвинительный приговор! (не нравится приговор обжалуйте- другой инстанции пока люди не придумали) По Ходорковскому у меня даже не возникает вопроса по поводу виновен или нет - однозначно ДА!!! (вор должен сидеть в тюрьме - эта фраза Жеглова справедлива для любого времени!)
Юноша, вот в ЭТОМ Вашем феерическом эссе Вы противоречите сами себе. Это напоминает припадок эпилепсии...когда голова отдаёт туловищу ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ указания. И потом, Пашенька - ВЫ так прямо и не ответили на мои незатейливые (в общем-то),- вопросики...Почему, позвольте спросить???
где я противоречу себе?
По поводу реплики: ")??? Как я давно отметил - Вам неприятно читать ВСЁ, что не соответствует Вашему (по моему глубокому убеждению) - косному и догматическому мнению.И не просто неприятно, а "аж противно"...в независимости от того, правда написанное, или нет..
Ничего не имею против мнения, что мол Ходорковский сидит не заслужено - пишите почитаем, но против чтоб в данной теме (ситуация в стране) начинали делать из МХ икону, требовали поклонения (вот мол он денег сиротам дал, вот он бабушку через дорогу перевел, вот он конфкткой угостил другого ребенка - как он добр - вот это и противно читать - пишите это в другой теме "как Мы любим Ходорковского - там это будет уместно, а здесь НЕТ!!!).
А на вопросы я Вам ответил - только Вас они не устраивают только и всего .....
2. Я считаю что только суд может вынести человеку оправдательный или обвинительный приговор! (не нравится приговор обжалуйте- другой инстанции пока люди не придумали) По Ходорковскому у меня даже не возникает вопроса по поводу виновен или нет - однозначно ДА!!! (вор должен сидеть в тюрьме - эта фраза Жеглова справедлива для любого времени!)
Юноша, вот в ЭТОМ Вашем феерическом эссе Вы противоречите сами себе. Это напоминает припадок эпилепсии...когда голова отдаёт туловищу ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ указания. И потом, Пашенька - ВЫ так прямо и не ответили на мои незатейливые (в общем-то),- вопросики...Почему, позвольте спросить???
где я противоречу себе?
По поводу реплики: ")??? Как я давно отметил - Вам неприятно читать ВСЁ, что не соответствует Вашему (по моему глубокому убеждению) - косному и догматическому мнению.И не просто неприятно, а "аж противно"...в независимости от того, правда написанное, или нет..
Ничего не имею против мнения, что мол Ходорковский сидит не заслужено - пишите почитаем, но против чтоб в данной теме (ситуация в стране) начинали делать из МХ икону, требовали поклонения (вот мол он денег сиротам дал, вот он бабушку через дорогу перевел, вот он конфкткой угостил другого ребенка - как он добр - вот это и противно читать - пишите это в другой теме "как Мы любим Ходорковского - там это будет уместно, а здесь НЕТ!!!).
А на вопросы я Вам ответил - только Вас они не устраивают только и всего .....
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 3:39:52 PM
Юноша, ТРЕБУЮ показать ХОТЬ ОДИН мой пост где я ТРЕБОВАЛ БЫ поклонения МБХ. В противном случае вынужден буду предЪявить Вам обвинение в клевете. Вы не ответили прямо на мои вопросы, повторяю их и жду прямого ответа:-
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
гектор2
Мастер
9/1/2006, 3:42:45 PM
(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 11:39) Юноша, ТРЕБУЮ показать ХОТЬ ОДИН мой пост где я ТРЕБОВАЛ БЫ поклонения МБХ. В противном случае вынужден буду предЪявить Вам обвинение в клевете. Вы не ответили прямо на мои вопросы, повторяю их и жду прямого ответа:-
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
Ваш пост про приют какое отношение имеет к ситуации в стране объясните???
1. нет, но лучше чем было (то есть изменения в позитивную сторону)
2. да - невиновность доказывайте в аппеляциях и других инстанциях (кроме суда о суждении невиновен или виновен люди пока не придумали, или все таки есть что то кроме суда?)
1)- Ситаете ли Вы, что Российкое правосудие самое справедливое, политически не ангажированное и чаще всего выносит справедливые приговоры?(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
2)- Если Вы уверены, что кому-то суд вынес несправедливый приговор,- будете ли ВЫ продолжать носиться с лозунгом:- " Он преступник - читай приговор суда, и точка!!! "???(ПРЯМОЙ ответ - ДА или НЕТ)
Ваш пост про приют какое отношение имеет к ситуации в стране объясните???
1. нет, но лучше чем было (то есть изменения в позитивную сторону)
2. да - невиновность доказывайте в аппеляциях и других инстанциях (кроме суда о суждении невиновен или виновен люди пока не придумали, или все таки есть что то кроме суда?)
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 4:03:32 PM
(гектор2 @ 01.09.2006 - время: 11:42) Ваш пост про приют какое отношение имеет к ситуации в стране объясните???
1. нет, но лучше чем было (то есть изменения в позитивную сторону)
2. да - невиновность доказывайте в аппеляциях и других инстанциях (кроме суда о суждении невиновен или виновен люди пока не придумали, или все таки есть что то кроме суда?)
Итак, молодой человек - Вы не привели НИ ОДНОГО моего поста, где я требовал бы поклонения МБХ. Так зачем же Вы клевещете на меня, ради чего, позвольте спросить? Клевета - далеко не самое лучшее оружие в общении с оппонентом, ибо она - безнравственна. Лицей (или как Вы изволили выразиться, - "приют") расположен на территории РФ и является действующим учреждением, т.е является составляющей ситуации...происходящего в стране.
На мои вопросы я хоть со скрипом, но Ваши ответы получил, я достиг некоторого понимания Вашего отношения к происходящему.
1. нет, но лучше чем было (то есть изменения в позитивную сторону)
2. да - невиновность доказывайте в аппеляциях и других инстанциях (кроме суда о суждении невиновен или виновен люди пока не придумали, или все таки есть что то кроме суда?)
Итак, молодой человек - Вы не привели НИ ОДНОГО моего поста, где я требовал бы поклонения МБХ. Так зачем же Вы клевещете на меня, ради чего, позвольте спросить? Клевета - далеко не самое лучшее оружие в общении с оппонентом, ибо она - безнравственна. Лицей (или как Вы изволили выразиться, - "приют") расположен на территории РФ и является действующим учреждением, т.е является составляющей ситуации...происходящего в стране.
На мои вопросы я хоть со скрипом, но Ваши ответы получил, я достиг некоторого понимания Вашего отношения к происходящему.
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 4:36:59 PM
Да, Паша - нижайше прошу, ответьте мне, пожалуйста,- ещё на один вопрос (только ПРЯМО и ЧЕСТНО):- Доверяете ли Вы российскому правосудию? (это необходимо для более полной оценки происходящено в нашей с Вами стране)
гектор2
Мастер
9/1/2006, 4:39:37 PM
(Бумбустик @ 01.09.2006 - время: 12:36) Да, Паша - нижайше прошу, ответьте мне, пожалуйста,- ещё на один вопрос (только ПРЯМО и ЧЕСТНО):- Доверяете ли Вы российскому правосудию? (это необходимо для более полной оценки происходящено в нашей с Вами стране)
А Вы верите что можно ЧЕСТНО купить компанию за 350 млн. долларов, а уже через 8 месяцев она будет стоить 6,5 млрд. ? Если считаете что здесь все правильно, то ответ и на Ваш вопрос будет да доверяю!
А Вы верите что можно ЧЕСТНО купить компанию за 350 млн. долларов, а уже через 8 месяцев она будет стоить 6,5 млрд. ? Если считаете что здесь все правильно, то ответ и на Ваш вопрос будет да доверяю!
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 6:00:05 PM
Компания так стала стОить потому, что после покупки в неё были произведены инвестиции, где-то около трёх миллиардов долларов. Но самое интересное, Пашенька - вот что:- В результате т.н. "государственного" управления её стоимость снова упадёт до грОшей...СтОит только упасть ценам на нефть. Ибо более вороватого и бездарного управляющего, чем "государство" и вообразить-то невозможно...Я уже писал об этом когда-то.
P.S. - Кстати, за клевету извиниться не желаете???
P.S. - Кстати, за клевету извиниться не желаете???
гектор2
Мастер
9/1/2006, 6:01:43 PM
уж лучше гос-во чем такой "прекрасный-распрекрасный" бизнессмен МХ.
Потом в чем антизаконность иска о банкротстве?
Потом в чем антизаконность иска о банкротстве?
Бумбустик
Мастер
9/1/2006, 6:02:25 PM
Паша, снова вынужден повторить вопрос:- Доверяете ли Вы российскому правосудию? (это необходимо для более полной оценки происходящено в нашей с Вами стране)