Русский - это состояние души.

(mjo @ 24.06.2012 - время: 11:26) (Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 10:05) Когда наши цари посылали армии завоевывать Кавказ, они о пополнении казны думали?
Конечно! Конечная цель любой войны это экономика. Т.е. деньги.
Цель войны распространение сфер жизненных интересов, конечно туда и подразумевается и деньги, причем деньги на долгосрочной основе.Правда деньги это не совсем правильно сказано, ресурсы - было бы более правильный ответ А не как с Аляской, где были только сиюминутные потребности.
Кстати сколько там,а Аляске, уже наварился США?

(Gawrilla @ 24.06.2012 - время: 14:04) А вот объяснить любому либералу, что такое Державность - невозможно.

Не знаю кто такие либералы, наверное НЕкоммунисты, но напомню, что НЕкоммунисты, Державу и построили, а вот коммунисты создали объедение, в которое была заложена мина, под названием Союз Советских Социалистических Республик...вместо просто России, состоящей из губерний.

(Sorques @ 24.06.2012 - время: 18:11) (Gawrilla @ 24.06.2012 - время: 14:04) А вот объяснить любому либералу, что такое Державность - невозможно.

Не знаю кто такие либералы, наверное НЕкоммунисты, но напомню, что НЕкоммунисты, Державу и построили, а вот коммунисты создали объедение, в которое была заложена мина, под названием Союз Советских Социалистических Республик...вместо просто России, состоящей из губерний.
Абсолютно верно , неоднократно я уже писал на эту тему, создание Лениным мононациональных республик и упразднение губернии,одна из самых главных причин развала Союза.
К сожалению на нынешний период возвращение губерний и упразднение республик на территории России, как это предлагает Жириновский, невозможна ,по ряду причин, главное из которых это однозначное нагнетании межэтнических волнений в регионах.

(-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 18:19) создание Лениным мононациональных республик и упразднение губернии,одна из самых главных причин развала Союза.


Откуда в конце 80-х подул сепаратизм? Из республик.
Большевики, когда создавали свое государство, наверное думали, что латышские стрелки будут вечно его охранять...оказалось, что нет...потомки латышских стрелков захотели независимости...
К сожалению на нынешний период возвращение губерний и упразднение республик на территории России, как это предлагает Жириновский, невозможна ,по ряду причин, главное из которых это однозначное нагнетании межэтнических волнений в регионах.
По Жириновскому не знаю, но есть регионы, где самостийность не является для граждан целью жизни...их вполне можно реорганизовать через референдумы, оставив культурную автономию...

(Sorques @ 24.06.2012 - время: 18:37)
Откуда в конце 80-х подул сепаратизм? Из республик.

Это запАх он в республиках, а подул из-за океана.

(Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 18:59)
Это запАх он в республиках, а подул из-за океана.
И оттуда...но когда создавали государство, то нужно было предположить, что закладывают фундамент для сепаратизма...спонсоров найти не проблема, было бы Что спонсировать...

(juk71 @ 24.06.2012 - время: 15:00) Оп па, я правильно понял, что продать за триллион долларов Чечню какой нибудь Турции-с Вашей точки зрения-правильный шаг. Мало того, что трюлик наварится, еще и "кормить" больше не надо?
Не правильно поняли
Во-первых не купят
Во-вторых это не выгодно экономически (в глобальном плане)

(-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 17:45) Цель войны распространение сфер жизненных интересов, конечно туда и подразумевается и деньги, причем деньги на долгосрочной основе.Правда деньги это не совсем правильно сказано, ресурсы - было бы более правильный ответ А не как с Аляской, где были только сиюминутные потребности.
Кстати сколько там,а Аляске, уже наварился США?
В конечном итоге, все-таки бабосики рулят
"Сатана там правит бал!, Там правит бал! Люди гибнут за металл, Люди гибнут за металл!"

(ps2000 @ 24.06.2012 - время: 20:37) (-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 17:45) Цель войны распространение сфер жизненных интересов, конечно туда и подразумевается и деньги, причем деньги на долгосрочной основе.Правда деньги это не совсем правильно сказано, ресурсы - было бы более правильный ответ А не как с Аляской, где были только сиюминутные потребности.
Кстати  сколько там,а Аляске, уже наварился США?
В конечном итоге, все-таки бабосики рулят
"Сатана там правит бал!, Там правит бал! Люди гибнут за металл, Люди гибнут за металл!"
Опять же верно, хотя это до банальности упрошено ...
Я приведу пример , человек умерший от болезни,любой, в итоге умирает не от самой болезни а от острой сердечно-сосудистой недостаточности, а попросту человек умирает от остановки сердца,хотя причины не в сердце.

(-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 21:35) Опять же верно, хотя это до банальности упрошено ...
Так я и не претендую
Просто предпочитаю иногда синтез анализу
А вот примера не понял

(ps2000 @ 24.06.2012 - время: 22:28) (-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 21:35) Опять же верно, хотя это до банальности упрошено ...
Так я и не претендую
Просто предпочитаю иногда синтез анализу
А вот примера не понял
А что пример,это аналогия с деньгами. Вы же упрощаете все до денег, таки я упрощаю примером летальные итоги всех болезней остановкою сердца.

(-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 22:48) А что пример,это аналогия с деньгами. Вы же упрощаете все до денег, таки я упрощаю примером летальные итоги всех болезней остановкою сердца.
Я в другом плане не понял
Да, все умирают от остановки сердца. Ну и что

(ps2000 @ 24.06.2012 - время: 11:38) (Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 10:05) Когда наши цари посылали армии завоевывать Кавказ, они о пополнении казны думали?
Цари всегда думали о пополнении казны
Когда завоевывать посылали - именно об этом думали.
Только пополнение казны происходило не в один ход, и результат оценивался не текущим дебетом и кредитом. Сам по себе Кавказ для России значил немного, но за его хребтами была Османская империя. У всех империй одна задача - отодвинуть как можно дальше границы от своей столицы и приблизить к столице соседней империи. Российским императорам это неплохо удавалось после Крымской войны. Если бы Россию не выбили в 17 м году, то это движение границ на юг привело к преобразованию всей геополитической обстановки в мире. Россия получила бы Босфор и Дарданеллы и с выходом в Средиземное море ЧФ России стал бы стратегическим, т.к. "мягкое подбрюшье Европы" Балканы с суши поддерживались русской армией, а с моря орудиями русского флота. Это уже совсем другой расклад сил. В нем не были заинтересованы ни Германия, ни Антанта, ни США. Поэтому они так дружно и способствовали событиям 1917го. Сейчас Кавказ это запал от той самой бомбы заложенной созданием национальных республик вместо губерний. Усиливает его подрывную мощь религиозный фактор в виде Ислама, который приведет к детонации Татарии, Башкирии в центре России. По сему там надо стоять твердо. Но у нас же сейчас везде бизнес, а значит откат. С чеченских строек его организовать в разы проще, чем где нибудь еще в России. Если вдруг какой нить правдоборец заикнется в СМИ о воровстве, то станет народным героем, павшим от рук боевиков. Сам Кадыров будет речь говорить на его похоронах.

(Sinnerbi @ 25.06.2012 - время: 12:16) Только пополнение казны происходило не в один ход, и результат оценивался не текущим дебетом и кредитом.
Вы думаете, что любую мысль надо разжевывать?

(ps2000 @ 25.06.2012 - время: 12:55) (Sinnerbi @ 25.06.2012 - время: 12:16) Только пополнение казны происходило не в один ход, и результат оценивался не текущим дебетом и кредитом.
Вы думаете, что любую мысль надо разжевывать?
Да нет. Просто при решении геополитических задач пополнение казны это только следствие правильно принятых стратегических решений, затраты на которые здесь и сейчас кажутся огромными и чрезмерными, а прибыль от них пойдет только в далекой перспективе. Так вот государственный ум не просчитывает эту прибыль, т.к. это просто невозможно - слишком много факторов риска. Он выбирает стратегическое решение интуитивно и на основе анализа имеющейся инфы. Просто бухгалтер здесь не годится. Тут нужен талант помноженный на разностороннее образование, способное переварить инфу экономического, военного, технического характера.

(Sinnerbi @ 25.06.2012 - время: 13:09) (ps2000 @ 25.06.2012 - время: 12:55) (Sinnerbi @ 25.06.2012 - время: 12:16) Только пополнение казны происходило не в один ход, и результат оценивался не текущим дебетом и кредитом.
Вы думаете, что любую мысль надо разжевывать?
Да нет.
Так да или нет
Естественно не думают о бабках в первую очередь.
Но если, пусть и в очень отдаленной перспективе это приведет к потери денег (а деньги в таких делах на кону не малые), то будут думать над другим решением вопроса.
Правда я знаю страну где не думали о бабках, а на первом месте была идея.
Но то была страна, в которой все средства народа принадлежали государству. А гсударство считало народ своими рабами (хотя на словах объясняло, что именно народ - хозяин).
А может просто не умели просчитывать

(ps2000 @ 25.06.2012 - время: 14:07) Правда я знаю страну где не думали о бабках, а на первом месте была идея.

Это только на словах. Я тут в какой то теме приводил Лузге цифры по сталинской индустриализации. Обобрали пол мира и так и не вернули кредиты. Но бесплатный сыр только в мышеловке. Выплаты начались 22.06.41 в 4 утра...

(Sinnerbi @ 25.06.2012 - время: 14:21)
Это только на словах. Я тут в какой то теме приводил Лузге цифры по сталинской индустриализации. Обобрали пол мира и так и не вернули кредиты. Но бесплатный сыр только в мышеловке. Выплаты начались 22.06.41 в 4 утра...
Это царь набрал или большевики?

(Crazy Ivan @ 25.06.2012 - время: 14:43) (Sinnerbi @ 25.06.2012 - время: 14:21)
Это только на словах. Я тут в какой то теме приводил Лузге цифры по сталинской индустриализации. Обобрали пол мира и так и не вернули кредиты. Но бесплатный сыр только в мышеловке. Выплаты начались 22.06.41 в 4 утра...
Это царь набрал или большевики?
Вот на этой странице мой длиннющий пост всё показывает
https://sxn.io/index.php?showtopic=330544&st=245

(Gawrilla @ 24.06.2012 - время: 14:04) (mjo @ 24.06.2012 - время: 11:33) (Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 11:28) А я уверен что Державность.
Что такое Державность?
Наверное, я смог бы при случае объяснить Crazy Ivan, понимающему, что такое "Державность", в чём финансовая выгода приобретения новых земель (если, не дай Бог, он вдруг этого не знает).

А вот объяснить любому либералу, что такое Державность - невозможно.
Ущербные-с. Считать умеют, думать - нет.
Я ,кажется, понял. Это когда в стране построено пятьдесят тысяч танков, космические корабли бороздят просторы вселенной, а люди живут в полуподвалах. Но при такой державности и порыве, можно и в дерьме жить. Во благо великих начинаний. А как же человеческая личность?