Окончательный крах социализма

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 15:18) Кибернетика говорите? А институт вычислительной техники основанный при Сталине?
Генетика говорите? А институт генетики, который тоже при Сталине заработал?
Вы не внимательны
Повторяю:
Были впереди планеты всей в этих науках? факт - были
Сейчас в хвосте плетемся? Факт - плетемся
Когда отставание резкое началось?
Тоже известно

(ps2000 @ 24.02.2012 - время: 15:20)
Вы не внимательны
Повторяю:
Были впереди планеты всей в этих науках? факт - были
Сейчас в хвосте плетемся? Факт - плетемся
Когда отставание резкое началось?
Тоже известно
Когда? Тогда когда Хрущев лозунг выдвинул "Догоним и перегоним Америку". Догоняющий всегда отстает. Надо свое направление развивать, а мы копировали у того кого догоняем.
И при всем при этом, на середину 80-х у нас был паритет в электронике, оптике, космической технике. После прихода Горбачева все полетело в тартарары.

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 15:31) Когда? Тогда когда Хрущев лозунг выдвинул "Догоним и перегоним Америку".
Не совсем тогда
А когда генетику учением Мичурина заменили (это при Сталине случилось)
Что для кибернетики было сделано при вожде всех времен и народов - не знаю. А вот прототип современных компов был создан после Хрущева по-моему (хотя разрабатывался при нем)

Ну а лозунги такого типа и лучший друг физкультурников тоже выдвигал

(ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:05)
Не совсем тогда
А когда генетику учением Мичурина заменили (это при Сталине случилось)
Что для кибернетики было сделано при вожде всех времен и народов - не знаю. А вот прототип современных компов был создан после Хрущева по-моему (хотя разрабатывался при нем)

Ну а лозунги такого типа и лучший друг физкультурников тоже выдвигал
Существовала и селекция и генетика. Даже институт генетики был. Генетика это долгий путь достижения результата, а вот селекция быстрый. Но один другого не отрицает. Что было сделано? Выведены множественные сорта озимой пшеницы, хлопчатника. Редкие ценные породы мясо-молочных коров. Это навскидку.

Первые ЭВМ появились при Сталине, кажется в 48-м году. Шло их развитие, пока Хрущев его не прекратил и приказал делать не на своих разработках, а на архитектуре IBM-360. Это в 1967 году.

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 16:25) Существовала и селекция и генетика.
Мы о разном говорим
Я о фундаментальной науке (которую угробили) и об прообразе персонального компа, котрым являлся Мир. Здесь основа - возможность диалога.
Но, как понимаю, это не Ваша тема, так что надоедать не буду

(ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:35)
Я о фундаментальной науке (которую угробили) и об прообразе персонального компа, котрым являлся Мир. Здесь основа - возможность диалога.
Но, как понимаю, это не Ваша тема, так что надоедать не буду
Раз уж это ваша тема, просветите, что было запрещено в генетике, что в кибернетике. Кто был расстрелян за занятие запрещенной темой, кто уволен, выслан, послан. Как звучал приказ о запрещении генетики или кибернетики.

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 16:39) Раз уж это ваша тема, просветите
Зачем? Вы это и так знаете
Считаете - во всем Хрущев виноват - и ладненько
Он, кстати, тоже себя коммунистом величал

(ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:42)
Зачем? Вы это и так знаете

Ну раз не знаете, тогда лучше не затрагивайте эту тему. Что бы не выглядеть смешно.

Давайте вернемся к теме обсуждения.

Социалисты в лице БААС потерпели поражение. Очевидно, что скоро придет черед и революционных социалистов, и всех остальных социалистических течений, по всей видимости социалисты в арабском мире проиграли по всем статьям, несмотря на активное участие в орагнизации народных выступлений.

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 16:45) (ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:42)
Зачем? Вы это и так знаете 

Ну раз не знаете, тогда лучше не затрагивайте эту тему. Что бы не выглядеть смешно.
И я знаю и Вы знаете
Просто смысл говорить на основе знаний почерпнутых из сети - весьма сомнителен
Зайдите на любой специализированный форум по генетике или кибернетике и задайте свой вопрос. Вас там просто не поймут

(ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:54)
Просто смысл говорить на основе знаний почерпнутых из сети - весьма сомнителен
Зайдите на любой специализированный форум по генетике или кибернетике и задайте свой вопрос. Вас там просто не поймут
Я вам уже давал ссылку на этот форум. Мы уже обсуждали эту тему.

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 16:56) (ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:54)
Зайдите на любой специализированный форум по генетике или кибернетике и задайте свой вопрос. Вас там просто не поймут
Я вам уже давал ссылку на этот форум. Мы уже обсуждали эту тему.
Ну не смешите, ради Бога.
Какие профессиональные форумы по генетике и кибернетике на sxnarod
Или Вы действительно не понимаете - что вкладывается в понятие "профессиональный форум"

(Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 16:39) (ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:35)
Я о фундаментальной науке (которую угробили) и об прообразе персонального компа, котрым являлся Мир. Здесь основа - возможность диалога.
Но, как понимаю, это не Ваша тема, так что надоедать не буду 
Раз уж это ваша тема, просветите, что было запрещено в генетике, что в кибернетике. Кто был расстрелян за занятие запрещенной темой, кто уволен, выслан, послан. Как звучал приказ о запрещении генетики или кибернетики.
Да Бог с ней с генетикой. Напишу о чем знаю точно. Я где-то в году 81, когда еще учился сделал сравнительный анализ советской горной техники и зарубежных аналогов. Не буду врать, сейчас уже не помню точную среднюю цифру, но буржуйская техника с аналогичными технологическими характеристиками весила меньше, чем советские аналоги от 1,5 до 5 (реально) раз. Это очень существенный экономический показатель. По этому, когда у нас повально шахты в 90 х годах закрывались - это был закономерный результат социалистического труда, а не происки госдепа. Сейчас много новых шахт открылось, но насколько бываю на предприятиях, вижу в основном только зарубежную технику. Правда у нас в Кемерово задумали делать экскаваторы, но так опять же американские P&H Mining Equipment.

(Laura McGrough @ 23.02.2012 - время: 03:30) И покупает себе на присвоенное виллы на Лазурном берегу, заграничные футбольные клубы, ездит в Куршевель, короче, живет на широкую ногу.))) А может все-таки перераспределяет в интересах трудящихся?
Или на на политическую показуху.

(Art-ur @ 24.02.2012 - время: 20:24) Или на на политическую показуху.
И в чем она заключается?

(Laura McGrough @ 25.02.2012 - время: 00:32) И в чем она заключается?
Да разные у неё проявления. Ну например, "самый большой", "самый длинный", "самый высокий", "самый глубокий" и прочее.
Или "самый миролюбивый". Можно "весь народ в едином порыве"

Или "братская помощь пролетариату Зимбабве"

(Art-ur @ 24.02.2012 - время: 21:51) Да разные у неё проявления. Ну например, "самый большой", "самый длинный", "самый высокий", "самый глубокий" и прочее.
Или "самый миролюбивый". Можно "весь народ в едином порыве"

Или "братская помощь пролетариату Зимбабве"
Сенсация в политэкономии, присвоенная прибыль ловким движением рук конвертируется в слова.))) А насчет братской помощи, ирония понятна. Единственный вид братской помощи, которую практикуют капиталисты- это гуманитарные бомбежки и гражданская война в качестве бонуса.)) Избавляют нуждающихся в помощи от страданий навечно.)) Gawrilla очень хорошо сформулировал, что является приоритетным для социализма- "решение задач, стоящих перед обществом в целом." А не поощрение безмерных аппетитов "эффективных менеджеров". До платной медицины и платного образования, до чудовищных тарифов в сфере ЖКХ мы дожили как раз при капитализме, при социализме, по-крайней мере, при попытке построения оного, денег на всё хватало. Безусловно, не все было хорошо. Существовала трагическая несправедливость- обворовать свой народ в особо крупных размерах и стать рукопожатным миллиардером было проблематично.

(Laura McGrough @ 25.02.2012 - время: 02:14) Сенсация в политэкономии, присвоенная прибыль ловким движением рук конвертируется в слова.))) А насчет братской помощи, ирония понятна. Единственный вид братской помощи, которую практикуют капиталисты- это гуманитарные бомбежки и гражданская война в качестве бонуса.)) Избавляют нуждающихся в помощи от страданий навечно.)) Gawrilla очень хорошо сформулировал, что является приоритетным для социализма- "решение задач, стоящих перед обществом в целом." А не поощрение безмерных аппетитов "эффективных менеджеров". До платной медицины и платного образования, до чудовищных тарифов в сфере ЖКХ мы дожили как раз при капитализме, при социализме, по-крайней мере, при попытке построения оного, денег на всё хватало. Безусловно, не все было хорошо. Существовала трагическая несправедливость- обворовать свой народ в особо крупных размерах и стать рукопожатным миллиардером было проблематично.
Вы проповедуете социализм, потому-что Вам не хватает денег?

(Art-ur @ 24.02.2012 - время: 22:22) Вы проповедуете социализм, потому-что Вам не хватает денег?
"А что такое буржуазная мысль? — подумал он. — Черт его знает. Наверно, о деньгах. О чем же еще."(с) Я проповедую социализм по многим причинам. В том числе и по той, что огромное количество людей в стране едва сводят концы с концами и находятся на положении рабов, государственных или частных. И когда такое убийственное социальное неравенство выдается за норму- это подло. Могу пояснить подробнее, но тому, кто разделяет мои взгляды. Исповедываться в любви к социализму перед тем, кто на этот самый социализм плевал с высокой колокольни, я не буду. Имею право.

(Laura McGrough @ 25.02.2012 - время: 02:33) "А что такое буржуазная мысль? — подумал он. — Черт его знает. Наверно, о деньгах. О чем же еще."(с) Я проповедую социализм по многим причинам. В том числе и по той, что огромное количество людей в стране едва сводят концы с концами и находятся на положении рабов, государственных или частных. И когда такое убийственное социальное неравенство выдается за норму- это подло.
Ну, в общем, это и есть "братская помощь пролетариату Зимбабве."
Могу пояснить подробнее, но тому, кто разделяет мои взгляды. Исповедываться в любви к социализму перед тем, кто на этот самый социализм плевал с высокой колокольни, я не буду. Имею право.Я считаю социалистов своими оппонентами, а Вы считаете либералов врагами - в этом вся разница.