Нападут ли США на Иран?

(Melian @ 29.01.2007 - время: 14:27) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 14:20) Я их не идеализирую. Но у государства есть прагматические интересы, и на данном этапе Иран - политический и экономический союзник России.
Нельзя мыслить на такие короткие дистанции. А как раз к тому времени, как все поголовно станут настолько умными, что будут косить от армии, "друг окажется вдруг", но "и не друг и не враг,а так", а именно враг. И что тогда? Будем вспоминать, что еще пять лет назад это было выгодно?
Честно говоря, Вас с этой армией несколько переклинило.
Что же нам под США ложиться что ли? Им скажите "спасибо" за общемировой политический курс.
Ваша армия, кстати, тоже несколько с "Хесбаллой" обделалась. Хотя никто не откосил.
Современная армия должна ориентироваться на высокотехнологичное вооружение, а не тупой количественный отбор. Это не могут понять в МО. Хотя, может и понимают, но бабло экономят.

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 18:40) (Melian @ 29.01.2007 - время: 14:27) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 14:20) Я их не идеализирую. Но у государства есть прагматические интересы, и на данном этапе Иран - политический и экономический союзник России.
Нельзя мыслить на такие короткие дистанции. А как раз к тому времени, как все поголовно станут настолько умными, что будут косить от армии, "друг окажется вдруг", но "и не друг и не враг,а так", а именно враг. И что тогда? Будем вспоминать, что еще пять лет назад это было выгодно?
Честно говоря, Вас с этой армией несколько переклинило.
Что же нам под США ложиться что ли? Им скажите "спасибо" за общемировой политический курс.
Ваша армия, кстати, тоже несколько с "Хесбаллой" обделалась. Хотя никто не откосил.
Современная армия должна ориентироваться на высокотехнологичное вооружение, а не тупой количественный отбор. Это не могут понять в МО. Хотя, может и понимают, но бабло экономят.
Тут противоречие.
Израильская армия безусловно обладает более высокотехнологичным вооружением, а обделалась с Хезболлой.

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:05) Тут противоречие.
Израильская армия безусловно обладает более высокотехнологичным вооружением, а обделалась с Хезболлой.
Армия США то же высокотехнологичная, но партизанской или террористической войны в Ираке не выдерживает, несмотря на мощь своего вооружения против самодельных взрывных устройств...

Я как раз на это и указываю Shmidt J. Зачем нужна высокотехнологичная армия, если она не может разобраться с повстанцами??? Значит дело не только в технологиях????

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:05) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 18:40) (Melian @ 29.01.2007 - время: 14:27) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 14:20) Я их не идеализирую. Но у государства есть прагматические интересы, и на данном этапе Иран - политический и экономический союзник России.
Нельзя мыслить на такие короткие дистанции. А как раз к тому времени, как все поголовно станут настолько умными, что будут косить от армии, "друг окажется вдруг", но "и не друг и не враг,а так", а именно враг. И что тогда? Будем вспоминать, что еще пять лет назад это было выгодно?
Честно говоря, Вас с этой армией несколько переклинило.
Что же нам под США ложиться что ли? Им скажите "спасибо" за общемировой политический курс.
Ваша армия, кстати, тоже несколько с "Хесбаллой" обделалась. Хотя никто не откосил.
Современная армия должна ориентироваться на высокотехнологичное вооружение, а не тупой количественный отбор. Это не могут понять в МО. Хотя, может и понимают, но бабло экономят.
Тут противоречие.
Израильская армия безусловно обладает более высокотехнологичным вооружением, а обделалась с Хезболлой.
Я имел в виду, что от армии там никто не косил, а с Хэзболлой обделались.

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:22) Я как раз на это и указываю Shmidt J. Зачем нужна высокотехнологичная армия, если она не может разобраться с повстанцами??? Значит дело не только в технологиях????
Вы знаете, есть такое мнение, что в партизанской войне нельзя победить.

Следовательно, страна, населенная патриотами непобедима вне зависимости от уровня оснащения армии??? Или "Мы все умрем, но не сдадимся!!!"

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 18:26) (Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:22) Я как раз на это и указываю Shmidt J. Зачем нужна высокотехнологичная армия, если она не может разобраться с повстанцами??? Значит дело не только в технологиях????
Вы знаете, есть такое мнение, что в партизанской войне нельзя победить.
можно победить, используя силы пячтой колонны + действовать методами фашисткой Германии, однако это мы проходили и в истрории даны соответсвующие определения таким действиям.......

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 11:56) Или, как вариант, в случае консолидации арабского мира (маловероятно конечно, но кто знает???), и нападения на Израиль, наличие ОМП у Ирана дает хоть какие-то гарантии того, что Израиль ЯО не применит...
Если не ошибаюсь, Рузвельт в своё время сказал, что для того, чтобы применить ЯО нужно быть безумцем...
Гарантией не применения Израилем ЯО, является разум и здравый смысл...
Наличие ЯО у противника - не может служить гарнтией не применения оного... Потому как не факт, что ответный залп будет кому запускать...

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:20) Я их не идеализирую. Но у государства есть прагматические интересы, и на данном этапе Иран - политический и экономический союзник России.
Вот именно - на данном этапе. А что будет на следующем? Когда вооружившись ЯО Иран поднимет Зелёное знамя Священного Джихада? С кем он первым поделится своим преобретением? Не с чеченскими ли братьями?

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:42) Следовательно, страна, населенная патриотами непобедима вне зависимости от уровня оснащения армии??? Или "Мы все умрем, но не сдадимся!!!"
Думаю, что да.
Если только уничтожить весь народ.

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:40) Честно говоря, Вас с этой армией несколько переклинило.
Что же нам под США ложиться что ли? Им скажите "спасибо" за общемировой политический курс.
Ваша армия, кстати, тоже несколько с "Хесбаллой" обделалась. Хотя никто не откосил.
Современная армия должна ориентироваться на высокотехнологичное вооружение, а не тупой количественный отбор. Это не могут понять в МО. Хотя, может и понимают, но бабло экономят.
А почему надо под кого-то ложиться?
Почему просто не подумать на шаг вперёд?
Да, с Хизбаллой не хорошо получилось... Но именно из-за высокотехнологичности армии. Слишком понадеялись на технологии, и слегка забыли про солдат...

(Vit @ 29.01.2007 - время: 23:57) (Art-ur @ 29.01.2007 - время: 11:56) Или, как вариант, в случае консолидации арабского мира (маловероятно конечно, но кто знает???), и нападения на Израиль, наличие ОМП у Ирана дает хоть какие-то гарантии того, что Израиль ЯО не применит...
Если не ошибаюсь, Рузвельт в своё время сказал, что для того, чтобы применить ЯО нужно быть безумцем...
Гарантией не применения Израилем ЯО, является разум и здравый смысл...
Наличие ЯО у противника - не может служить гарнтией не применения оного... Потому как не факт, что ответный залп будет кому запускать...
Vit, да мне это прекрасно известно, но вот допустим правительство Ирана будет уперто стоять на том, что у Израиля - "враг ислама" - есть ЯО, у США - тоже есть, а почему у нас нет??? И симпатии исламского мира куплены...

(Vit @ 29.01.2007 - время: 20:01) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:20) Я их не идеализирую. Но у государства есть прагматические интересы, и на данном этапе Иран - политический и экономический союзник России.
Вот именно - на данном этапе. А что будет на следующем? Когда вооружившись ЯО Иран поднимет Зелёное знамя Священного Джихада? С кем он первым поделится своим преобретением? Не с чеченскими ли братьями?
"Иран поднимет Зелёное знамя Священного Джихада?"


Никогда об этом не заявляли. Хочу также сказать, что вряд ли шииты будут сотрудничать с параноидальными вахаббитами.
И вообще: для нас сейчас китайцы гораздо опаснее, чем гипотетическая угроза от Ирана.

(Shmidt J. @ 30.01.2007 - время: 00:05) (Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:42) Следовательно, страна, населенная патриотами непобедима вне зависимости от уровня оснащения армии??? Или "Мы все умрем, но не сдадимся!!!"
Думаю, что да.
Если только уничтожить весь народ.
"Мы все умрем, но не сдадимся" как раз и означает весь народ. Но исходя из этого, надо чтобы весь народ (то есть каждый человек) умел вести вооруженную борьбу или нет???

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:07)
Vit, да мне это прекрасно известно, но вот допустим правительство Ирана будет уперто стоять на том, что у Израиля - "враг ислама" - есть ЯО, у США - тоже есть, а почему у нас нет??? И симпатии исламского мира куплены...
А симпатии исламского мира давно ими куплены... И не только исламского....

(Art-ur @ 29.01.2007 - время: 20:09) (Shmidt J. @ 30.01.2007 - время: 00:05) (Art-ur @ 29.01.2007 - время: 19:42) Следовательно, страна, населенная патриотами непобедима вне зависимости от уровня оснащения армии??? Или "Мы все умрем, но не сдадимся!!!"
Думаю, что да.
Если только уничтожить весь народ.
"Мы все умрем, но не сдадимся" как раз и означает весь народ. Но исходя из этого, надо чтобы весь народ (то есть каждый человек) умел вести вооруженную борьбу или нет???
Обучение происходит в процессе. Как у нас во времена ВОВ.

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 19:09)
"Иран поднимет Зелёное знамя Священного Джихада?"


Никогда об этом не заявляли. Хочу также сказать, что вряд ли шииты будут сотрудничать с параноидальными вахаббитами.
И вообще: для нас сейчас китайцы гораздо опаснее, чем гипотетическая угроза от Ирана.
А Вы ждёте, когда они к Вам в дверь постучатся, чтоб заявить? Тогда уже поздно будет...
В чечне не только вакхабиты...И кроме чечни вокруг России не мало мусульманских госудпрств, имеющих "зуб" на Россию, за грехи СССР....

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 20:01) Обучение происходит в процессе. Как у нас во времена ВОВ.
Это обучение на месте во время ВОВ, стоило миллионов жизней... Вы готовы платить такую цену, за Вашу трусость? За Ваш страх перед "дедом с табуреткой"?
Ни фига себе патриотизм....

(Vit @ 29.01.2007 - время: 21:05) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 20:01) Обучение происходит в процессе. Как у нас во времена ВОВ.
Это обучение на месте во время ВОВ, стоило миллионов жизней... Вы готовы платить такую цену, за Вашу трусость? За Ваш страх перед "дедом с табуреткой"?
Ни фига себе патриотизм....
Я ещё не знаю, какой Вы были вояка.
Неизвестно, каким бы Вы смелым были в нашей родной казарме.
Задрали уже "смельчаки".