Нападут ли США на Иран?

Он пока этакий "внутренний варвар". Опять пошли требования строжайшего соблюдения "исламских норм" в быту, на улице, опять пошли разговоры - что может (или, чаще, НЕ может) делать женщина, и что должен (или НЕ должен) делать мужчина, и т.д. Это при нем уже, насколько помню, двоих иранцев за гомосексуализм казнили. Я сам - гетеро, но такого - не принимаю совершенно.. При предыдущем "умеренном" президенте хватка консервативных аятолл над обществом - ослабла, а сейчас, во многом, возрождается снова..

(smm @ 23.01.2007 - время: 18:40) Он пока этакий "внутренний варвар". Опять пошли требования строжайшего соблюдения "исламских норм" в быту, на улице, опять пошли разговоры - что может (или, чаще, НЕ может) делать женщина, и что должен (или НЕ должен) делать мужчина, и т.д. Это при нем уже, насколько помню, двоих иранцев за гомосексуализм казнили. Я сам - гетеро, но такого - не принимаю совершенно.. При предыдущем "умеренном" президенте хватка консервативных аятолл над обществом - ослабла, а сейчас, во многом, возрождается снова..
Опять же, это внутренние процессы. Как они влияют на общемировые?

Пока никак. Но видеть сие лично мне как-то весьма неприятно. Тут у меня реакция даже не столько на уровне столь любимой мной логики, сколько типа "Рожа твоя мне не нравится!". Редко у меня такое бывает, но вот тут ровно такой случай - как-то очень "воротит"..

(smm @ 23.01.2007 - время: 18:49) Пока никак. Но видеть сие лично мне как-то весьма неприятно. Тут у меня реакция даже не столько на уровне столь любимой мной логики, сколько типа "Рожа твоя мне не нравится!". Редко у меня такое бывает, но вот тут ровно такой случай - как-то очень "воротит"..
Ну это кошмар, Вы мне сейчас Буша младшего напоминаете

Да нет, в руках себя держу. Я же не Буш, а поумнее все-таки. Но рожа - честно, совсем никак...

(smm @ 23.01.2007 - время: 18:53) Да нет, в руках себя держу.    Я же не Буш, а поумнее все-таки. Но рожа - честно, совсем никак...
Скажите, а вот мне не нравится рожа Буша, может... по этой роже чем поувесистее? и граждане США судя по всему его не жалуют, значить благодарны нам должны быть. Как Вам такой вариант?

Так я же себя в руках держу - стало быть и Вы - держите..))) А граждане США пусть сами разбираются - на Рейгана покушения были, на Кеннеди, ну а про конец 19-го- начало 20-го века и говорить не буду - там примерно раз в 20 лет президентов убивали..

Нападут, но не при этом президенте... Лет через 10-12...

(smm @ 23.01.2007 - время: 18:26) Ну, у солдата, в общем, профессия такая: в случае необходимости - воевать. Так что я бы уж скорее все же про иракцев говорил бы. А Ахмадинежад - ну, как бы сказать помягче - какой-то сильно неуравновешенный. То у него "холокоста" не было, то еще чего - не знаешь, что завтра придумает... Такие деятели во главе крупных стран (а Иран - одна из них, и с ресурсами) - не слишком приятно, предпочел бы что-то поразумнее..
Был бы мир постабильнее, может и появился бы более сдержанный политик.

(Olga35. @ 23.01.2007 - время: 18:44) (smm @ 23.01.2007 - время: 18:40) Он пока этакий "внутренний варвар". Опять пошли требования строжайшего соблюдения "исламских норм" в быту, на улице, опять пошли разговоры - что может (или, чаще, НЕ может) делать женщина, и что должен (или НЕ должен) делать мужчина, и т.д. Это при нем уже, насколько помню, двоих иранцев за гомосексуализм казнили. Я сам - гетеро, но такого - не принимаю совершенно.. При предыдущем "умеренном" президенте хватка консервативных аятолл над обществом - ослабла, а сейчас, во многом, возрождается снова..
Опять же, это внутренние процессы. Как они влияют на общемировые?
Очень просто! Все, кто живут не так, как принято - потенциальные враги! Иран крайне далек от любой веротерпимости и либерализма, отчасти отсюда вражда к США, являющимися с точки зрения Ирана оплотом сатанизма, поскольку фактически они противостоят традиционным иранским и исламским ценностям!

Мое мнение по теме - США в ближайшие год-два предпримут ряд авианалетов на иранские ядерные объекты, скорее всего на центрифуги. Наземной операции не будет.

Если денег хватит то могут и напасть. У них сейчас триллион с большим хвостом государственного долга.

Провокационная тема. С одной стороны ясно, что Штаты на Иран не нападут. С другой - ох, как хочется, чтоб было, кого ругать, чтоб Америка потерпела поражение ещё в одной войне...

Говорят есть версия нанесения провокационного удара по Израилю будто бы со стороны Ирана и тогда удары будут оправданны,как и вторжение.Под шумок и общественное мнение подготовят.Пока там разберутся что и как можно такую кашу заварить что хлебать и хлебать.Хотя трудно верится что Буш совсем из ума выжил.Хотя...

Если денег хватит то могут и напасть. У них сейчас триллион с большим хвостом государственного долга.
А мне казалось у неё долг по более будет...

Провокационная тема. С одной стороны ясно, что Штаты на Иран не нападут. С другой -  ох, как хочется, чтоб было, кого ругать, чтоб Америка потерпела поражение ещё в одной войне...
Да в том вопрос, чтобы хоть за что-нибудь поругать... У людей вызывает недовольство и опасение за своё будущее -внешняя политика США. Вам давно пора перстать жить стереотипами перестройки: Америка, Мир, Жвачка, Кока-Кола . США- в цвете последних дней, магко выражаясь, оху..ла от собственной крутости (извиняюсь).
Мне лично Америка напоминает бойцовского питбуля стоящего рядом и без намордника, вроде спокоен, а чёрт его знает, что у него в голове, ведь он нападал на прохожих.
Обращаю ваше внимание: я под словом Америка подразумеваю Политиков США, а не её граждан.

(Кудесник-Воскресший @ 23.01.2007 - время: 23:10) У людей вызывает недовольство и опасение за своё будущее -внешняя политика США. Вам давно пора перстать жить стереотипами перестройки: Америка, Мир, Жвачка, Кока-Кола . США- в цвете последних дней, магко выражаясь, оху..ла от собственной крутости (извиняюсь).
Мне лично Америка напоминает бойцовского питбуля стоящего рядом и без намордника, вроде спокоен, а чёрт его знает, что у него в голове, ведь он нападал на прохожих.
Обращаю ваше внимание: я под словом Америка подразумеваю Политиков США, а не её граждан.
Опять одно и то же! Сколько раз повторять - США не питбуль, потому, что никогда не нападают на случайных прохожих! Каждый случай нападения США на кого-то можно объяснить вполне понятными и вменяемыми причинами! В связи с чем можно построить свою политику так, что США на тебя никогда не нападут, что 99% всех государств в мире с успехом и демонстрируют!

(Плепорций @ 23.01.2007 - время: 23:16) (Кудесник-Воскресший @ 23.01.2007 - время: 23:10) У людей вызывает недовольство и опасение за своё будущее -внешняя политика США. Вам давно пора перстать жить стереотипами перестройки: Америка, Мир, Жвачка, Кока-Кола . США- в цвете последних дней, магко выражаясь, оху..ла от собственной крутости (извиняюсь).
Мне лично Америка напоминает бойцовского питбуля стоящего рядом и без намордника, вроде спокоен, а чёрт его знает, что у него в голове, ведь он нападал на прохожих.
Обращаю ваше внимание: я под словом Америка подразумеваю Политиков США, а не её граждан.
Опять одно и то же! Сколько раз повторять - США не питбуль, потому, что никогда не нападают на случайных прохожих! Каждый случай нападения США на кого-то можно объяснить вполне понятными и вменяемыми причинами! В связи с чем можно построить свою политику так, что США на тебя никогда не нападут, что 99% всех государств в мире с успехом и демонстрируют!
Для того, что бы понять "вменяемые" причины нападения США на другие страны, надо быть как минимум невменяемым, сами граждане США уже непонимают действия своего президента и своих политиков, как правильно сказал Кудесник-Воскресший о...в от своей крутизны, а я считаю, потерявших тормозящие рецепторы. Если наш мир уничтожит ядерая война, то детонатором этой войны буду США.

(Olga35. @ 23.01.2007 - время: 23:21) Для того, что бы понять "вменяемые" причины нападения США на другие страны, надо быть как минимум невменяемым,
Камень в мой огород? сами граждане США уже непонимают действия своего президента и своих политиков, как правильно сказал Кудесник-Воскресший о...в от своей крутизны, а я считаю, потерявших тормозящие рецепторы. Если наш мир уничтожит ядерая война, то детонатором этой войны буду США. Назовите государства, на которые США напали беспричинно, или по "невменяемым" причинам!

(Плепорций @ 23.01.2007 - время: 23:25) Назовите государства, на которые США напали беспричинно, или по "невменяемым" причинам!
Мне на ум приходят две поговорки: ЧеКистская и гоповская... ну по порядку
1) Был бы человек, а дело на него всегда найдётся
2) Было бы кого, а мы всегда смогём
Я думаю вы поняли, что я имел ввиду США и какую-нибудь страну.
Если в мире идёт война, то на то две причины: передел сфер влияния и захват энергоресурсов. И никто и никогда не воюет из-за благородных побуждений.
Движущая сила войны- большое кол-во денег - ЦИЦЕРОН

(Саддам @ 23.01.2007 - время: 09:27) Из всего этого реальную опасность представляют лишь МиГ-29, Квадрат, С-200, Игла, RBS-70, Тор. При том что все они представлены в ничтожных количествах.

Что касается ЗРК "Тор-М1" то 29 систем поставляемых Ирану кране опасны. Не даром контракт вызвал такое яростное сопротивление Вашингтона. Речь идет о самых совершенных системах ПРО в мире. Некоторые иранские и российские эксперты по ПРО говорят, что когда все системы будут установлены, иранские ядерные объекты станут недоступны израильской и американской авиации или ракетам в обозримом будущем.