Нападут ли США на Иран?
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 2:52:50 AM
(Chezare @ 23.01.2007 - время: 23:49) Что касается ЗРК "Тор-М1" то 29 систем поставляемых Ирану кране опасны. Не даром контракт вызвал такое яростное сопротивление Вашингтона. Речь идет о самых совершенных системах ПРО в мире. Некоторые иранские и российские эксперты по ПРО говорят, что когда все системы будут установлены, иранские ядерные объекты станут недоступны израильской и американской авиации или ракетам в обозримом будущем.
Ну вот по срокам поставки и установки этх систем и можно судить о сроках возможного нанесения удара по Ирану.
Ну вот по срокам поставки и установки этх систем и можно судить о сроках возможного нанесения удара по Ирану.
arisona
Акула пера
1/24/2007, 3:07:01 AM
(Chezare @ 23.01.2007 - время: 23:49)
Что касается ЗРК "Тор-М1" то 29 систем поставляемых Ирану кране опасны. Не даром контракт вызвал такое яростное сопротивление Вашингтона. Речь идет о самых совершенных системах ПРО в мире. Некоторые иранские и российские эксперты по ПРО говорят, что когда все системы будут установлены, иранские ядерные объекты станут недоступны израильской и американской авиации или ракетам в обозримом будущем.
А что, разве в Иран поставляют и ПРО? Я слышал только про ПВО.
Что касается ЗРК "Тор-М1" то 29 систем поставляемых Ирану кране опасны. Не даром контракт вызвал такое яростное сопротивление Вашингтона. Речь идет о самых совершенных системах ПРО в мире. Некоторые иранские и российские эксперты по ПРО говорят, что когда все системы будут установлены, иранские ядерные объекты станут недоступны израильской и американской авиации или ракетам в обозримом будущем.
А что, разве в Иран поставляют и ПРО? Я слышал только про ПВО.
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 6:13:19 AM
ЗРК ТОР-М1, поставляемый Ирану, может служить в качестве объектовой, автономной системы ПРО. Его эффективность в полусфере 15(диаметр)х6 км - 90% поражаемых целей, включая управляемые авиабомбы, крылатые ракеты и боеголовки оперативно-тактических ракет типов ЛАНС, "СКАД", "Точка" и т.п.
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
ValentinaValentine
Грандмастер
1/24/2007, 11:06:17 AM
(LinaKreiger @ 24.01.2007 - время: 03:13) ЗРК ТОР-М1, поставляемый Ирану, может служить в качестве объектовой, автономной системы ПРО. Его эффективность в полусфере 15(диаметр)х6 км - 90% поражаемых целей, включая управляемые авиабомбы, крылатые ракеты и боеголовки оперативно-тактических ракет типов ЛАНС, "СКАД", "Точка" и т.п.
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
А каковы при этом ожидаемые достижения?Ущерб нанесённый противнику...?Т.е. ради чего вся такая затея?
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
А каковы при этом ожидаемые достижения?Ущерб нанесённый противнику...?Т.е. ради чего вся такая затея?
ValentinaValentine
Грандмастер
1/24/2007, 11:56:13 AM
(palladin777 @ 23.01.2007 - время: 12:41) По всей логике США на Иран напасть не должны. Однако прекрасно зная "нелогичность" Буша, могут вполне быть определенные действия. Ну во-первых скорее всего провокатором будет Израиль. Евреи нанесут удар- и получив отпор тут же обратятся к штатам. Дальше 2 пути- бомбить или начать "полновесную" войну. Скорее всего выберут первое ибо для полновесной войны сил не хватит.
Хотя еще раз повторюсь я не вижу причин по к-рым война с Ираном была-бы неизбежна.
Думаю,что Израилю ввязываться в большую войну сейчас нет никакого смысла,тем более развязывать войну.У них с Хызбаллой и Хамасом проблем полно,а тут ещё и от Ирана можно получить.Евреи были бы рады,если бы США разбомбили Иран,но сами туда не полезут.
США скорее всего не начнут войну с Ираном,т.к. и так увязли в Ираке и Афганистане.Буш и республиканцы на этом потеряли популярность,кому ещё такое надо,тем более новая война в том регионе ещё поднимет цену на нефть.Скорее всего даже бомбить в ближайшее время не будут.
Хотя еще раз повторюсь я не вижу причин по к-рым война с Ираном была-бы неизбежна.
Думаю,что Израилю ввязываться в большую войну сейчас нет никакого смысла,тем более развязывать войну.У них с Хызбаллой и Хамасом проблем полно,а тут ещё и от Ирана можно получить.Евреи были бы рады,если бы США разбомбили Иран,но сами туда не полезут.
США скорее всего не начнут войну с Ираном,т.к. и так увязли в Ираке и Афганистане.Буш и республиканцы на этом потеряли популярность,кому ещё такое надо,тем более новая война в том регионе ещё поднимет цену на нефть.Скорее всего даже бомбить в ближайшее время не будут.
buth
Мастер
1/24/2007, 2:24:49 PM
Весной америкосы нанесут ракетно-бомбовый удар по военным и экономическим объектам Ирана со своих авианосцев в Персидском заливе. Весь вопрос в том как ответит Иран и ответит ли ваобще!
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 2:28:33 PM
Информация прямо из Пентагона? 
Категорично до предела, подтверждающих доказателоьств - ноль.
Категорично до предела, подтверждающих доказателоьств - ноль. 
chips
Грандмастер
1/24/2007, 2:34:45 PM
(LinaKreiger @ 24.01.2007 - время: 03:13) ЗРК ТОР-М1, поставляемый Ирану, может служить в качестве объектовой, автономной системы ПРО. Его эффективность в полусфере 15(диаметр)х6 км - 90% поражаемых целей, включая управляемые авиабомбы, крылатые ракеты и боеголовки оперативно-тактических ракет типов ЛАНС, "СКАД", "Точка" и т.п.
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
Уууу... Какой сложный сценарий
Ночной удар из стратосферы самолетами В2 + крылатые ракеты. И никакого спецназа. 
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
Уууу... Какой сложный сценарий
Ночной удар из стратосферы самолетами В2 + крылатые ракеты. И никакого спецназа. buth
Мастер
1/24/2007, 2:42:21 PM
(smm @ 24.01.2007 - время: 11:28) Информация прямо из Пентагона? Категорично до предела, подтверждающих доказателоьств - ноль.
Считай что из пентагона!! Поживём увидим,осталось немного ждать!
Категорично до предела, подтверждающих доказателоьств - ноль. Считай что из пентагона!! Поживём увидим,осталось немного ждать!
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 2:44:26 PM
Если и будет нападение на Иран со стороны США и Израиля, то будет этой весной, у Буша времени осталось мало. Вобщем время покажет.
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 2:46:23 PM
(buth @ 24.01.2007 - время: 11:42) (smm @ 24.01.2007 - время: 11:28) Информация прямо из Пентагона? Категорично до предела, подтверждающих доказателоьств - ноль.
Считай что из пентагона!! Поживём увидим,осталось немного ждать!
Знаешь, я и серьезным источникам особо на слово не верю, а уж таким, как у тебя - не смеши мою бабушку..))))
Категорично до предела, подтверждающих доказателоьств - ноль. Считай что из пентагона!! Поживём увидим,осталось немного ждать!
Знаешь, я и серьезным источникам особо на слово не верю, а уж таким, как у тебя - не смеши мою бабушку..))))
buth
Мастер
1/24/2007, 2:51:55 PM
Бабушку не жалко?
Плепорций
Удален 1/24/2007, 2:52:47 PM
(Кудесник-Воскресший @ 23.01.2007 - время: 23:40) Мне на ум приходят две поговорки: ЧеКистская и гоповская... ну по порядку
1) Был бы человек, а дело на него всегда найдётся
2) Было бы кого, а мы всегда смогём
Я думаю вы поняли, что я имел ввиду США и какую-нибудь страну.
Бла-бла-бла-бла-бла... Как всегда! Если в мире идёт война, то на то две причины: передел сфер влияния и захват энергоресурсов. И никто и никогда не воюет из-за благородных побуждений.
Движущая сила войны- большое кол-во денег - ЦИЦЕРОН Насчет благородных побуждений - в этой фразе я готов под каждым словом подписаться! Однако зря Вы сводите все "неблагородные" побуждения исключительно к переделу сфер влияния и захвату ресурсов. Есть такая штука, как обеспечение собственной безопасности! Вы полагаете, что это - не повод к войне?
1) Был бы человек, а дело на него всегда найдётся
2) Было бы кого, а мы всегда смогём
Я думаю вы поняли, что я имел ввиду США и какую-нибудь страну.
Бла-бла-бла-бла-бла... Как всегда! Если в мире идёт война, то на то две причины: передел сфер влияния и захват энергоресурсов. И никто и никогда не воюет из-за благородных побуждений.
Движущая сила войны- большое кол-во денег - ЦИЦЕРОН Насчет благородных побуждений - в этой фразе я готов под каждым словом подписаться! Однако зря Вы сводите все "неблагородные" побуждения исключительно к переделу сфер влияния и захвату ресурсов. Есть такая штука, как обеспечение собственной безопасности! Вы полагаете, что это - не повод к войне?
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 2:56:14 PM
(chips @ 24.01.2007 - время: 11:34) (LinaKreiger @ 24.01.2007 - время: 03:13) ЗРК ТОР-М1, поставляемый Ирану, может служить в качестве объектовой, автономной системы ПРО. Его эффективность в полусфере 15(диаметр)х6 км - 90% поражаемых целей, включая управляемые авиабомбы, крылатые ракеты и боеголовки оперативно-тактических ракет типов ЛАНС, "СКАД", "Точка" и т.п.
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
Уууу... Какой сложный сценарий Ночной удар из стратосферы самолетами В2 + крылатые ракеты. И никакого спецназа.
Если бы все было так просто... то это было бы сделанно еще вчера Штатами :) -это раз.
А почему именно "ночной" - потому что В-2 черного цвета? их не видно будет в стратосфере на манер ниндхя??
не-а.. к твоему сведению, ночью КР на подлете легче обнаруживается и давится :) это - два.
третье - для надежного разрушения сильноукрепленных бункеров без ядерной бомбы, боюсь бомбовой нагрузки В-2 будет маловато... тем более - БЧ томагавка :)
для этой цели у кокосов есть очень миленькая игрушка в 8 тонн весом... ее на невидимку никак не прицепить :) они ее именно с СС-130 бросали на испытаниях... прямо с аппарели. Можно еще на И-52 привесить в полукомфорном варианте. это - три :)
Все комплексы -уже в Иране. Как обстоят дела с обучением персонала - неизвестно... но, что то мне подсказывает, что при желании (подкрепленном соответсвующим количеством $$$) там может очень быстро приземлиться ИЛ-76, прилетевший неизвестно-от-куда, до отказа забитый опытными "добровольцами", кипящим ненавистью по отношению к "пиндосам" :)
Пока что, сценарий удара (если на него решатся) мне видится так (если не считать безумия с применением ядерного оружия)
Амеры рванут над Ираном 2-3 электромагнитных бомбы с целью временно ослепить местную ПВО.
После чего, будет дан залп крылатыми ракетами BGM109 (корабли с персидского залива) и AGM-109(В-52) с восточных рубежей с целью подавить известные позиции ПВО (в сумме 50-100 ракет от количества целей)
После этого в прорыв пойдет авиационная группа авианосного базирования (F/A-18, EA-6, A-6 120-150 машин), с целью расчистить коридор шириной 80-100 км для основной ударной волны.
В качестве ударной силы - по коридору пойдут бомберы со сверхтяжелыми УАБ или спецназовские СС-130 (как обладающие сильным комплексом РЭБ, к тому же с них эти бомбы и испытывали... возможно на них будет и спецназ для наземной операции по уничтожению)
Продолжительность операции - 6-8 часов(если без спецназа). Количество потребных КР - до 150 шт, самолетовылетов - около 500-700.
Затраты подсчитать трудно, но в р-не 1,5млрд.баксов должны уложиться. Шансов на успех - 50/50.
Потери... тут самое интересное... до 30 КР, уничтоженных системами ПВО (а против них и ЗУ-23, и ЗПУ-4 - прекрасно работают с опытным наводчиком) и до 20 самолетов.
Уууу... Какой сложный сценарий
Ночной удар из стратосферы самолетами В2 + крылатые ракеты. И никакого спецназа. Если бы все было так просто... то это было бы сделанно еще вчера Штатами :) -это раз.
А почему именно "ночной" - потому что В-2 черного цвета? их не видно будет в стратосфере на манер ниндхя??
не-а.. к твоему сведению, ночью КР на подлете легче обнаруживается и давится :) это - два.
третье - для надежного разрушения сильноукрепленных бункеров без ядерной бомбы, боюсь бомбовой нагрузки В-2 будет маловато... тем более - БЧ томагавка :)
для этой цели у кокосов есть очень миленькая игрушка в 8 тонн весом... ее на невидимку никак не прицепить :) они ее именно с СС-130 бросали на испытаниях... прямо с аппарели. Можно еще на И-52 привесить в полукомфорном варианте. это - три :)
DELETED
Акула пера
1/24/2007, 2:56:21 PM
(buth @ 24.01.2007 - время: 11:51) Бабушку не жалко?
Ничего - смех жизнь продлевает..
Ничего - смех жизнь продлевает..
buth
Мастер
1/24/2007, 2:58:14 PM
(Плепорций @ 24.01.2007 - время: 11:52) Есть такая штука, как обеспечение собственной безопасности! Вы полагаете, что это - не повод к войне?
Конечно это повод...Особенно когда ты находишься в разных частях планеты,разделённый морями и океанами !!
Конечно это повод...Особенно когда ты находишься в разных частях планеты,разделённый морями и океанами !!
Shmidt J.
Мастер
1/24/2007, 3:01:17 PM
(JFK2006 @ 23.01.2007 - время: 21:41) Провокационная тема. С одной стороны ясно, что Штаты на Иран не нападут. С другой - ох, как хочется, чтоб было, кого ругать, чтоб Америка потерпела поражение ещё в одной войне...
Мне скорее хочется, чтобы США всему миру сообщили, что с Ираном они ничего сделать не смогут.
ох, как хочется, чтоб было, кого ругать, чтоб Америка потерпела поражение ещё в одной войне... Мне скорее хочется, чтобы США всему миру сообщили, что с Ираном они ничего сделать не смогут.
buth
Мастер
1/24/2007, 3:01:27 PM
(smm @ 24.01.2007 - время: 11:56) (buth @ 24.01.2007 - время: 11:51) Бабушку не жалко?
Ничего - смех жизнь продлевает..
Это кому как...
Ничего - смех жизнь продлевает..
Это кому как...
Shmidt J.
Мастер
1/24/2007, 3:03:25 PM
(Плепорций @ 24.01.2007 - время: 11:52) (Кудесник-Воскресший @ 23.01.2007 - время: 23:40) Мне на ум приходят две поговорки: ЧеКистская и гоповская... ну по порядку
1) Был бы человек, а дело на него всегда найдётся
2) Было бы кого, а мы всегда смогём
Я думаю вы поняли, что я имел ввиду США и какую-нибудь страну.
Бла-бла-бла-бла-бла... Как всегда! Если в мире идёт война, то на то две причины: передел сфер влияния и захват энергоресурсов. И никто и никогда не воюет из-за благородных побуждений.
Движущая сила войны- большое кол-во денег - ЦИЦЕРОН Насчет благородных побуждений - в этой фразе я готов под каждым словом подписаться! Однако зря Вы сводите все "неблагородные" побуждения исключительно к переделу сфер влияния и захвату ресурсов. Есть такая штука, как обеспечение собственной безопасности! Вы полагаете, что это - не повод к войне?
Главный враг США - сами США.
Измените захватническую политику - врагов не останется.
1) Был бы человек, а дело на него всегда найдётся
2) Было бы кого, а мы всегда смогём
Я думаю вы поняли, что я имел ввиду США и какую-нибудь страну.
Бла-бла-бла-бла-бла... Как всегда! Если в мире идёт война, то на то две причины: передел сфер влияния и захват энергоресурсов. И никто и никогда не воюет из-за благородных побуждений.
Движущая сила войны- большое кол-во денег - ЦИЦЕРОН Насчет благородных побуждений - в этой фразе я готов под каждым словом подписаться! Однако зря Вы сводите все "неблагородные" побуждения исключительно к переделу сфер влияния и захвату ресурсов. Есть такая штука, как обеспечение собственной безопасности! Вы полагаете, что это - не повод к войне?
Главный враг США - сами США.
Измените захватническую политику - врагов не останется.
chips
Грандмастер
1/24/2007, 3:08:53 PM
(LinaKreiger @ 24.01.2007 - время: 11:56) Уууу... Какой сложный сценарий Ночной удар из стратосферы самолетами В2 + крылатые ракеты. И никакого спецназа.
Если бы все было так просто... то это было бы сделанно еще вчера Штатами :) -это раз.
А почему именно "ночной" - потому что В-2 черного цвета? их не видно будет в стратосфере на манер ниндхя??
не-а.. к твоему сведению, ночью КР на подлете легче обнаруживается и давится :) это - два.
третье - для надежного разрушения сильноукрепленных бункеров без ядерной бомбы, боюсь бомбовой нагрузки В-2 будет маловато... тем более - БЧ томагавка :)
для этой цели у кокосов есть очень миленькая игрушка в 8 тонн весом... ее на невидимку никак не прицепить :) они ее именно с СС-130 бросали на испытаниях... прямо с аппарели. Можно еще на И-52 привесить в полукомфорном варианте. это - три :)
1. Ночной, потому, что визуально, в хорошую погоду, В2 можно обнаружить даже на больших высотах - хотя бы по инверсионному следу. В Югославии и Ираке бомбили в основном ночью.
2. Легко обнаруживается - если у противника в наличии достаточное количество тепловизоров и прочих шпионских штучек. Плюс сплошное радиолокационное поле.
3. Никто не будет применять "игрушки" весом в 8 тонн для уничтожения бункеров. Для этого есть "игрушки" с проникающими боеголовками, вроде той, которая уничтожила бомбоубежище с гражданским населением в Ираке в первую войну.
Ночной удар из стратосферы самолетами В2 + крылатые ракеты. И никакого спецназа. Если бы все было так просто... то это было бы сделанно еще вчера Штатами :) -это раз.
А почему именно "ночной" - потому что В-2 черного цвета? их не видно будет в стратосфере на манер ниндхя??
не-а.. к твоему сведению, ночью КР на подлете легче обнаруживается и давится :) это - два.
третье - для надежного разрушения сильноукрепленных бункеров без ядерной бомбы, боюсь бомбовой нагрузки В-2 будет маловато... тем более - БЧ томагавка :)
для этой цели у кокосов есть очень миленькая игрушка в 8 тонн весом... ее на невидимку никак не прицепить :) они ее именно с СС-130 бросали на испытаниях... прямо с аппарели. Можно еще на И-52 привесить в полукомфорном варианте. это - три :)
1. Ночной, потому, что визуально, в хорошую погоду, В2 можно обнаружить даже на больших высотах - хотя бы по инверсионному следу. В Югославии и Ираке бомбили в основном ночью.
2. Легко обнаруживается - если у противника в наличии достаточное количество тепловизоров и прочих шпионских штучек. Плюс сплошное радиолокационное поле.
3. Никто не будет применять "игрушки" весом в 8 тонн для уничтожения бункеров. Для этого есть "игрушки" с проникающими боеголовками, вроде той, которая уничтожила бомбоубежище с гражданским населением в Ираке в первую войну.