Нападут ли США на Иран?

(Плепорций @ 02.02.2007 - время: 04:50) Мы, либералы, полагаем, что любая личность должна иметь права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами! Это - неотъемлемые права личности - право на жизнь, например. Вы что - Вы полагаете это право производным от обычаев конкретной страны?


"Мы, либералы" Вы не либерал, а демагог, а по простому это называется п....л.

"права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами" - а суд к чему Вы отнесете? к понятиям? а конституцию, а уголовное законодательство?

(Olga35. @ 02.02.2007 - время: 09:43) (Плепорций @ 02.02.2007 - время: 04:50) Мы, либералы, полагаем, что любая личность должна иметь права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами! Это - неотъемлемые права личности - право на жизнь, например. Вы что - Вы полагаете это право производным от обычаев конкретной страны?


"Мы, либералы" Вы не либерал, а демагог, а по простому это называется п....л.

"права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами" - а суд к чему Вы отнесете? к понятиям? а конституцию, а уголовное законодательство?
Вспоминается Васисуалий Лоханкин...

Nika-hl, причем тут самоубийцы и причем тут последнею для всех :) Нападут и плюнут на всех кто против. На ООН и на весь мир вообще. Пентагону по барабану все ноты протеста и тд. Любая страна в современном мире обладающая большими запасами ресурсов, и не имеющая ядерного оружия, не может чувствовать себя в безопасности от американцев. Остальное все пустая болтовня. Включая американскую лапшу на счет строительства демократии в таких странах, борьбы с терроризмом, мол угроза там какая то от Ирана и тд. Все это туфта для толпы. Цели другие и янки их не упустят. Вот и все.

(Olga35. @ 02.02.2007 - время: 08:43) (Плепорций @ 02.02.2007 - время: 04:50) Мы, либералы, полагаем, что любая личность должна иметь права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами! Это - неотъемлемые права личности - право на жизнь, например. Вы что - Вы полагаете это право производным от обычаев конкретной страны?


"Мы, либералы" Вы не либерал, а демагог, а по простому это называется п....л.

"права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами" - а суд к чему Вы отнесете? к понятиям? а конституцию, а уголовное законодательство?
Фи, мадам, как это грубо...
Конституция, суд, и уголовное право существуют именно для защиты прав, и не идут в разрез с либеральными ценностями.
Конституция эти права оговаривает и защищает, а не отбирает
Суд определяет - не воспользовались ли Вы своим правом, для нанесения ущерба другой личности
Уголовное законодательство - определяет что именно называется "нанесением вреда", и оговаривает наказание за это самое "нанесение вреда".
Это так сказать в двух словах.
Вы, видимо, путаете либерализм и анархию....

(7744 @ 02.02.2007 - время: 09:30) Nika-hl, причем тут самоубийцы и причем тут последнею для всех :) Нападут и плюнут на всех кто против. На ООН и на весь мир вообще. Пентагону по барабану все ноты протеста и тд. Любая страна в современном мире обладающая большими запасами ресурсов, и не имеющая ядерного оружия, не может чувствовать себя в безопасности от американцев. Остальное все пустая болтовня. Включая американскую лапшу на счет строительства демократии в таких странах, борьбы с терроризмом, мол угроза там какая то от Ирана и тд. Все это туфта для толпы. Цели другие и янки их не упустят. Вот и все.
Тут уже не один раз писали, и объясняли, почему ЯО не может служить "щитом от США"...

Vit, не читал. Но служить может. Ес-но, это касается ЯО типа "тополей" и подобных систем. Но Ирану до них лет сто.

(Vit @ 02.02.2007 - время: 10:35) Фи, мадам, как это грубо...
Конституция, суд, и уголовное право существуют именно для защиты прав, и не идут в разрез с либеральными ценностями.
Конституция эти права оговаривает и защищает, а не отбирает
Суд определяет - не воспользовались ли Вы своим правом, для нанесения ущерба другой личности
Уголовное законодательство - определяет что именно называется "нанесением вреда", и оговаривает наказание за это самое "нанесение вреда".
Это так сказать в двух словах.
Вы, видимо, путаете либерализм и анархию....
Не фи... и не грубо, а правдиво, называя вещи своими именами. А насчет анархии, так её по миру сеет политика США. Заметьте, весь мир гадает, ударят США по Ирану или нет, если до, то когда и как и уже как-то в сторону ушли моральные и правовые аспекты такого вторжения в дела суверенного государства. Вы полагаете, что США и Ваше правительство сдерживает морально-правовая сторона этого дела? я думаю что как раз другие факторы пока удерживают от такой войны.

(Olga35. @ 02.02.2007 - время: 09:43) (Плепорций @ 02.02.2007 - время: 04:50) Мы, либералы, полагаем, что любая личность должна иметь права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами! Это - неотъемлемые права личности - право на жизнь, например. Вы что - Вы полагаете это право производным от обычаев конкретной страны?


"Мы, либералы" Вы не либерал, а демагог, а по простому это называется п....л.

"права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами" - а суд к чему Вы отнесете? к понятиям? а конституцию, а уголовное законодательство?
Правоспособность человека, как гласит первая статья Германского гражданского уложения, "начинается с момента окончания рождения". Но далеко не все человеки в своём развитии доходят до уровня понимания этого положения.
Плепорций, беда либералов в России в том, что они наивно считают равным уровень оппонентов. Это их губит...

(Olga35. @ 02.02.2007 - время: 11:16) Не фи... и не грубо, а правдиво, называя вещи своими именами. А насчет анархии, так её по миру сеет политика США. Заметьте, весь мир гадает, ударят США по Ирану или нет, если до, то когда и как и уже как-то в сторону ушли моральные и правовые аспекты такого вторжения в дела суверенного государства. Вы полагаете, что США и Ваше правительство сдерживает морально-правовая сторона этого дела? я думаю что как раз другие факторы пока удерживают от такой войны.
Эк Вы... Уже наше правительство приплели... Нет... Как в Иракской эпопее, так и в Иранской, Израиль будет сторонним наблюдателем... Я рассматриваю этот вопрос исключительно с морально-правовой стороны..

(Vit @ 02.02.2007 - время: 14:56) (Olga35. @ 02.02.2007 - время: 11:16) Не фи... и не грубо, а правдиво, называя вещи своими именами. А насчет анархии, так её по миру сеет политика США. Заметьте, весь мир гадает, ударят США по Ирану или нет, если до, то когда и как и уже как-то в сторону ушли моральные и правовые аспекты такого вторжения в дела суверенного государства. Вы полагаете, что США и Ваше правительство сдерживает морально-правовая сторона этого дела? я думаю что как раз другие факторы пока удерживают от такой войны.
Эк Вы... Уже наше правительство приплели... Нет... Как в Иракской эпопее, так и в Иранской, Израиль будет сторонним наблюдателем... Я рассматриваю этот вопрос исключительно с морально-правовой стороны..
А Ваше правительство как этот вопрос рассматривает? К тому же США я вно понадобятся союзники в нападении на Иран. Так что случись это и ни куды Вы не денетесь.

(Olga35. @ 02.02.2007 - время: 14:13) (Vit @ 02.02.2007 - время: 14:56) (Olga35. @ 02.02.2007 - время: 11:16) Не фи... и не грубо, а правдиво, называя вещи своими именами. А насчет анархии, так её по миру сеет политика США. Заметьте, весь мир гадает, ударят США по Ирану или нет, если до, то когда и как и уже как-то в сторону ушли моральные и правовые аспекты такого вторжения в дела суверенного государства. Вы полагаете, что США и Ваше правительство сдерживает морально-правовая сторона этого дела? я думаю что как раз другие факторы пока удерживают от такой войны.
Эк Вы... Уже наше правительство приплели... Нет... Как в Иракской эпопее, так и в Иранской, Израиль будет сторонним наблюдателем... Я рассматриваю этот вопрос исключительно с морально-правовой стороны..
А Ваше правительство как этот вопрос рассматривает? К тому же США я вно понадобятся союзники в нападении на Иран. Так что случись это и ни куды Вы не денетесь.
Ну, на заседании правительства я не присутствовал, и за правительство ответить не могу. Одно знаю точно - Израиль вмешиваться не будет, если конечно не будет прямой агрессии... И то... В 91-ом Саддам нас ракетами закидал... Но мы всё равно не вмешались...

(Vit @ 02.02.2007 - время: 10:35) (Olga35. @ 02.02.2007 - время: 08:43) (Плепорций @ 02.02.2007 - время: 04:50) Мы, либералы, полагаем, что любая личность должна иметь права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами! Это - неотъемлемые права личности - право на жизнь, например. Вы что - Вы полагаете это право производным от обычаев конкретной страны?


"Мы, либералы" Вы не либерал, а демагог, а по простому это называется п....л.

"права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами" - а суд к чему Вы отнесете? к понятиям? а конституцию, а уголовное законодательство?
Фи, мадам, как это грубо...
Конституция, суд, и уголовное право существуют именно для защиты прав, и не идут в разрез с либеральными ценностями.
Конституция эти права оговаривает и защищает, а не отбирает
Суд определяет - не воспользовались ли Вы своим правом, для нанесения ущерба другой личности
Уголовное законодательство - определяет что именно называется "нанесением вреда", и оговаривает наказание за это самое "нанесение вреда".
Это так сказать в двух словах.
Вы, видимо, путаете либерализм и анархию....
Vit, вы как либерально-демократический американский консультант, сидите в посольстве и даете советы, нам русским, что и как делать в нашей стране. Мы как-то таких послушали…. В результате потеряли страну, стали нищими,(люди, потеряли вклады и сбережение) получили несколько крупных горячих точек на Кавказе, проблему русских в Прибалтике, в Азии и т.д.
И когда Россия начинает очухиваться от всех этих катаклизм, вы опять начинаете говорить о демократии, свободе слова, судах и т.д. Вам не нравится политика России и сотрудничество с Ираном, а нам не нравится сотрудничество Восточной Европы с НАТО. С Грузией и т.д. Повлияйте через свои сионистские синдикаты, и прейдем к консенсусу.
Нас вы к себе не берете, тогда мы идем на восток^)

(Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 16:32)
Vit, вы как либерально-демократический американский консультант, сидите в посольстве и даете советы, нам русским, что и как делать в нашей стране. Мы как-то таких послушали…. В результате потеряли страну, стали нищими,(люди, потеряли вклады и сбережение) получили несколько крупных горячих точек на Кавказе, проблему русских в Прибалтике, в Азии и т.д.
И когда Россия начинает очухиваться от всех этих катаклизм, вы опять начинаете говорить о демократии, свободе слова, судах и т.д. Вам не нравится политика России и сотрудничество с Ираном, а нам не нравится сотрудничество Восточной Европы с НАТО. С Грузией и т.д. Повлияйте через свои сионистские синдикаты, и прейдем к консенсусу.
Нас вы к себе не берете, тогда мы идем на восток^)
Карфаген! Ты прекрасно знаешь, что к америке не имею никакого отношения. И не предлагаю тебе копировать американскую систему.
Страну вы не потеряли, вы её только преобретаете. А нищими вы были всегда, начиная с 1917 года. И горячие точки были всегда, просто о них не всегда говорили. И либеральные демократы тут не причём.
Я уже говорил тебе лично раз десять - я никого не учу. Я - обсуждаю вопрос.

Я говорю о демократии - потому как считаю её самой прогрессивной системой из существующих на сегодняшний день. Со свободой слова - всё ещё проще - ты ей ежедневно пользуешься,для того, чтобы против неё выступать... На самом деле, ты гораздо больше меня пользуешься благами демократии и либерализма, и при этом их ругаешь

Мне не нравится политика России в некоторых вопросах, ч том числе и в Иранском, только потому, что мне не безразлична судьба России.
Ты уже пытался доказать мне, что существуют сионистские синдикаты, и сионистское мировое правительство.... Давай не будем возвращаться на десятый круг....

(Vit @ 02.02.2007 - время: 17:59) (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 16:32)
Vit,  вы как  либерально-демократический американский  консультант, сидите в посольстве и даете советы, нам русским, что и как делать в нашей стране.  Мы как-то  таких послушали…. В результате  потеряли страну, стали  нищими,(люди, потеряли вклады и сбережение) получили  несколько крупных горячих  точек на Кавказе,  проблему русских в Прибалтике, в Азии и т.д. 
  И когда Россия начинает  очухиваться  от всех этих катаклизм,  вы опять начинаете говорить о демократии, свободе слова, судах и т.д.  Вам не нравится  политика России и сотрудничество с Ираном, а нам не нравится сотрудничество Восточной Европы  с НАТО. С Грузией и т.д.  Повлияйте через свои  сионистские синдикаты, и прейдем к консенсусу.
Нас вы к себе не берете, тогда мы идем на восток^)
Карфаген! Ты прекрасно знаешь, что к америке не имею никакого отношения. И не предлагаю тебе копировать американскую систему.
Страну вы не потеряли, вы её только преобретаете. А нищими вы были всегда, начиная с 1917 года. И горячие точки были всегда, просто о них не всегда говорили. И либеральные демократы тут не причём.
Я уже говорил тебе лично раз десять - я никого не учу. Я - обсуждаю вопрос.

Я говорю о демократии - потому как считаю её самой прогрессивной системой из существующих на сегодняшний день. Со свободой слова - всё ещё проще - ты ей ежедневно пользуешься,для того, чтобы против неё выступать... На самом деле, ты гораздо больше меня пользуешься благами демократии и либерализма, и при этом их ругаешь

Мне не нравится политика России в некоторых вопросах, ч том числе и в Иранском, только потому, что мне не безразлична судьба России.
Ты уже пытался доказать мне, что существуют сионистские синдикаты, и сионистское мировое правительство.... Давай не будем возвращаться на десятый круг....
Как будто до 17 все преуспевали, особенно крепостные крестьяне!

Вит,не надо передергивать. В СССР были сбербанки, я про это говорю.
В России ничего русскими не контролируется, все контролируют синдикаты, и если России идет в сторону Ирана, значит это надо русским евреям. Мы кстати, про это говорили, что евреи еврею рознь.

(Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 17:30) Вит,не надо передергивать. В СССР были сбербанки, я про это говорю.
В России ничего русскими не контролируется, все контролируют синдикаты, и если России идет в сторону Ирана, значит это надо русским евреям. Мы кстати, про это говорили, что евреи еврею рознь.
Опять 25... Опять у тебя всем евреи управляют...

(Vit @ 02.02.2007 - время: 18:32) (Anenerbe @ 02.02.2007 - время: 17:30) Вит,не  надо  передергивать.  В СССР  были  сбербанки,  я про это говорю.
В  России  ничего русскими не  контролируется, все контролируют  синдикаты, и если России  идет в сторону Ирана, значит это надо русским евреям. Мы кстати, про это говорили, что евреи еврею  рознь.
Опять 25... Опять у тебя всем евреи управляют...
https://o-gniv-o.livejournal.com/1741.html?mode=reply

Вовик подрос, и гордится своими предками.

(Vit @ 02.02.2007 - время: 17:32) Опять 25... Опять у тебя всем евреи управляют...
Ну не всем , но многим!

США на Иран - кишка тонка! Побоятся!!! Иран сейчас с Россией, Индией Китаем И Кореей = ладушки!


Будут с нефтью но с утертым носом!

(Olga35. @ 02.02.2007 - время: 09:43) "Мы, либералы" Вы не либерал, а демагог, а по простому это называется п....л.
Ольга, я не понял - вот так просто обматерить собеседника для Вас в порядке вещей? Я от Вас этого не ожидал... Мне казалось, что Вы стараетесь корректно общаться... Вы прямо меня в поддых ногой... "права, которые не придаются и не отбираются никакими обычаями или законами" - а суд к чему Вы отнесете? к понятиям? а конституцию, а уголовное законодательство? Право на жизнь каким законом должно отбираться? Право иметь детей? Право быть гомосексуалистом? Право исповедовать любую религию?

Мне продолжать этот список неотъемлимых прав? Неужели я Вам глаза на них открыл?

И почему же я - демагог? Может Вы все же объясните?