Легализация проституции
Да
41
Нет
11
Не знаю
2
Вопрос безразличен
2
Всего голосов: 56
fon Rommel
Мастер
7/14/2006, 11:33:18 PM
(vlm @ 14.07.2006 - время: 16:12) Ну, во всяком случае, тема имеет к политике гораздо более близкое отношение, чем обсуждение способов правильного лизания половых органов...
С этим спорить не будете?:))))))
Не буду конечно... Только уточню, что к этим самым правильным способам она, в свою очередь, гораздо ближе, чем к политике...
С этим спорить не будете?:))))))
Не буду конечно... Только уточню, что к этим самым правильным способам она, в свою очередь, гораздо ближе, чем к политике...
KIRА
Новичок
7/15/2006, 12:17:13 AM
Что-то тут не ТАК!!!Почему так мало голосования в самом опросе????Давайте оставим дуальност вопроса Подходит тема, или нет, а будем активнее голосовать и высказывать свое мнение!!!
Проститутки всех стран СНГ- создаем профсоюзы и работаем на родину. а не на паханов)
Проститутки всех стран СНГ- создаем профсоюзы и работаем на родину. а не на паханов)
DELETED
Акула пера
7/15/2006, 12:50:56 AM
Я думаю, что надо легализовать. Так будет просто безопаснее для всех и кто продает подобные услуги, и кто покупает. Причем я бы разрешил оформлять проституток-индивидуалок как ПБОЮЛ - "Предприниматель без образования юридического лица". Ну а салоны там "ООО" или чего там получше будет. Вобщем оформляйся, плати налоги и работай! У кого голова умная - тот головой работает, у кого руки сильные - руками, у кого ноги - ногами, а у кого простите пиписька похотливая и человек готов ею трудиться, да пусть трудится! Главное, чтобы предприятие доход давало! Не пойму, чего общество глупостью занимается?!... Я думаю и церковь согласится, только ей надо дать еще там монастырей, земель немного, благ каких-нибудь и успокоится она. Сейчас же вон церковь довольна, молчит о народе и его заботах, получает там от власти все и порядок. Так что все с церковью будет нормально, только договориться надо с ней предварительно.
vlm
Мастер
7/15/2006, 2:12:17 PM
(KIRА @ 14.07.2006 - время: 20:17) Что-то тут не ТАК!!!Почему так мало голосования в самом опросе????Давайте оставим дуальност вопроса Подходит тема, или нет, а будем активнее голосовать и высказывать свое мнение!!!
Проститутки всех стран СНГ- создаем профсоюзы и работаем на родину. а не на паханов)
Отголосовался. Ну не умею я отказывать очаровательным женщинам...
Как - не скажу:))))))
Проститутки всех стран СНГ- создаем профсоюзы и работаем на родину. а не на паханов)
Отголосовался. Ну не умею я отказывать очаровательным женщинам...
Как - не скажу:))))))
vlm
Мастер
7/15/2006, 2:16:56 PM
(fon Rommel @ 14.07.2006 - время: 19:33) (vlm @ 14.07.2006 - время: 16:12) Ну, во всяком случае, тема имеет к политике гораздо более близкое отношение, чем обсуждение способов правильного лизания половых органов...
С этим спорить не будете?:))))))
Не буду конечно... Только уточню, что к этим самым правильным способам она, в свою очередь, гораздо ближе, чем к политике...
Ладно. Давайте договоримся на том, что все зависит от системы координат:))))))
С этим спорить не будете?:))))))
Не буду конечно... Только уточню, что к этим самым правильным способам она, в свою очередь, гораздо ближе, чем к политике...
Ладно. Давайте договоримся на том, что все зависит от системы координат:))))))
srg2003
supermoderator
7/16/2006, 1:04:01 AM
(Immortal @ 12.07.2006 - время: 12:27) (vlm @ 11.07.2006 - время: 08:01) А зачем "государственные"?
Обычная частная гостиница или клуб. Даже отдельной платы за секс-услуги может и не быть - просто цены выше, чем в аналогичном заведении без интима.
Потому что тогда получается, мы узаконим исключительно сексуальную эксплуатацию. Девушка отдаётся - а бОльшую часть дохода от этого будет получать заведение. Спрашивается, чем это лучше, чем теперь?!
Методы борьбы с работой не через кассу - самые обычные.
До тех пор, пока мы имеем дело с предпринимательством.
А тут вначале надо решить, что такое проституция: частное предпринимательство, индивидуальная трудовая деятельность или простая реализация прав человека спать с кем угодно и на любых устраивающих его (человека) условиях.
А зачем лицензию? Медкнижки достаточно. Периодичность и состав медосмотров - к санврачам. Какое здесь принципиальное отличие от того же общепита? Там тоже какую-нибудь гадость от грязных ручек поварихи подцепить запросто.
За работу без медкнижки - административная или уголовная ответственность, в зависимости от тяжести последствий.
Работа без презерватива - есть нарушение техники безопасности.
Со всем этим - полностью согласна.
И налоги с "девочек" - с зарплаты, как везде. С экономической точки зрения это обычная сфера услуг, с точно такими же проблемами контроля.
Достаточно тривиальный, кстати - контрольная закупка называется. Приходит, значит, человек из полиции нравов, обслуживается по полной за счет оперативного фонда, а потом - административный протокол пишет На девочку отдельно - нельзя без резинки, на хозяина отдельно - простыни грязные и чек не выдал.
А вот здесь, снова тот же вопрос. "Хозяин" - это кто? Мы восстанавливаем рабовладение, или как?
Если девушка готова за дензнаки спать с кем попало, то ей что, для этого непременно хозяин нужен?! ИМХО, циничное нарушение элементарных прав человека. Да и вообще, в этом "производстве" наибольшие усилия прикладывает девушка, а наибольшие доходы будет (как и теперь) получать хозяин.
В итоге, мы здесь обсуждаем уже не легализацию проституции, а легализацию сводничества, сутенёрства, сексуальной эксплуатации и рабовладения.
А если без "хозяина" и без заведения, то мы возвращаемся к проблеме контроля за доходами...
Кой-какой контроль все же нужен, иначе здоровью вред. Да и совсем без госвмешательства секс-работники без больничных и пенсий остаются, что неправильно.
С одной стороны, да.
С другой, я не понимаю с юридической точки зрения, как можно обязать женщину брать с мужчин деньги за секс ТОЛЬКО через посредничество некоего "хозяина". Это был бы антиконституционный закон.
Имхо бороться с этим явлением бесполезно, вреда само по себе оно не наносит, зависимости не вызывает. Потому эту деятельность надо упорядочить
лицензировать деятельность, ввести обязательные регулярные осмотры, рекламу в СМИ, кроме специализированных, запретить. Лицензию выдавть либо проститутке- с регистрацией ее как индивидуального предпринимателя, либо борделю с регистрацией как юрлица, налогообложение ввести как в игровом бизнесе, фиксированный налог.
Мне еще понравилась ситуация в Бельгии и Голландии- проститутки в отдельных районах, "красных фонарей" в других районах работать им нельзя, навязывать услуги не имеют права, только демонстрировать себя в окне и т.д.
P.S. это в любом случае будет или предпринимателская или трудовая деятельность
Обычная частная гостиница или клуб. Даже отдельной платы за секс-услуги может и не быть - просто цены выше, чем в аналогичном заведении без интима.
Потому что тогда получается, мы узаконим исключительно сексуальную эксплуатацию. Девушка отдаётся - а бОльшую часть дохода от этого будет получать заведение. Спрашивается, чем это лучше, чем теперь?!
Методы борьбы с работой не через кассу - самые обычные.
До тех пор, пока мы имеем дело с предпринимательством.
А тут вначале надо решить, что такое проституция: частное предпринимательство, индивидуальная трудовая деятельность или простая реализация прав человека спать с кем угодно и на любых устраивающих его (человека) условиях.
А зачем лицензию? Медкнижки достаточно. Периодичность и состав медосмотров - к санврачам. Какое здесь принципиальное отличие от того же общепита? Там тоже какую-нибудь гадость от грязных ручек поварихи подцепить запросто.
За работу без медкнижки - административная или уголовная ответственность, в зависимости от тяжести последствий.
Работа без презерватива - есть нарушение техники безопасности.
Со всем этим - полностью согласна.
И налоги с "девочек" - с зарплаты, как везде. С экономической точки зрения это обычная сфера услуг, с точно такими же проблемами контроля.
Достаточно тривиальный, кстати - контрольная закупка называется. Приходит, значит, человек из полиции нравов, обслуживается по полной за счет оперативного фонда, а потом - административный протокол пишет На девочку отдельно - нельзя без резинки, на хозяина отдельно - простыни грязные и чек не выдал.
А вот здесь, снова тот же вопрос. "Хозяин" - это кто? Мы восстанавливаем рабовладение, или как?
Если девушка готова за дензнаки спать с кем попало, то ей что, для этого непременно хозяин нужен?! ИМХО, циничное нарушение элементарных прав человека. Да и вообще, в этом "производстве" наибольшие усилия прикладывает девушка, а наибольшие доходы будет (как и теперь) получать хозяин.
В итоге, мы здесь обсуждаем уже не легализацию проституции, а легализацию сводничества, сутенёрства, сексуальной эксплуатации и рабовладения.
А если без "хозяина" и без заведения, то мы возвращаемся к проблеме контроля за доходами...
Кой-какой контроль все же нужен, иначе здоровью вред. Да и совсем без госвмешательства секс-работники без больничных и пенсий остаются, что неправильно.
С одной стороны, да.
С другой, я не понимаю с юридической точки зрения, как можно обязать женщину брать с мужчин деньги за секс ТОЛЬКО через посредничество некоего "хозяина". Это был бы антиконституционный закон.
Имхо бороться с этим явлением бесполезно, вреда само по себе оно не наносит, зависимости не вызывает. Потому эту деятельность надо упорядочить
лицензировать деятельность, ввести обязательные регулярные осмотры, рекламу в СМИ, кроме специализированных, запретить. Лицензию выдавть либо проститутке- с регистрацией ее как индивидуального предпринимателя, либо борделю с регистрацией как юрлица, налогообложение ввести как в игровом бизнесе, фиксированный налог.
Мне еще понравилась ситуация в Бельгии и Голландии- проститутки в отдельных районах, "красных фонарей" в других районах работать им нельзя, навязывать услуги не имеют права, только демонстрировать себя в окне и т.д.
P.S. это в любом случае будет или предпринимателская или трудовая деятельность
Immortal
Грандмастер
7/16/2006, 6:07:38 PM
(asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:50) Так что все с церковью будет нормально, только договориться надо с ней предварительно.
Да не надо ни с какой церковью договариваться. У нас светское многоконфессиональное государство. Мнение церкви вовсе не для всех граждан страны вообще имеет значение. Следовательно, им можно пренебречь. Подстраиваться под РПЦ ни к чему.
Будут бузить, просто отнимем у них особые права на торговлишку.
Да не надо ни с какой церковью договариваться. У нас светское многоконфессиональное государство. Мнение церкви вовсе не для всех граждан страны вообще имеет значение. Следовательно, им можно пренебречь. Подстраиваться под РПЦ ни к чему.
Будут бузить, просто отнимем у них особые права на торговлишку.
vlm
Мастер
7/16/2006, 10:30:44 PM
(Immortal @ 16.07.2006 - время: 14:07) Будут бузить, просто отнимем у них особые права на торговлишку.
Статья 105. Убийство
....
д) совершенное с особой жестокостью;
....
:))))))
Статья 105. Убийство
....
д) совершенное с особой жестокостью;
....
:))))))
дитрих
Профессионал
7/17/2006, 6:47:54 AM
(Immortal @ 16.07.2006 - время: 14:07) Будут бузить, просто отнимем у них особые права на торговлишку.
Это жестоко! Они будут горько плакать)))
Это жестоко! Они будут горько плакать)))
Peak
Профессионал
7/17/2006, 6:30:32 PM
(Плепорций @ 13.07.2006 - время: 19:22) (Peak @ 13.07.2006 - время: 15:05) А может это вы не можете выйти за пределы замкнутого круга товар-деньги-товар ?
Кстати говоря, я никак не апеллирую к морали или чему-то в этом роде, только голые факты.
Они таковы -
90% проституток алкоголички или наркоманки.
100% переболели венерическими заболеваниями.
75% делали аборты
60% в дальнейшем не имеет детей
Это, по вашему, предрассудки и предубеждения ?
Предубеждения Ваши, Peak, состоят в том, что Вы полагаете легализацию проституции ухудшением имеющегося ныне положения вещей. Я верю приведенным Вами цифрам, и цифры эти вопиют о том, что государству пора таки вмешаться. Вмешаться же можно двумя путями. Ввести уголовную ответственность за проституцию и загнать жриц любви еще глубже в подполье, в алкоголизм, наркоманию, ЗППП, криминальные аборты и прочую безысходность. Или зарегистрировать всех проституток, контролировать их деятельность и получать за это даже кое-какие налоги.
Нет, нет и еще раз нет !
Бороться с проституцией можно и нужно наказывая не девушек, а сутенеров и клиентов
А девушкам необходимо помогать, проводить их социальную реабилитацию.
Что такого плохого в чьем-то легальном обогащении?Плохо не легальное обогащение - а обогащение любой ценой.
Есть вещи выше денег - это и есть мой главный "предрассудок".
То есть бедность, по-Вашему, предпочтительней проституции?Разумеется. Лично я безусловно предпочел бы бедность проституции со стороны меня или моей жены.
А лично вы, что бы предпочли ? Бедность или стать проститутом ?
Очень и очень многие используют для своего продвижения сексИ это чертовски плохо! До тех пор, пока продвигаться у нас будут не благодаря интеллекту, знаниям и опыту, а раздвигая ноги и подставляя задницы, страна наша будет оставаться такой, какая она есть сейчас.
Кстати говоря, я никак не апеллирую к морали или чему-то в этом роде, только голые факты.
Они таковы -
90% проституток алкоголички или наркоманки.
100% переболели венерическими заболеваниями.
75% делали аборты
60% в дальнейшем не имеет детей
Это, по вашему, предрассудки и предубеждения ?
Предубеждения Ваши, Peak, состоят в том, что Вы полагаете легализацию проституции ухудшением имеющегося ныне положения вещей. Я верю приведенным Вами цифрам, и цифры эти вопиют о том, что государству пора таки вмешаться. Вмешаться же можно двумя путями. Ввести уголовную ответственность за проституцию и загнать жриц любви еще глубже в подполье, в алкоголизм, наркоманию, ЗППП, криминальные аборты и прочую безысходность. Или зарегистрировать всех проституток, контролировать их деятельность и получать за это даже кое-какие налоги.
Нет, нет и еще раз нет !
Бороться с проституцией можно и нужно наказывая не девушек, а сутенеров и клиентов
А девушкам необходимо помогать, проводить их социальную реабилитацию.
Что такого плохого в чьем-то легальном обогащении?Плохо не легальное обогащение - а обогащение любой ценой.
Есть вещи выше денег - это и есть мой главный "предрассудок".
То есть бедность, по-Вашему, предпочтительней проституции?Разумеется. Лично я безусловно предпочел бы бедность проституции со стороны меня или моей жены.
А лично вы, что бы предпочли ? Бедность или стать проститутом ?
Очень и очень многие используют для своего продвижения сексИ это чертовски плохо! До тех пор, пока продвигаться у нас будут не благодаря интеллекту, знаниям и опыту, а раздвигая ноги и подставляя задницы, страна наша будет оставаться такой, какая она есть сейчас.
chips
Грандмастер
7/17/2006, 7:09:57 PM
В обсуждении, как и говорил, не участвую, но информацию до заинтересованных сторон решил довести
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Городской суд Гааги отказался запретить зарегистрированную недавно партию педофилов. Суд решил, что партия имеет право на существование, как и любая другая.
Партия братской любви, свободы и разнообразия была создана в мае текущего года. Она добивается легализации детской порнографии, зоофилии и разрешения заниматься сексом с детьми, достигшими 12 лет (сейчас эта планка составляет 16 лет).
Суд решил, что активисты, подавшие иск с требованием запретить партию, не представили никаких доказательств, кроме нравственных принципов. //Reuters
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Городской суд Гааги отказался запретить зарегистрированную недавно партию педофилов. Суд решил, что партия имеет право на существование, как и любая другая.
Партия братской любви, свободы и разнообразия была создана в мае текущего года. Она добивается легализации детской порнографии, зоофилии и разрешения заниматься сексом с детьми, достигшими 12 лет (сейчас эта планка составляет 16 лет).
Суд решил, что активисты, подавшие иск с требованием запретить партию, не представили никаких доказательств, кроме нравственных принципов. //Reuters
Peak
Профессионал
7/17/2006, 7:41:56 PM
(chips @ 17.07.2006 - время: 15:09) В обсуждении, как и говорил, не участвую, но информацию до заинтересованных сторон решил довести
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Вот то, что предлагается нам как будущее.
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Вот то, что предлагается нам как будущее.
Peak
Профессионал
7/17/2006, 8:13:35 PM
(Immortal @ 13.07.2006 - время: 21:00) (Peak)Легализация проституции неизбежно приведет к принуждению занятия ею тех, для кого такой вид деятельности неприемлем. (далее о безработных)
Вам уже объяснили, как именно эта проблема снимается. Но вы не хотите видеть.
Как не хотите вы с вашими сторонниками видеть вопиющее противоречие предлагаемых вами способов с Конституцией РФ, прямо запрещающей дискриминацию по профессиональному признаку.
Общество и сейчас их обеспечивает медобслуживанием - СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, т.к. из-за того, что проституция не признана проф. деятельностьюЯ уже раз десять писал, что легализация проституции влечет признание специфических для них заболеваний профессиональными.
жрицы любви не платят взносов в ФОМС. Это за них делаем все мыНе платят взносы в ФОМС - не имеют страхового полиса.
Представление о том, что женщина обязана продолжать род людской, в европейской цивилизации уже давным-давно устарелоМожно вас уточнить: Представление о том, что род людской должен продолжаться, давным давно устарело.
Полная чушь, даже и спорить смешно.
Вам уже много раз пытались втолковать простую вещь: согласия мужчины (отца, брата, мужа, сына) не требуется, чтобы женщина занялась проституцией.Может это вам поднапрячься и понять простую вещь: требовать от других то, на что никогда не согласишься сам, подло и непорядочно.
Женщина равна мужчине во всех правахНу и причем здесь проституция ? Типа я за мужскую проституцию, но против женской ?
Когда вы с этим примиритесь, вам легче жить будет здесьЗдесь - мир виртуальный, реальный по другую сторону экрана.
Первое - профессия, второе - "вредная привычка". Ничего похожего между этими явлениями нет.И первое, и второе - саморазрушение. Превращение человека в вещь.
Тем более, что есть проститутки, которых их работа устраивает не только из-за денег. И они снова возвращаются к ней, даже если получают шанс уйти.Вы говорите так уверенно, словно имеете собственный опыт на этот счет....
Никакое большинство не может решать, с кем женщине спать и на каких условиях.Полная чушь. С кем и на каких условиях спит конкретная женщина в своей личной жизни - решает только она сама.
Но как и на каких условиях люди должны себя вести в жизни публичной - решает именно большинство.
На это вам уже отвечали: каждый человек УЖЕ реализует сам это своё эксклюзивное право делать с собой всё, что пожелает. Вы никак не сможете этому воспрепятствовать.В личной жизни - понимаете что это такое ? В личной жизни.
А так, если нужна будет только медсправка, решительно не понимаю, кто и как будет устанавливать поборы.Что за чушь!
И какая может быть медсправка во времена СПИДа с инкубационным периодом в несколько месяцев ?
вам самому будет легче жить, если вы смиритесь с тем, что ни за кого ничего не решаете, и это вас не печалит...Представьте себе, мне важен не только я сам - но и мои близкие.
к тому же у меня есть дети - наша семья заражена таким предрассудком, как продолжение рода.
В теме проституции хорошо ориентируюсь, мои статьи на эту тему регулярно выходят в российских СМИТ.е. пропагандируете. Интересно, насколько вы хорошо знаете эту тему изнутри ?
Смотря, что понимать под принуждением.
По-моему, уж давно баян - история о том, как у продавщицы вдруг пропадает коробка какого-нибудь товара, и за это она перед хозяином должна..Действительно, невинная шалость.
некоторые предпочитают заниматься секс-услугами. И на каком основании их можно осуждать?Если вы не заметили, осуждаете девушек здесь только вы.
Остальные осуждают их клиентов.
Я вообще противница ВСЯКОЙ морали.Т.е. и против человеческого общества в любой его форме:
Мораль - термин, используемый в отношении индивида или группы и обозначающий условия, при которых осуществляются самоконтроль, уверенность в себе и дисциплинированное поведение
Общество - это совокупность людей, их взаимоотношений, способов их организации. С точки зрения его членов - это прежде всего возможность совместной деятельности людей, или координации их поведения.
Т.е. без наличия морали общество существовать не может.
Вам уже объяснили, как именно эта проблема снимается. Но вы не хотите видеть.
Как не хотите вы с вашими сторонниками видеть вопиющее противоречие предлагаемых вами способов с Конституцией РФ, прямо запрещающей дискриминацию по профессиональному признаку.
Общество и сейчас их обеспечивает медобслуживанием - СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, т.к. из-за того, что проституция не признана проф. деятельностьюЯ уже раз десять писал, что легализация проституции влечет признание специфических для них заболеваний профессиональными.
жрицы любви не платят взносов в ФОМС. Это за них делаем все мыНе платят взносы в ФОМС - не имеют страхового полиса.
Представление о том, что женщина обязана продолжать род людской, в европейской цивилизации уже давным-давно устарелоМожно вас уточнить: Представление о том, что род людской должен продолжаться, давным давно устарело.
Полная чушь, даже и спорить смешно.
Вам уже много раз пытались втолковать простую вещь: согласия мужчины (отца, брата, мужа, сына) не требуется, чтобы женщина занялась проституцией.Может это вам поднапрячься и понять простую вещь: требовать от других то, на что никогда не согласишься сам, подло и непорядочно.
Женщина равна мужчине во всех правахНу и причем здесь проституция ? Типа я за мужскую проституцию, но против женской ?
Когда вы с этим примиритесь, вам легче жить будет здесьЗдесь - мир виртуальный, реальный по другую сторону экрана.
Первое - профессия, второе - "вредная привычка". Ничего похожего между этими явлениями нет.И первое, и второе - саморазрушение. Превращение человека в вещь.
Тем более, что есть проститутки, которых их работа устраивает не только из-за денег. И они снова возвращаются к ней, даже если получают шанс уйти.Вы говорите так уверенно, словно имеете собственный опыт на этот счет....
Никакое большинство не может решать, с кем женщине спать и на каких условиях.Полная чушь. С кем и на каких условиях спит конкретная женщина в своей личной жизни - решает только она сама.
Но как и на каких условиях люди должны себя вести в жизни публичной - решает именно большинство.
На это вам уже отвечали: каждый человек УЖЕ реализует сам это своё эксклюзивное право делать с собой всё, что пожелает. Вы никак не сможете этому воспрепятствовать.В личной жизни - понимаете что это такое ? В личной жизни.
А так, если нужна будет только медсправка, решительно не понимаю, кто и как будет устанавливать поборы.Что за чушь!
И какая может быть медсправка во времена СПИДа с инкубационным периодом в несколько месяцев ?
вам самому будет легче жить, если вы смиритесь с тем, что ни за кого ничего не решаете, и это вас не печалит...Представьте себе, мне важен не только я сам - но и мои близкие.
к тому же у меня есть дети - наша семья заражена таким предрассудком, как продолжение рода.
В теме проституции хорошо ориентируюсь, мои статьи на эту тему регулярно выходят в российских СМИТ.е. пропагандируете. Интересно, насколько вы хорошо знаете эту тему изнутри ?
Смотря, что понимать под принуждением.
По-моему, уж давно баян - история о том, как у продавщицы вдруг пропадает коробка какого-нибудь товара, и за это она перед хозяином должна..Действительно, невинная шалость.
некоторые предпочитают заниматься секс-услугами. И на каком основании их можно осуждать?Если вы не заметили, осуждаете девушек здесь только вы.
Остальные осуждают их клиентов.
Я вообще противница ВСЯКОЙ морали.Т.е. и против человеческого общества в любой его форме:
Мораль - термин, используемый в отношении индивида или группы и обозначающий условия, при которых осуществляются самоконтроль, уверенность в себе и дисциплинированное поведение
Общество - это совокупность людей, их взаимоотношений, способов их организации. С точки зрения его членов - это прежде всего возможность совместной деятельности людей, или координации их поведения.
Т.е. без наличия морали общество существовать не может.
дитрих
Профессионал
7/17/2006, 10:49:53 PM
(Peak @ 17.07.2006 - время: 15:41) (chips @ 17.07.2006 - время: 15:09) В обсуждении, как и говорил, не участвую, но информацию до заинтересованных сторон решил довести
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Вот то, что предлагается нам как будущее.
Между прочим появление этой партии вызвало в либеральных Нидерландах бурю возмущения. Согласно опросу подавляющее большинство опрошенных выступило за запрет партии и за уголовное наказание за пропаганду педофилии (то есть за подобные инициативы).
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Вот то, что предлагается нам как будущее.
Между прочим появление этой партии вызвало в либеральных Нидерландах бурю возмущения. Согласно опросу подавляющее большинство опрошенных выступило за запрет партии и за уголовное наказание за пропаганду педофилии (то есть за подобные инициативы).
Плепорций
Удален 7/17/2006, 11:43:28 PM
(chips @ 17.07.2006 - время: 15:09) В обсуждении, как и говорил, не участвую, но информацию до заинтересованных сторон решил довести
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Городской суд Гааги отказался запретить зарегистрированную недавно партию педофилов. Суд решил, что партия имеет право на существование, как и любая другая.
Партия братской любви, свободы и разнообразия была создана в мае текущего года. Она добивается легализации детской порнографии, зоофилии и разрешения заниматься сексом с детьми, достигшими 12 лет (сейчас эта планка составляет 16 лет).
Суд решил, что активисты, подавшие иск с требованием запретить партию, не представили никаких доказательств, кроме нравственных принципов. //Reuters
chips, я предложил бы вынести этот пост в отдельную тему. Здесь он оффтоп.
Голландский суд отказался запретить партию педофилов
Городской суд Гааги отказался запретить зарегистрированную недавно партию педофилов. Суд решил, что партия имеет право на существование, как и любая другая.
Партия братской любви, свободы и разнообразия была создана в мае текущего года. Она добивается легализации детской порнографии, зоофилии и разрешения заниматься сексом с детьми, достигшими 12 лет (сейчас эта планка составляет 16 лет).
Суд решил, что активисты, подавшие иск с требованием запретить партию, не представили никаких доказательств, кроме нравственных принципов. //Reuters
chips, я предложил бы вынести этот пост в отдельную тему. Здесь он оффтоп.
Плепорций
Удален 7/18/2006, 12:03:18 AM
Извиняюсь заранее перед Immortal, но я все же отвечу на некоторые тезисы, хоть и высказывались они не мне.
2 Peak Как не хотите вы с вашими сторонниками видеть вопиющее противоречие предлагаемых вами способов с Конституцией РФ, прямо запрещающей дискриминацию по профессиональному признаку. Вы единственный, кто это противоречие усматривает. Поскольку Конституция РФ не содержит ничего вообще про "дискриминацию по профессиональному признаку". Приведите статью, плз. А я, в свою очередь, Вам хочу привести ч. 1 ст. 37 Конституции РФ: "Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию." Это чтобы, наконец, Вы прекратили свои нелепые фантазии о возможности принудительного обращения женщин в проституток в случае легализации последних. Я уже раз десять писал, что легализация проституции влечет признание специфических для них заболеваний профессиональными. Вам десять раз отвечали о том, что эти заболевания уже профессионально распространены среди проституток, и было бы неплохо собрать с них деньги и их на эти деньги полечить, чтоб они заразу не распространяли. То есть, по-просту, легализовать проституток. Может это вам поднапрячься и понять простую вещь: требовать от других то, на что никогда не согласишься сам, подло и непорядочно. А Вам кто-то предлагал заняться проституцией, и Вы отказались? Подло и непорядочно запрещать кому-то заниматься тем, что лично Вам никогда не светит. И первое, и второе - саморазрушение. Превращение человека в вещь. Возможно, Вы правы. Никто и не говорит, что проституция облагораживает и духовно развивает женщину. Но у нас достаточно легальных способов саморазрушения, по сравнению с которыми проституция - невинное развлечение. С кем и на каких условиях спит конкретная женщина в своей личной жизни - решает только она сама.
Но как и на каких условиях люди должны себя вести в жизни публичной - решает именно большинство. Любопытная сентенция! То есть обычный трах - жизнь личная. То же, в той же койке, но за рубли - это уже публичная, что-ли, жизнь, получается?
2 Peak Как не хотите вы с вашими сторонниками видеть вопиющее противоречие предлагаемых вами способов с Конституцией РФ, прямо запрещающей дискриминацию по профессиональному признаку. Вы единственный, кто это противоречие усматривает. Поскольку Конституция РФ не содержит ничего вообще про "дискриминацию по профессиональному признаку". Приведите статью, плз. А я, в свою очередь, Вам хочу привести ч. 1 ст. 37 Конституции РФ: "Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию." Это чтобы, наконец, Вы прекратили свои нелепые фантазии о возможности принудительного обращения женщин в проституток в случае легализации последних. Я уже раз десять писал, что легализация проституции влечет признание специфических для них заболеваний профессиональными. Вам десять раз отвечали о том, что эти заболевания уже профессионально распространены среди проституток, и было бы неплохо собрать с них деньги и их на эти деньги полечить, чтоб они заразу не распространяли. То есть, по-просту, легализовать проституток. Может это вам поднапрячься и понять простую вещь: требовать от других то, на что никогда не согласишься сам, подло и непорядочно. А Вам кто-то предлагал заняться проституцией, и Вы отказались? Подло и непорядочно запрещать кому-то заниматься тем, что лично Вам никогда не светит. И первое, и второе - саморазрушение. Превращение человека в вещь. Возможно, Вы правы. Никто и не говорит, что проституция облагораживает и духовно развивает женщину. Но у нас достаточно легальных способов саморазрушения, по сравнению с которыми проституция - невинное развлечение. С кем и на каких условиях спит конкретная женщина в своей личной жизни - решает только она сама.
Но как и на каких условиях люди должны себя вести в жизни публичной - решает именно большинство. Любопытная сентенция! То есть обычный трах - жизнь личная. То же, в той же койке, но за рубли - это уже публичная, что-ли, жизнь, получается?
Воланд
Мастер
7/18/2006, 1:29:39 AM
(KIRА @ 09.07.2006 - время: 01:52) Вот, разве это не прекрасно, если общество может поставить "побочный продукт" своей жизнедеятельности себе на службу? Ведь он все-равно был, есть и будет во все времена, от него никуда не денешься, а делать что-то надо... Так почему бы не решить вопрос полюбовно? Думаю, это разумный компромисс.
Так что легализируем проституцию, или НЕТ???
Особенно это в интересах Украины и Молдавии. Узаконить проституцию, а следующий шаг - давать гражданство.
Как подорвать украинскую и молдавскую государственность?
Выслать на родину проституток - трындец экономике этих стран. Ну, а привезенные с собой "букеты" уничтожут и народ...
Так что легализируем проституцию, или НЕТ???
Особенно это в интересах Украины и Молдавии. Узаконить проституцию, а следующий шаг - давать гражданство.
Как подорвать украинскую и молдавскую государственность?
Выслать на родину проституток - трындец экономике этих стран. Ну, а привезенные с собой "букеты" уничтожут и народ...
Плепорций
Удален 7/18/2006, 1:36:00 AM
(Воланд @ 17.07.2006 - время: 21:29) Особенно это в интересах Украины и Молдавии. Узаконить проституцию, а следующий шаг - давать гражданство.
Не надо передергивать! Конечно же всё наоборот. Сначала - гражданство, остальное - потом.
Не надо передергивать! Конечно же всё наоборот. Сначала - гражданство, остальное - потом.
Воланд
Мастер
7/18/2006, 1:43:35 AM
(Плепорций @ 17.07.2006 - время: 21:36) (Воланд @ 17.07.2006 - время: 21:29) Особенно это в интересах Украины и Молдавии. Узаконить проституцию, а следующий шаг - давать гражданство.
Не надо передергивать! Конечно же всё наоборот. Сначала - гражданство, остальное - потом.
Вокруг Москвы в вечерне-ночное время уже существует украинско-молдованская национальная автономия... И на сколько знаю не только возле Москвы такие дела.
Не надо передергивать! Конечно же всё наоборот. Сначала - гражданство, остальное - потом.
Вокруг Москвы в вечерне-ночное время уже существует украинско-молдованская национальная автономия... И на сколько знаю не только возле Москвы такие дела.
Плепорций
Удален 7/18/2006, 2:39:15 AM
(Воланд @ 17.07.2006 - время: 21:43) (Плепорций @ 17.07.2006 - время: 21:36) (Воланд @ 17.07.2006 - время: 21:29) Особенно это в интересах Украины и Молдавии. Узаконить проституцию, а следующий шаг - давать гражданство.
Не надо передергивать! Конечно же всё наоборот. Сначала - гражданство, остальное - потом.
Вокруг Москвы в вечерне-ночное время уже существует украинско-молдованская национальная автономия... И на сколько знаю не только возле Москвы такие дела.
Ну этих-то надо просто разгонять. Если они, конечно, нелегально в России. А ментов, что крышуют - сажать.
Не надо передергивать! Конечно же всё наоборот. Сначала - гражданство, остальное - потом.
Вокруг Москвы в вечерне-ночное время уже существует украинско-молдованская национальная автономия... И на сколько знаю не только возле Москвы такие дела.
Ну этих-то надо просто разгонять. Если они, конечно, нелегально в России. А ментов, что крышуют - сажать.